Оккупированный Уолл-cтрит

Нью-Йорк
№41 (808)


«Если человеку дать полную свободу, то рано или поздно он опустится до скотского состояния...». Джонатан Свифт
Более пяти часов журналисты «РБ» провели на долгоиграющей акции «Оккупируй Уолл-cтрит» (Occupy Wall Street – OWS). На протяжении этого времени мы пытались понять, что собой представляют забастовщики и чего они конкретно требуют.
Напомним, что митингующие «оккупируют» Уолл-стрит с 17 сентября. Дневные пикеты проводятся в четырёх блоках от Нью-Йоркской фондовой биржи (New York Stock Exchange), а палаточный лагерь забастовщиков, где они днюют и ночуют, находится в близлежащем Зукотти-парке (Zuccotti Park).

Честно признаюсь, лично у меня ни одно публичное мероприятие за последние годы не вызывало столько отвращения и недоумения, как OWS.
В первую очередь шокировали внешний вид и поведение митингующих. Как минимум половина из них – грязные неухоженные люди, которые уже несколько недель живут на улице без возможности (и, видимо, желания) переодеться и принять душ. Специфический запах «бомжеватости», исходящий от «оккупантов», заставляет прохожих и полицейских зажимать платками носы. Причём степень антисанитарии увеличивается с каждым днём.

Поведение митингующих, к сожалению, полностью соответствует их внешнему виду. Они постоянно кричат, размахивают руками, колотят в барабаны (от этого громкого и монотонного звука можно сойти с ума), а также в довольно агрессивной форме навязывают прохожим листовки, газеты, брошюры и другие материалы с радикальным и провокационным содержанием. 
Уже после нескольких минут пребывания на этом мероприятии нью-йоркская реальность начинает постепенно улетучиваться. Подобное чувство, наверное, присуще шокированным западным туристам, которые волею случая оказались свидетелями переворота в какой-нибудь сверхотсталой стране третьего мира.

Теперь о самом главном. Вопреки распространённому в нью-йоркской прессе мнению, «оккупанты» не имеют ничего общего с демократами. По крайней мере с теми демократами, которых мы привыкли видеть в Олбани и Конгрессе. Уолл-стритом, без всякого сомнения, завладели леворадикальные экстремисты, которые восхищаются социалистическими режимами (вроде тех, что в Китае, на Кубе и в Северной Корее) и вдохновляются бредовыми идеями марксизма-ленинизма. Вместо того чтобы «работать и зарабатывать», они предлагают «отбирать и делить».

Глупейшие и бесперспективные идеи классического социализма демонстранты попытались скрыть за лютой ненавистью к «алчным капиталистическим корпорациям», которые «не желают делиться заработанным».

По мнению «оккупантов», именно корпорации наравне с банками, биржами и всем американским правительством являются главными виновниками финансового кризиса, высокого уровня безработицы и большого количества банкротств домовладельцев.

Перечислю несколько надписей на транспарантах, чтобы читатели лучше ощутили неподдающийся никакой логике ход мыслей «захватчиков» Уолл-стрит:

«Вы разбогатели благодаря нашей крови и нашим слезам»,
«Футболка Ralph Lauren за $90 сделана из того же материала, что футболка в магазине Wal-Mart за $5. Не чувствуете себя обманутыми?»,
«Мы недовольны феодализмом»,
«Нам предстоит классовая борьба»,
«Полиция Нью-Йорка защищает права и служит только богачам»,
«Наше правительство должно нас бояться»,
«Банки должны перейти под контроль профсоюзов»,
«Любите людей, а не деньги»,
«Новая математика: 2+2=7
4 - это пропаганда»,
«Оккупируйте всё, что только возможно» и т. п.

Честно признаюсь, давно мне не приходилось видеть такого количества маргинальных и совершенно асоциальных персонажей, как на акции OWS. Один из них, например, долго убеждал присутствующих, что настоящим рабочим классом являются... безработные получатели социальных пособий. Мол, именно они чуть ли не в одиночку двигают всю национальную экономику вперёд. Следовательно, чем больше людей сидит на шее у государства, тем лучше.

Другой призывал поменять Конституцию США на «Капитал» Карла Маркса. Изданный во второй половине XIX века экстремистский труд, по мнению радикала, может в кратчайшие сроки восстановить социальную справедливость в Соединённых Штатах.

Не обошлось без любителей комикса и фильма «V – значит вендетта» (V for Vendetta). Несколько демонстрантов надели маски главного героя, который, напомним, являлся тайным революционером и в одиночку боролся с безжалостным политическим режимом. Последние два десятилетия он вдохновляет революционеров по всей Америке.
Кстати, одна из самых выдающихся «заслуг» этого «героя» – взрыв Букингемского дворца и Биг-Бена в Лондоне.   

Любопытно, что убеждённые социалисты не упустили возможности подзаработать во время акции OWS, продемонстрировав тем самым капиталистическую жилку. Ультралевые газеты The Occupied Wall Street Journal, The Militant, Justice и Amsterdam News продавались по $1 - $2, значки и открытки с изображением «достойных из достойнейших» (Фидель Кастро, Муамар Каддафи, Мао Цзэдун и т. п.) по $3, а большие цветные книги (вроде «Солдатов кубинской революции» и «Биографии Малкольма Икса») - по $15 - $20.

С большим трудом, но мы всё-таки попытались классифицировать толпу «оккупантов» Уолл-стрит. Всех собравшихся можно разбить на три условные категории:
Первая – бунтарская молодёжь, требующая перемен. В разные времена эти молодые люди назывались по-разному: хиппи, битники, рокеры, панки, растоманы и т. п. Абсолютно не разбираясь в политических и экономических тонкостях, они продолжают требовать свободы, равенства и любви.

Представители второй категории – теоретически подкованные радикалы с большим опытом участия в митингах, демонстрациях и акциях протеста. Как правило, это люди в возрасте от 60 до 80 лет, готовые говорить о политике и революции круглосуточно. Бесспорно, самая опасная категория демонстрантов с точки зрения спецслужб и правительства. 

Третья категория – обозлённые на весь мир специалисты (ещё действующие или уже сокращённые), опекаемые профсоюзами. Они либо вообще не хотят работать (корпорации должны им по гроб жизни за прошлые заслуги), либо считают, что зарабатывают слишком мало (ярчайшие представители – сотрудники Verizon). Эта категория действует по принципу «после нас хоть потоп». Похожим сознанием, на мой взгляд, обладали люди, устроившие революцию в России в октябре 1917 года.

Особо стоит отметить тот факт, что своими действиями участники OWS осквернили память многих авторитетных политиков и общественных деятелей, которые бы (к счастью) никогда не разделили их точку зрения. В частности, досталось 40-му президенту США Рональду Рейгану, имя которого неоднократно упоминалось в бранном и пошлом контексте революционных транспарантов. Досталось от «оккупантов» и ныне живущим республиканцам. Особенно представителям консервативного движения - «чаевникам». Уж их-то  левые радикалы обвиняют во всех смертных грехах. 

В заключение хочу сказать, что отсутствие оппозиции «оккупантам» Уолл-стрит во время митинга сначала нас насторожило, но потом порадовало. Ни один здравомыслящий реалист никогда не опустится до того, чтобы дискутировать с этими весьма ограниченными людьми...

Евгений Новицкий
Максим Брычеев
Фото Михаила Соболева


Комментарии (Всего: 185)

Юра, эта статься полное говно не из-за высказанных в ней "идей" (хотелось бы знать, как давно "РБ" превратился в рупор Новицкого), а скорее даже из-за полной безграмотности, корявых предложений и замученных клише. к опыту Новицкого добавился писательский "талант" Брычеева, и вот читаем: "долгоиграющая акция", "запах бомжеватости" (не бомжей, а именно бомжеватости:), "в бранном контексте", "ощутили ход мыслей"... а вот мое любимое - "нью-йоркская реальность" (хахаха!) "улетучивается" (хаха!), и, оказывается это "чувство" (какое???!!!) "присуще... туристам..." далее по тексту. хотели, в общем, "журналисты" написать художественно-красиво , а получилось безграмотно и коряво. и другое интересно- "журналисты" пишут, что провели на акции всего 5 часов, но при этом утверждают, что "степень антисанитарии увеличивается с *каждым днем*" (об этом им наверное лично докладывают полицейские, зажимающие платками носы). и ксати не "степень.... увеличивается", а "уровень... растет" - так было бы правильней, ну да ладно. ну а про классификацию молодежи, где хиппи и рокеры оказались в одной куче, здесь кто-то уже писал :) эти гнусные хиппирокеры "не разбираясь в политических и экономических тонкостях, ... продолжают требовать свободы, равенства и любви" :) по мнению "журналистов" РБ, требовать свободы и любви можно только разобравшись в экономике и политике :) Господа "журналисты", даже на English 110 такое эссе едва потянуло бы на "С"... неудивительно, что тайлерам и прочим дмитриям статья понравилась :) подписанная двумя фамилиями, но при этом местами написанная от одного лица ("лично у меня...", "на мой взгляд...", "хочу сказать...") ну и многоточие в конце - очень все художественно...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Спасибо ВСЕМ за теплые слова.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Простите, заработался, забыл подписать предыдущий коммент.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уважаемый N/A. Лично мне самому хотелось бы познакомиться с Дмитрием, так как давно с удовольствием читаю его комментарии. Его и Эксперта. Настоящая дуэль умных, но по разные стороны баррикад стоящих людей. Многое благодаря им понял!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да, а почему тогда она пишет что выслала фотки Дмитрию? Он свой имейл вроде не публиковал а она обращается к нему как будто его знает. Может это он сотрудник газеты и нелегалке это известно откуда то. Мне то дела нет, но зачем скрывать, что работники пишут на форуме под псевдонимами, что тут такого. Формировать общественное мнение все равно не получится - каждый останется при своем.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Господа, прекратите оскорблять друг друга и редакцию. Дались вам эти подсадные утки, прям теория заговоров. Спорьте по существу!
Нелегалка действительно прислала в редакцию огромное количество фотографий - спасибо ей за это огромное! Фотографии замечательные, но большие по размеру, с ними работает сотрудник. Завтра обязательно вывесим на сайт.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
чета не врубаюсь, о каких опубликованах нелегалкой фотках идет речь? Где? И вообще, она что, сотрудник газеты, типа подсадной утки? В основной штат видать не взяли из-за малограмотности, так на раскрутке форума подвизалась.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я не о демократах и республиканцах. Я о том,что кучка корпораций хреново управляет экономикой страны не считаясь с гражданами и получая огромные доходы,лишая нас рабочих мест и требуя дотации от правительства. Дотации за наш счёт. Так получая дотации,а потом сверх прибыли-делитесь с теми,чьи деньги вы крутите._________А что по поводу мира во всём мире,Tyler? Вы вправду верите в миролюбие армейских и владельцев ВПК? А жить на что?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну, дай вам волю, Тайлер, вы уничтожите экологию повсеместно. Вам то похер каким воздухом дышать,какую воду пить. Взять, например, Нью-Джерси - садовый штат. Он уже давно не садовый, а химически отстойный. Еше в середине 90-х годов прошлого века в СМИ были опубликованы ужасающие данные по загрязнению водоемов Нью-Джерси. Когда тогдашнему губернатору Кристин Уитмен защитники окружаюшей среды предложили хоть что-то сделать для спасения прроды штата, представители большого бизнеса ей пригрозили. Если вы пойдете у них на поводу и заставите нас устанавливать современные очистные сооружения, то так и знайте - начнем увольнять работников. Уитмен пошла на попятную, а на штат-сад с тех пор еще больше превратился в химическую клоаку.
Американским нефтяным компаниям стоило бы не о новых скважинах заикаться, а более эффективно использовать уже имеюшиеся.Но это ведь требует дополнительных инвестиций.А нашим гигантам нефтянки хочется побольше и с меньшими издержками. Природа? Да хрен с ней - сверхприбыль давай!
Да, еще в 80-е годы прошлого века в США были выработаны наиболее богатые легкодоступные залежи нефти. И что же?
Вот что писал по этому поводу эксперт А. Дмитриев в 2001 году:"Американскую нефтедобычу спасли тысячи малых нефтяных компаний. Наряду с вертикально интегрированными крупными компаниями в США, по разным оценкам, насчитывается около 10 тысяч независимых нефтяных компаний, среди которых большинство составляют мелкие фирмы, добывающие несколько тонн нефти в сутки. Основная часть из них работает в глубине континента с трудноизвлекаемыми и остаточными запасами на низкорентабельных скважинах".
Благодаря инновациям малых компаний США смогли получить значительный прирост запасов в старых районах. ВОТ ОНО, TYLER, - БЛАГОДАРЯ ИННОВАЦИЯМ СМОГЛИ ПОЛУЧИТЬ немалый доход!!!
Дмитриев: "Независимые от крупных компаний нефтяные предприятия Америки обеспечивают около 40 процентов всей добычи нефти и 65 процентов природного газа. В среднем одна компания ежегодно бурит 4 новые скважины, эксплуатирует 50 скважин, из которых 25 относятся к малодебитным (0,5 тонны в сутки). На малодебитные скважины приходится более 60 процентов от общего количества добываемой малыми предприятиями сырой нефти (из 600 тыс. действующих скважин в США 450 тыс. относятся к малодебитным). В России при таких дебитах работать для нефтяных холдингов невыгодно. Об этом, кстати, говорил председатель нефтяной компании "ЮКОС" Михаил Ходорковский: "Я говорю, что десять тонн в сутки - это сухая скважина и мне таких не надо".
Под словами Ходорковского подписались бы и наши гиганты нефтянки.Вот почему они требуют открытия для бурения заповедных зон. Здесь лежат богатые и легкодоступные залежи нефти. Другими словами, ради сверхприбылей монстров нефтянки страна должна пойти на превращение природоохранных зон в нефтяной отстойник.
Что касается аутсорсинга, то повторюсь в сотый раз. Бушу было предложено в его вторую каденцию лишить налоговыэх льгот корпорации, выводящие рабочие места за рубеж. Он отказался. Обама готов был пойти на этот щаг, но смерть Эда Кеннеди лишила его необходимых для проведения закона 60 мест в Сенате. Республиканцы же заявили, что не согласятся отменять льготы для компаний, активно выводящих места за рубеж. Вы Tyler, несете ахинею, походя оплевывая оппнентов. Вы, извините, дремучий невежа в вопросах американской внутренней и внешней политики. Сыпите лозунгами и сами собой любуетесь. Но вы ведь ни в чем не разбираетесь - типичный пикейный жилет!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Работа в Китае, Индии... Это в как раз демократические шалости. Моя машина заправлена иностранным топливом потому что левые противостоят бурению скважин на территории США и всячески развивают аутсорсинг. Вот рабочие места и уходят зарубеж, а здешние достаются иностранным рабочим. Сами себе противоречите

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir