Оккупированный Уолл-cтрит

Нью-Йорк
№41 (808)


«Если человеку дать полную свободу, то рано или поздно он опустится до скотского состояния...». Джонатан Свифт
Более пяти часов журналисты «РБ» провели на долгоиграющей акции «Оккупируй Уолл-cтрит» (Occupy Wall Street – OWS). На протяжении этого времени мы пытались понять, что собой представляют забастовщики и чего они конкретно требуют.
Напомним, что митингующие «оккупируют» Уолл-стрит с 17 сентября. Дневные пикеты проводятся в четырёх блоках от Нью-Йоркской фондовой биржи (New York Stock Exchange), а палаточный лагерь забастовщиков, где они днюют и ночуют, находится в близлежащем Зукотти-парке (Zuccotti Park).

Честно признаюсь, лично у меня ни одно публичное мероприятие за последние годы не вызывало столько отвращения и недоумения, как OWS.
В первую очередь шокировали внешний вид и поведение митингующих. Как минимум половина из них – грязные неухоженные люди, которые уже несколько недель живут на улице без возможности (и, видимо, желания) переодеться и принять душ. Специфический запах «бомжеватости», исходящий от «оккупантов», заставляет прохожих и полицейских зажимать платками носы. Причём степень антисанитарии увеличивается с каждым днём.

Поведение митингующих, к сожалению, полностью соответствует их внешнему виду. Они постоянно кричат, размахивают руками, колотят в барабаны (от этого громкого и монотонного звука можно сойти с ума), а также в довольно агрессивной форме навязывают прохожим листовки, газеты, брошюры и другие материалы с радикальным и провокационным содержанием. 
Уже после нескольких минут пребывания на этом мероприятии нью-йоркская реальность начинает постепенно улетучиваться. Подобное чувство, наверное, присуще шокированным западным туристам, которые волею случая оказались свидетелями переворота в какой-нибудь сверхотсталой стране третьего мира.

Теперь о самом главном. Вопреки распространённому в нью-йоркской прессе мнению, «оккупанты» не имеют ничего общего с демократами. По крайней мере с теми демократами, которых мы привыкли видеть в Олбани и Конгрессе. Уолл-стритом, без всякого сомнения, завладели леворадикальные экстремисты, которые восхищаются социалистическими режимами (вроде тех, что в Китае, на Кубе и в Северной Корее) и вдохновляются бредовыми идеями марксизма-ленинизма. Вместо того чтобы «работать и зарабатывать», они предлагают «отбирать и делить».

Глупейшие и бесперспективные идеи классического социализма демонстранты попытались скрыть за лютой ненавистью к «алчным капиталистическим корпорациям», которые «не желают делиться заработанным».

По мнению «оккупантов», именно корпорации наравне с банками, биржами и всем американским правительством являются главными виновниками финансового кризиса, высокого уровня безработицы и большого количества банкротств домовладельцев.

Перечислю несколько надписей на транспарантах, чтобы читатели лучше ощутили неподдающийся никакой логике ход мыслей «захватчиков» Уолл-стрит:

«Вы разбогатели благодаря нашей крови и нашим слезам»,
«Футболка Ralph Lauren за $90 сделана из того же материала, что футболка в магазине Wal-Mart за $5. Не чувствуете себя обманутыми?»,
«Мы недовольны феодализмом»,
«Нам предстоит классовая борьба»,
«Полиция Нью-Йорка защищает права и служит только богачам»,
«Наше правительство должно нас бояться»,
«Банки должны перейти под контроль профсоюзов»,
«Любите людей, а не деньги»,
«Новая математика: 2+2=7
4 - это пропаганда»,
«Оккупируйте всё, что только возможно» и т. п.

Честно признаюсь, давно мне не приходилось видеть такого количества маргинальных и совершенно асоциальных персонажей, как на акции OWS. Один из них, например, долго убеждал присутствующих, что настоящим рабочим классом являются... безработные получатели социальных пособий. Мол, именно они чуть ли не в одиночку двигают всю национальную экономику вперёд. Следовательно, чем больше людей сидит на шее у государства, тем лучше.

Другой призывал поменять Конституцию США на «Капитал» Карла Маркса. Изданный во второй половине XIX века экстремистский труд, по мнению радикала, может в кратчайшие сроки восстановить социальную справедливость в Соединённых Штатах.

Не обошлось без любителей комикса и фильма «V – значит вендетта» (V for Vendetta). Несколько демонстрантов надели маски главного героя, который, напомним, являлся тайным революционером и в одиночку боролся с безжалостным политическим режимом. Последние два десятилетия он вдохновляет революционеров по всей Америке.
Кстати, одна из самых выдающихся «заслуг» этого «героя» – взрыв Букингемского дворца и Биг-Бена в Лондоне.   

Любопытно, что убеждённые социалисты не упустили возможности подзаработать во время акции OWS, продемонстрировав тем самым капиталистическую жилку. Ультралевые газеты The Occupied Wall Street Journal, The Militant, Justice и Amsterdam News продавались по $1 - $2, значки и открытки с изображением «достойных из достойнейших» (Фидель Кастро, Муамар Каддафи, Мао Цзэдун и т. п.) по $3, а большие цветные книги (вроде «Солдатов кубинской революции» и «Биографии Малкольма Икса») - по $15 - $20.

С большим трудом, но мы всё-таки попытались классифицировать толпу «оккупантов» Уолл-стрит. Всех собравшихся можно разбить на три условные категории:
Первая – бунтарская молодёжь, требующая перемен. В разные времена эти молодые люди назывались по-разному: хиппи, битники, рокеры, панки, растоманы и т. п. Абсолютно не разбираясь в политических и экономических тонкостях, они продолжают требовать свободы, равенства и любви.

Представители второй категории – теоретически подкованные радикалы с большим опытом участия в митингах, демонстрациях и акциях протеста. Как правило, это люди в возрасте от 60 до 80 лет, готовые говорить о политике и революции круглосуточно. Бесспорно, самая опасная категория демонстрантов с точки зрения спецслужб и правительства. 

Третья категория – обозлённые на весь мир специалисты (ещё действующие или уже сокращённые), опекаемые профсоюзами. Они либо вообще не хотят работать (корпорации должны им по гроб жизни за прошлые заслуги), либо считают, что зарабатывают слишком мало (ярчайшие представители – сотрудники Verizon). Эта категория действует по принципу «после нас хоть потоп». Похожим сознанием, на мой взгляд, обладали люди, устроившие революцию в России в октябре 1917 года.

Особо стоит отметить тот факт, что своими действиями участники OWS осквернили память многих авторитетных политиков и общественных деятелей, которые бы (к счастью) никогда не разделили их точку зрения. В частности, досталось 40-му президенту США Рональду Рейгану, имя которого неоднократно упоминалось в бранном и пошлом контексте революционных транспарантов. Досталось от «оккупантов» и ныне живущим республиканцам. Особенно представителям консервативного движения - «чаевникам». Уж их-то  левые радикалы обвиняют во всех смертных грехах. 

В заключение хочу сказать, что отсутствие оппозиции «оккупантам» Уолл-стрит во время митинга сначала нас насторожило, но потом порадовало. Ни один здравомыслящий реалист никогда не опустится до того, чтобы дискутировать с этими весьма ограниченными людьми...

Евгений Новицкий
Максим Брычеев
Фото Михаила Соболева


Комментарии (Всего: 185)

Дмитрий,спасибо!Вот я утвердилась во мнении,что эти ребята добьются своего.BRAVO DYLAN RATIGAN!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Еще одно доказательство что клоповники это безмозглая масса быдла которая готова не думая скандировать все подряд http://www.youtube.com/watch?v=28PSnCwCMp4

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
О каких мелочах идет речь? Пока Демократическая Партия находится в руках тех самых коррупционеров которые выручили Уолл Стрит, никаких перемен ждать нельзя. Кстати, вы тут говорили про социальную справедливость и про президента как гаранта конституции, но что конкретного вы предлагаете? Что бы президент заставил ваших работадателей увеличить вам зарплату?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну вот опять завели пластинку на радио:ПОЧЕМУ митингующим нужно простить долг?А у меня вопрос другой:Тогда ПОЧЕМУ банкам дали помощь от государства,а они потратили их на бонусы?А вот другим помощь эта НЕ положена.Митингующие ставят вопрос по другому:"Дайте работу и мы выплатим долги!"Насколько я знаю,американцы в семье обсуждают и учебу детей,и перспективы взятия лоана с последующей выплатой.Американцы НЕ получают образование ради престижа.Они прежде всего просчитывают материальный уровень семьи для достойной жизни!!!Для них это важно.А президент у нас гарант Конституции.Правительство обязано следить за соблюдением принципов социальной справедливости для ВСЕХ!Но я так понимаю,что те у кого ЕСТЬ деньги,они покупают себе право ВСЕМ диктовать свои правила.Вот у нас в Беларуси нелигитимный президент манипулирует Указами.ВСЕ работают на него по контракту.Любой неугодный может остаться за бортом.Он никому НЕ дает заработать бОльше себя.Потому что прекрасно понимает,что Власть у того,КТО имеет деньги!!!Это бесспорно!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий,Вы склоняетесь к частностям и мелочам.Потому что на фоне ТЕХ безмерных бонусов,КОТОРЫЕ получили банки,остальные выглядят мелкими сошками.Это все-равно что Вы мне сейчас скажете:нелегалка,так ты понапрягись!(а я уже выжатый лимон в полном смысле слова) и будешь в шоколаде.Да ВСЮ жизнь напрягаюсь.Ну невозможно нормальному человеку ТАК напрягаться,по опыту знаю.Одно дело,если человек клеит на напитки этикетки и получает $10,а к этому еще медицинскую страховку и другие социальные гарантии.И совсем другое заработать эти $10,работая физически каждый час.Вот для примера:выйдите с двойной каляской и двумя детьми и попробуйте повозить ее целый день.А потом еще стирка,уборка большого дома и готовка на семью.Вы лично Дмитрий,СКОЛЬКО выдержите??!А на мои вопросы Вы НЕ ответили.И совсем некрасиво Вы здесь обзываетесь.Потому что клопы успешно форсируют на Манхеттене и любых местах.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Страшно интересно. Хоть и не про нас. Если можно, внесу пять копеек. Дмитрию - Нелегалка говорит, что базовый фактор - разница между зарплатами. Квотерами или децилями. Как я ее понял, если она велика, то о нормальном обществе речь не идет, будет только перераспределяющее. в пользу богатых. ИМХО она права. Ибо богатый (шар в ваккууме, без ограничительных законов) всегда будет богатеть быстрее, чем средний. . . . .Еще пять копеек. Мне кажется, при таком налогообложении богатые просто уйдут в смежную страну с малым налогообложением. Или нет? . . . . . . . . . . . . . . . . И последний пятачок. По опыту банкротств фирм я знаю, что это не проблемы собственника, а проблемы кредиторов. Если штаты увеличат эмиссию, то долги схлопнутся. что Обама и делает. так что республиканцы могут быть не совсем современны...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нелегалка, ну а кто спорит с тем что нехорошо получать бонусы от государства? Просто если поднять налоги для одного процента (большинство из которых не паразиты, а производители)как того и требует клоповники, то потеряют главным образом люди которые работают на производителей, а выиграют профсоюзные чиновинки с тремя извилинами. Знаю, щас сюда заявится "Эксперт" и начнет всех убеждать как после клинтоновского налога в стране появилось 22 миллиона рабочих мест. Это было чистой воды совпадение. Просто революционный бум интернет технологий, а также республиканское большинство в конгрессе затмили новый налог. Если бы не те два фактора, экономика бы впала в еще большую рецессию чем была до прихода Клинтона к власти.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нелегалка я повторю, если клоповники хотят серьезных перемен в правительстве, то первым делом они должны почистить ряды собственной партии. Необходимо вышвырнуть вон из Дем Партии коррупционеров вроде Чака Шумера и Барни Франка которые находяться на попечении уоллстритовских паразитов. Кроме этого государство обязанно заставить университеты получающие правительственные дотации заморозить цены на образование. В данный момент с каждым увеличением государственных ассигнований на сколаршипы для студентов, университеты увеличивают размеры туиции. Государство также должно выдавать образовательные гранты исключительно на профессии в которых страна испытывает в данный момент острую необходимость. Это нецелесообразно субсидировать предметы вроде сексологии, перуанских танцев, истории искуств и других предметов студенты которых вряд ли смогут найти профессию в реальной жизни. Но нечего этого не произойдет пока у руля Демократ Партии стоят люди которые повязанны с университетской мафией. Чаевники уже сделали свой шаг вышвырнув из республиканской партии своих коррупционеров. Теперь настал ход за клоповниками.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий,я Вам уже говорила,что проблема НЕ в таких,КАК Билл Гейтс!Ну никогда он в банке НЕ работал и бонусы НЕ получал от государства!!!ТАК??!Так что Вы к нему прицепились?Мне вообще по барабану,что КТО-ТО получает бОльше.Если он заработал,так НА здоровье.Вопрос идет о ТЕХ,КТО гребет лопатами или самосвалами чужое.Вот Вы все время тут ругаете черных,которые сидят на пособиях.Так вот я в следующей жизни тоже предпочту пособие.Ну КАКОЙ смысл ВСЮ жизнь надрываться на работе за гроши???Так проще получать гроши и жить в здравии.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий,я отправила Вам фотографии.И почему Вы их НЕ прокоментировали?Или Вам нечего сказать?Вот Вы тут мне задаете неправомерный вопрос по поводу зарплат.Я ничего НЕ имею против и $100 в день.Но тогда на эти деньги человек должен достойно жить!КАК это в Конституции записано? Почитайте на досуге.Но если многие люди НЕ могут себе НЕ только достойно жить,а еще и живут в проголодь или на улице,то это претензии к Правительству.И народ именно вышел по этой причине.И сайты у них ЕСТЬ.И анализом они занимаются.Их просто пока НИКТО НЕ слышит наверху.Ну НЕ желают.Сами то еще свои бонусы они НЕ потратили.У них же денег на несколько поколений хватит.Деньги печатает частная компания.Бумажками завалили весь Мир.Благо НЕТ альтернативы.Потому что правят всякие Берлус-КОНИ!Путин,Лукашенко,ДСК и прочие магнаты.Народ загнали в нищету по всему Миру.Вот это движение уже поддержали в Англии и Европе.Правильно делают.Революция назрела мировая.Я только никак НЕ пойму интерес Дмитрия.(Tyler и Виктор тут поют в унисон Дмитрию,что у меня эта тройка на одно лицо!)Дмитрий,при ВСЕМ уважении к Вам - НЕ вижу разницы между комментами.Вспомните господа историю:разница в зарплате ВСЕГДА имела определенную величину.А вот разрыв определили правильно.Если между минимальной и максимальной пропасть,то сверху сидят паразиты и занимаются исключительно грабежом.Для этого ЕСТЬ Правительство,которое просто обязано регулировать такие вопросы.Или Правительство в отставку и выбрать другое.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir