Оккупированный Уолл-cтрит

Нью-Йорк
№41 (808)


«Если человеку дать полную свободу, то рано или поздно он опустится до скотского состояния...». Джонатан Свифт
Более пяти часов журналисты «РБ» провели на долгоиграющей акции «Оккупируй Уолл-cтрит» (Occupy Wall Street – OWS). На протяжении этого времени мы пытались понять, что собой представляют забастовщики и чего они конкретно требуют.
Напомним, что митингующие «оккупируют» Уолл-стрит с 17 сентября. Дневные пикеты проводятся в четырёх блоках от Нью-Йоркской фондовой биржи (New York Stock Exchange), а палаточный лагерь забастовщиков, где они днюют и ночуют, находится в близлежащем Зукотти-парке (Zuccotti Park).

Честно признаюсь, лично у меня ни одно публичное мероприятие за последние годы не вызывало столько отвращения и недоумения, как OWS.
В первую очередь шокировали внешний вид и поведение митингующих. Как минимум половина из них – грязные неухоженные люди, которые уже несколько недель живут на улице без возможности (и, видимо, желания) переодеться и принять душ. Специфический запах «бомжеватости», исходящий от «оккупантов», заставляет прохожих и полицейских зажимать платками носы. Причём степень антисанитарии увеличивается с каждым днём.

Поведение митингующих, к сожалению, полностью соответствует их внешнему виду. Они постоянно кричат, размахивают руками, колотят в барабаны (от этого громкого и монотонного звука можно сойти с ума), а также в довольно агрессивной форме навязывают прохожим листовки, газеты, брошюры и другие материалы с радикальным и провокационным содержанием. 
Уже после нескольких минут пребывания на этом мероприятии нью-йоркская реальность начинает постепенно улетучиваться. Подобное чувство, наверное, присуще шокированным западным туристам, которые волею случая оказались свидетелями переворота в какой-нибудь сверхотсталой стране третьего мира.

Теперь о самом главном. Вопреки распространённому в нью-йоркской прессе мнению, «оккупанты» не имеют ничего общего с демократами. По крайней мере с теми демократами, которых мы привыкли видеть в Олбани и Конгрессе. Уолл-стритом, без всякого сомнения, завладели леворадикальные экстремисты, которые восхищаются социалистическими режимами (вроде тех, что в Китае, на Кубе и в Северной Корее) и вдохновляются бредовыми идеями марксизма-ленинизма. Вместо того чтобы «работать и зарабатывать», они предлагают «отбирать и делить».

Глупейшие и бесперспективные идеи классического социализма демонстранты попытались скрыть за лютой ненавистью к «алчным капиталистическим корпорациям», которые «не желают делиться заработанным».

По мнению «оккупантов», именно корпорации наравне с банками, биржами и всем американским правительством являются главными виновниками финансового кризиса, высокого уровня безработицы и большого количества банкротств домовладельцев.

Перечислю несколько надписей на транспарантах, чтобы читатели лучше ощутили неподдающийся никакой логике ход мыслей «захватчиков» Уолл-стрит:

«Вы разбогатели благодаря нашей крови и нашим слезам»,
«Футболка Ralph Lauren за $90 сделана из того же материала, что футболка в магазине Wal-Mart за $5. Не чувствуете себя обманутыми?»,
«Мы недовольны феодализмом»,
«Нам предстоит классовая борьба»,
«Полиция Нью-Йорка защищает права и служит только богачам»,
«Наше правительство должно нас бояться»,
«Банки должны перейти под контроль профсоюзов»,
«Любите людей, а не деньги»,
«Новая математика: 2+2=7
4 - это пропаганда»,
«Оккупируйте всё, что только возможно» и т. п.

Честно признаюсь, давно мне не приходилось видеть такого количества маргинальных и совершенно асоциальных персонажей, как на акции OWS. Один из них, например, долго убеждал присутствующих, что настоящим рабочим классом являются... безработные получатели социальных пособий. Мол, именно они чуть ли не в одиночку двигают всю национальную экономику вперёд. Следовательно, чем больше людей сидит на шее у государства, тем лучше.

Другой призывал поменять Конституцию США на «Капитал» Карла Маркса. Изданный во второй половине XIX века экстремистский труд, по мнению радикала, может в кратчайшие сроки восстановить социальную справедливость в Соединённых Штатах.

Не обошлось без любителей комикса и фильма «V – значит вендетта» (V for Vendetta). Несколько демонстрантов надели маски главного героя, который, напомним, являлся тайным революционером и в одиночку боролся с безжалостным политическим режимом. Последние два десятилетия он вдохновляет революционеров по всей Америке.
Кстати, одна из самых выдающихся «заслуг» этого «героя» – взрыв Букингемского дворца и Биг-Бена в Лондоне.   

Любопытно, что убеждённые социалисты не упустили возможности подзаработать во время акции OWS, продемонстрировав тем самым капиталистическую жилку. Ультралевые газеты The Occupied Wall Street Journal, The Militant, Justice и Amsterdam News продавались по $1 - $2, значки и открытки с изображением «достойных из достойнейших» (Фидель Кастро, Муамар Каддафи, Мао Цзэдун и т. п.) по $3, а большие цветные книги (вроде «Солдатов кубинской революции» и «Биографии Малкольма Икса») - по $15 - $20.

С большим трудом, но мы всё-таки попытались классифицировать толпу «оккупантов» Уолл-стрит. Всех собравшихся можно разбить на три условные категории:
Первая – бунтарская молодёжь, требующая перемен. В разные времена эти молодые люди назывались по-разному: хиппи, битники, рокеры, панки, растоманы и т. п. Абсолютно не разбираясь в политических и экономических тонкостях, они продолжают требовать свободы, равенства и любви.

Представители второй категории – теоретически подкованные радикалы с большим опытом участия в митингах, демонстрациях и акциях протеста. Как правило, это люди в возрасте от 60 до 80 лет, готовые говорить о политике и революции круглосуточно. Бесспорно, самая опасная категория демонстрантов с точки зрения спецслужб и правительства. 

Третья категория – обозлённые на весь мир специалисты (ещё действующие или уже сокращённые), опекаемые профсоюзами. Они либо вообще не хотят работать (корпорации должны им по гроб жизни за прошлые заслуги), либо считают, что зарабатывают слишком мало (ярчайшие представители – сотрудники Verizon). Эта категория действует по принципу «после нас хоть потоп». Похожим сознанием, на мой взгляд, обладали люди, устроившие революцию в России в октябре 1917 года.

Особо стоит отметить тот факт, что своими действиями участники OWS осквернили память многих авторитетных политиков и общественных деятелей, которые бы (к счастью) никогда не разделили их точку зрения. В частности, досталось 40-му президенту США Рональду Рейгану, имя которого неоднократно упоминалось в бранном и пошлом контексте революционных транспарантов. Досталось от «оккупантов» и ныне живущим республиканцам. Особенно представителям консервативного движения - «чаевникам». Уж их-то  левые радикалы обвиняют во всех смертных грехах. 

В заключение хочу сказать, что отсутствие оппозиции «оккупантам» Уолл-стрит во время митинга сначала нас насторожило, но потом порадовало. Ни один здравомыслящий реалист никогда не опустится до того, чтобы дискутировать с этими весьма ограниченными людьми...

Евгений Новицкий
Максим Брычеев
Фото Михаила Соболева


Комментарии (Всего: 185)

Tyler, какой бред ты, не знаю (мужчина ли женщина), несешь.Образование (лично у меня два ВУЗа) далеко не всегда помогает претендовать на больше деньги. Если, конечно, полученная профессия (врач, адвокат, финансист, страховщик и т.д.) не позволяет получать неправедные доходы с помощью обмана и махинаций, использования налоговых лазеек, воровства из госпрограмм. Так поступают далеко не все профессионалы, но очень многие, в чем я убеждаюсь из прессы и данных на сайте IRS. Многие медики, например, переступают через закон, откусывая кусочки от госпрограмм. Если врач с головой, то он удовлетворяется малым, но если без головы и алчность берет свое, его, рано или поздно, привлекают. О чем мы узнаем из СМИ чуть ли не ежедневно.
Так же часто публикуются материалы про брокеров-махинаторов (недвижимость, страхование, биржа).
Сегодня средняя зарплата по стране - 16 баксов в час, средняя зарплата американской семьи из четырех человек не превышает 50 тыс.Почти 50 млн американцев не имеет медицинской страховки. Аренда жидья рвется в гору. А что же наши красавцы-банкиры. Возьмем 2009 год - кризис в самом разгаре. Но вот данные за 2009 год по бонусам финансовой элиты.Если вы,Tyler, полагаете, что эти бабки они получили за высокие достижения в капиталистическом соревновании, то у меня большие сомнения в вашей вменяемости. Итак:
Глава JP Morgan Chase Джейми Даймон получил по итогам 2009 года поощрение в размере 16 миллионов долларов, став самым высокооплачиваемым из президентов крупнейших банков США.

Следом идет председатель правления Goldman Sachs – Ллойд Бланкфэйн. Его премия оценивается в 9 миллионов долларов. Замыкает тройку отчитавшихся банкиров Джеймс Горман из Morgan Stanley. Его гонорар чуть больше 8 миллионов.
Эти люди ну очень нуждаются в гигантских налоговых льготах, представленных Бушев в 2001 и ы 2003 годах, и которые им вновь продлили в прошлом году. Эти налоговые льготы обошлись нашей казне за последнее десятилетие более чем в ТРИЛЛИОН долларов. При этом, проведя свои законы о сокращении налогов якобы для всех, но большей частью для корпораций, Буш затеял две войны. И если война в Афганистане имела под собой основания, то агрессия в Ираке ничего США не принесла, кроме больших человеческих жертв и немыслимого прежде усиления Ирака. Ну и возможностью рапоряжаться иракской нефитью. Эти войны потребовали ри казны дополнительные триллионы.Уж как на войне в Ираке сказочно обогатился "Халлибартон" с подачи Чейни - секрет полишенеля.
Получив от Буша огромные налоговые списания, а затем и деньги налогоплательщика для своего же спасения, финансовая элита, зализав раны, тут же стала требовать от республианцев очередных налоговых подарков. За счет кого, Tyler? Да опять-таки, за счет работающей Америки. Ей помогать не надо, лишь бы были довольны спонсоры наших политиков, организующие свои избирательные кампании на деньги корпоративных благодетелей.
Демократы тоже получают деньги от Уолл-стрит, но их лидеры хоть попытались вразумить корпоративную Америку умерить аппетиты и пойти навстречу работающим беднякам и среднему классу. Чего не скажещь о республиканцах - откровенных лакеев копоративной Америки. Тут же пошли разговоры про классовую борьбу, желание "захапать" деньги богатых, марксисте Обаме и прочий бред.
Все поставлено с ног на голову. Желание американцев жить по человечески объявлено "классовой борьбой", зато грабительская политика корпоративных боссов и воротил Уолл-стрита - идеальным капитализмом, которому угрожают марксисты, Обама и все недовольные финансовой элитой граждане.
Никто из нас, ваших с Димой оппонентов, Tyler, не выступает за социализм и экспроприацию чудой собственности. Мы вытупаем против того, чтобы Америка отдавалась на откуп финансовым спекулянтам м Уолл-стритовским барыгам. Против того, чтобы зарплаты среднего класса топтались не месте (а он, средний класса вкалывает все больше, но получает все меньше), а доходы финансовой элиты росли в геометрической прогрессии.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
И еще у меня вопрос к Новицкому и Нелегалке - людям, побывавшим там по долгу службы: как много среди протестующих русских? И если они все-таки присутствуют, спрашивали ли вы, чем они в жизни занимаются?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
У нас на одном блоке, почти напротив друг друга живут 2 семьи: русская и американская. В каждой по двое теперь уже почти взрослых детей. Одно время их дети даже общались. Так вот, на дом американцев (не знаю какого происхождения, какая-то белая смесь) без жалости невозможно смотреть. Весь двор в каком-то многолетнем мусоре, всюду огромные сорняки, обивка на доме местами отстала да так и болтается. Так было 10 лет назад, так двор выглядит и сейчас. За папу не скажу, но вот мама в открытую, при детях курит травку. Ну ладно, денег на ремонт может и не быть, но мусор-то убрать можно?
В семье русскоязычных мама много лет училась, потом сдала экзамен на врача, в настоящий момент работает. Папа работал - тяжело, физически, - вначале один, потом мальчики с 14 лет пошли после школы подработывать. Оба блестяще закончили школу, сейчас учатся в колледжах и работают. У папы уже свой бизнес и его телефон передают по цепочке благодарные клиенты. Недавно узнала, что соседи купили новый дом - почти за миллион! На блоке все поздравляют и радуются за них. Все, кроме соседей напротив. Те в открытую говорят, что и наши соседи, и мы - мафия.
А теперь вопрос Нелегалке, Ванюше, а особенно Эксперту: угадайте с первого раза, кто будет сидеть в парке возле Уолл-стрит? Кто будет вопить о социальной несправедливости и призывать отобрать и разделить?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Между теми кто гребет миллиарды и маргинальных бездельников, поколениями сидфщих на велфере - огромная прослойка нормальных работающих людей, которые ни там ни здесь и чьи интересы нигде и никем не учитываются. Легко говорить, начни вкалывать 24 часа в сутки и через 10 лет станешь миллионером. Да станешь(и то не факт)если ты мужчина, тебе не больше 30, ты один и у тебя богатырское здоровье, которое позволяет днем работать а ночью учиться. А если человек приехал в возрасте за 50-60, до пенсии еще далеко а силы уже не те. А если это женщина с маленькими детьми и без мужа. А если просто проблемы со здоровьем но асисяй при этом не положен. У меня доход всегда превышал на пару сотен положенного для бенефитов и никого не колыхало какой при этом рент и прочие расходы. А я не лентяйка просто возраст уже не тот. Но тоже пыталась, как тут Тайлер советует, училась, закончила типа калледж. И что? По моей специальности платят те же 7-8 баксов в час. Это нормально вообще для Нью Йорка? Вы хотите чтобы люди работали а не сидели на пособиях, не бунтовали, так оплачивайте адекватно. Да еще морды воротят, экспириенс всем подавай. Плюнула, да пошла хоматендой, хоть не $7 а $10. И не надо тут за отсутствие мозгов. Видали мы чиновников с тремя извилинами, которые получают заоблачные суммы за распивание кофея в офисах. Вся система несправедлива. И когда насмотришься на все это, тезис отнять и поделить вовсе не кажется таким уж плохим.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Удивляюсь, как можно защищать оккупантов? Эксперт, нелегалка, Ваня??? Какой же популистский бред несете! Зарплата в штатах минимальная - $7.50 в час. Кто хочет больше - пусть учится, работает и старается. Зачем вы заглядываете в карманы богачам? Вы же не потные малообразованные матросы, собравшиеся штурмовать Аврору! Работайте! Не можете - садитесь на SSI! Какой смысл завидовать??? Половина американских миллионеров столько горя хапнуло - мама не горюй! Не с неба на них деньги свалились. Они и рисковали, и с конкурентами боролись. Вы же напоминаете мне тех лентяев, мечтающих в лотто миллион срубить бабла палец о палец не ударив!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Слушал сейчас республиканцев по тв. Все-таки Герман Кейн - золотая голова. С логикой у него все в порядке. Вот такого бы нам президента. А в "вице" - Рона Пола. Или наоборот...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Подонок "Ваня" еще раз доказал что нормально вести дискуссию он не умеет. Чуть что сразу хамит и переходит на личности.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дима, заткнись, если возразить нечего. Это ты для чего подался в капстрану? Для таких как ты и соцстраны достаточно. Ничего не можешь, кроме наглой демагогии, так заткнись и живи тихо. Вот там на Кубе и т.д. сидел бы и расхваливал капитализм. Набили бы себе цену сам, без чужой доплаты. А такие как я живут в капстране также как и миллионы других без претензий на слепоту по поводу того обалдевшего от кровожадности капитализма, который перешел все допустимые для нормального капитализма пределы. До твоего ума теория социальных пределов никогда не дойдет. Поэтому те, до которых она дошла, для тебя захребетники и клоповники. Твое предназначение - играть жалкую и паскудную роль пропагандистской проститутки, оплаченной украденными деньгами.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Огромные доходы современной финансовой элиты являются следствием разнообразных финансовых махинаций, полулегальных схем.
Выплата многомиллионных бонусов верхушке корпораций давно уже является притчей во языцах.
Участник форума Виктор недоумевает о причинах возникновения движения "Оккупируем Уолл-стрит", справшивает какие лозунги выдвигают митингующие?
А причины, вот они. Данные по бонусам за 2009 год:
"Банки и финансовые компании США заплатят своим сотрудникам рекордные 145 млрд долларов в качестве бонусов за 2009 год. Об этом сообщается на сайте The Wall Street Journal.

По результатам исcледования WSJ, среди 38 крупнейших американских финансовых компаний, таких как J.P.Morgan, Bank of America, Citigroup, Goldman, Morgan Stanley и другие банки с Уолл-стрит, премии управляющих, трейдеров, инвестбанкиров и менеджеров будут на 18% больше, чем в 2008 году. В среднем каждый сотрудник получит по 149 тысяч долларов.
По оценке издания, прибыль этих компаний составит по итогам минувшего года около 450 млрд долларов. Это значит, что размер бонусов не превысит 32% от прибыли. В прошлом году доля бонусов составила 40%".
Получая огромные деньги, финансовая элита требует дальнейшего снижения налогов для себя. И это в то время, когда большинство американцев едва сводит концы с концами, теряет свои дома, все глубже погружается в долговую кабалу.
Джордж Буш, предпринимая шаги по бепрецедентному сокращению налогов для корпоративного мира, обещал, что данная мера окажет стимулирующее воздействие на бизнес в плане создания рабочих мест. Однако фискальная гора бушевских инициатив родила мышь. О чем и свидетельствует опубликованное недавно исследование Сената касаетельно рынка труда. Однако в прошлом году республиканцы, путем шантажа и тактики выкручивания рук, вновь продлили сокращения налогов по Бушу. И намерены и дальше поступать таким же образом. Вырученные от сокращения налогов деньги, как показывают данные IRS, в огромном числе переводятся в офшоры, а не ивестируются в экономику.
Относительное обнищание среднего класса, многие преставители которого стрмительно пополняют ряды бедняков, стагнация зарплаты среднего класса при принявшем дичайшие формы обогащении 5% амеркианского общества и вызвала пока толкьо всплеск негодования. А дождемся и взрыва, если наша обнаглевшая финансовая олигархия не перестанет тянуть одеяло на себя.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ваня:Какую долю прибыли, определенной моей бухгалтерией, забрать себе для покупки замков, яхт, островов, автомобилей, спортивных клубов, предметов роскоши,женщин, представителей власти,вместо направления этой прибыли на производство?)))))) Слушай марксист, а до тебя никогда не доходило что покупая яхты, замки, роскошь, богачи способствуют производственному бизнесу и созданием новых рабочих мест? Ведь на производстве яхт и строительстве замков работают квалифицированные инженеры и рабочие, и если на их продукцию будет спрос, у хозяина бизнеса будет стимул расширить свое производство? С другой стороны если для богачей поднять налоги, то от этого выиграют в первую очередь профсоюзные бюрократы, а рабочие производители останутся без работы. Тут уже был один такой умник, сенатор Дэниел Патрик Мойнихэн который в 80е годы решил поднять налоги на роскошь, в результате богатые стали покупать яхты и самолеты в Европе, а без работы остались производители американских яхт и самолетов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir