Первые дебаты. Кто выиграл и кто проиграл

Эксперт, простите меня за грубость, но какую чушь вы несете! У вас до сих пор в голове марксистская каша! Сразу видно, что в стране, откуда вы приехали, вы получили высшее образование, половину предметов которого составляли основы марксизма-ленинизма. Вы пишете о тяжело работающих владельцах малых бизнесов как о каких-то трутнях! Ваш последний комментарий - это лекция для колхозников 70-х годов.

Захватывающая дискуссия! Интереснейший веб-сайт! Теперь всегда буду вас читать!

Я исказил ваши слова, Cullen? Я не мог этого сделать, так как исходил из написанного вами. Я не могу догадываться какой именно смысл вы вкладываете в свои комментарии.
Вы пишите (((Но любой бизнес с радостью бы расширил рабочую неделю работника, если бы у бизнеса были бы на это возможности)))
От вас я не ожидал такой наивности. Главная цель бизнеса - получение прибыли. Если владелец компании может получить запланированный результат меньшим числом работников за более короткий срок он будет поступать подобным образом. Уже, начиная с предыдущей рецессии, многие американские предприниматели стали добиваться поставленной производственной цели используя меньшее число работников. И после того, как рецессия 2001 года осталась позади, тенденция на достижение результата меньшим числом работников, стала набирать силу. Причем как в малом, так и в среднем, в и большом бизнесе. Зачем держать трех исполнителей, если можно оставить одного, переложив на его плечи производственные заданиятуволенных. При этом, оставшийся не получает существенного повышения зарплаты, но сравнительно небольшую прибавку. И люди работают на таких вот условиях.
О каких тисках вы глаголите, Cullen(((А при нынешней ситуации, когда бизнесы держат в тисках при нынешней администрации )))
За 4 года нахождения Обамы у власти , его администрация предложила 18 налоговых списаний и налоговых инициатив.Приелу некоторые:
1. Налоговый кредит 2010 года для компаний, предоставлявших работу безработным.
2. 75-процентная налоговая льгота компаниям по линии налогов на инвестиции - 75 percent exclusion of small-business capital gains for stock acquired in 2008 and 2009.
3. 100-процентная налоговая льгота за стаки, пробретенные в 2010-2011 годах
4. Налоговая льгота за найм ветеранов вооруженных сил: от 2400 жо 9600 долларов.
И так далее. Будет интересно, сами найдете эту информацию.
Вы, Cullen, часто встречали, как вы пишите, "соскакивающих" партаймщиков. В большинстве случаев, работа на неполный рабочий день - последняя возможность трудоустройства. И бизнесы, как я писал ранее, сами сегодня устанавливают такие вот производственные отношения, чтобы не предоставлять персоналу бенефиты. БЕНЕФИТЫ, вот что удерживает работников в конкректном бизнесе, бенефиты, которые для американца значат куда больше жалованья. Поэтому компании, которая проводят иную производственную политику, их постоянно расширяют.
Вы пишите (((И как мне нравится, Эксперт, когда вы оправдываете по-просту нежелание (или неохоту) человека взять вторую работу в дополнение к существующей Part Time)))
В условиях современного рынка труда, взять вторую работу не так-то просто. С другой стороны, при нынешней сверхинтенсификации производственного процесса, когда один человек работает за троих, а порой и четверых, вторая работа - это путь к моральному и физическому истощению Не имея возможности полноценного отдыха, нормального сна "пахарь" в итоге получает сонм болезней. Да, кто-то может жить в сверхрежиме, вкалывая по 15 - 16 часов в сутки. Но для большинста людей такое напряжение немыслимо.
Моя рабочая неделя - 7 дней, потому как даже в выходные дни приходится работать. Я не валюсь с ног, но взять вторую работу - это уже за гранью. И это при недельном отпуске.
Как я писал ранее, реформа вэлфера признана успешной, причем особое признание она получила со стороны консерваторов. 10 млн бывших "пособистов" стали работать. Эти люди заботятся "сами о себе", Cullen, однако из нищенская оплата не дает им возможности для нормального существования. Вот почему государство им помогает, вот почему Джордж Буш-младший провел мощную кампанию по расширению числа участников программы фудстемпов, обращаясь к работающим беднякам - "фудстемры - это не вэлфер, не стесняйтесь их оформлять".
Вы упрекаете государство в социальной поддержке малоимущих, но вас почему-то не смущает огромная, на сотни миллипардов долларов подпитка бизнеса. Американский бизнес с тысячами налоговых лазеек, субсидий, программ явно не соответствует идеалам вашей любимой Рэнд/Розенбаум. Нет, вы конечно, заявите, что вас такая ситуация все-таки смущает. Но не более того. Как и прежде вы будете доказывать, что помощь работающему, но бедному человеку - зло. Зло, которое его "развращает". Для меня такой подход неприемлем. Я с ним боролся в меру своих ограниченных возможностей, продолжаю бороться и буду бороться всегда. Даже в том сдучае, уверяю вас Cullen, если мое материальное положение серьезно улучшится.

Оказывается подсознательно я все же поддерживал Вас, Дмитрий. В любом случае все мы здесь обсуждаем для того, чтобы найти определенную истину и боремся за голоса всех тех, кто читает статьи, но воздерживается от комментариев

Вы ошибаетесь Куллен. Две трети от 65% населения белых, это на четырнадцать процентов больше чем пять шестых от 35% цветных. Кстати, когда Ричард Никсон и Рональд Рейган проводили политику "Южной Стратегии" то есть аппелировали к белым, они выигравали большинство в 49 штатах. Как только консерваторы поддались на пропаганду либеральных СМИ и стали заиграывать с цветными, они либо проигрывали, либо набирали минимальное большинство. Лично я знаю многих белых, американских обывателей с умеренными и даже либеральными взглядами которым противна левая политика заселения их районов черными соцпаразитами, однако мечтающие заручиться поддержкой черных голосов республиканцы молчат и даже способствуют насильственной интеграции белых районов, а демократы продолжают нагло лгать про отстаивание интересов среднего класса. Это объясняет почему многие белые голосовавшие за Рейгана, сегодня предпочитают демократов.

Но любой бизнес с радостью бы расширил рабочую неделю работника, если бы у бизнеса были бы на это возможности.

Эх, жаль, Эксперт, что на сайте "РБ" нет еще одного дельного демократа, как бы Вам не помешал так называемый running mate, чтобы сбалансировать пропорцию дебатирующих). Поэтому в этот раз давайте я поддержу вас против Дмитрия - сегодня двое из трех белых проголосовали бы за Ромни, в то время как 5 из 6 не-белых проголосовали бы Обаму. Вывод: если бы Ромни сконцентрировался лишь только на белом населении, то условно говоря, Ромни проиграл бы Обаме в соотношении 30% к 60%.

Эксперт, Вы искажаете смысл моих слов в стиле президента Обамы. Поэтому отвечу Вам в стиле Ромни: Вы можете быть экспертом у себя дома и экспертом на Вашей работе - но это не делает Вас экспертом всех фактов. Безработица упала до 7.8 процентов. Давайте все скажем спасибо администрации президента и дружно переизберем его на следующий срок. Он же СОЗДАЕТ рабочие места! Позвольте повторить - большинство рабочих мест - это PART TIME. Вы говорите, что бизнесу это выгодно. Но любой бизнес с радостью бы расширил рабочую неделю работника, если бы у бизнеса были бы на это возможности. А при нынешней ситуации, когда бизнесы держат в тисках при нынешней администрации - это просто невозможно. Вы думаете, что для хозяина бизнеса не является стрессом тот факт, что PART TIME работник является слабейшим звеном, так как не рассматривает PART TIME позицию как основную работу и в любой момент может "соскочить" - поэтому как на такого сотрудника можно рассчитывать, если в существующих обстановке - работника невозможно удержать. Далее, низкооплачиваемые работы - не являются моим состраданием к тем кто их занимает. И как мне нравится, Эксперт, когда вы оправдываете по-просту нежелание (или неохоту) человека взять вторую работу в дополнение к существующей Part Time. Позвольте заметить, что в существующей справедливой системе подачек (велфер, фудстемпы, unemployment) - человек перестал бороться за свое благосостояние и рассчитывать на себя, потому что человек считает, что это является основной функцией государства (федералов) - обеспечение человека благосостоянием. Люди не понимают, что САМ человек должен нести за себя ответственность и обеспечивать свое благосостояние. И это ваши демократы, Эксперт, уничтожили целое поколение, которые выходят из школ и колледжей с общей ИДЕЕЙ об идеальной экономике и об идеальном мире, мире в котором лучше отдать всем тем "нуждающимся" больше, нежели чем недодать им. Один пример из личного опыта: Дочка моей знакомой, которая только-только пошла в школу, заявила недавно своей маме, что "Я лучше буду бедной, чем богатой" ! Вся ваша социалистическая пропаганда эксперт мало того что уничтожила настоящее поколение, которое привыкло к подачками и отказывается от само-достаточности, ваша "социал-демократическая" идеология сегодня бьет в первую очередь по будущему поколению.

Дима, никакой апелляции к белым в твоем духе Ромни делать не будет. Ни один из республиканцев не посмеет разыграть расовую карту.
Что же касается белого электората, то среди него с лихвой хваьает либералов и людей умеренных политических взглядов, которым чужд консерватизм. О едином белом электорате можно забыть. Да его никогда собственно и не было.
Назови мне сегодня хотя бы одного белого республиканского политика, который пожелал откликнуться на призывы таких как ты? НУЛЬ на выходе.
Я, правда, не исключаю, что если после Обамы президентом станет условный Гонсалез, а после него условный Рабинович, а затем опять кто-то из нацменьшинств, часть белых может поддержать таких праворадикальных трибунов, как ты. На юге имеется движение под название "новые конфедераты", считающие целесообразным выход из США, если удельный вес черного, испаноязычного, евреского, азиатского электората возрастет настолько, что белые потеряют решающее значение на президентских федеральных парламентских и местных выборах. Но эта и ей подобная организации белой "супремы" в настоящий момент находятся на обочине политической жизни. И заигрывать с ними Ромни и прочие столпы республиканской партии не решатся.
Так что твоим надеждам - фэнтези на разыгрывании расовой карты сбыться в обозримом будущем не суждено.

Согласен с Экспертом на 100%. А если сократить БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ аппарат по всей АМЕРИКЕ на 30%, которые только терроризируют НАРОД и дублируют всё и вся, не зная ни основ бухгалтерии и даже простого иногда плохо говоря по английски, не вникая в суть дела по 2 часа отнимают у людей время, что по компу можно сделать за 5 минут. И за это некоторые " бизнесмены" платят деньги? И это считается "работа"? Та грошь цена той "работе"!! И если Ромни за такую "РАБОТУ"? То он на одной бумаге вылетит в трубу. Кстати до него ещё пока на БУМАГЕ в трубу не вылетел.