ТАЙНЫ БЫЛЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ

«... Выстраиваясь в последовательную вереницу,
соединяясь звено со звеном, находки ученых из
мрака забвения выносят к свету совершенно неизвестные нам события, народы и государства.
И чем больше узнаем мы, тем дальше в прошлое
отодвигается время существования человека и
высокоразвитых цивилизаций...»
Александр Горбовский

Большинство историков и антропологов придерживаются мнения, что современный нам тип человека (хомо сапиенс) появился примерно 150 тыс. лет назад. Но в XIV-XVI тысячелетиях до нашей эры произошел глобальный катаклизм, уничтоживший почти все живое, и развитие человеческого общества началось практически с нуля. В результате последовательной и постепенной эволюции из полудиких племен, выживавших за счет охоты и собирательства, образовались современные цивилизации - с электроникой, ядерной технологией и современным общественным строем. Ничего подобного в прошлом быть не могло по определению. Но так ли это?...
...На одной из перуанских горных вершин до наших дней сохранилась крепость инков Саксауаман, построенная меж двух речных долин. Ее ограждают три мощные зигзагообразные стены, возвышающиеся одна над другой, каждая шириной в три, а высотой – более шести метров. Протяженность их более трех километров.
При взгляде на эти стены, сложенные в начале нашей эры, осознаешь, что их создатели намного превзошли строителей самых грандиозных сооружений не только древности, но и современной эпохи.
Потому что эти стены сложены из гранитных блоков объемом до 70 кубометров и весом до 200 тонн. Они вырублены в каменоломне, расположенной за одной из рек на удалении более 15 миль от крепости. Высечь такие массивные монолиты, доставить их к месту постройки, преодолев реку и подняв на вершину, – задача трудноисполнимая даже для современной грузоподъемной и транспортной техники. Но и это еще не все. Каждый блок был тщательно отполирован и пригнан к своим соседям по стене без всякой связки, а только за счет слипания полированных плоскостей. Если все это делалось вручную, то сколько же столетий строилась крепость?
Крепость, однако, построена за несколько десятилетий и предназначена для обороны пещерного города, вырубленного в гранитной горе повыше ее. И если Саксауаман поражает воображение своими полированными монолитами, то пещерный город намного, так сказать, превосходит его в плане трудоемкости и сложности сооружения. Его помещения, залы, гроты и соединяющие их улицы – коридоры углубились в гранитную толщу почти на полтора километра. Сама по себе их выработка требовала колоссального труда. Но и кроме того, стены всех помещений и коридоров отполированы до зеркального блеска, сохранившегося на протяжении 20 веков.
Но ведь работы велись в граните, и если предположить, что все это делалось вручную, то на такой титанический труд потребовалось бы не менее 2-3 столетий. Однако весь пещерный город, согласно радиоуглеродному анализу, сооружен на порядок быстрее. Но быть может, у древних инков имелись какие-то технические системы, аналогичные тем, что применяются в наше время? Или еще совершеннее, кто знает ...
На такую мысль наводит и находка известного английского археолога Альберта Митчелл–Хеджеса, который обнаружил в тропических джунглях полуострова Юкатан (ныне центральное американское государство Белиз) древний город Лубаантун. Это произошло в 1927 году. Раскопки велись в обломках древнего храма и именно там был обнаружен человеческий череп, изготовленный из горного хрусталя.
Он поражал скрупулезной точностью мельчайших деталей, соответствующих настоящему черепу, строгому совпадению пропорций.
Впоследствии Фрэнк Дорланд, искусствовед–реставратор, более шести лет изучавший череп, установил его совершенно необычные свойства. Череп был высечен из целого куска горного хрусталя и весил 5 кг. Сделан без применения металлических орудий и отполирован неизвестным способом до невероятной гладкости. Даже под микроскопом не удалось заметить малейшей царапины.
По степени твердости горный хрусталь уступает лишь корунду и алмазу и ничем, кроме алмаза, его резать и полировать невозможно. Но горный хрусталь не только фантастически тверд, он еще и крайне хрупок и при неосторожном нажиме может просто рассыпаться. Между тем, за тысячелетия до появления волоконной оптики, древние мастера сумели добиться сходных оптических эффектов с помощью сложнейшей системы линз, призм и тончайших каналов, выделанных в самом черепе. Как они это сделали – непонятно. Они должны были располагать уникальными знаниями оптики и филигранной техникой, которой и в наше время не имеется. Безусловно, что современная технология бессильна перед такой задачей. Ведущий специалист, оптик А.Барре, так оценил работу этих мастеров : « Эта проклятая штуковина просто не должна была существовать. Те, кто ее сотворил, не имели ни малейшего представления о кристаллографии и волоконной оптике. Они совершенно игнорировали оси симметрии, и череп должен был рассыпаться уже при первичной обработке. А уж чтоб так отполировать его вручную, нужны были сотни лет».
Между тем в древних индейских преданиях имеются упоминания о 13 хрустальных черепах, об их магических свойствах. Такие черепа были найдены у частных лиц и в музеях. Однако уровнем обработки, аналогичным черепу “Митчелла–Ходжеса”, обладали лишь пять, в том числе один, изготовленный из розового хрусталя. Он недавно был похищен из хранилища в Гондурасе.
Кроме совершенства обработки, невозможного и для современной техники, эти черепа поражают исследователей своими магическими свойствами. Общение с ними не проходит бесследно ни для кого, вызывая различную реакцию, сродни наркотической, в том числе - галлюцинации в форме видений из далекого прошлого Америки.
Исследователи объясняют это тем, что жесткая пространственная решетка хрусталя способна к «запоминанию» событий, произошедших при формировании и росте кристалла. Такого рода память, усиленная особой формой и уникальной обработкой, якобы, придает им магические свойства. Думается, однако, что и такое объяснение не вполне достоверно.
Впрочем, изучение и возможное применение экстремальных свойств хрустальных черепов это, все-таки, проблема не самая важная для исторической науки и антропологии. Эти отрасли знаний в первую очередь интересует ответ на такие вопросы: когда, кто именно, для чего и с помощью какой технологии изготовил эти уникальные предметы, придав им форму «символов смерти»?

Продолжение следует