ГНАТЬ ИЛИ НЕ ГНАТЬ?

Америка
№47 (813)

Мои коллеги в печатных СМИ, на радио и телевидении с неослабевающим энтузиазмом продолжают окучивать вечную тему: «Быть или не быть»... 


В смысле разгонять или не разгонять «протестантов» из Манхэттена, равно как и из других, уже хорошо насиженных и обильно удобренных (добровольными пожертвованиями) общественных мест.

Все в тех же СМИ постоянно публикуются результаты голосования читателей, слушателей и зрителей по все тому же поводу «поддерживаете - не поддерживаете». Наши умудренные всем своим предыдущим жизненным опытом русскоязычные читатели-слушатели-зрители в подавляющем большинстве НЕ поддерживают. Ибо прекрасно знают, чем оканчивается «справедливость», замешанная на принципах «отнять и разделить».

Но американцы... Как коренные, так и «импортного производства», из категории «полезных идиотов» (ИСКРЕННЕ верящих в то, что войны в Ираке, Афганистане, а также «стихийные» смещения властей в процессе «арабской весны» вызваны неудержимой тягой к демократии), относятся к протестантам весьма сочувственно.

Еще бы, МЫ сидим в тепле, в уютных домах, спим в собственных постелях, принимаем по утрам душ, нянькаемся с внуками, проверяем уроки у детей,  а ОНИ (ЗА нас и ВМЕСТО нас) отстаивают наши права. В жутких антисанитарно-палаточных условиях, абсолютно (естественно) бескорыстно наплевав на собственное здоровье, гигиену и... удобство тех, кто все еще по старинке ходит на работу, принимает душ и, простите за повтор, нянькает детей и внуков.

Правда, городские власти с помощью полиции пытаются восстановить существующие правила поведения в общественных местах. 

Что, на мой взгляд, АБСОЛЮТНОНЕ ДОПУСТИМО!

Потому что на всех телеканалах и интернет-сайтах мгновенно начинают смаковаться кадры «бесчинства» полиции по отношению к мирным протестантам. При этом ВСЕГДА в кадр ненароком попадают лозунги, клеймящие 1% зажравшегося населения, поработившего 99% жаждущего социальной справедливости недоедающего большинства.

При этом, естественно, на этих лозунгах и плакатах не упоминается, что этот 1% населения  обеспечивает 68% налоговых поступлений в казну США. И что чуть больше 40% населения вообще не платят налогов. 

Впрочем, все вышеизложенное уже давно всем известно, пережевано, проглочено и готово к последующим физиологическим процессам. Тогда для чего же я опять обо всем этом пишу?! Что могу сказать нового по теме «Гнать или не гнать»?

Не будучи уверен, что меня все правильно поймут и поддержат, тем не менее хочу поделиться своим черным антинародным опытом политтехнолога и социопсихолога. Приобретенным не только на студенческой скамье, а, так сказать, в определенных экстремальных жизненных ситуациях. И неоднократно проверенным на практике на всем постсоветском пространстве.

Так вот мой совет властям ВСЕХ городов, инфицированных акцией «Захвати Уолл-стрит»:
НЕ РАЗГОНЯТЬ И НЕ МЕШАТЬ ПРОТЕСТАНТАМ!

Наоборот, негласно поощрять и намекать, что расширение территории (и масштаба) их протестных действий (соседние улицы, парки, площади и т.п.) найдет определенное (не афишируемое) понимание властей. Что если и будут предприниматься какие-то меры по наведению статус-кво, то не сразу и не слишком радикальные. Что протестанты, используя эту временнУю дельту (между расширением акций и реакцией властей), сумеют донести свои идеи и призывы до гораздо бОльшего количества людей. Что оптимальное время активизации протестных акций НЕ днем (когда все на работе), а рано утром и ближе к вечеру (когда люди спешат на работу или возвращаются домой). Что выходные дни, когда люди посещают парки, музеи, выставки, рестораны, гуляют с детьми и т.п., - лучшее время привлечь их внимание к протестам, отвлекая их от обыденного уик-эндовского времяпрепровождения.


Комментарии (Всего: 46)

Ваня, а ты сам делал какие-то конкретные шаги? Ты ведь поддерживаешь и оккупантов, и их требования. Сам-то ты что сделал, чтобы помочь им победить эксплуататоров?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Автору на досуге рекомендую почитать сочинение Быкова про Чуму и чумку и ответ Новодворской на это сочинение. Хотя бесполезно...Я одному такому - Димону - уже рекомендовал не болтать на страницах РБ, а выйти с протестом против оккупантов на улицу. Так и автору - не давать советы в статье, а направить прямо Блумбергу свое предложение, а в статье рассказать лишь, как Блумберг на него отреагировал. Короче, переходить от слов к хоть какому-нибудь делу. А так что...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Даже если этот человек и называет себя "оккупантом", это ни в коей мере не умаляет справедливости большинства требований движения "Оккупируй Уолл-стрит". Провокаторов или сумасшедших хватает в любом политическом движении.
А то, что он сумасшедший подтверждает мать девушки, с которой Ортега встречался. "Он стал называть себя Иисусом Хрестом", - рассказала она в интервью AP.
В этом же материале говорится, что Ортега узрел в Обаме Антихриста, которого следует убить.
Валет, он и есть валет. Что о нем много говорить...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сегодня выяснилось что стрелявший по окнам Белого Дома, был членом "оккупантов". Арестованный Рамиро Ортега-Хернандес, по собственному признанию пытался убить президента Обаму. Можно даже не представлять какую бы истерику закатили основые СМИ, будь на месте "оккупанта" кто нибудь из чаевников. Когда какой то сумасшедший стрелял в конгресмэншу Гэби Гиффордс, масс медиа тут же обвинили во всем Сару Пейлин и чаевников, и это несмотря на тот факт что стрелявший никакого отношения к Tea Party не имел.
Сегодня когда стало известно что пытавшийся убить американского президента был оккупантом, все молчат.
http://content.usatoday.com/communities/theoval/post/2011/11/white-house-shooting-directed-at-obama/1

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вот статья точно вызывает раздражение.Ну совсем плохо г-н Амстиславский разбирается в текущем вопросе.Опыт политолога здесь НЕ на пользу,а во вред.КАК хочется ему закрыть людям рты,а еще лучше закрыть людей за решеткой.Можно подумать что САМ из 1%,а НЕ 99%!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В день выхода газеты.
Несколько сотен участников движения "Захвати Уолл-стрит" в Нью-Йорке в четверг пытаются прорваться в финансовый центр города, чтобы начать там празднование двухмесячного юбилея со дня начала кампании
На решимости манифестантов не отразилась ликвидация их палаточного городка, расположенного в Зуккотти-парке в непосредственной близости от Уолл-стрит
В четверг утром подразделения полиции встретили манифестантов на подходе к Уолл-стрит, где они намеревались провести первую часть акции перед зданием Нью-Йоркской фондовой биржи

Несколько сотен участников движения "Захвати Уолл-стрит" в Нью-Йорке в четверг пытаются прорваться в финансовый центр города, чтобы начать там празднование двухмесячного юбилея со дня начала кампании, передает РИА "Новости" со ссылкой на АР.

На решимости манифестантов не отразилась ликвидация их палаточного городка, расположенного в Зуккотти-парке в непосредственной близости от Уолл-стрит. Городская полиция снесла лагерь протестующих после того, как во вторник вечером Верховный суд Нью-Йорка признал законным соответствующее требование мэра Майкла Блумберга.

В четверг утром подразделения полиции встретили манифестантов на подходе к Уолл-стрит, где они намеревались провести первую часть акции перед зданием Нью-Йоркской фондовой биржи.

Сообщается, что около 500 манифестантов, остановленные за один квартал до своей цели, скандируют лозунги: "Чья это улица? Это наша улица!"

"Это критический момент для движения, учитывая то, что случилось прошлой ночью (снос лагеря).

После акции у фондовой биржи протестующие планировали парализовать жизнь городского метро и провести студенческий митинг на Юнион-сквер.

Затем координаторы движения обещали окружить резиденцию городских властей, а оттуда проследовать на Бруклинский мост.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir