ГНАТЬ ИЛИ НЕ ГНАТЬ?

Димон, ну ты и загнул:"повысить налоги нужно исключительно лишь тем богачам которые сами нечего не производят, а только занимаются спекуляцией чужого труда." или "повышать налоги можно только при условии полной ликвидации профсоюзов государственных бюрократов"
Даже Моргана вслед за мной пишет: "большинства комментаторов почти все слово в слово повторяют свои т.н. мысли в десятый раз". Причем, судя по цитатам из Димона, повторение становится все более полоумным. Отдохните. Амстиславский еще какою-нибудь идею-фикс придумает. Вот тогда снова начнете чесать языки. Отдохните.

Моргана, не хочу вас обижать, но кажется что помутнее мозгов произошло только у вас. Эксперт только и занимается тем что из номера в номер копирует один и тот же пост про полезность повышения налогов и якобы связанный с ним взлет экономики во время президенства Клинтона. Никакого отношения его посты к беспределу распоясовшихся дегенератов на Уолл Стрите не имеют. Необходимо конечно срезать расходы, а вот повысить налоги нужно исключительно лишь тем богачам которые сами нечего не производят, а только занимаются спекуляцией чужого труда. При этом повышать налоги можно только при условии полной ликвидации профсоюзов государственных бюрократов, иначе львинная доля собранных налогов просто перетечет из кармана одних паразитов в карман других.

Только что вернулась из Зукотти Парка.Народ волнуется и собирается новая информация.Народ по прежнему протестует.В меньшем количестве,но информация выдается.Получила диск с информацией об 11 сентября.Оказывается на войну(которую начал Буш) тратилось 48% всего бюджета.Как я поняла,эти деньги качались из рядовых граждан.Поэтому такой разрыв образовался между богатыми1% и 99%.Интересный сделали рисунок:1% (хрюша) купается в деньгах,а остальные 99% летят в пропасть!!!Полиции к вечеру прибавилось. Парк украшают к Рождеству.Была там пара молодоженов,которые устроили церемонию бракосочетания.Жених был с костылями(может травму получил при зачистке несколько дней назад).Но было явно весело.Свадьба пела и плясала.

По-моему, новый дизайн газеты привёл к сильному помутнению мозгов как у некоторых авторов, так и у большинства комментаторов. Почти все слово в слово повторяют свои т.н. мысли в десятый раз. За исключением Эксперта. В его постах чёткая логика, факты, а не вымыслы. Посмотрите, как Европа собирается решать свои экономические проблемы. Повышением налогов и снижением расходов, конечно. И Америке без этого не обойтись. Причём здесь оккупанты? А при том, что они, как бы неприятно для кого-то они ни пахли, чётко дают понять всем этим "небожителям", что пришло время считаться с остальными гражданами страны, что сильно зарываться им не позволят. Уже пришли первые ходоки с повинной головой, скоро подтянутся другие. И республиканцы, куда денутся, тоже возьмутся за ум. Хотя сомневаюсь, что есть за что браться.

А какое отношение имеет Киссинджер к статье о протестующих дегенератах с Уолл Стрита?

Вашингтон, Ноябрь 18 (Новый Регион, Ксения Самойлова) – Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер охарактеризовал евреев как «мерзавцев, которые заботятся только о себе». Согласно опубликованным документам, такую характеристику патриарх американской дипломатии дал евреям еще в 70-е годы на фоне давления, которое оказывалось на администрацию Никсона с требованием оказать помощь советским евреям.

Среди писем, опубликованных госдепартаментом США, фигурирует и письмо тогдашнего премьер-министра Израиля Голды Меир, просившей Никсона протестовать перед Кремлем помимо прочего по поводу высокого налога, который советские власти требовали с евреев, репатриировавшихся в Израиль, пишет агентство «Курсор».

Чиновник американской администрации Леонард Гермонт попросил Киссинджера поспособствовать в этом вопросе, чем вызвал возмущение госсекретаря: «Что эти мерзавцы себе думают? Никто так хорошо о себе не заботится, как они. Их ничто не волнует, кроме своих интересов, и верить им нельзя, потому что они не умеют хранить секреты».

В недавнем прошлом были рассекречены аудиозаписи выступлений Киссинджера, из которых следовали еще более грубые высказывания. «Если российских евреев отправят в газовые камеры – это совершенно не проблема США», – заявил Киссинджер.

По его словам, «эмиграция евреев из России не является частью американской внешней политики, и если их всех отправят в газовые камеры, это не проблема США. В крайнем случае, это гуманитарная проблема». Отмечается, что такие высказывания Киссинджер сделал в беседе с президентом Никсоном, пребывая на посту его советника по национальной безопасности.

Отметим, что сам Никсон, судя по всему, разделял отношение Киссинджера к евреям. В феврале 1973 года в беседе со своим советником Чарльзом Колсоном, Никсон заявил, что «у евреев отвратительный, агрессивный и грубый характер». По мнению Никсона, «евреи страдают от комплекса неполноценности, и поэтому все время пытаются что-то доказать».

Отметим, что Генри Киссинджер сам по происхождению еврей, он родился в 1923 году в Германии в религиозной еврейской семье.

Как в Ливии\Сирии и т.д. , так демократическая оппозиция. Пусть и с автоматами и резней. А вот в своей американии только аккупанты и (заметте, в кавычках) "протестанты"!! Оно и ясно. Какая может быть демократическая оппозиция в стране, самовольно провозгласившей себя образцом демократии? Как это похоже на СССР!

Не прикидывайтесь кирпичем. Требования гильотинировать миллионеров то и дело можно было найти на плакатах оккупантов. Телезвезда Роузэн Барр во время своего интервью телеканалу Russia Today, предложила всех кто имеет больше сто миллионов, отправлять в исправительные лагеря, а если это не поможет, отрезать им головы.
http://www.youtube.com/watch?v=KaU3wX6N1Tc&feature=youtu.be&t=16m

Повышение налогов финансово-корпоративной элиты только оздоровит экономику, предоставив государству необходимые средства. При этом следует провести сокращение расходов, которые не затронут интересы работающих бедняков и среднего класса. Прецедент есть - это клинтоновский план Omnibus Consolidation of 1993 - повышение налогов для богатьых и сокращение госрасходов. Благодаря этому плану, уже в первые два года в стране было создано 6 млн рабочих мест, в всего за 8 лет нахождения Клинтона в Белом доме было создано ОФИЦИАЛЬНО 23 млн рабочих мест.
Крупнейшие же с времен Рональда Рейгана налоговые сокращения Буша (2001, 2003 и 204 годы),, направленные большей частью на поддержку корпоративно-финансовой элиты, позволили создать, опять-таки ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные, всего 3 млн рабочих мест.
Мультимиллионер Блумберг недавно заявил, что следует отменить налоговые льготы для богатых, так как они себя исчерпали. Но Блумберг не был бы представителем нашей корпоративно-финансовой элиты, если бы вслед за словами об отмене налоговых льго для богатых, не предлложил сделать то же самое...для среднего класса. "Политкорректоность" мэра - высшая степень идиотизма. Вместо того, чтобы поднять покупательную способность большей части населения, Блумберг рекомендует поступать с точностью наоборот. Как будто ему не ведомо, что совокупный валовый продукт США на две трети зависит от потребления.
Как будто ему неведомо, что доходы среднего класса топчутся на месте и даже снижаются. В 1978 году средний доход мужского населения в США составлял $45 879. С поправкой на инфляцию в 2007 этот показатель составил $45 113. И в это же время число миллионеров растет. В 2009 году их стало больше на 17%.
В 1950 году доход управляющих крупных корпораций превышал доход из работников в 30 раз, сегодня - в 300 раз!
Если политические акценты наших властеей не сместятся с поддержки финансово-корпоративной элиты на поддржку среднего класса, Америке не выбраться из кризиса. А не выберемся из кризиса, движение "оккупантов" будет укрепляться, привлекая на свою сторону все больще людей.

Дмитрий,а ГДЕ это Вы нашли отрубленные головы?Зачем Вы чушь пишете?Я понимаю,что Вы насмотрелись этого добра на сайтах по разборке наркоты.Может Вы сами ЧТО курите?Я тоже читала,что г-н Новицкий обещал ЗАЩИЩАТЬ малоимущих в жизни.А он их ненавидит бОльше,чем защищает.Этот факт вытекает из его публикаций.Здесь Эксперт прав 100%!По поводу оголения прекрасного пола:НЕ поддерживаю.Молодые и неумные.Симпатичные девочки.Интимные места публично оголять ГЛУПО!!!Пусть лучше вникают в ситуацию и изучают статистику.И КАКИМ образом менять ситуацию в будущем. Потому что они молодые,а будут еще рожать детей и воспитывать.