Заводная кукла и пассионарий

Америка
№52 (1027)
Выносим за скобки «шпионский» скандал, который предшествовал дебатам кандидатов от Демпартии в ньюгемпшерском колледже Сент-Анселм - что его обмусоливать? Тем более ему был посвящен первый же вопрос: Берни Сандерс сходу извинился перед Хиллари Клинтон за своих не в меру ретивых коммандос, и Хиллари милостиво приняла эти извинения.
Еще неизвестно, кому из двух кандидатов этот скандал   больше на руку. По закону обратного эффекта, скорее всего Берни, потому как кой-кто верит в конспирологическую теорию, что аппаратчики Демпартии во главе с ее генсеком Дебби Вассерман-Шульц, сделав ставку на Клинтон, разыграли этот скандал как по нотам, накануне дебатов, дабы нейтрализовать Берни Сандерса.
По любому, не Уотергейт, а шпионство сейчас в моде, шпионят все за всеми – не только за врагами, конкурентами, но и за партнерами, соратниками, друзьями...
 
Выносим за скобки заодно и бывшего мерилэндского губернатора Мартина О’Мэлли – хороший парень, и язык подвешен хорошо, но ему не светит призовое место в гонке демократов, а потому – третий лишний.  
 
Без Трампа на этих дебатах не обошлось: единственный из республиканских кандидатов, кого все три демкандидата поминали недобрым словом – наш ньюйоркский могул. Есть в Трампе некое бродильное начало, коли он внес оживление в предпрезидентские кампании не только в своей, слоновьей, но и в ослиной партии соперников: жить стало если не лучше, то уж точно веселее, как не говорил тов. Сталин. 
 
Сами эти несколько хаотичные дебаты – всего лишь повод чтобы поговорить о двух этих кандидатах в кандидаты. 
 
Во-первых, эти дебаты не первые и не последние, во-вторых, все-таки говорильня, переливание из пустого в порожнее, всего один только сюрприз, в-третьих, победитель дебатов совсем необязательно становится победителем на «съезде победителей», который состоится только через полгода. Тем более, они были посвящены главным образом иностранным делам по причине террористических акций в Париже и у нас в Сан-Бернардино, а, как известно по опыту предыдущих лет, во главу угла американский электорат ставит обычно домашние дела, к которым и пытался повернуть дискуссию Берни Сандерс – он в них дока.
Но не тут то было! Ведущие анкормен Дэвид Мюир и спец по глобальным проблемам Марта Раддац, оба из Эй-Би-Си, умело возвращали дебаты в русло мировых проблем с учетом их неожиданной актуальности для американских телезрителей. 
 
Собственно, именно по этой причине рейтинг Берни Сандерса резко снизился после терактов, а у Хиллари Клинтон, наоборот, пополз вверх, как у бывшего госсекретаря. Что лично мне несколько странно, потому что международная политика США в период с 2009 по 2012 год включительно была не просто недальновидной, а провальной, за что несет ответственность, понятно, не она одна, но и наш президент. 
 
Прежде всего, конечно, безоговорочная поддержка Бараком и Хиллари арабской весны, которая привела к распаду и разгосударствованию ближневосточных стран, а образовавшийся там политический вакуум был заполнен «Исламским Государством» (ИГИЛ), на котором и зациклилась сейчас американская иностранная политика, как прежде – на Осаме Бин Ладене.
 
На последнее лично мне, как писателю и политологу, грех жаловаться: с отмашки самого крупного российского издательства ЭКСМО я наскоро собрал свои статьи, печатавшиеся в американских газетах (в том числе и  в «Русском базаре), и,  сцентрировав их вокруг этой зловещей фигуры, выпустил книгу под не скажу  что очень оригинальным названием «Осама бин Ладен. Террорист №1». Книга имела коммерческий успех по причине злободневности темы и не в последнюю очередь потому, что читатели принимали ее автора за московского телеведущего Владимира Соловьева. Нет худа без добра: хоть какой-то прок от этого моего тезки и однофамильца! 
 
Нет, конечно, пророка в своем отечестве, кто спорит, но главное мое пророчество в конце этой книги сбывается один в один! Говорю об этом с превеликим сожалением – лучше бы я оказался неправ. 
 
Так вот, на последних страницах той моей книги я с удивлением заметил, что ликование в Америке по поводу казни нашим спецназом главы Аль-Каиды не идет ни в какое сравнение с индифферентностью к его смерти среди исламистов: никакой особой скорби, никакого плача на реках вавилонских.
 
И автор задавал сам себе вопрос: а не преувеличиваем ли мы значение этой казни? И сам на него отвечал: «Не в одного Осаму бин Ладена все упирается. Перефразируя Декарта – в пересказе Паскаля, - можно сказать, что Осама бин Ладен дал щелчок современному исламскому мирозданию и привел его в движение, а сам стал без надобности, сохранив только символическое значение». 
 
И далее я перечислял имевшиеся тогда в наличии исламистские террористические организации и предсказывал появление новых: 
 
«Увы, это не пирамида, а сеть. Тем хуже для нас: пирамиду можно уничтожить извне или изнутри, а сеть разбросана по всему миру и невидима». Как в воду глядел!
 
А не зациклены ли мы теперь на ИГИЛ, как прежде на Осаме бин Ладене? Об этом я думал, слушая дебаты демократов, как прежде – дебаты республиканцев. 
 
А теперь, в подтверждение того моего предсказания и моей критики,  только что обнародованные выводы британского Центра религии и геополитики. По крайней мере треть сирийских повстанческих группировок числом порядка 100 тысяч (!) джихадистов готовы прийти на смену игилам, если они будут разгромлены силами коалиции. Причем, треть – это мягко, с академической осторожностью сказано. На самом деле, по подсчетам того же Центра, 60% повстанческих отрядов придерживается исламистской идеологии. Да и сами попытки отделить умеренную оппозицию от радикальной обречены на провал. Причем, самыми опасными являются формирования, которые разделяют идеологию ИГИЛ, но пока что не выходят из тени. 
 
И окончательный вывод этого авторитетного  Центра:
«Запад рискует совершить стратегическую ошибку, если сосредоточится лишь на борьбе с ИГИЛ. Победа на поле боя не положит конец глобальному джихадизму. Мы не можем бомбить идеологию, хотя наша война именно идеологическая».
 
Как говорил древнеримский поэт Проперций, пусть и по другому поводу, со смертью не все кончается. Боюсь, мы наступаем на те же грабли, что и с бин Ладеном и Аль-Каидой.
 
А, касаемо Хиллари Клинтон, считаю, что мы не можем, не имеем морального права поручить будущее нашей страны человеку, которая совершила столько роковых ошибок в прошлом, включая Бенгази. Вчера не должно стать завтра. История, повторяясь, превращает трагедию в фарс. 
 
За Берни Сандерса не скажу, но два момента в его иностранной программе показались мне заслуживающими если не безоговорочного одобрения, то хотя бы внимания и обсуждения.
 
Сандерс настаивает на том, чтобы борьбу против исламских экстремистов вели умеренные мусульманские страны, такие как Саудовская Аравия и Кувейт, для которых ИГИЛ –  смертельная угроза. У них для этого достаточно ресурсов, им и карты в руки. 
 
Это, конечно, с учетом трагического опыта ведения Америкой заокеанских войн – от Вьетнама до Афганистана. Не то чтобы ностальгический призыв к изоляционизму, но, в самом деле, зачем без большой на то надобы снова превращать американцев в пушечное мясо?  
 
Берни Сандерс решительно выступает против возвращения Америки на мировую сцену в качестве международного жандарма. Я толкую этот момент его политической концепции расширительно, а не только в военном плане. 
 
Скажем, навязчивая идея Америки с экспортом демократии, которая вовсе не позарез мусульманским странам, а совсем даже наоборот. Я уж не говорю, что Ливия при полковнике Каддафи или Ирак при Саддаме Хусейне были куда более стабильными образованиями, чем ныне, после их свержения, и никаких алькаид и игилов в помине там не было. 
 
Напомню, что Берни Сандерс предупреждал о катастрофических последствия иракской авантюры Буша-Чейни с суфлерской подсказки стоявших тогда у/при власти неоконов и весьма критически отреагировал на ливийскую военную кампанию.
Нет, нет, отнюдь не пацифист, коли поддерживал бомбежки Югославии и голосовал за войну в Афганистане. В отсутствии патриотизма его не упрекнешь, но у него разумный патриотизм, а не бездумный.
 
Опускаю наскоки в адрес Берни Сандерса, что он чересчур левых взглядов. 
 
Ну, во-первых, ничуть не левее Барака Обамы, когда тот был избран президентом, а Белый дом кому угодно бока обломает – в смысле сдвинет к центру: что левшу Обаму, что правшу Рейгана. 
 
Во-вторых, левизна Берни Сандерса больше в домашних делах - типа бесплатного обучения в колледжах, о чем он и упомянул мельком в дебатах, а не в международных делах, которым они были посвящены. 
 
И, наконец, в-третьих, лично я уже доказал читателям, что сужу о президентских кандидатах поверх идеологических барьеров, напечатав в предыдущем номере газеты вполне приязненную статью про Дональда Трампа, а уж он правее Папы Римского – больше некуда!  
 
Электорату поднадоели центристы, он сыт ими по горло, когда республиканца не отличить от демократа, настолько они умеренные. Другое дело – ультра: они проветривают обе партии, устраивают в них сквознячок, а то воздух там порядком застоялся. 
 
Чем они оба – Трамп и Сандерс – мне нравятся, так это «лица необщим выраженьем», несхожим со своими однопартийцами, которые все на одно лицо (знаю, что преувеличиваю). Думаю, тем же они и симпатичны и другим избирателям.
Оба - альбиносы, белые вороны в партийных рядах. Вот почему как республиканский, так и демократический истеблишмент ставит им палки в колеса (см. выше - да, я придерживаюсь-таки конспирологической теории в объяснении «шпионского» скандала накануне дебатов). 
 
Оба-два – Трамп и Сандерс – при всей противоположности взглядов одинаково темпераментны, зажигательны, искренни. Им веришь, потому что они сами верят в то, что говорят. Совсем другое дело – Хиллари да и многие республиканские кандидаты: говорят, как по писанному, причем писанному не ими самими, а их политтехнологами. Хиллари – та вообще заводная кукла.
 
Что поразительно:  73-летний Берни Сандерс значительно обгоняет в популярности 68-летнюю Хиллари Клинтон в опросах продемократической молодежи: зашкаливает за 60%! Думаю, не случайно. Помимо того, что он заражает своей пассионарностью. 
 
Она представляет прошлое, а он – будущее, пусть лично у него самого этого будущего в обрез и цейтнот жизненного времени. Она уже была у власти: не только в Госдепартаменте, но и в Белом доме - в качестве Первой леди. Сколько можно! А увидеть снова там осипшего Билли Клинтона, да еще в качестве Первой леди – и вовсе нонсенс. 
 
Вот почему один непредвиденный, сюрпризный эпизод в этих дебатах таки порадовал сердце автора, пусть всего лишь на несколько мгновений. После рекламной паузы мы увидели на подиуме Берни Сандерса и Мартина О’Мэлли, зато срединная кафедра на удивление всех зрителей некоторое время пустовала, пока, наконец, не появилась Хиллари Клинтон и извинилась за опоздание.
 
Радость моя была преждевременной, но кой-какая символика в ее отсутствии проглядывала. Как говорил Гамлет, дальнейшее – молчание, а то читатель сочтет мою статью и вовсе хулиганской, но слово джентльмена – только по стилю, а не по сути. 
 
Владимир Соловьев

Комментарии (Всего: 41)

Я Анна, а не Эксперт. Я читаю и стараюсь разобратся во всем. А мнения Эксперта пока я считаю самыми правильными. Он тут почти один демократ, а вы как то быстро забыли как сами начинали быть демократами.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не кажется ли что "эксперт " и Анна это одно лицо ?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А можна без оскорблений? Эксперта в отличии от вас всегда интересно читать. Даже иногда интересней чем статью

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
НМ Дмитрию. Так называемый эксперт страдает манией величия (это же надо, назвать себя "эксперт"!) и нарциссизмом, ну родной брат обамы не иначе. У него, к тому же, недержание..речи и очень показательный симптом, который называется детализация, что характеризует определенное психическое расстройство. В лучшем случае (для него) он - тролл.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, тебе нравится называть меня Мишеней? Окей.
У нас с тобой могут быть разные взгяды и оценки касательно американской политики. Однако, чтобы оценивать страницы югославской истории надобно ее знать.
Поэтому я еще раз приведу отрывок из своего пространного комментария.
(((К сожалению лидеры усташей, в первую очередь Анте Павелич, не гнушались террора, а в годы войны показали себя настоящими головерезами и палачами, выступили пособниками немцев в "окончательном решении еврейского вопроса". Однако Павелич и усташи не представляли всех хорватов. Еще до вторжения Германии в Югославию, усташи были на ножах с преемниками Радича из Крестьянской партии. Мачек, возглавивший партию после Радича, был в годы оккупации посажен в тюрьму.
В Долмации хорваты массово спасали евреев. В рядах партизан-коммунистов хорвата Тито сражались многие его соплеменники. В составе партизанских бригад была бригада, названная именем Антуна и Степана Радичей. Хорват Франьо Туджман, был самым молодым генералом коммунистических партизан. Впоследствии он станет первым президентом независимой Хорватии. Кстати, Россия была одной из первых стран, признавших независимую Хорватию в начале 90-х."

Итак, где ты видишь "оправдание сербского геноцида"?
Я назвал вещи своими именами, дал четкую оценку деяниям Павелича, который приказал уничтожать мирное сербское население. Счет идет на сотни тысяч. Но здесь же надо упомянуть и про деяния королевских партизан-четников, вырезавших от 70 тыс. до 100 тыс. мирных хорватов. Пусть и в ответ. В отрядах Тито такую практику око за око считали недопустимой.
Именно исходя их этих фактов, Черчиль и Рузвельт сомневались в возможности сербов и хорватов жить в одном государстве.

В Югославии конца 80-х - начала 90-х годов прошлого века сербам определенно ничего не угрожало. Скорее они были угрозой своим соседям по федерации, мечтавшим покончить с коммунистическим прошлым. Надо сказать, что Мелошевич был очень недоволен перестройкой в СССР. Как и командование Югославской народной Армии, которое стояло на твердых коммунистических позициях. В ЮНА не только высшие, но и средние командные посты находились в руках сербов. В Сербии военная карьера была популярна, чего не скажешь про Хорватию и Боснию.
Военные Сербии попытались спасти коммунистическую федерацию, инициировав боевые действия в Любляне. Однако, проиграли. Десятки тысяч словенцев вышли на улицы, сковав действия югославских (читай, сербских военных).
Если принять во внимание военный аспект, то только у Милошевича была реальная военная сила. А ведь ЮНА была одной из сильнейших в Европе. Этим объясняются успехи Милошевича в Хорватии и Боснии. Местных сербских боевиков а-ля боевики Донецка и Луганска поддержали регулярные части еще так называемой Югославии, состоящей из Сербии и Черногории. Использая бронетехнику и артиллерию, сербские военные захватили треть Хорватии - территорию под названием Сербская Краина. А в ходе войны в Боснии чуть ли не всю Боснию, начав осаду Сараева. Все попытки президента Боснии Илии Изетбеговича (кстати, за него голосовали и многие сербы) добиться помощи от Запада наталкивались на проволочки. И вот тогда эту помощь стали оказывать арабские страны и Иран. Запад очнулся. Сначала была подготовлена хорватская армия, выбившая части ЮНА и местных ополченцев из Сербской Краины. Затем НАТО стало наносить воздушные удары в Боснии, что привело к подписанию Дейтоновских соглашений.
В ходе войн в Хорватии и Боснии наибольшие потери понесли вовсе не сербы, но хорваты и особенно боснийцы. По фактам военных преступлений в основном проходили сербские военные и политики. Особенно запятнали себя кровью невинных жертв генерал Младич и лидер бснийских сербов Радован Караджич.

Что касется бандеровцев, то согласно опубликованным не так давно томам Нюрнбергского процесса (в России их не перевили для массового читателя), Бандера и отряды УПА признаны врагами, а не союзниками Германиию
Об этом идет в 39 томе стр. 269 и 25 томе стр. 102. Берлин называл бандеровцев врагами Рейха и требовал от СС и гестапо в Украине арестовывать и немедленно расстреливать бандеровцев, как врагов Германии.
В годы войны сотни еврейских семей нашли убежище в отрядах УПА. Одним из наиболее отважных командиров УПА был Гирш Келлер и его еврейские товарищи по оружию.
Российских министр культуры, якобы историк, но мразь и подонок Мединский, в интервью ведущему канала "Россия" Сергею Брылеву солгал, что деревню Катынь сожгли бандеровцы. На самом деле Катынь сожгли бойцы одного из созданных нацистами охранных батальонов под командованием Васюры - здавшегося в плен офицера Красной Армии. И личный состав это формирования состоял из бывших пленных солдат и офицеров Красной Армии.
Дима, ты ведь не глупый человек, сравнительно молодой, способный самостоятельно отличить правду от лжи. Зачем жы ты повторяешь зады сталинско-путинской пропганды, касательно бандеровского движения. Именно Советы смешали в кучу УПА, воевавшей с немцами, а затем с НКВД, с гитлеровскими прихвостнями из дивизии СС "Галичина". Сделанно это было преднамеренно, чтобы втоптать в грязь имя Бандеры, призывавшего порабощенные народы Совдепии подняться и сбросить с плеч власть коммунистов.
Стыдно, за тебя, Дима, что ты, беженец из коммунистического рая, поешь с голоса пропагандонов КГБ/ФСБ.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Эксперт " насколько я помню хорваты на самом деле сотрудничали с немцами во время войны . В то время как сербы сражались против немцев . Хотя Тито был хорватом по национальности . Парадокс ?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В своем иступленном выгораживании военного преступника Клинтона, ты Мишаня дошел до того что стал оправдывать сербский геноцид. Еще немного, и геноцид евреев на Украине оправдаешь, мол еврейские коммисары первыми огранизовали Голодомор, сажали украинских националистов, итд, чем в итоге вызвали зверства бандеровцев и повальный колаборационизм среди украинцев. Стыдно за тебя Миша.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну, давай Димон, продолжим тему Югославии, реальной истории Югославии, а не той истории, которую ты знаешь из курса советской поп-пропаганды. Но сначала небольшое отступление.
Надо полагать, что ты c сочуствием относишься к словам Путина о крушении СССР, как величайшей геополитической катастрофе. И осуждаешь выход республик Прибалтики из советского "рая", а затем и подписание Беловежских соглашений, покончившивших с ленинско-сталинской империей. Также надо полагать, что ты поддерживаешь две чеченские войны, ведь, исходя из твоих взглядов, сначала Ельцин, а затем Путин только то и делали, что стремились сохранить целостность своего государства. И десятки тысяч убитых в Чечне приемлемая цена за такое сохранение.

Но вернемся к Югославии, теме, которую кремлевская свора от Примакова до Путина активно использовала и использует в своей пропаганде жестокого Запада.

В 1918 году на карте новой Европы появляется Королевство сербов, хорватов и словенцев. Название - ширма, всю власть в этом государстве получают сербы во главе с королем Александром. Сербская элита не гнушается убийством хорватских политиков. Особый резонанс вызвало убийство в 1928 году лидера Крестьянской партии Радич. Убийца, черногорец Рачич, получил срок, но отбывал наказание на раскошной вилле. В 1929 году король Александр I Карагеоргий упраздняет Королевство сербов, хорватов и словенцев и начинает репрессии против национальныъ движений. На карте мира появляется новое по названию, но не по внутреннему содержанию государство - Югославия. Главный удар репрессий пришелся на хорватов - главных многовековых соперников сербов в процессе возможного югославянского объединения. Сербская элита никогда бы не получила возможность доминировать в объединенном государстве южных славян, если бы не союзничество Сербии со странами Антанты. Хорваты, как составляющая часть потерпевшей поражение Австро-Венгерской империи (Королевство хорватов, славенцев и далматинцев), вынуждены были подчиниться давлению Англии и Франции. Хорваты не желали входить в государство Карагеоргиев, но их вынудили сделать это.
Создание движения усташей (в переводе - студентов) возникло как реакция на насилие сербских властей. В частности, на убийство Радича. К сожалению лидеры усташей, в первую очередь Анте Павелич, не гнушались террора, а в годы войны показали себя настоящими головерезами и палачами, выступили пособниками немцев в "окончательном решении еврейского вопроса". Однако Павелич и усташи не представляли всех хорватов. Еще до вторжения Германии в Югославию, усташи были на ножах с преемниками Радича из Крестьянской партии. Мачек, возглавивший партию после Радича, был в годы оккупации посажен в тюрьму.
В Долмации хорваты массово спасали евреев. В рядах партизан-коммунистов хорвата Тито сражались многие его соплеменники. В составе партизанских бригад была бригада, названная именем Антуна и Степана Радичей. Хорват Франьо Туджман, был самым молодым генералом коммунистических партизан. Впоследствии он станет первым президентом независимой Хорватии. Кстати, Россия была одной из первых стран, признавших независимую Хорватию в начале 90-х.
Отметим, что Черчиль и Рузвельт сомневались, что сербы и хорваты не смогут жить в одной стране после окончания 2-й Мировой. Правда, затем все же согласились оставить Югославию целостным государством.
Тот, кто интересовался историей Югославии, знает, какую ненависть народов Югославии возбуждал глава югославского КГБ Александо Ранкович. Особенно ненавидили его хорваты. Что немудренно: 4 млн хорватов от мала до велика были взяты на учет охранкой. В Хорватии развернулась борьба за расширении национальных прав, которая закончилась в начале 70-х годов т.н. Хорватской весной. Требования за расширение национальных прав хорватов в рамках федерации поддержали хорватские коммунисты. Туджан и другие коммунистические лидеры оказались в тюрьме. Тито поначалу проявлял сдержанность, однако после визита в Москву и прямого намека Брежнева о вероятности интервенции, пошел на разгон демонстраций и протестов. "Хорватская весна" обеспокоила советские власти не меньше весны пражской.
Смерть Тито стала точкой отсчета развала Югославии. Иван Стамболич, вытащивший Милошевича на высший партийный Олимп, и не подозревал, какую змею прегрел на груди. Стамболич отдавал себе отчет какую мину под единство Югославии подкладывает великосербский шовинизм. И старался сохранить единство федерации, проводя курс Тито. А вот Милошевич, Дима, решил иначе. Он оттесняет благодетеля Станболича. Придя к власти Милошевич постепенно приступает к выполнению идеи Великой Сербии, реализуя на практике идеи профессора Чосича и его единомышленников. В 1988 году появляется информация о том, что охранка Милошевича планирует репрессии и убийства против лидеров Словении. Не случайно именно Словения первая заявляет о выходе из состава Югославии. Милошевич надеется силой подавить словенское выступление, но тщетно. Народ Словении силой заставил Слобо вывести войска со своей земли.
Словенцам было легче других. Сербов в республике жило немного, у них не было своих территориальных анклавов, как в Хорватии или Боснии.
После объявляения Хорватии о выходе из федерации Слобо начинает сербо-хорватскую войну, испольуя части Югославской народной Армии. Города разрушаются танками и артиллерией, вспомним хотя бы разрушенный Вуковар, население изгоняется из Сербской краины. Хорватия теряет треть своей территории. Затем,Слобо начинает кампанию в Боснии, где зверства сербских националистов достигают апогея.

Что касается Косово. Косовары не заявляли о выходе из состава Югославии, но просили сделать их край республикой. Слобо отказал. А вплотную занялся Косово уже после поражения в Хорватии и подписания Дейтоновских соглашений, закончивших войну в Боснии.
Лидер косоваров Ибрагим Ругова настаивал на мирном разрешении конфликта, но Слобо и сербские нацисты из партии Шешеля не хотели идти на компромисс. Как результат - появление Армии освобождения Косово, кровавые стычки. И апогей - приказ Слобо о массовом изгании жителей Косово со своей земли. Принимая в аэропорту им. Бен-Гурина беженцев из Косово, премьер Израиля Беньямин Нетаниягу заявил, что действия армии Милошевича в Косово - самое страшное злодеяние этнического характера в Европе после Холокоста.
Такие вот дела, Дима. И не надо нести бред типа " сербы нехотели повторения участи своих отцов и дедов когда к власти в Боснии и Хорватии пришли потомки их палачей". Туджман, первый президент Хорватии, был красный генерал, сражался с немцами. Какой же он наследник палачей?!
Духовенство Боснии, когда немцы стали уничтожать евреев, издало несколько фетв, в которых мусульман призвали не пособничать оккупантам и палачам из местных коллаборционистов.
Рядышком, в Албании, все евреи были спасены. За выдачу евреев подлецам грозила не только смерть, но вырезании всей семьи. Не случайно среди праведников мира - спасителей евреев, албанцы занимают одно из первых мест.
И немного про Боснию. Когда израильское руководство решило вывезти евреев Сараево на Землю Обетованную, большинство отказалось. И воевало наравне с боснийцами-мусульманами и сербами. Да-да, сербами, которые в гробу видели красножопого Слобо и его посткоммуняцкий режим. На территории сараевской синагоги была открыта школа для мусульман.
Я, в отличии от тебя Дима, знаю, о чем пишу. К моменту ударов авиаци НАТО по скукоженной Югославии, действия Слобо были осуждены подавляющим числом государств. В последствии президент Черногории Джуканович принес извинения народам бывшей Югославии за участие солдат из его страны в зверствах на их терриритории.
Да и в современной Сербии многие жители говорят большое спасибо Клинтону и НАТО что спас их страну от чудовища по имени Слободан Милошевич.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вот получил по емейлу. Не знаю если это и на самом деле так:

"В школе у Тайрона были проблемы. Его учительница всегда говорила ему:
"Ты сводишь меня с ума, Тайрон! Можешь ты хоть что-нибудь выучить?!"
Однажды, мать Тайрона пришла в школу справиться о его делах. Учительница честно рассказала ей, что её сын - просто катастрофа, получает очень низкие оценки и что она никогда не видела такого тупого школьника за всю её учительскую практику.
Мать была настолько шокирована таким комментом, что забрала своего сына из школы и переехала из Детройта в Кливленд.
25 лет спустя учительнице была диагностирована почти неоперабельная сердечная болезнь. Все доктора рекомендовали ей операцию на открытом сердце, делать которую мог только один хирург в клинике Кливленда. Не имея никакого выбора, учительница решилась на операцию, которая прошла блестяще.
Открыв глаза после операции, она увидела красивого молодого доктора, улыбающегося ей. Она хотела поблагодарить его, но не могла говорить. Её лицо стало синеть.
Женщина подняла руку, пытаясь что-то ему сказать, но быстро умерла. Доктор был шокирован, теряясь в догадках, что столь внезапно пошло не так.
Затем он оглянулся и увидел нашего друга Тайрона, уборщика клиники, который выключил из розетки систему жизнеобеспечения, чтобы включить свой пылесос...
Если Вы подумали, что Тайрон стал кардиохирургом, есть высокая вероятность того, что вы будете голосовать за Хиллари".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
I agree with Dmitriy . Muslim terrorized Serbs and Slovaks in in Kocovo . Bill Clinton war criminal and Court should do something about . Blindness of Clinton politics and political correctness create problems in the world what we have now. And " expert " you should change your name to Nobrainer .

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5