Долгое эхо Майдана

В мире
№15 (938)
Оккупация Крыма Россией способна выпустить джина из бутылки на Ближнем Востоке, где местные хищники захотят повторить российский опыт в собственном ближнем зарубежье.
 
 
В истории есть события, которые, по выражению, Черчилля, являются шарнирами истории, ее своеобразными переломными пунктами. Они меняют устоявшийся порядок вещей и оказывают долгосрочное, порой непредсказуемое воздействие не только на события в регионе, но и во всем мире. Вероятно, захват Крыма Россией - как раз именно такое знаковое событие, подводящее черту под эпохой постхолодной войны, временем, которое Фукуяма столь опрометчиво определил как “конец истории”. 
 
Влияние этого события еще невозможно полностью понять и оценить, но очевидно одно: круги от него будут еще долго расходиться по всему миру, эхом отзываясь в наиболее “горячих точках”, прежде всего на Ближнем и Дальнем Востоке, и порождая “эффект домино”. Существующая система глобальных политических отношений начнет разваливаться, терять привычные очертания и сменяться магматическим процессом, в котором будут выковываться новые, неожиданные и, возможно, угрожающие формы миропорядка.
 
Ближний Восток - слишком проблемный, слишком бурлящий регион, чтобы политические цунами, подобные тем, что произошли в Украине и в Крыму, обошли его стороной. Мы не можем полностью просчитать все последствия, но некоторые из них лежат на поверхности и, несомненно, существенны, с точки зрения Израиля.
 
Последствие первое и фундаментальное - возвращение к “холодной войне”. Как и в какой мере это будет происходить, неясно. Ясно лишь одно: тенденция необратима и будет лишь усиливаться в ближайшие годы. “Перезагрузка” отношений с Россией, которую пытался осуществить Обама, провалилась.
 
Предупреждения Митта Ромни, что Россия - хищник, которого нужно держать в узде, не были услышаны ни благодушной администрацией, ни всей западной элитой. Теперь Западу предстоит решать, как вести себя с пробудившимся медведем, - попытаться оказать ему сопротивление, на что нет ни экономических ресурсов, ни политической и моральной решимости, ни лидеров, или сделать вид, что ничего, в сущности, не произошло (что невозможно с учетом масштабов происшедшего). 
 
Все эти годы нынешняя администрация, погруженная в сомнамбулический сон с блаженными видениями “либеральной демократии”, “прав человека” и сексуальных меньшинств, вряд ли в состоянии прийти в себя после полученного холодного душа. Но ее приемникам - демократам или республиканцам - придется искать ответ на вызов Кремля. И этот ответ будет сходен с тем, что был во времена “холодной войны”, потребует напряжения сил и средств, участия в региональных конфликтах, воли и лидерства, риска и борьбы на истощение.
 
Россия XXI века - не Советский Союз прошлого века, но и Америка уже лишена прежнего динамизма, решимости и веры в свои идеалы. Что касается европейских союзников США, то они скорее обуза, нежели помощники, и кризисы вокруг Ливии и Сирии в полной мере это показали. Таким образом, начнется (если уже не начался) изматывающий, длительный поединок, включающий все стороны жизни и самые разные страны и народы. 
 
Израиль оказывается не в худшей ситуации. Для будущей администрации он из неудобного союзника и угнетателя палестинцев вновь превращается в оплот Америки на Ближнем Востоке, в сильного, жизнеспособного и предсказуемого партнера, особенно ценного на фоне исламизации Турции, растущей слабости Саудовской Аравии и бурлящего, неустойчивого Египта. При этом Израиль сохранит приемлемые и даже партнерские отношения с Россией, что даст ему куда больше простора для маневра, чем в прошлом столетии.
 
Обе страны связывают немало общих интересов и угроз, прежде всего - распространение агрессивного фундаменталистского ислама и турецкие амбиции. Россия заинтересована в израильском хай-теке, Израиль - в освоении новых рынков на фоне угроз бойкота и санкций ЕС. Политика России, сколь бы ни была она державной и имперской, прагматична и не отягощена идеологией, а израильским правым куда легче, чем нынешним европейцам, найти общий язык с Путиным и его окружением.
 
Последствие второе и не менее долгоиграющее: утрата какой-либо ценности международных соглашений. Любое правительство, готовое идти на радикальные уступки палестинцам, столкнется с ключевой проблемой: как объяснить своему народу, что можно довериться международным гарантиям и договорам.
 
В ситуации, когда мир возвращается в свое извечное состояние “кто смел, тот и съел”, какие-либо обязательства Запада в отношении Израиля (и прежде весьма сомнительные) окончательно обесцениваются. Отныне принцип “Наш самый верный союзник - это ЦАХАЛ” будет окончательно определять предпочтения в обществе.
 
Последствие третье, самое, пожалуй, непредсказуемое… Силовое решение Москвы, с одной стороны, и безволие Запада создают прецедент, которым не преминут воспользоваться региональные хищники, прежде всего Иран и Турция. Если еще недавно Эрдоган и аятоллы могли сомневаться по поводу реакции Запада на их авантюры, то теперь сомнения отпали окончательно. Страх перед США и их союзниками ушел в прошлое. Словесные осуждения Обамы, Кэмерона или Олланда могут вызвать сегодня в Анкаре и Тегеране лишь саркастическую усмешку. 
 
Иран, скорее всего, будет еще откровеннее лгать, хитрить и запугивать своих западных партнеров по переговорам. Тем более что поддержка Москвы гарантирует ему безнаказанность. Одновременно Тегеран вполне способен перейти к авантюрам, наподобие путинских.
 
Идея защиты национальных и религиозных меньшинств выглядит особенно привлекательной в глазах аятолл. В самом деле, в Бахрейне шиитов - 75% населения, в Кувейте - 30-40%, в Саудовской Аравии шииты сконцентрированы на нефтеносных полях, без которых это королевство с его гериатрическими правителями не продержится и полгода. Если во всех этих княжествах, слабых и богатых одновременно (идеальный объект для любого захватчика), “угнетаемые” шииты, как русские в Крыму, потребуют защиты от суннитских правительств, очевидно, что “моральный и религиозный долг Ирана” не позволит проигнорировать их притеснения.
 
А дальше все просто - дело за “демократическим референдумом”, на котором большинство граждан (как в Бахрейне) или отдельных областей (как в Саудовской Аравии и Кувейте) попросят распространить на них иранскую юрисдикцию. 
 
Что касается Турции, то Эрдоган, чья популярность, как показали муниципальные выборы, не слишком пострадала от экономического спада и коррупционных скандалов, также способен на авантюры. Например, в прибрежных водах Кипра, где Турция посягает на богатые газовые месторождения, или в соседней Сирии, чтобы, скажем, защитить османскую святыню - гробницу основателя империи шаха Сулеймана, деда основателя Османской империи, или ликвидировать курдский сепаратизм в сирийской провинции Эль-Камышли. 
 
Последствие четвертое и вполне вероятное - усиление исламского фундаментализма. Обама полон решимости вывести войска из Афганистана в соответствии с установленным им графиком - к концу нынешнего года. Уход из Афганистана приведет к падению правительства Карзаи и приходу к власти талибов - в этом никто не сомневается ни в Кабуле, ни в Вашингтоне. Более того, нынешняя администрация искренне верит, что сможет “продолжить диалог” с “Талибаном”. Еще 3 года назад рупор нынешней администрации - Томас Фридман из “Нью-Йорк таймс” - писал, что следует делать ставку на талибов как реальную политическую силу. 
 
То, что возвращение этой “реальной политической силы” будет расценено всем исламским миром как публичное унижение Америки и даст импульс исламскому экстремизму по всему миру, рассматривается как побочный, малозначительный фактор. Афганистан стал своего рода катализатором мировой истории, и как уход советских войск вдохновил последователей Бин-Ладена, точно так же американское отступление воодушевит исламистов по всему миру, от Лондона до Йемена и от Ливии до Филиппин, в наши дни. 
 
Но это еще полбеды. Беда в том, что Белый дом планировал выводить войска через Россию. Т.е., предполагалось, что американский контингент будет покидать негостеприимный Афганистан по маршруту Узбекистан - Россия - Рига, причем главный перевалочный пункт будет в Ульяновске. Москва и Вашингтон договорились об этом 2 года назад, но теперь, в свете крымских событий, все осложняется, причем очень существенно. Путин фактически взял за горло американскую администрацию.
 
Если в связи с Украиной Обама и Керри начнут демонстрировать чрезмерную строптивость (а только Путин определяет, где проходит невидимая черта между дозволенным и недопустимым), то путь на Ульяновск будет закрыт, и уход “джи-ай” из Афганистана окажется под вопросом.
 
Альтернативой может стать Пакистан, но это весьма небезопасная альтернатива.
 
Во-первых, власти в Исламабаде капризны, непредсказуемы и крайне чувствительны к антиамериканским настроениям у себя дома.
 
Во-вторых, в исламской разведслужбе ISI полным-полно агентов талибов.
В-третьих, при всем желании власти этой страны не в состоянии обеспечить полный контроль над пакистанскими перевалами.
 
А это означает, что американские солдаты будут возвращаться на родину не живыми и здоровыми на радость родным, близким и Обаме, а в цинковых гробах. 
 
В Вашингтоне и Брюсселе это хорошо понимают. Ответ на вопрос “Кто виноват?” известен: Россия. Но вопрос “Что делать?” остается открытым, так как именно от России зависит успех операции, здоровье американских военнослужащих и престиж Обамы.
 
На Западе мечутся, пытаясь совместить несовместимое: наказать Россию и одновременно умиротворить ее. Заявления западных лидеров противоречивы.
 
Американские чиновники говорят, что не нуждаются в транзитной базе в Ульяновске, а генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен ожидает, что “связанные с Афганистаном проекты сотрудничества продолжатся”. 
 
Расмуссен лучше кого бы то ни было понимает всю опасность ситуации. Если его надежды не оправдаются, американский контингент рискует попасть в смертельную ловушку и тогда возвращение талибов станет не просто победой, а триумфальной победой. Или же Обаме придется, вопреки своим обещаниям, откладывать осуществление планов по выводу войск, что означает еще большее увязание в болоте асимметричной войны, нарушение данных им обязательств и, опять-таки, усиление воинственности талибов.
 
Бывший глава Пентагона Роберт Гейтс писал, что война в Афганистане с самого начала была для Обамы не стратегической целью, как для Джорджа Буша, а головной болью. Единственное, что его интересовало в военной области, по словам Гейтса, это положение секс-меньшинств в армии. Теперь придется принимать тяжелые решения. 
 
О том, как публичная порка США отразится на настроении исламистов всех мастей на всем Ближнем Востоке, говорить излишне. Правда, здесь заложена мина замедленного действия. Крым в случае поражения США в Афганистане может превратиться в победу не только России, но и тех иррациональных сил, которых Москва смертельно боится и с которыми нельзя, как с Западом, говорить на языке силы. Но сегодня в Кремле прибывают в таком опьянении от своей победы, что задумываются об этом меньше всего...  
 
“Новости недели”

Комментарии (Всего: 110)

Убежать в благополучную страну и через года получить то же самое в виде американского социализма..Грусть тоска...
А еще зависть и злоба плюс серость и тупость..
........ не лайте на караван когда он идет...
Покопайтесь в своей истории и фактах...
Например загадочное падение "Близнецов"
На Украине совершен переворот,по мнению всех ведущих международную практику юристов.
И если человек критикующий действия России живет в стране агрессоре, уничтожающей законные власти в других странах,да еще и сам выходец из блока СССР..??
Может конечно иметь право на слово и дано таковому,но уж не может быть учтено как повод для дискуссии это точно..

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Какой смешной наш Дмитрий.
Так забавно учит людей жить.
Чем-то похож на второклассника, объясняющего маме, как надо зарабатывать деньги...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Про взрывы в метро и Волгограде не знаю, но в том что жилые дома взорвало ФСБ нет никаких сомнений. Ведь обычно террористы берут ответственность за терракт, а тогда за взрывы домов ответственность никто не взял. Да и гексоген можно приобрести далеко не везде, при желании легко вычислить покупателя. Гораздо безопасней самим изготовить не менее эффективную взрывчатку из смеси селитры и бензина, однако предпочли изпользовать достаточно редкий, доступный только для силовых-структур гексоген. Учитывая тот факт что к власти незадолго до террактов пришел Путин жаждущий взять реванш за поражение в Чечне все вышеперечислинные окружающие терракт факты, не остается никаких сомнений что за взывами домов стоял именно Владимир Путин. Вам vip немешало бы научится аналитически мыслить, а не повторять вслед за всеми пропаганду путинских СМИ.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну да, палата # 6 - это знакомо. В советские времена иинакомыслящих куда помещали? В психушки вестимо. У вас все должны одинаково мыслить и поклоняться генсеку (пардон, пожизненно избранному президенту). Чем ваша Рассея отличается от Северной Кореи? Тем, что Путин своего дядю ещё собакам не скормил?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
//Я представляю какой вой поднимут русофильские тролли в лице VIP, AlexAK, и абзац. Мне плевать на вас, понимаете. От имени русскоязычных американцев, не поддающихся зомбированию геббельсовской пропаганды российского ТВ, я хочу сказать одно:Украина выстоит. А ваша Рассея распадётся, и очень скоро.//
Русскоязычный американец... От имени...Плевать на вас...Рассея распадётся...
Весь стандартный запас.
Плюс промытые мозги.
Плюс аргументы типа "бывал в Донбассе".
Клинический случай. Палата №6. Дубль 2.
Комментировать нечего.
И незачем.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Кого вы в герои записали? Донбасских люмпенов? На Майдане,к вашему сведению, заложников не брали, и женщин в ккачестве "живого щита" не выставляли. И флаги иностранных держав на госучреждениях не вывешивались. И кстати, согласно последним опросам, только 20 процентов жителей Донбаса хотят отделится от Украины. Я знаю прекрасно Донбасс, потому что бывал там не раз. Отец моей первой жены жил в Донецке, и я видел жизнь региона изнутри. Люди там аполитичны, и им глубоко ннаплевать какая власть в Киеве, кто там президент, Янукович или Турчинов. Баламутят сейчас только российская "пятая колонна" вкупе с офицерами ГРУ и офицерами российского спецназа. Я представляю какой вой поднимут русофильские тролли в лице VIP, AlexAK, и абзац. Мне плевать на вас, понимаете. От имени русскоязычных американцев, не поддающихся зомбированию геббельсовской пропаганды российского ТВ, я хочу сказать одно:Украина выстоит. А ваша Рассея распадётся, и очень скоро.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
//Тем более что провокации это модус операнди Владимира Путина. Именно так в свое время Путин развязал вторую чеченскую войну когда взорвав гексогеном несколько жилых домов, свалил вину на чеченских сепаратистов. Агрессия против Грузии также началась с провокации, когда в течении двух недель с южной Осетии обстреливали грузинскую территорию вынудив последнию дать ответ, что явилось поводом для российского вторжения.//
Абсолютно верно. Кроме того:
-Путин организовал взрывы в московском метро. Все без исключения.
-Путин организовал взрывы в Волгограде. Лично.
-Путин расстреливал майдановцев и "Беркут". Лично. КГБшник, ясное дело.
-Чуть не забыл про теракты в Бостоне. Видна рука Путина.
Дополняйте, кому не лень.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Есть такая поговорка, кто громче всех кричит держи вора, тот и есть вор. Так что все громкие обвинения российских горлопанов, что Майдан организовали американцы, раньше всего говорят о том что за националистическими провокациями на Украине скорее всего стоит ФСБ. Тем более что провокации это модус операнди Владимира Путина. Именно так в свое время Путин развязал вторую чеченскую войну когда взорвав гексогеном несколько жилых домов, свалил вину на чеченских сепаратистов. Агрессия против Грузии также началась с провокации, когда в течении двух недель с южной Осетии обстреливали грузинскую территорию вынудив последнию дать ответ, что явилось поводом для российского вторжения. Сегодня, дабы прибрать к рукам перспективный Крым и богатый углем юго-восток Украины, Путин решил запугать национализмом русскоязычное население Украины что бы те сами попросились в лоно России. Следущей провокацией Путина, станет резня русских украинскими националистамии на юго-востоке страны, после чего российская армия "освободит" от бендеревского гнета украинский юго-восток.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Александр Михайловский

Луганск СБУ ночь с 9 на 10, Вот он, настоящий ГЕРОЙ!

Стояли вчера на баррикадах СБУ Луганска, ночь, постоянное напряжение, все на нервах, в паре сотен матров от баррикад стоят войска и миллиция в полной экиперовке. Люди постоянно повторяют сами себе. что миллиция на свой народ руки не поднимет, военные - вообще пацанята-срочники, по ним видно, что сами не хотят не то что идти на баррикады, а вообще тут стоять. То тут. то там проскакивают слова, что в Луганск едут правосеки, и вот их то стоит встретить достойно... на площади тысячи человек из самого Луганска и области, а не 300-400 сепаратистов, о которых рассказывают наши сверхправдивые ТСН, 1 1 и иже с ними... Тут раздается сигнал тревоги - в церкви начинает бить наббат - происходит то, чего боялись и одновременно ждали все - ВВ дали приказ идти на баррикады. Женьщины, пацаны кто младше и одиночки становятся кольцом вокруг здания СБУ, чтоб живым щитом прикрывать вход и защитить тех, кто внутри. Мы же, кто покрепче становимся на баррикады, с палками и камнями против автоматов, страха уже нет, боятся перестал еще часа два-три назад, но мы знаем. если хунта все таки осмелится дать приказ атаковать, первый удар должны принять мы, шахтеры, рабочие, студенты Луганска и области. Все начинают скандировать - "Миллиция с народом" и этот хор перекрывает даже звон колоколов. И тут я вижу человека с фотографии (прошу прощения за качество, было не до настроек) - рядом со мной в первых рядах на баррикадах стоит дед-ветеран, с лентой георгиевской на груди (сразу прошу прощения - в горячке не запомнил его имени), человеку больше восьмидесяти лет, он сам из Попасного, приехал в Луганск, у него в одной руке обрубок дерева (тяжелый довольно таки). а в другой - тетрадный листик с номером телефона дочки и адресом - "Если убьют. чтоб сообщили" (С) Дед, говорю, зачем ты приехал, тут есть кому стоять, мы молодые справимся, тебя ж просто толкнут и все, умрешь! - от ответа до сих пор слезы на глаза наворачиваются - "Я в молодости этих фашистов не боялся. а теперь мне вообще терять нечего... Дочке только позвоните. если убьют..." - Вот это ГЕРОЙ, всякие небесные сотни и рядом не стояли с одним стариком, который второй раз за свою жизнь вышел своих соотечественников защищать!!!
http://antimaydan.info/2014/04/vot_na_kogo_stoit_ravnyatsya_61114.html

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уже понеслось по поводу всяких а-ля "Сэнди".
http://news.mail.ru/incident/17798635/?frommail=1
Оказывается, злобный Путин АНБ и ФБР приказ вовремя не отдал на разработку братьев Царнаевых! Во как!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11