За кого голосовали молодые американцы?
Америка
Во все времена молодежь критиковали за аполитичность. В США ситуация с вовлеченностью молодых в политику мало чем отличается от той, что мы наблюдаем в других странах. Что там будет с экономикой, рабочими местами, урожаем пшеницы... Не все ли равно? Куда более насущными кажутся проблемы в личной жизни и хроническое безденежье. И чем дальше от большого города, тем дальше на задний план отходит политика. Пожалуй, единственным, что может пробудить этот дремлющий интерес, являются выборы президента, особенно, если они первые в жизни.
Мы поинтересовались у молодых американцев, за кого они голосовали и почему.
Эмилия Эрерра, 30 лет, маркетолог:
- Мне больше нравится Обама. Он высокий, темнокожий и сексуальный. Но дело не только во внешности. Обама много делает для иммигрантов. Например, обещает дать гражданство тем, кто прибыл в страну в возрасте до 16 лет включительно, при условии, что молодой человек продолжил в США образование. Я приехала в США 10 лет назад. Никого у меня здесь не было, я начинала с нуля. Отучилась, нашла работу... То есть даже на моем примере можно сказать, что Америка – это та страна, где можно построить свою жизнь, не имея ничего за душой. Не могу понять, почему демонизируют Ромни. Делают акцент на его религии. Думаю, это человек с большим сердцем. Я бы, может, и за него проголосовала, но Обама вырос в семье с низким доходом, поэтому ему наши проблемы понятнее.
Майкл Инрайт, 25 лет, актер мюзикла «Призрак оперы»:
- Я проголосовал за Обаму. Он поддерживает театры, искусство, создает фонды по финансированию культурных проектов. Что еще более важно, он поддерживает однополые браки. Что это за страна такая, где, чтобы жениться на любимом парне, нужно ехать в Калифорнию? Не думаю, что при президенте-мормоне-республиканце люди нетрадиционной ориентации могут на что-то рассчитывать. Республиканцы всегда на что-то жалуются! Девяносто лет назад они жаловались на женщин, выступали против равенства полов. Пятьдесят лет назад они жаловались на черных... Теперь вот жалуются на геев. А все потому, что им нужно чувствовать свое превосходство – не важно над кем. Не скажу, что за время правления Обамы моя жизнь стала лучше. Но то, что она станет хуже при Ромни, - факт. Если бы победил Ромни, люди бы вышли с протестом на улицы! Просто даже потому, что в этой стране либерально настроенных людей больше, чем республиканцев. Это свободная страна. Пусть ею и остается!
Рик Серез, 34 года, тренер по бодибилдингу:
- Я не рассуждаю как демократ. Я не рассуждаю как республиканец. Я рассуждаю с позиции того, что будет лучше для моей страны. Думаю, Обама заслуживает того, чтобы завершить начатое. Он много внимания уделяет социальной сфере, и это правильно. В этой стране очень много людей, находящихся на грани бедности, у которых нет денег на медстраховку. Не потому что они тунеядцы и привыкли жить за государственный счет. Очень сложно вырваться из бедности, если ты в ней родился, что бы там ни говорили про «американскую мечту». Если программы социальной поддержки будут урезаны, меня это коснется напрямую, потому что я – меньшинство.
Еще кое-что напрягает меня в Ромни. Я не думаю, что он будет действовать как миротворец. Думаю, он выберет какую-нибудь страну и развяжет войну. Так всегда было при президентах-республиканцах.
Джессика Беннет, 25 лет, гуманитарий, начинающая актриса
- Я не могу отнести себя ни к республиканцам, ни к демократам. Я вообще не люблю следовать политическим трендам. Я выросла в Сан-Франциско, в семье бывших хиппи, в нашей семье всегда много говорили о политике. Из 1800 друзей на моей странице в «Фэйсбуке» лишь 8 являются республиканцами, хотя в университете, где я училась, было очень много ребят из богатых семей. Я изучала историю и политологию, несколько иностранных языков, как могла расширяла кругозор. Беда нашей страны в том, что мы слишком на себе зациклены. Люди позорно мало знают об остальном мире, может быть, поэтому с такой легкостью противопоставляют себя ему? В первую очередь интересуются американским футболом, а уж потом – европейскими новостями? И кому выгодно такое положение вещей? Ведь это государственная пропаганда!
Не думаю, что у президента в США много власти. По большому счету он транслирует мнение людей, которые стоят за его спиной и «дергают за веревочки». Поэтому в США возможна ситуация, когда президентом или губернатором становится актер. Реальная власть сконцентрирована в руках людей, которых мы никогда не видим по телевизору. И, поскольку люди эти очень состоятельные, то логично, что они исходят из интересов сохранения своего положения, а не из интересов таких, как я. Кандидаты в президенты всегда дают обещания. Это нормально. Я голосую за Обаму не потому, что верю, что он выполнит свои. Просто я не хочу голосовать за бизнесмена, которым является Ромни. Его будет интересовать выгода, а не люди. А еще он сексист. Пренебрежение к женщинам высказывается им либо прямо («отношение к абортам»), либо косвенно (знаменитая фраза про «папки, полные женщин»).
Джейн Шейнер, 25 лет, студент, будущий дизайнер:
- Я проголосовала за Обаму. Не скажу, что он много делает для Израиля, но, когда я сама там побывала, то поняла, что причина противостояния между Израилем и Палестиной лежит гораздо глубже, и никакому американскому президенту не под силу этот конфликт решить. Так что голосовала за Обаму я по другим причинам. Первое и основное – он выступает за права женщин. Ромни – против того, чтобы аборт, противозачаточные средства покрывала медицинская страховка. Но я женщина, и я хочу сама распоряжаться своим телом. Нельзя чесать всех под одну гребенку. Есть разные обстоятельства. Кроме того, в мире и так много детей, ожидающих опеки в приютах. Если родить будет проще, чем сделать аборт, а противозачаточные средства перестанут быть такими доступными, мы получим много несчастных и не нужных родителям детей. И еще я уважаю Обаму за то, что он позволяет молодым людям находится на одной медицинской страховке с родителями до достижения 26 лет. Он увеличил этот порог на несколько лет, и благодаря ему я могу экономить деньги на учебу, а так бы платила 150 долларов в месяц вместо 40-50.
Алексис Магат, 20 лет, менеджер ресторана в Мидтауне
- Честно признаюсь: не особенно следила за предвыборной гонкой, так как стала менеджером недавно, и приходится выкладываться на работе на 150%, совмещая многочасовые смены с учебой. Однако выбор – за кого голосовать – я сделала легко и осознанно. Ромни, может быть, и хороший экономист, и улучшил бы положение Америки на международной арене, но Обама человечнее и прогрессивнее. Положение моей семьи при Обаме не улучшилось, но и не ухудшилось. Я верю в то, что каждый сам, в независимости от того, кто сейчас президент, пробивает себе дорогу к успеху. Я не особо полагаюсь на власть. Я воспитана в американском обществе, а американскому обществу свойственно скептически относится к власть придержащим, не доверять им. В нас с ранних лет растят индивидуальность, развивают независимость мышления. Поэтому мы критикуем всех – и тех, против кого, и тех, за кого голосовали.
Эли Пико, 25 лет, певец:
- Я голосовал за Обаму, потому что он сказал, что попробует справиться с депрессией в экономике, и он сделал это. Он сказал, что избавит нас от войны, и он сделал это. Он нашел Осаму Бен Ладена!
Все внешнеэкономические долги, которые мы сейчас имеем, мы имеем «благодаря» Бушу и республиканцам. Обама открыл США миру с другой стороны благодаря своим великолепным дипломатическим способностям. Его правление выпало на очень трудные, социально напряженные годы. Он не во всем преуспел, но преуспел во многих очень важных для каждого вещах. Таких, например, как медицинское страхование, которое стало доступнее. У Ромни нет хорошей предыстории. Он колеблется от одному к другому, он не прозрачен в своих намерениях. Он ввергнет США в еще большие экономические трудности. С ним мы увидим конец Америки! Я надеюсь, что во время следующего срока Барака Обамы на президентском посту Сенат и Конгресс позволят ему делать его работу. Он более, чем квалифицирован для этого!
Злата Уоллас, 27 лет, персональный тренер
- Я - республиканка. Не потому, что 9 лет жила в Техасе. Просто я действительно считаю, что демократы охотно тратят деньги, но не особо хороши в том, чтобы их зарабатывать. Человек, который нажил свое состояние трудом, а не в результате прямых родственных связей, дорожит тем, что имеет. Захочет – пожертвует на образование, культуру или другие социальные проекты. А принуждать его к этому, угрожать экспроприацией «излишеств» - пусть даже на благое дело – никто не имеет права. Что меня привлекает в демократах, это их миролюбивость. Мне бы не хотелось отправлять на войну сына. Мне бы не хотелось, чтобы мои налоги шли на оборону и проведение военных действий. Холодный расчет республиканцев успокаивает, когда речь идет об экономике, но пугает, когда дело касается войны и мира. Ситуация в мире сейчас такая хрупкая... В воздухе витает какое-то страшное напряжение, которое неизвестно к чему может привести. Поэтому я голосовала за Обаму.
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 49)
А по вашему мнению главы компаний должны были агитировать работников за Обаму, и после его переизбрания себе в убыток содержать работников. Все работают для профита, и даже Вы, и если компании не в состоянии позволить себе прежние расходы, то как результат многие останутся без работы. Но вы вероятно скажете, что у компаний и так денег полно и им вполне по карману невзирая на уменьшающийся доход держать прежнее количество работников...
...Если же конечно мы не говорим об автоиндустрии, которую Обама выкупил и в результате чего Огайо ушел демократам.
Ку-Клукс-Клан был основан солдатами армии конфедератов. В то время партия, господствующая на юге действительно называлась демократической. Но это лишь название, ибо в 20 веке партии flip-flopped. Линкольн был республиканцем, но любому нормальному человеку понятно, что сегодня его взгляды разделяют не республиканцы, а демократы, и штаты, которые его поддерживали, сегодня поддерживают Обаму.
Среди чернокожего населения преступность, к сожалению, еще действительно слишком высока, но вот к фашизму, в отличие от ККК, она отношения не имеет.
Измышления, что в демократических штатах меньше свобод, причем таких, которые могут привести к выводу, что это фашизм, очередной раз показывают, что у вас от ненависти уже крыша поехала.
Судов по Eminent Domain было множество. Делать по одному из них выводы, на основании того, как проголосовал тот или другой судья просто смешно.
Вы пишите: «И после этого у либеральных паскуд хватает наглости в чем то обвинять консерваторов. Неудевительно что большинство белого среднего класса отдали свои голоса республиканцам».
Это действительно не удивительно:
Экономика в стране неважная. Средний класс имеет полное право быть недовольным. Расизм у части белого населения еще слишком силен.
Для многих отношение Обамы к абортам и, особенно, к геям неприемлимо.
Стрелковая ассоциация имеет громадное влияние и традиционно поддерживает республиканцев.
Правда, справедливости ради, нужно отметить, что особенную поддержку Ромни получил от Rednecks, White trash, и такого быдла, как вы.
Вы пишите, что нобелевские лауреаты в первую очередь думают о том, откуда поступает финансирование. Бедняги, даже они не могли сосредоточиться на работе, зная, что Ромни урезал бы средства на науку. Это следует из ваших слов, так что не вздумайте мне приписать это мнение. И профессора туда же, беспокоятся, студентов с толку сбивают. Платить мол будете больше. Ну и что с этого, правда? Их и так много развелось, а главное не за ту партию голосуют. Ну не понимают своего счастья. Я уже прослезиться хотел, да вспомнил несколько более интересную историю на эту тему.
Руководители крупных корпораций разослали своим сотрудникам циркуляры с призывом голосовать против президента Обамы. Так, например, президент компании Koch Industries Дейв Патерсон написал, что если того переизберут, более 50 тысяч ! сотрудников и подрядчиков «могут пострадать от последствий». К письму были приложены списки, за кого нужно голосовать. Глава флоридской корпорации Westgate resorts Дэвид Сигел написал сотрудникам, что если изберут Обаму он произведет сокращения и уменьшит бенефиты. Генеральный директор АSG Software Solutions Артур Аллен сказал, что в случае переизбрания Обамы не будет слушать никаких жалоб по поводу вытекающих из этого последствий, недвусмысленно намекнув на увольнения.
Наверное, это несколько серьезнее, чем заявление профессоров (безымянных, к тому же, как и вы). Кроме того, этих руководителей призвал к этим заявлениям лично Ромни на телеконференции в начале июня.
Теперь о вашем «Отвечу Вам за Фиму: вот ссылочка http://www.theatlantic.com/technology/archive/2012/11/did-facebook-give-democrats-the-upper-hand/264937/ Надеюсь, что смекаете по-анлийски».
Я отвечал Фиме на фразу «Молодежь даже не догадывалась что на самом деле руками нанятых молодых с ними (в Фейсбуке и Твитере) ведут работу сурьезные дяди.»
Ничего об этом в статье близко нет. В ней говорится о том, что, благодаря Фейсбук, большее число студентов пойдет голосовать, и так как большинство из них голосует за демократов, то те получат дополнительные голоса. В комментариях студенты с мнением автора статьи вообще не согласились, и сказали, что их голосование от Фейсбук не зависит. Не важно кто из них прав. Какое это имеет отношение к тому, что написал Фима?
Я просто боюсь за вашу следующую сессию. Чувствуется, что выборы вас просто подкосили.
Близнецы-братья означает похожесть. Связь означает контакты, общие дела.
Я абсолютно с вами согласен, что «Только законченный шизофренНик способен сравнить американские и советские налоги».
В Союзе налог был порядка 8%. 90% - ваш очередной бред.
То, что государство недоплачивало, и зарплаты были мизерные - это факт, но к налогам это никакого отношения не имеет.
Прежде, чем обговаривать величину подобных налогов, нужно ввести Flat tax.
Вы говорите, что «Подобную систему неоднАкратно предлагали ввести многие демократы». В самом деле?
Flat tax proposals have made something of a "comeback" in recent years. In the United States, former House Majority Leader Dick Armey and FreedomWorks have sought support for the flat tax.
Все они –республиканцы.
Мне действительно «невдомек что демократов поддерживает больше CEO, чем республиканцев». Какое ПТУ вы, интересно, оканчивали?
Запишите, расскажете вашим столь же образованным друзьям.
83.2% СЕО поддержали Ромни
10.6% СЕО поддержали Обаму
http://chiefexecutive.net/u-s-ceos-overwhelmingly-support-romney-fear-obama-second-term
Разве поддерживающий консерваторов Ку-Клукс-Клан базировался (а его преемники действют и сейчас) не в таких штатах как Алабама, Теннесси, Луизиана, где республиканцы имеют подавляющее большинство?))))))))
Фашисткие в том смысле что в этих штатах меньше всего гражданских свобод. Что касается Ку-Клукс-Клана, то негры ежегодно убивают больше людей чем ККК убил за всю свою 150 летнию историю. Кроме того во время активности Ку-Клукс-Клана, Юг был вотчиной демократов.