За кого голосовали молодые американцы?
Америка
Во все времена молодежь критиковали за аполитичность. В США ситуация с вовлеченностью молодых в политику мало чем отличается от той, что мы наблюдаем в других странах. Что там будет с экономикой, рабочими местами, урожаем пшеницы... Не все ли равно? Куда более насущными кажутся проблемы в личной жизни и хроническое безденежье. И чем дальше от большого города, тем дальше на задний план отходит политика. Пожалуй, единственным, что может пробудить этот дремлющий интерес, являются выборы президента, особенно, если они первые в жизни.
Мы поинтересовались у молодых американцев, за кого они голосовали и почему.
Эмилия Эрерра, 30 лет, маркетолог:
- Мне больше нравится Обама. Он высокий, темнокожий и сексуальный. Но дело не только во внешности. Обама много делает для иммигрантов. Например, обещает дать гражданство тем, кто прибыл в страну в возрасте до 16 лет включительно, при условии, что молодой человек продолжил в США образование. Я приехала в США 10 лет назад. Никого у меня здесь не было, я начинала с нуля. Отучилась, нашла работу... То есть даже на моем примере можно сказать, что Америка – это та страна, где можно построить свою жизнь, не имея ничего за душой. Не могу понять, почему демонизируют Ромни. Делают акцент на его религии. Думаю, это человек с большим сердцем. Я бы, может, и за него проголосовала, но Обама вырос в семье с низким доходом, поэтому ему наши проблемы понятнее.
Майкл Инрайт, 25 лет, актер мюзикла «Призрак оперы»:
- Я проголосовал за Обаму. Он поддерживает театры, искусство, создает фонды по финансированию культурных проектов. Что еще более важно, он поддерживает однополые браки. Что это за страна такая, где, чтобы жениться на любимом парне, нужно ехать в Калифорнию? Не думаю, что при президенте-мормоне-республиканце люди нетрадиционной ориентации могут на что-то рассчитывать. Республиканцы всегда на что-то жалуются! Девяносто лет назад они жаловались на женщин, выступали против равенства полов. Пятьдесят лет назад они жаловались на черных... Теперь вот жалуются на геев. А все потому, что им нужно чувствовать свое превосходство – не важно над кем. Не скажу, что за время правления Обамы моя жизнь стала лучше. Но то, что она станет хуже при Ромни, - факт. Если бы победил Ромни, люди бы вышли с протестом на улицы! Просто даже потому, что в этой стране либерально настроенных людей больше, чем республиканцев. Это свободная страна. Пусть ею и остается!
Рик Серез, 34 года, тренер по бодибилдингу:
- Я не рассуждаю как демократ. Я не рассуждаю как республиканец. Я рассуждаю с позиции того, что будет лучше для моей страны. Думаю, Обама заслуживает того, чтобы завершить начатое. Он много внимания уделяет социальной сфере, и это правильно. В этой стране очень много людей, находящихся на грани бедности, у которых нет денег на медстраховку. Не потому что они тунеядцы и привыкли жить за государственный счет. Очень сложно вырваться из бедности, если ты в ней родился, что бы там ни говорили про «американскую мечту». Если программы социальной поддержки будут урезаны, меня это коснется напрямую, потому что я – меньшинство.
Еще кое-что напрягает меня в Ромни. Я не думаю, что он будет действовать как миротворец. Думаю, он выберет какую-нибудь страну и развяжет войну. Так всегда было при президентах-республиканцах.
Джессика Беннет, 25 лет, гуманитарий, начинающая актриса
- Я не могу отнести себя ни к республиканцам, ни к демократам. Я вообще не люблю следовать политическим трендам. Я выросла в Сан-Франциско, в семье бывших хиппи, в нашей семье всегда много говорили о политике. Из 1800 друзей на моей странице в «Фэйсбуке» лишь 8 являются республиканцами, хотя в университете, где я училась, было очень много ребят из богатых семей. Я изучала историю и политологию, несколько иностранных языков, как могла расширяла кругозор. Беда нашей страны в том, что мы слишком на себе зациклены. Люди позорно мало знают об остальном мире, может быть, поэтому с такой легкостью противопоставляют себя ему? В первую очередь интересуются американским футболом, а уж потом – европейскими новостями? И кому выгодно такое положение вещей? Ведь это государственная пропаганда!
Не думаю, что у президента в США много власти. По большому счету он транслирует мнение людей, которые стоят за его спиной и «дергают за веревочки». Поэтому в США возможна ситуация, когда президентом или губернатором становится актер. Реальная власть сконцентрирована в руках людей, которых мы никогда не видим по телевизору. И, поскольку люди эти очень состоятельные, то логично, что они исходят из интересов сохранения своего положения, а не из интересов таких, как я. Кандидаты в президенты всегда дают обещания. Это нормально. Я голосую за Обаму не потому, что верю, что он выполнит свои. Просто я не хочу голосовать за бизнесмена, которым является Ромни. Его будет интересовать выгода, а не люди. А еще он сексист. Пренебрежение к женщинам высказывается им либо прямо («отношение к абортам»), либо косвенно (знаменитая фраза про «папки, полные женщин»).
Джейн Шейнер, 25 лет, студент, будущий дизайнер:
- Я проголосовала за Обаму. Не скажу, что он много делает для Израиля, но, когда я сама там побывала, то поняла, что причина противостояния между Израилем и Палестиной лежит гораздо глубже, и никакому американскому президенту не под силу этот конфликт решить. Так что голосовала за Обаму я по другим причинам. Первое и основное – он выступает за права женщин. Ромни – против того, чтобы аборт, противозачаточные средства покрывала медицинская страховка. Но я женщина, и я хочу сама распоряжаться своим телом. Нельзя чесать всех под одну гребенку. Есть разные обстоятельства. Кроме того, в мире и так много детей, ожидающих опеки в приютах. Если родить будет проще, чем сделать аборт, а противозачаточные средства перестанут быть такими доступными, мы получим много несчастных и не нужных родителям детей. И еще я уважаю Обаму за то, что он позволяет молодым людям находится на одной медицинской страховке с родителями до достижения 26 лет. Он увеличил этот порог на несколько лет, и благодаря ему я могу экономить деньги на учебу, а так бы платила 150 долларов в месяц вместо 40-50.
Алексис Магат, 20 лет, менеджер ресторана в Мидтауне
- Честно признаюсь: не особенно следила за предвыборной гонкой, так как стала менеджером недавно, и приходится выкладываться на работе на 150%, совмещая многочасовые смены с учебой. Однако выбор – за кого голосовать – я сделала легко и осознанно. Ромни, может быть, и хороший экономист, и улучшил бы положение Америки на международной арене, но Обама человечнее и прогрессивнее. Положение моей семьи при Обаме не улучшилось, но и не ухудшилось. Я верю в то, что каждый сам, в независимости от того, кто сейчас президент, пробивает себе дорогу к успеху. Я не особо полагаюсь на власть. Я воспитана в американском обществе, а американскому обществу свойственно скептически относится к власть придержащим, не доверять им. В нас с ранних лет растят индивидуальность, развивают независимость мышления. Поэтому мы критикуем всех – и тех, против кого, и тех, за кого голосовали.
Эли Пико, 25 лет, певец:
- Я голосовал за Обаму, потому что он сказал, что попробует справиться с депрессией в экономике, и он сделал это. Он сказал, что избавит нас от войны, и он сделал это. Он нашел Осаму Бен Ладена!
Все внешнеэкономические долги, которые мы сейчас имеем, мы имеем «благодаря» Бушу и республиканцам. Обама открыл США миру с другой стороны благодаря своим великолепным дипломатическим способностям. Его правление выпало на очень трудные, социально напряженные годы. Он не во всем преуспел, но преуспел во многих очень важных для каждого вещах. Таких, например, как медицинское страхование, которое стало доступнее. У Ромни нет хорошей предыстории. Он колеблется от одному к другому, он не прозрачен в своих намерениях. Он ввергнет США в еще большие экономические трудности. С ним мы увидим конец Америки! Я надеюсь, что во время следующего срока Барака Обамы на президентском посту Сенат и Конгресс позволят ему делать его работу. Он более, чем квалифицирован для этого!
Злата Уоллас, 27 лет, персональный тренер
- Я - республиканка. Не потому, что 9 лет жила в Техасе. Просто я действительно считаю, что демократы охотно тратят деньги, но не особо хороши в том, чтобы их зарабатывать. Человек, который нажил свое состояние трудом, а не в результате прямых родственных связей, дорожит тем, что имеет. Захочет – пожертвует на образование, культуру или другие социальные проекты. А принуждать его к этому, угрожать экспроприацией «излишеств» - пусть даже на благое дело – никто не имеет права. Что меня привлекает в демократах, это их миролюбивость. Мне бы не хотелось отправлять на войну сына. Мне бы не хотелось, чтобы мои налоги шли на оборону и проведение военных действий. Холодный расчет республиканцев успокаивает, когда речь идет об экономике, но пугает, когда дело касается войны и мира. Ситуация в мире сейчас такая хрупкая... В воздухе витает какое-то страшное напряжение, которое неизвестно к чему может привести. Поэтому я голосовала за Обаму.
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 49)
Никогда ролики Обамы не обвиняли Ромни в том, что он богатый.
Никогда ролики Обамы не говорили, что богатство это зло.
Не знаю на каком языке вы их слушали. Судя по тому, что вы не можете ответить ничего по существу, говорит только о том, что для вас не важно кто что говорит или пишет.
О повышении верхней планки налогов, мне кажется, я достаточно понятно пояснил.
При республиканских президентах Эйзенхауэре, Никсоне, Форде налоги были 50-91%
Биржевые маклеры, конечно, предпочитали Ромни. Он ведь обещал убрать им (и себе родному) полностью налоги. За 4 года Обамы акции в среднем поднялись на 60%. При Буше они вообще упали.
Уверенности в том, что экономика улучшится при Обаме у меня нет, но полагаю, что Ромни довершил бы то, что не успел Буш.
Надеюсь, что смекаете по-анлийски
Маркс только призывал отнять фабрики у капиталистов, тоесть их владельцев. Ваши кумиры, как и Владимир Ильич, сумели претворить это в жизнь. Подавляющее большинство крупных предприятий нынешним СЕО и президентам не принадлежат, зачастую они не имеют даже 1% акций, но распоряжаются ими как своими.
Никогда настоящий владелец компании не совершал бы тех безумств, которые творили высшие менеджеры при Буше, зная, что разорение их непосредственно не коснется.
Честно говоря даже обидно, что 8-часовый рабочий день теперь у всех. По справедливости, холуи должны продолжать работать те самые 13.
Насчет «сурьезных дядей» в Фейсбуке и Твитере. Вы можете доказать, что таких не было со стороны Ромни? Или за него трудилась в поте лица настоящая молодежь?
Одна говорит "Обама много делает для иммигрантов." И продолжает, что "например, обещает дать гражданство тем, кто прибыл в страну в возрасте до 16 лет". Странно, а я всегда думал, что между "делает" и "обещает" существует критическая разница.
Другая говорит " Я голосую за Обаму не потому, что верю, что он выполнит свои [обещания]", а потому что не хочет голосовать за человека, который трудится для выгоды. Интересно было бы с этой девушкой побеседовать и спросить, а она для чего трудится - не для такой же выгоды? Она для чего пробивается и делает мир вокруг себя лучше - неужели не для выгоды?
Третья говорит "Но я женщина, и я хочу сама распоряжаться своим телом. " ОК, а своим умом она распоряжаться не хочет?
Другая выкладывается на работе на 150%, совмещая многочасовые смены с учебой, говорит что она с ранних лет растила индивидуальность и развивала независимость своего мышления. Но проголовала за Обаму, так как он "человечнее" и отдает честно заработанные ею деньги армии "нуждающихся". Где логика?
А певец просто шедевр "- Я голосовал за Обаму, потому что он сказал, что попробует справиться с депрессией в экономике, и он сделал это. Он сказал, что избавит нас от войны, и он сделал это. Он нашел Осаму Бен Ладена!" Да, Обама и правда "попробовал" справиться с депрессией и уж точно избавил нас от войны - сам нашел Бен Ладена!!
Но на первом месте анти-логичного хит-парада - персональный тренер. Я говорит "республиканка", но голосовала за Обаму.
Наверно что-то в воздухе витает или я чего-то не понимаю...
Насчет американских СМИ и ненависти, которую «изрыгают либерасты». У вас пена изо рта не шла, когда вы это писали? Нет? Это уже привычный для вас лексикон? Ряд американских газет действительно поддерживает демократов, но чья бы корова мычала. В либеральных изданиях нет и десятой доли той гнусной лжи, которая вдалбливается в головы американцев Fox News и подобными «просветителями».
О связи республиканцев и коммунистов я вроде нигде не упоминал, вам это почудилось, и именно это, кстати, является классическим примером проЕкции, сопровождаемой параноидным расстройством.
Коммунисты, также как и республиканцы, никогда не хотели, чтобы всенародно выбранный президент и возглавляемое им правительство имели реальную власть. В Союзе правило политбюро. В Америке республиканцы хотят, чтобы правили СЕО. В Союзе внушали, что заводы и фабрики принадлежат народу. В Америке глаголят, что они принадлежат акционерам. Нужно быть круглым идиотом, чтобы считать, что здесь у акционеров больше прав или возможностей. Переизбрать СЕО значительно труднее, чем президента, губернатора или конгрессмена.
Я не считаю, что правительство не допускает ошибки, и прекрасно понимаю, что часть средств расходуется неэффективно. Но передать власть в руки людей, которые практически прикарманили себе компании, которые им по закону не принадлежат, это смерть для страны. Если раньше они хоть как-то должны были считаться с простыми рабочими, инженерами, программистами, то теперь легко могут нанять себе сотрудников за рубежом, и, благодаря республиканскому лобби, еще заплатят меньше налогов.
Назвать штаты, поддерживающие демократов фашистскими, могут только моральные уроды.
Разве поддерживающий консерваторов Ку-Клукс-Клан базировался (а его преемники действют и сейчас) не в таких штатах как Алабама, Теннесси, Луизиана, где республиканцы имеют подавляющее большинство?
Разве это демократические силы начали и поддерживали войну в Ираке?
В статье, которую мы все комментируем, приведены мнения восьми молодых людей, из которых, между прочим, только один студент. Никто из так рьяно отстаивающих честь и достоинство республиканцев, не сумел им возразить, Гораздо лучше оболгать студентов и нобелевских лауреатов. Состряпать нужные «исследования» дело нехитрое.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать, какая была бы реакция, и чтобы вытошнили наши радетели за процветание СЕО и их присных, если бы я привел примеры с режиссерами, ведущими актерами, писателями, или упомянул, что только 10% жителей Великобритании, Германии, Канады, наших ближайших союзников, поддержали бы Ромни, или что, несмотря на широкомасштабную гнусную пропаганду, 69% евреев проголосовали за Обаму.
В Союзе коммунисты вещали, что только наш путь развития страны правильный, а весь остальной мир заблуждается. То же самое проповедуют республиканцы. Они и слышать не хотят, что хоть где-то что-то может быть лучше и какой-то опыт не грех и позаимствовать. Я вовсе не хочу поставить ни одну страну выше Америки, но полагать, что все в мире, кроме нас сплошные недоумки, могут считать исключительно недалекие и малообразованные люди.