За кого голосовали молодые американцы?
Америка
Во все времена молодежь критиковали за аполитичность. В США ситуация с вовлеченностью молодых в политику мало чем отличается от той, что мы наблюдаем в других странах. Что там будет с экономикой, рабочими местами, урожаем пшеницы... Не все ли равно? Куда более насущными кажутся проблемы в личной жизни и хроническое безденежье. И чем дальше от большого города, тем дальше на задний план отходит политика. Пожалуй, единственным, что может пробудить этот дремлющий интерес, являются выборы президента, особенно, если они первые в жизни.
Мы поинтересовались у молодых американцев, за кого они голосовали и почему.
Эмилия Эрерра, 30 лет, маркетолог:
- Мне больше нравится Обама. Он высокий, темнокожий и сексуальный. Но дело не только во внешности. Обама много делает для иммигрантов. Например, обещает дать гражданство тем, кто прибыл в страну в возрасте до 16 лет включительно, при условии, что молодой человек продолжил в США образование. Я приехала в США 10 лет назад. Никого у меня здесь не было, я начинала с нуля. Отучилась, нашла работу... То есть даже на моем примере можно сказать, что Америка – это та страна, где можно построить свою жизнь, не имея ничего за душой. Не могу понять, почему демонизируют Ромни. Делают акцент на его религии. Думаю, это человек с большим сердцем. Я бы, может, и за него проголосовала, но Обама вырос в семье с низким доходом, поэтому ему наши проблемы понятнее.
Майкл Инрайт, 25 лет, актер мюзикла «Призрак оперы»:
- Я проголосовал за Обаму. Он поддерживает театры, искусство, создает фонды по финансированию культурных проектов. Что еще более важно, он поддерживает однополые браки. Что это за страна такая, где, чтобы жениться на любимом парне, нужно ехать в Калифорнию? Не думаю, что при президенте-мормоне-республиканце люди нетрадиционной ориентации могут на что-то рассчитывать. Республиканцы всегда на что-то жалуются! Девяносто лет назад они жаловались на женщин, выступали против равенства полов. Пятьдесят лет назад они жаловались на черных... Теперь вот жалуются на геев. А все потому, что им нужно чувствовать свое превосходство – не важно над кем. Не скажу, что за время правления Обамы моя жизнь стала лучше. Но то, что она станет хуже при Ромни, - факт. Если бы победил Ромни, люди бы вышли с протестом на улицы! Просто даже потому, что в этой стране либерально настроенных людей больше, чем республиканцев. Это свободная страна. Пусть ею и остается!
Рик Серез, 34 года, тренер по бодибилдингу:
- Я не рассуждаю как демократ. Я не рассуждаю как республиканец. Я рассуждаю с позиции того, что будет лучше для моей страны. Думаю, Обама заслуживает того, чтобы завершить начатое. Он много внимания уделяет социальной сфере, и это правильно. В этой стране очень много людей, находящихся на грани бедности, у которых нет денег на медстраховку. Не потому что они тунеядцы и привыкли жить за государственный счет. Очень сложно вырваться из бедности, если ты в ней родился, что бы там ни говорили про «американскую мечту». Если программы социальной поддержки будут урезаны, меня это коснется напрямую, потому что я – меньшинство.
Еще кое-что напрягает меня в Ромни. Я не думаю, что он будет действовать как миротворец. Думаю, он выберет какую-нибудь страну и развяжет войну. Так всегда было при президентах-республиканцах.
Джессика Беннет, 25 лет, гуманитарий, начинающая актриса
- Я не могу отнести себя ни к республиканцам, ни к демократам. Я вообще не люблю следовать политическим трендам. Я выросла в Сан-Франциско, в семье бывших хиппи, в нашей семье всегда много говорили о политике. Из 1800 друзей на моей странице в «Фэйсбуке» лишь 8 являются республиканцами, хотя в университете, где я училась, было очень много ребят из богатых семей. Я изучала историю и политологию, несколько иностранных языков, как могла расширяла кругозор. Беда нашей страны в том, что мы слишком на себе зациклены. Люди позорно мало знают об остальном мире, может быть, поэтому с такой легкостью противопоставляют себя ему? В первую очередь интересуются американским футболом, а уж потом – европейскими новостями? И кому выгодно такое положение вещей? Ведь это государственная пропаганда!
Не думаю, что у президента в США много власти. По большому счету он транслирует мнение людей, которые стоят за его спиной и «дергают за веревочки». Поэтому в США возможна ситуация, когда президентом или губернатором становится актер. Реальная власть сконцентрирована в руках людей, которых мы никогда не видим по телевизору. И, поскольку люди эти очень состоятельные, то логично, что они исходят из интересов сохранения своего положения, а не из интересов таких, как я. Кандидаты в президенты всегда дают обещания. Это нормально. Я голосую за Обаму не потому, что верю, что он выполнит свои. Просто я не хочу голосовать за бизнесмена, которым является Ромни. Его будет интересовать выгода, а не люди. А еще он сексист. Пренебрежение к женщинам высказывается им либо прямо («отношение к абортам»), либо косвенно (знаменитая фраза про «папки, полные женщин»).
Джейн Шейнер, 25 лет, студент, будущий дизайнер:
- Я проголосовала за Обаму. Не скажу, что он много делает для Израиля, но, когда я сама там побывала, то поняла, что причина противостояния между Израилем и Палестиной лежит гораздо глубже, и никакому американскому президенту не под силу этот конфликт решить. Так что голосовала за Обаму я по другим причинам. Первое и основное – он выступает за права женщин. Ромни – против того, чтобы аборт, противозачаточные средства покрывала медицинская страховка. Но я женщина, и я хочу сама распоряжаться своим телом. Нельзя чесать всех под одну гребенку. Есть разные обстоятельства. Кроме того, в мире и так много детей, ожидающих опеки в приютах. Если родить будет проще, чем сделать аборт, а противозачаточные средства перестанут быть такими доступными, мы получим много несчастных и не нужных родителям детей. И еще я уважаю Обаму за то, что он позволяет молодым людям находится на одной медицинской страховке с родителями до достижения 26 лет. Он увеличил этот порог на несколько лет, и благодаря ему я могу экономить деньги на учебу, а так бы платила 150 долларов в месяц вместо 40-50.
Алексис Магат, 20 лет, менеджер ресторана в Мидтауне
- Честно признаюсь: не особенно следила за предвыборной гонкой, так как стала менеджером недавно, и приходится выкладываться на работе на 150%, совмещая многочасовые смены с учебой. Однако выбор – за кого голосовать – я сделала легко и осознанно. Ромни, может быть, и хороший экономист, и улучшил бы положение Америки на международной арене, но Обама человечнее и прогрессивнее. Положение моей семьи при Обаме не улучшилось, но и не ухудшилось. Я верю в то, что каждый сам, в независимости от того, кто сейчас президент, пробивает себе дорогу к успеху. Я не особо полагаюсь на власть. Я воспитана в американском обществе, а американскому обществу свойственно скептически относится к власть придержащим, не доверять им. В нас с ранних лет растят индивидуальность, развивают независимость мышления. Поэтому мы критикуем всех – и тех, против кого, и тех, за кого голосовали.
Эли Пико, 25 лет, певец:
- Я голосовал за Обаму, потому что он сказал, что попробует справиться с депрессией в экономике, и он сделал это. Он сказал, что избавит нас от войны, и он сделал это. Он нашел Осаму Бен Ладена!
Все внешнеэкономические долги, которые мы сейчас имеем, мы имеем «благодаря» Бушу и республиканцам. Обама открыл США миру с другой стороны благодаря своим великолепным дипломатическим способностям. Его правление выпало на очень трудные, социально напряженные годы. Он не во всем преуспел, но преуспел во многих очень важных для каждого вещах. Таких, например, как медицинское страхование, которое стало доступнее. У Ромни нет хорошей предыстории. Он колеблется от одному к другому, он не прозрачен в своих намерениях. Он ввергнет США в еще большие экономические трудности. С ним мы увидим конец Америки! Я надеюсь, что во время следующего срока Барака Обамы на президентском посту Сенат и Конгресс позволят ему делать его работу. Он более, чем квалифицирован для этого!
Злата Уоллас, 27 лет, персональный тренер
- Я - республиканка. Не потому, что 9 лет жила в Техасе. Просто я действительно считаю, что демократы охотно тратят деньги, но не особо хороши в том, чтобы их зарабатывать. Человек, который нажил свое состояние трудом, а не в результате прямых родственных связей, дорожит тем, что имеет. Захочет – пожертвует на образование, культуру или другие социальные проекты. А принуждать его к этому, угрожать экспроприацией «излишеств» - пусть даже на благое дело – никто не имеет права. Что меня привлекает в демократах, это их миролюбивость. Мне бы не хотелось отправлять на войну сына. Мне бы не хотелось, чтобы мои налоги шли на оборону и проведение военных действий. Холодный расчет республиканцев успокаивает, когда речь идет об экономике, но пугает, когда дело касается войны и мира. Ситуация в мире сейчас такая хрупкая... В воздухе витает какое-то страшное напряжение, которое неизвестно к чему может привести. Поэтому я голосовала за Обаму.
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 49)
Вы намекаете на то, что было в Советском Союзе?
Сравниваете с экспроприацией собственности после революции? Тоесть, вы знаете, что у кого то в Америке отобрали фабрику или ферму, особняк или гнедую кобылу? Может быть вы лично слышали, как президент Обама к этому призывает? Вам не стыдно нести подобную ахинею?
Быть может вы о налогах? Тогда откуда дежавю? Налоги в Союзе как раз были небольшие и практически одинаковые для всех. Именно этого и хотят республиканцы. Близнецы, они есть близнецы. В Белоруссии и Казахстане налоги и сейчас 10%. Может быть вы лично последние 4 года платили их больше, чем раньше? Или вам баба Фрося пожаловалась? А когда вы упоминаете о среднем классе, я просто начинаю беспокоиться о вашем здоровье. Это Ромни и его присные радеют за средний класс?
Да, президент Обама действительно хочет повысить налоги на ту часть заработка, которая превышает 250 тысяч с 35% до 39.6%, точнее не повысить, а отменить временное понижение, которое ввел для своих хозяев господин Буш.
Вы хотите сказать, что это несправедливо? Вам об этом поведало Fox News или один из русскоязычных каналов? Они кричали, что грабят? Вы сами слышали?
К вашему сведению, с 1946 по 1963, верхняя вилка налогов была 91-92% и Америка процветала, а вот в 1924 ее понизили до 25%, что явилось одной из причин Великой Депрессии, хотя, конечно, не единственной.
«По домам пойдут раскулачивать»... Даже пропаганда Геббельса до такого бы не додумалась.
Спасибо, что вы привели напоследок несколько цифр про студентов и ученых.
Вы пишите, что 86% студентов Гарварда проголовали за Обаму. Почему же я не удивлен?! Да потому что уже давно, некогда оплот незавизимого мышления превратился в оплот анти-мышления, где закон причина-следствие перестал существовать. За этих 86% студентов уже поработали их отцы и деды, и теперь студенты могут размышлять о высоком, о том, что лучше для общества, что лучше для "нуждающихся". Естественно, что студенты Гарварда про-демократические, они же рассуждают о справедливости и перераспределении, прекрасно зная, что их финансовое положение мало как измениться от изменений в стране.
А теперь пример из личной жизни. Пусть у меня колледж и настолько привелигированный, но занимает 30 строчку в национальном списке лучших. Так, вот профессора прямо и заявляли на лекциях перед большими аудиториями. "Выбор конечно ваш, дорогие студенты, но будьте ответсвенны. Проголосовав за республиканскую партию, вы увидите урезанную финансовую помощь и повышенную плату за обучение". А?
К вопросу о нобелевских лауреатах - вы ошибаетесь, Игоречек, в первую очередь в лабораториях они думают о том, откуда поступает финансирование.
Я лично для себя сделал вывод, что если, например, такой персонаж как Комаровский призывает с пеной у рта голосовать за кого-то , то разумный человек с мозгами в голове проголосует ровно наоборот.
Про таких личностей как Комаровский и Топаллер очень подходит известный афоризм: " если они ТАК убивались на следующий день после выборов, то ТАК они никогда не убьются".
У республиканцев и коммунистов взгляды на собственность противоположны, но во всем остальном это просто близнецы-братья.
Любое мнение, не совпадающее с генеральной линией партии является крамолой. Любой факт, если он неудобен, нужно извратить. Любого человека или группу людей, не согласных с их мировозрением можно без зазрения совести оболгать.
Господин Дмитрий даже не удосужился прочитать причины, по которым молодые люди голосовали за Обаму, и возразить им по существу. Зачем? Он ведь в полночь проследил, какие вредоносные передачи они смотрят, и сразу усек, чье тлетворное влияние привело их, страшно сказать, к решению голосовать за президента Обаму.
К сожалению, господин Дмитрий не одинок, и вполне возможно, в нашей русскоязычной общине, среди тех, кому за сорок-пятьдесят таких большинство. Пропаганда сделала свое дело.
Но вот наша молодежь, которая не читает эту гадость, и, тем более не слушает бред, который они несут изо дня в день, действительно голосует за Обаму, как впрочем и люди старшего возраста, имеющие склонность мыслить независимо.
В заключение несколько цифр.
83% студентов Гарвардского университета проголосовали за Обаму
5 нобелевских лауреатов поддержали Ромни и 68 – Обаму. Наверное, в их лабораториях передачи с комиками вроде Жона Стюарта и Билла Махера транслируются круглосуточно.