Страсти по дирижеру с оркестром

Культура
№50 (816)

Среди громких театрально-музыкальных скандалов этого урожайного на увольнения и отставки года, отстранение от должности и последующее увольнение главного дирижера Государственного Академического симфонического оркестра им. Е.Ф. Светланова Марка Горенштейна стало, пожалуй, самым спорным. Скандал начался во время конкурса им. П.И. Чайковского, - после того, как в интернете появилась запись репетиции. Работая с оркестром – конкурсант Нарек Ахназарян в этой репетиции не участвовал, - Горенштейн произнес фразу, за которую, в итоге, поплатился потерей должности. Можно ли за одно неосторожное слово уволить человека, отдавшего девять лет жизни оркестру и сделавшего этот коллектив одним из самых успешных в России – и в профессиональном, и в экономическом смысле? Оказывается, это совсем несложно при наличии нескольких составляющих: негласном распоряжении начальства, непростом характере дирижера и предательстве коллег.


 - Марк Борисович, в своих интервью Вы говорите о том, что оказались совершенно не готовы к сложившейся ситуации, что не ожидали ничего подобного ни от Министерства культуры, ни от музыкантов, отказавшихся с Вами работать. Означает ли это, что до скандала на конкурсе Чайковского Вы не ощущали негативного к Вам отношения и не подозревали о том, чем все это может закончиться?
- Не ожидал, и именно потому было так трудно все это наблюдать. Со многими музыкантами я проработал долгие годы, и с большинством из них у меня были не просто хорошие, а дружеские отношения. Мне не могло прийти в голову, что эти люди способны устроить то, что они устроили. Я до сих пор не могу этого понять. Даже действуя под диктовку людей из Министерства культуры нельзя было опуститься так низко.

- Но Вы, наверняка, читали касающиеся Вас нелицеприятные комментарии на Форуме классика, многие из которых, хоть и под псевдонимами, появились задолго до конкурса Чайковского? Да и российские журналисты не были к Вам благосклонны...
- Знаете, на самом деле, история травли начиналась не сейчас и не при нынешнем министре. Ведь ещё в 2000 году, когда Светланов был изгнан из своего оркестра, мне предложили его место, но я, как и некоторые другие дирижеры, отказался прийти в коллектив, где победила подлость, и уже тогда начались нападки.

- Вы проводите аналогию с сегодняшней ситуацией?
- Ситуация действительно напоминает нынешнюю, только та история не была спровоцирована Министерством культуры, хотя им поощрялась. Кроме того, история с Евгением Федоровичем Светлановым тянулась три года, а не три месяца, как в моем случае. И даже те музыканты, которые «съели» великого Светланова, не дошли до той степени подлости, до которой дошли нынешние.

- То есть, Вы определяете случившееся с Вами как травлю дирижера – оркестрантами.
- Точнее, травлю дирижера с подачи и разрешения высокого начальства. А этого не должно быть в стране, декларирующей приоритет законов, которые, кстати, должны работать и в отношении журналистской ответственности за публикуемый материал. В 2002 году, когда меня назначили в светлановский оркестр, журналисты как с цепи сорвались. Они рассказывали насколько я плохой дирижер, как ничего не умею делать, обосновывая свои выводы чем угодно: моей неблагозвучной фамилией, немосковским образованием, - но только не фактами. Честно говоря, меня это раздражало, но особо не беспокоило, потому что единственный критерий, по которому определяется успешность того или иного исполнителя, - это посещаемость концертов. А за восемнадцать с половиной лет моей работы в Москве лишь один год не было полных залов. Я имею в виду первый год работы с “Russian Symphony Orchestra” («Молодая Россия»). Но уже со второго сезона мы работали при переполненных залах. Поэтому, когда вы читаете рецензии российских и западных критиков, побывавших на наших концертах, картина выглядит иначе, чем в отзывах ангажированных журналистов.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая

comments (Total: 18)

Очень грустно, господа! К сожалению до сих пор талант в России не защищен от завистников и клевретов. Я помню Горенштейна еше совсем молодым, играющим в симфоническом оркестре Кишиневской филармонии у Тимофея Гуртового. И г-жа Мастер нашла болевые точки, сумела задать такие вопросы, что интервью цепляет, заставляет вновь и вновь перечитывать его, волнует душу.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Интервью Зои Мастер, очень здорово демонстрирует события очевидных фактов с дирижёром Марком Горенштейн. ВСЕМ понятно и видно, как была осуществлена заказная травля!!!
Очень интересно будет знать, во что превратится оркестр ГАСО через год? Станет он лучше или о нём будут забывать?
Уверен, что в скором времени все услышат об успешной работе Марка Горенштейна с новым оркестром.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Прочитал интервью. Спрашивают об одном - ответ о другом. В духе советских вождей. Говорят о хамстве, унижениях и штрафах - ответ о посещаемости и дружбе в коллективе. О какой "дружбе" между унижающим и унижаемыми может идти речь? Хельсинский синдром? Друзья предали? Выдержка из интервью Горенштейна в Америке: - " ...у Вас есть друзья в оркестре? - Нет, у дирижёра и оркестрантов разный менталитет". Это говорит вчерашний оркестрант и "друг" музыкантов.
А если собрать всех людей, которые считали себя друзьями Горенштейна и которых он оскорбил, унизил, предал, уничтожил, - можно сформировать ядро хорошего оркестра.
В принципе можно опровергнуть почти любой абзац этого интервью, но я хоть немного коснулся того личногостно, что затронул маэстро.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Присуждают ли журналистам премии "За Выдающееся Интервьюирование"? Зоя Мастер её вполне заслуживает. И не только за это одно интервью. Всегда тактично, умно и по существу со знанием дела.

Что касается Горенштейна, то его позиция прояснена стопроцентно. Вот бы еще интервью с Сергеем Гиршенко! И тоже с Зоей Мастер.

Не думаю, что Горенштейн прав, говоря, что "дирижеры и оркестранты по природе – антагонисты." Строгий и справедливый начальник чаще всего и любимый начальник.

Замечу также из своего большого опыта работы в США, что Горенштейна уже бы уволили давно. Умение работать с подчиненным коллективом ничуть не менее, а то и более, важно, чем знание дела.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
И все же надо бы Г-ну Горенштейну себя контролировать - статус обязывает. Да, не вор, да, человек, преданный своему делу, но хамить-то зачем? У людей есть чувство собственного достоинства. Надо выбирать выражения и во время включенной записи, и после. Хотя обвинения в национализме - не пришей кобыле хвост.
А что касается предательства друзей и коллег, так не он первый, не он последний.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
А чего тут удивляться - власть в России всегда во все вмешивалась: Сталин, Хрущев. Брежнев - все давали свои рекомендации. Вот на днях Путин "порекомендовал" стране фильм о Высоцком. Ну, раз Путину понравилось - лучше рекламы и не надо. Тут же все уважаемые деятели дружно закивали, в ТВ - сплошной Высоцкий днями и ночами напрлет по всем каналам. Меры нет: или до небес, или фэйсом об тэйбл. Вот как в случае с Горенштейном - то звания и награды, то пинком сами знаете куда. Короче, прикажи дураку молиться.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
А вот интересно, какими способами налаживют дисциплину Спиваков, Башмет, и другие. Тоже штрафуют или просто выгоняют? Это же уму непостижимо - пользоваться телефонами во время репетиции. Да за границей такое невозможно не только в оркестре, но и на обычной, даже офисной работе. А в России, оказывается, такие элементарные требования ещё и возмущение вызывают. Почему нельзя, например. внести в трудовой договор все эти пункты о пьянстве, телефонах, опозданиях, подготовке к репетициям, как и последствия в случае несоблюдения? Тогда не было бы повода для жалоб и недовольства. Жаль, что из интервью непонятно, подписывают ли музыканты трудовой договор. А вообще интервью поразительное - давно такого не читал.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
потрясающее интервью! А сколько грязи вылили на этого дирижера! я думал, - он монстр какой-то. нет, видно , не угодил кому-то... профессиональный человек , помешанный на работе... Так подло то , что с ним сделали!

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir