Страсти по дирижеру с оркестром

Культура
№50 (816)

- Может, в чем-то Вы не пошли ему навстречу?
- Он хотел чаще играть с оркестром, но получал один концерт в год. Больше, к сожалению, я не мог ему дать. Но трудно поверить, что из-за этого он повел себя таким образом. Даже если бы мы были заклятыми врагами, какие-то правила этики должны были бы сработать. Юрий Абрамович Башмет, который недавно дал интервью, был потрясен именно поведением Гиршенко. Нормальные люди считают, что Гиршенко совершил моральное и профессиональное самоубийство. Хотя после того, как Сергей Георгиевич сравнил победу надо мной с победой над фашизмом 9 мая 1945 года, я понял, что в смысле порядочности «убивать» там нечего. Возможно, он просто сошел с ума от собственного «величия».

- А в лицо что-нибудь из поведанного прессе, он Вам высказывал?
- Знаете, на канале «Культура» есть передача «Контекст». И вот редактор программы, в разгар этого скандала, хотел пригласить Гиршенко и меня, чтобы тот открытым текстом произнес то, что говорит за моей спиной. Но Сергей Георгиевич, естественно, отказался. И я хочу повторить, что всё изложенное в письме, где первой стоит подпись Гиршенко и растиражированное некоторыми журналистами, – абсолютная ложь. Знаете, есть выражение: « Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят.» Его приписывают Геббельсу, и я бы не стал его цитировать, если бы нескончаемое нанизывание одного лживого текста на другой не напоминало мне об этом фашистском методе морального уничтожения людей.

- В небольшой статейке, написанной Норманом Лебрехтом и выложенной в интернете, сказано, - правда, со слов анонима, - что Вы способны уволить человека только за то, что он как-то не так на Вас посмотрел. Кроме того, там же говорится, что Вы угрожали какой-то журналистке. Правда, фактического подтверждения этому в тексте нет.
- Знаете, Норману Лебрехту очень повезло, что я небогатый человек и что живу в России, потому что живи я в Америке, засудил бы его на пару миллионов.

- Ну, эта заметка написана с чужих слов, а все имена заменены невразумительными инициалами, хотя уже по заглавию понятно, какой «Russian conductor abuses his orchestra» (российский дирижер издевается над своим оркестром).
- Да какая разница! Он все равно несет ответственность за публикацию. А что, если я с чужих слов скажу, что он – вор, подонок и мерзавец? Впрочем, Г-н Лебрехт выпустил несколько книжек, в которых не постеснялся вылить ушаты грязи на великих дирижеров ХIX и XX века. Адекватный человек, считающий себя профессиональным критиком, не назвал бы Караяна плохим дирижером. А что касается угроз, то мне такое даже прийти в голову не могло просто потому, что у меня с этими людьми разные понятия о порядочности, и до их уровня я никогда не опущусь.

- Но справедливости ради, надо сказать, что некоторые издания предоставили Вам возможность высказать свою точку зрения. Почему же Министерство культуры проигнорировало и Ваши доводы, и письмо, написанное знаменитыми музыкантами в Вашу поддержку? И вообще, была ли проведена проверка фактов по поводу письма оркестрантов об отказе работать с Вами?
- Вы не хотите понять главного: не оркестр придумал всю эту историю,  а Министерство культуры, и было бы странно, если бы они сами себя проверяли. Поставить лису охранять курятник – довольно глупое занятие. Сегодня мне ясно, что история была заранее запланирована, замечательно срежиссирована и блестяще осуществлена.    

- Эту же версию недавно озвучил Ян Смирницкий в статье «Прыжок тигра в мягких перчатках», посвященной юбилейному концерту ГАСО. Вот что он пишет: «...его (Юровского – З.М.) первым заприметило на каком-то концерте второе лицо государства, спросив, а что это вы в России не работаете? (И тут все сразу спохватились.)» И дальше Г-н Смирницкий сам себе отвечает: « Это все слухи. Беспочвенные, конечно же.»
- Видимо, он имеет в виду разговор, состоявшийся в Санкт-Петербурге после концерта, в июне этого года. Один очень высокий начальник выразил удивление по поводу того, что неизвестный ему русский дирижер работает за границей. Тот ответил, что для него пока нет достойного места в России, на что тот начальник, - я уверен, он не имел в виду именно меня, - заметил, что хорошо бы такое место найти. И всё. А желающие выслужиться оказались рядом. Вот они подумали и пришли к выводу, что единственный удобный человек – это Горенштейн, потому что на высоком уровне за него заступиться некому. Но с другой стороны, и предъявить ему нечего, потому что, во-первых, он не вор, а во-вторых, держит оркестр на высоком уровне. Вот вы смотрите на все это со стороны и говорите правильную вещь – а почему бы им не проверить изложенные в письме обвинения? А зачем проверять, когда это же самое письмо ими же и было надиктовано?


Предыдущая | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Следующая

comments (Total: 18)

Ни то и ни другое. Г. пусть на здоровье высказывает свои точки зрения. Жаль, что Вы безапелляционно выдаете свое мнение за истину в последней инстанции. А интервью - диву подчас даешься! Например, когда Г. сравнивает съемку репетиции с подглядыванием в замочную скважину. Ну, слушайте, он же не с женой на кухне разговаривает! И логика железная: то оркестранты и дирижер - классовые враги, то почему-то с врагами ведется такая доверительная беседа, которую и послушать чужим ухом нельзя. Короче, как не вспомнить классика: "Учитесь властвовать собой!"

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Я имею в виду, что "Русский базар" выходит еще и в бумажном варианте. Не все пользуются интернетом, соответственно, не все читают российские новости и прессу. А то, что данное интервью полнее того, на которое вы даете ссылку - очевидно. Да и вообще, что именно вас так задевает: то, что Г. еще раз рассказал свою точку зрения или то, что эта точка зрения не совпадает с вашей?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Что значит - "напечатано"? Или в США не отображаются русские Интернет-ресурсы? ;) И что Вас не устраивает в его полноте?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Во-первых, оно ДОСТАТОЧНО полное на Ваш взгляд, во-вторых, напечатано оно в России. Я предполагаю, что российскую прессу в США читают на все. А в-третьих, сколько ни пиши о предательстве, тема не иссякнет. Остается спросить - кто следующий? Вот хотелось бы, чтобы Г. выиграл в суде - из принципа, и чтобы выплатили ему хорошую компенсацию. Но скорее всего, будут это дело мурыжить пока не закончится срок контракта Авдеева. А потом - нет человека - нет проблемы.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Алла - Питер, вот это интервью - тоже достаточно полное: http://lenta.ru/articles/2011/09/02/gorenstein1/ На тот момент, во всяком случае.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Ув. редакция, в новом формате ваш сайт работает гораздо медленнее и, к тому же, зависает. Раньше было лучше.
Sorry!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Действительно, было довольно много интервью с разными действующими лицами этого скандала. Но ни в одном Горенштейну не дали высказать свою точку зрения настолько полно. Это интервью предоставило факты: даты, имена. Потому сложилась несколько иная картина всей этой травли. Да, похоже это именно травля, хотя Горенштейн явно не белый и пушистый. Но и не монстр, каким его выставляет российская пресса. Кстати, советую посмотреть фильм, который на днях показал канал "Культура" - "Один против ста" - о светлановском оркестре, вернее ГАСО. Он подтверждает многое, о чем сказал Г. в интервью.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Ну что за пошлый псевдоним - Аделаида Уругвайская! Если вам так хочется отрезать интернет, сделайте это. Зачем терпеть? Всемирная сеть - не дом терпимости!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Зоя - молодец!!!

"Представим на минуту, что меня обяжут приходить к вам домой и четыре часа подряд говорить, что вы многое делаете не так, думаю, через три дня вы захотите от меня избавиться".

Да, когда читаешь сто четвертое интервью об одном и том же, хочется уже отрезать Интернет!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Я сама профессиональный музыкант. Я слушала ГАСО в Нью Йорке года три назад - играли они потрясающе. И неправ Григорий, написав о том, что умение работать важнее, чем знание дела. Может, на заводе, оно и так, но не в театре и не в музыке. Горенштейн - замечательный дирижер. Вы послушайте записи ГАСО под его управлением. Допустим, у него тяжелый характер. Так что, за это увольняют? По сути-то, претензий как к дирижеру, директору к нему нет. И правильно, что подал в суд. Другое дело, что вряд ли выиграет...

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir