Страсти по дирижеру с оркестром

- То есть, вы считаете, что было дано негласное указание, и выбор пал на Вас, а чиновники и оркестр с воодушевлением подхватили поданный сверху сигнал.
- Именно так.

- Обычно, в таких случаях первый признак надвигающихся неприятностей - финансовая проверка. Вас проверили на предмет хищений?
- Конечно. И нашли, что утюг был оплачен не из той графы. И всё.

- Вы знали, что в финансах все чисто, иначе не продолжали бы так отчаянно  доказывать свою правоту.
 - Конечно, я знал, что придраться будет не к чему. Много раз за последнее время мы слышали об увольнениях среди руководителей федеральных учреждений. Почему они не позволили себе возмутиться? Потому что при том количестве наворованных ими денег одно слово возмущения означало бы немедленную посадку в тюрьму. А я денег не беру, взяток не даю, не пьянствую.

- Тогда встречный вопрос – если всё было срежиссировано, зачем Вы подали в суд на Министерство культуры? Чего надеетесь добиться?
- Для меня это принципиально. В процессе энергичной мышиной возни было столько подлости, спровоцированной мерзости и нарушений, что просто проглотить все это было бы неправильно.

- Вы разговаривали с Авдеевым больше часа, пытались объяснить свою позицию, услышать конкретные причины увольнения.
- Да, и за час он ничего конкретного так и не сказал, не смог предъявить ни одного факта, но, несмотря на это, подытожил: «А я вас всё равно уволю.»

- «Всё равно» означает -  хочу, могу и сделаю?
- Именно так. Но для этого надо понимать, кто такой Авдеев. Это человек, работавший в МИДе, никогда до назначения не бывший федеральным руководителем и к культуре имеющий такое же отношение, как я – к космосу. Почему вообще возможно взять человека со стороны и назначить управлять министерством огромной страны? Вот смотрите, недавно убрали Министра финансов Кудрина, - одного из самых успешных людей на этой должности за всю историю Советского Союза и России. Но ведь на его место назначили его же заместителя, а не директора рынка, например. А вот в культуре еще с советских времен, почему-то можно всё.

- Может быть, для Вас Г-н Авдеев – человек из самодеятельности, а для других – отец родной. Ведь в жизни вообще и в искусстве в частности, многое зависит от субъективного взгляда человека на происходящее.
- Чтобы вы поняли о чём я говорю, приведу только один пример.
В мае 2009 года Юрий Шерлинг был назначен на пост ректора ГИТИСа. Не прошло и полутора часов, как все профессора этого института вышли на улицу с протестом. Через два часа министр Авдеев отменил свой же приказ и приехал в ГИТИС извиняться. Думаю, это рекорд, достойный книги Гиннеса как самое краткосрочное назначение в мире, превзойти который в ближайшие 100 лет, я думаю, будет трудно.

- Что ещё Вам сказал Г-н Авдеев?
- Он сказал такую фразу: «Все горшки разбиты, вернуть ничего нельзя.»

- То есть, он хотел бы изменить ход событий, но в данном случае дело зашло слишком далеко?
- Он не собирался ничего менять.

- Вам предлагали уйти «по-хорошему», уладить всё мирным путем?
- Да, Г-н Авдеев пытался уговорить меня либо уйти по собственному желанию, либо по обоюдному согласию расторгнуть контракт, подписанный до марта 2013 года. Я не счел правильным на это соглашаться хотя бы потому, что к моей работе не было предъявлено ни единой претензии

- Вас уволили по статье 278 часть 2 ( в связи с решением уполномоченного органа о прекращении трудового договора). Насколько я понимаю, согласно этой статье, руководителя (но не рядового работника) федеральной организации можно уволить даже без объяснения причин?
- Действительно, это уникальная статья, которой нет аналогов нигде в мире. Руководитель ведомства имеет право увольнять по собственному желанию и при этом не обязан отчитываться перед вышестоящим руководством. Проще говоря, его решение может зависеть от того, с какой ноги он встал. Если бы Государственная Дума думала перед тем, как принимать закон, дающий право уволить любого просто потому, что кому-то этого захотелось, то и прецедента этого не было бы.