Когда ложь эффективнее правды

Америка
№7 (1086)

Уже почти месяц американцы обсуждают ставший культовым термин “альтернативные факты” (alternative facts), автором которого является трамповская советница Келлианн Конвэй. Эта образованная женщина, напомним, отказалась признавать ложью чрезмерно завышенное количество зрителей на инаугурации Трампа и назвала сфальсифицированные цифры не ложью, а “альтернативными фактами”. 

Слова Конвэй привели к тому, что продажи легендарного произведения Джорджа Оруэлла “1984” подскочили на 9.500%. Народ начал снова читать легендарный роман и ужаснулся: стратегия Министерства правды очень сильно напомнила риторику Дональда Трампа до и после президентских выборов. Более того, многие оруэлловские предупреждения стали инструкцией для победы бывшего застройщика на выборах. 

“Оказывается главным пиарщиком Трампа являлся умерший ещё в 1950 году Оруэлл, а не Манафорт, - написал один житель Калифорнии, купивший “1984” после фразы Конвэй об альтернативных фактах. - Я прочёл 100 страниц и меня затрясло от страха. Это книга о нашем будущем?..”

Честно признаюсь, лично я прочитал “1984” за последние годы трижды и мой экземпляр полностью исчёркан различными пометками. Сразу скажу, что ни Обама, ни Трамп не тянут на звание Большого брата. Оба слишком безлики, трусливы и ничтожны, однако заложенный в 2009 году курс по “промыванию мозгов” населению не изменился до сих пор. 

Государство использует точь-в-точь те же самые методы, что и оруэлловское Министерство правды. Девятый год Америка живёт “альтернативными фактами” и ярые противники Трампа, прочитавшие “1984”, даже не замечают, что тотальное зомбирование началось ещё при Обаме. Попытаюсь аргументировано это доказать. 

 

Мир - это война

Знаменитый партийный лозунг, построенный на уравнивании двух противоречащих друг другу терминов, Обама оправдал сполна.

Заочно получив Нобелевскую премию мира, он с энтузиазмом продолжил войны в Ираке и Афганистане, а также одобрил цветные революции в ряде мусульманских стран. Как результат, необдуманные действия демократической партии и администрации Обамы привели к гибели по крайней мере полтора миллионов человек в разных странах мира, включая тысячи американских военнослужащих. 

По количеству погибших Обама превзошёл даже Буша-младшего. Если последний оставил после себя еле живую Аль-Каеду, то предшественник Трампа “подарил” миру сильнейшую террористическую группировку “Исламское государство” и примерно пять миллионов мирных жителей, проживающих сегодня под исламистами. 

По мнению большинства американцев, Обама является одним из самых миролюбивых президентов в истории США. Поэтому мир - это, действительно, война. 

 

Пятиминутки ненависти 

В “1984” так назывался особый приём пропаганды, когда в течение короткого периода времени в головы простых жителей вливалось чрезмерное количество негатива. 

Находился “злейший враг”, описывались его преступления, и обозлённые люди в специальных комнатах на протяжении нескольких минут ругались, кричали и ломали всё что попадало под руку . 

Виртуозом по пятиминуткам ненависти в реальной жизни, конечно же, является Дональд Трамп. Мексиканцы, мусульмане, демократы, женщины, чернокожие, журналисты - кто только не становился объектом ненависти после его высказываний. 

Одних ненавистники лупили прямо на улице (мусульмане), других унижали в интернете (антисемитские посты в социальных сетях), третьим доставалось в спорах с друзьями, соседями, родственниками, коллегами и т. п.  

 

Самостоп

Годы народной “дрессировки” в “1984” привели к тому, что у населения выработался рефлекс под названием “самостоп”. Это сознательный отказ от мысли, целью которого является попытка объяснить текущий ход вещей. Например, почему народ живёт всё хуже. 

В реальной американской жизни самостоп возник, когда Обама и демократы начали навязывать обществу доведённую до маразма политкорректность. 

Леволиберальные профессора начали с энтузиазмом разрабатывать запреты, которые положат конец “всем формам дискриминации”, и жители городов начали стыдиться выставлять рождественские ёлки, христианские кресты и т. п. Политкорректность вынудила их не гордиться своими традициями, религией и культурой, а думать, как бы кого не обидеть. 

Своего пика самостоп достиг, когда демократы решили заменить на  20-долларовых купюрах Эндрю Джексона на Гарриетт Тубман. Знатоки истории возмутились, но быстро затихли благодаря сработавшему самостопу, поскольку любое недовольство Тубман есть расизм, одобрение рабства и демонстрация дикого невежества. 

 

Двоемыслие

Способность объектов пропаганды одновременно верить в два противоположных утверждения. 

Здесь, конечно, непревзойдённым экспертом является Дональд Трамп, который влюбил в себя половину населения страны и стал настоящим американским идолом. 

Избиратели прекрасно знали, что он всю свою жизнь лавировал между республиканской и демократической партией, что о реальной профессиональной деятельности  Трампа ничего неизвестно - за исключением шести банкротств и спрятанных за семью печатями налоговых деклараций, однако именно он, а не 16 умных, талантливых и дальновидных участников республиканских праймериз, стал президентом. 

Избиратели подсознательно уравняли два факта. Первый: Трамп ничего не знает и не умеет. Второй: Трамп будет выдающимся политическим деятелем.

Как пролы в “1984”, так и поклонники действующего президента США скрывали своё двоемыслие за агрессией и неубедительными отговорками, вроде:

 “А Хиллари лучше что ли?”, 

“Трамп - хороший бизнесмен”, 

“У Трампа замечательные дети”, 

“Он говорит на нашем языке” и т. п. 

 

Свобода - это рабство

Ещё один партийный слоган, завуалировано вошедший в основу политического курса Обамы. 

Попытки разоружения населения, тотальная видеокамеризация улиц и общественных мест, призывы “отобрать или поделить” в ходе демонстраций “Оккупай Уолл-Стрит”, популярность социалиста Берни Сандерса, удовлетворение нужд одних людей из карманов других людей (Обамакер) - всё это стало реальностью с приходом к власти Барака Обамы. 

Под лозунгами о свободе и равных правах первый чернокожий президент чётко разделил население Америки на бедных и богатых (99% и 1%). При этом народ даже не заметил, что в реальности демократы преследуют цель поделить его на демократическую партию (1%) и тех, кем она искусно манипулирует (99%). 

Иными словами, на партию во главе с Большим братом и обнищавших пролов. 

 

Незнание - это сила 

Именно под этим невидимым лозунгом шёл на выборы Дональд Трамп, а не под официальным рейгановским Make America Great Again. 

Он купил американцев абсолютно популистской риторикой, невыполнимыми и размытыми обещаниями, полнейшим незнанием статистических фактов и истории. Масса с удовольствием отказалась от пресс-конференций с развёрнутыми вопросами и ответами, конкретики и аналитики, подписавшись на трамповский twitter-аккаунт и короткие сообщения из 140 знаков. 

Незнание, стереотипы, предрассудки, животные инстинкты - вот на чём великолепно сыграл 45-й президент США. Он раздавил интеллигенцию и мыслящих людей. Тот же Тэд Круз проиграл по причине большого ума. Придумывание Трампом прозвищ для своих оппонентов увлекло публику больше, чем рассуждения Круза об экономике, иммиграции и здравоохранении. 

Проводить параллели между “1984” и администрациями Трампа/Обамы можно до бесконечности. 

Выпущенный в далёком 1949 году роман слишком реалистичен и пугает до глубины души. Поэтому в связи с утверждённым Трампом Днём патриота (National Day of Patriotic Devotion) и постоянными заявлениями 45-го президента о величии Америки (America First) закончу свой материал одной из лучших цитат из “1984”:

“Управлять ими несложно. Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм, чтобы взывать к нему, когда идёт речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство, что тоже случалось, недовольство это ни к чему не ведёт, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей”.

Вадим Дымарский 


comments (Total: 98)

Дмитрий,ну какое отношение имеет лечение СПИДа и регистрация однополых браков?
Вы хотите сказать,что все остальные такие паиньки и живут в нормальном браке с одним партнёром и такие святые,что они никогда не болеют сифилисом или спидом?
молчу за другие мелкие болезни,которые для всякого рода гулён проще насморка.
медицина,если уж на то пошло,обязана лечить ВСЕ болезни!
здесь медицину превратили в прибыльный бизнес и это уже из другой оперы.точно знаю,что человеку делают операции или лечат что-то серьезное,время нахождения пациента часто сокращают в 2 раза в госпитале,но страховая компания оплачивает полный курс лечения (пример:операция прошла успешно и вместо 10 дней по плану,пациента выписали через 5 суток),а плату госпиталь получил за 10 дней.вот вам и увеличение платы за страховку!
Дмитрий,не помогать больным людям,это великий грех.побойтесь Бога,когда отказываете людям в получении помощи.
когда я вижу,какие бешенные деньги тратятся на войны,на разработку оружия и всей прочей фигни,которая уничтожает всё живое,то прихожу в полный ужас.
бедные женщины,которые рожают детей,растят их,отдавая лучшие годы жизни на воспитание и благополучие,а политики уроды НЕ МОГУТ поделить мирно власть.вот тогда им нужны наши дети,наши души и жизни,чтобы удовлетворить свои ненасытные амбиции.
пишите про уродов.это горячая тема.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Фотографии к размышлению: "Порядочнейший" человек Маккейн в обществе нацисткого коллаборациониста Джорджа Сороса.

http://www.teapartytribune.com/wp-content/uploads/2014/01/soros-mccain.jpg

http://www.theblaze.com/wp-content/uploads/2014/01/600x4203.jpg

Теперь понятно от кого неДжон Маккейн получает приказы.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Гомосексуалисты обошлись Америке в десятки миллиардов долларов. Только на борьбу со завезенным геями вирусом СПИДа, было потраченно миллиарды долларов. То ценное время и средства которые были потраченны на борьбу со СПИДом, могли быть вложенны на открытие эффективного средства против онкологических заболеваний. Кроме того, демократы заставили страховые компании принимать гомосексуалистов с "pre-existing" condition, то есть ВИЧ-инфцированных геев, на ежегодное лечение которых уходит до 30-тыс долларов. В результате, страховые компании компенсировали убыток, увеличив цену на полис для всех остальных. Легализация однополых браков, грозит обернутся американцам в очередные миллиарды долларов, так как работадатели перенесут бремя платы медстраховок для "супругов", на своих клиентов, которые будут вынуждены платить более высокие цены за услуги компаний трудоустраюващих геев и лезбиянок. Про гнусную травлю семейных бизнесов которые по религиозным соображениям отказываются участвовать в издевательстве содомитов над институтом marriage, я вообще молчу.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Эксперту. Вы историк. Прочтите статью Орианы Фаллачи "сила разума" и ее книги. За которые либералисткая еаропейская пресса пыталась ее уничтожить(Фигаро назвало ее террористкой). А имам в Италии призвал мус. ее убить. И она (в 14 лет участница итальянского Сопротивления) вынуждена была бежать из Италии.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Эксперт. Когда я проходил мимо Вашей краснофасаднрй альма-матер(наззваной именем антисимита-... с его памятником напротив) мне всегда плеваться хотелось. Но это так к слову. А теперь по теме. Сокращение безработицы. А сколько ушли с пособия, не найдя работы и не входят в ваши 4.6%. А сколько при нем увеличилось количество не когда не работавших, незамужних мамаш, нарожавших кучи детей от разных бойфрендов которых мы кормим. А как насчет внешней политики этого обладателя Ноб.премии мира. Арабская весна-в куче арабских стран полный бардак. Давление на Израиль вместе с прославляющими его либеральными подонками из ЕС. Создание всяких международных орг. (типа BLM) против Израиля. Голосование в ООН. Поддержка принятия беженцев в Европе( скоро мечта султана Сулеймана Великолепного об исламском государстве Европа исполниться). Принятие большого количества безграмотеых беженцев из Африки. Браво. Великолепный президент. Очень волнующийся о своей стране или о глобальном государстве. А Ваша политическая ... была бы еще хуже. Но хватит о ней говорить. Слава тебе господи не выбрали.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Prince Polo,геи в сша играют роль Буратино,которым давно было пора почистить карманы.мне кажется несправедливым,что у них не было имущественных юридических прав,когда они жили годами с партнером в союзе и в случае разрыва или смерти,оказывались один на один со своими проблемами.зато сейчас они регистрируются и могут иметь законные права.их же не называют семьёй,их называют супругами.так или иначе,эти пары давно жили в обществе,так пусть живут с документами.понятно,что без бумажки ты букашка в любом государстве.в обществе есть много супружеских пар,у которых нет детей.никому не приходит в голову осудить этих людей за то,что они хотят жить вместе.мне кажется что любой такой союз на пользу обществу,потому что эти люди не страдают,а наслаждаются своей удобной для них компанией.здесь даже разведенные люди,которые вынуждены жить под одной крышей из-за дороговизны,в более проигрышном положении,чем такие пары.как раз все эти люди тоже платят налоги,так что общество никак не может претендовать,что оно содержит этих людей на свои налоги.будьте объективны!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Обама,лошадка тёмная,увеличение госдолга в 2 раза,есть самый большой прыжок в пропасть.рабочие места по грабежам трудового населения,он увеличил виртуозно и ему нет равных.я лично сужу по жизни ,которая была лет 10-15 назад и которая есть сегодня.удивляюсь наглости,с которой бесцеремонно лезут в карман с целью обчистить до крайней степени.
Трамп был альтернативой,за которой можно хотя бы остановить беспредел,который нас ждал при Хиллари.Демократы сегодня,это хамелеоны-социалисты,которые превратились в полных паразитов и планировали выкачивать средства от стремительно богатеющих корпораций и от тех,КТО упорно работает.Обама умудрился поставить себе на пользу протесты в обществе,которые якобы отражают интересы большинства.достаточно глянуть на Мадонну,гнилая сущность которой видна невооружённым глазом. понимаю,почему таким людям нужна система Обамы и Хиллари,которой они готовы преданно служить.потому что их берега будут переполнены,пока другие будут барахтаться,чтобы достойно выплыть и выжить,не падая лицом в грязь.
Эксперт мне кажется по инерции,как порядочный человек,придерживается преданности тем,кто давно предал демократические ценности и извлекает выгоду исключительно в своих шкурных интересах.
как говорят:за что боролись,на то и напоролись!

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Эксперт, я бы дал вам премию "Оскар" в номинации "специалист по уходу от ответа". В этом плане даже Дмитрий искренен - если уж совсем прижали в угол, то включает откровенный трэш-токинг или говорит бред. Он молодец. Особенно до выборов. Я из его комментов много подчерпнул. Но вы то куда лезете со своим демократическим патриотизмом? Я вижу только попытку ввести меня в заблуждение посредством многословия и пространных рассуждений.
Эксперт, я прошу прощения за неполиткорректность и грубость, если они вам показались... просто меня пустословие бесит больше всего. Пожалуйста, давайте сосредоточимся на пяти вопросах. Хрен с ними уже с секс-меньшинствами, - на четырех вопросах! Давайте говорить по существу!
"Рабочего человека волнует другое" - это ключевая фраза вашего поста, Эксперт. Вы знаете, что волнует РАБОЧЕГО ЧЕЛОВЕКА! А также вы знаете, что кому пить, есть, куда ходить, кого слушать, куда тратить гроши. Ну как бы вы не старались, коммунистическое нутро-наследие не скрыть.
Пока в диалоге с вами я стал бояться демократов еще больше и стал больше понимать трампистов. Онииголосовали не за ЛУЧШЕЕ, а за ДРУГОЕ. Давайте вернемся к нашим 5 вопросам. С третьим полом, не спорю, подколол над вами. Этот дебиллизм трудно зашитить и обьяснить логически. Посему отдаю вам победу. 1-0 в матче из 5 сетов. Давайте остальные 4 вопроса. Это уже не шутки. И, пожалуйста, Эксперт, придерживайтесь формулировки. Пишите конкретно, по делу.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Эксперт , я понимаю , что Вам фиолетово и третий пол и третьи кабинки... , но , позвольте спросить откуда берут деньги на эту хренотень? Правильно, из наших налогов. А почему те , кто их платит не имеет права решать , куда денежки тратить? Или у нас все в таком порядке , что можно выбросить на этот дебилизм пару десятков миллиардов?

Кстати , я очень удивляюсь Вашему благодушию в этом вопросе , ведь у Вас дочь. Лично я была бы против того , чтобы моя дочь в довольно таки очень юном возрасте, делила туалет с представителями третьего рода. Более того, подобного рода извращение, у обычных детей будет вызывать вопрос о их нормальности. Когда это касается взрослых - это одно , но когда это наслаждается детям в школе - совсем другое.

Обамакер - узаконенный грабеж, а его создателю место в тюремной камере за вранье нации , по сравнению с которым Watergate, который был поводом для импичмента, - невинная детская шалость. А как насчет того, что платежи по страховка выросли , а качество и количество услуг уменьшилось? Откуда, черт возьми, обычной семье брать $600 - $800 в месяц на страховку $2000 -$5000 deductible? Как им выбирать между едой , квартирой и Обамакером? И не надо про мало зарабатывающих - до Обамакера существовала система нормальных страховок для этой категории, (в Нью Йорке, например, это было Family Health Plus и ему подобные), при этом месячные платежи были от $25 -$150, зависимости от дохода.

О каких рабочих местах Вы говорите , если средний класс за время правления Обамы сократился?!!. А из -за Обамакера многие компании стали переводить своих сотрудников на part time - разве это содействует "увеличению рабочих мест"? То , что за черный период Обамы статистика стала не просто Орулловской, а даже переплюнула ее видно невооруженным глазом.
BLM - террористическая организация , которую всеми правами и неправдами, демократы прикрывают от закона. Понятие "работающий человек" практически стало синонимом ругательства.

Здесь часто вспоминают социалистический уклад Европы, но при этом забывают , что в Европе налоги возвращаются к тем , кто их заплатил в виде бесплатного высшего образования , медицины , достойных пенсий , квартир , что в европейскую систему необходимого прожиточного минимума входят и личные (достаточно обширные) нужды человека. Если посчитать все налоги , которые мы платим, скрытые и не скрытые , получится такое же налогообложение, как и там , только вот перераспределение налогов по изощренные демократической логике идет исключительно в пользу тех , кто палец о палец не ударили.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Принц, что за хрень? (((ГДЕ ОТВЕТЫ НА МОИ ПЯТЬ ВОПРОСОВ???) (((На кой хрен мне список этот "достижений" Обамы??? ))) Требования, тон...Как мне представляется, я с вами веду себя предельно корректно и уважительно. Мы обмениваемся мнениями без претензий и наездов.
Вам не интересно что я написал, другие прочтут.
Но сделаем еще одну попытку для вас?

Ваши слова ((( Только об Обаме и то, чего добилось руководство демпартии при Обаме. Последние 8 лет в 5 конкретных вопросах.

Я думаю, что в ответах и споре мы и придем к фундаментальной истине: зачем работающему человеку голосовать за демократов...)))

Не вы ли меня спрашиваете (((Только об Обаме и то, чего добилось руководство демпартии при Обаме)))
И че, мой комментарий не есть ответ на два ваших основных вопроса:
-чего добилось руководство демпартии при Обаме
- зачем работающему человеку голосовать за демократов...
Я вам не ответил подробно о достижениях Обамы в экономике - с чего вы взяли, что я эти факты высосал из пальца? Будь я такой кудесник, цены мне бы не было. Это реальная статистика, а не просто треп двух мужиков за жизнь. Для этого существует другое место - там, где наливают.
54% рейтинга Обамы за счет "robust economy" должны были дать Хиллари решающее преимущество. И дали бы, не вмешайся Коми-иуда. Что признал экс-менеджер Трампа Левандовский. "Без письма Коми нам был бы пипец..."

Идем дальше. Вы не ошиблись, предлагая в качестве критерия для (((работающего человека голосовать за демократов...))) ваши вопросы:
- Считаете ли вы, что в каждой анкете в США должен быть третий пол?
- считаете ли вы обоснованным, что правительство Обамы сносит памятники Ли, запрещает продажи конфедеративных флагов и не дает людям выбора в этом плане?
- на ваш взгляд, в движении BLM больше пользы или вреда и т.д.
По вашему, Принц, проблема третьего пола или запрет конфедеративных флагов больше всего волнуют рабочих людей? Вы шутите или серьезно? Вы обвиняете кого попадя в отсутствии логики. Но где она у вас?
Для работающего человека важно совсем другое
Именно это другое и дало Обаме по всем опросам вдвое больше популярности, чем Бушу в 2008 году. В 2008 году рынок труда терял каждый месяц более 500 тыс. рабочих мест. А при Обаме мы имели один из самых продолжительных периодов экономического роста в истории США. Эксперты сейчас гадают продолжится ли этот феномен при Трампе. Потому как по всем классическим схемам должна наступить рецессия. А вот не наступает...
Да, хотелось, чтобы темпы роста были выше. Но другие развитые страны были бы рады иметь нашу экономическую динамику.
Вот что должно волновать рабочего человека, а не третий пол и в какой сортир будут его представители ходить. Или памятники генералу Ли.

Может быть для вас очень важно, как пишите вы (((Однако меня возмущает, что демократы начали и дальше углубляться в психосексологию человека и спускать миллионы долларов на третий пол, бигендерные туалеты и прочую фигню)))
Да, фигня полная. И для меня, и для большинства работающих. У нас мало реальных проблем? Мне, например, только и осталось как заморачиваться на какой параше, извиняюсь, ну просто достали, будет справлять естественные надобности третий пол. Пусть строят им отдельные кабинки. Биг ф..н дил!


edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir