Пишем-“догхантеры”, читаем-“убийцы”
В России появилось общество убийц собак. Назвали они себя почему-то “догхантеры”. Зачем и так понятное всем словосочетание - “убийцы собак” - перевели на английский - тайна. Свой сайт - “Вредителям нет!” - догхантеры открыли год назад и с того же момента активно стали набирать в свои ряды сторонников.
На самом деле, год назад “борцы с вредителями”, можно сказать, заявили о себе в полный голос. Активно действовать они начали намного раньше - в начале нынешнего века. Просто именно весной прошлого года власти страны дали негласную отмашку догхантерам на их нечеловеческие действия. А ведь защитники животных давно пытались обратить внимание властей и общественности на то, что в стране уже много лет жестоко и планомерно убивают собак. Бесполезно... Особой активности по отношению к тем, кто режет, стреляет, травит, планомерно сбивает на машине... - вариантов убийств масса, - власти не проявляли, не проявляют, и, если в правительство РФ не войдет Бриджит Бардо (вероятность этого примерно такая же, как встретить на улице живого динозавра), проявлять не будут. Наоборот, можно смело сказать, что власти относятся к тем, кто сокращает количество животных именно таким способом - вполне лояльно.
Почему? Да потому, что против государственных служб, которые занимаются “контролем” за количеством бездомных собак, подано уже немало исков от родителей, чьи дети стали свидетелями расстрела, от хозяев, от тех, чья собака была расстреляна как бездомная, от тех, кто случайно попал под пули, предназначенные собакам....Теперь властям проще делать вид, что они возбуждают угловные дела против тех, кто в частном порядке убивает собак, чем содержать такие службы. Кстати, за каждую собачью голову, в зависимости от региона страны, догхантер получает от 500 до 1000 рублей.
Практически все регионы с недавних пор стали активно контролировать количество собак. Были разработаны специальные инструкции - в каждом регионе своя, но подведены они все под общую базу - животных надо уничтожать... Конечно, написать так в инструкции не посмели - все-таки защитники животных отслеживают данные документы. Поэтому по инструкции в собаку должны выстрелить безвредным снотворным, после чего спящее животное необходимо доставить в приют. Там зверя обязан осмотреть ветеринар, потом стерилизовать, если он не стерилизован, и, далее - в зависимости от экономических возможностей региона - собака или кошка либо попадает в приют, где ждет нового хозяина, либо стерилизованная выпускается на улицу, либо гуманным способом усыпляется сразу после того, как ее поймали.
Но это по инструкции. Но СМИ страны переполнены статьями о том, как на самом деле действуют официальные службы по надзору за животными. Мужчины в спецодежде, не стесняясь “зрителей” - женщин, маленьких детей... - отстреливают всех подряд, причем днем. По словам очевидцев, они стреляют не снотворным, а либо пулями, либо каким-то ядом, от которого животное мучительно умирает от 10 до 40 минут. Как правило, яд используется самый дешевый, курарероподобный, его действие таково - мозг работает, а вот дышать животное не может и умирает, мучительно задыхаясь.
Догхантеры действительно “работают” иначе. Они выходят на отстрел ночью, когда их никто не видит. Собак или отстреливают, или травят. Убийцы собак предпочитают препарат, который, по идее, должны продавать в аптеке только по рецепту, однако продают его всем желающим - это изониазид. В народе его еще часто называют “собачий сахар”, потому как его легко добавить в еду - у лекарства нет ни вкуса, ни запаха... Препарат в колбасе, печенье или фарше подкидывают туда, где живут собачьи стаи или просто бродят бездомные собаки. Если собака маленькая, она погибнет через 2-3 часа после того, как “примет” лекарство. Если средних размеров или крупная, будет мучиться от 4 до 5 часов - зрелище не для слабонервных.
- Это нормальная норма - травить собак, - убеждает меня некий Гена.
Геннадий - офицер запаса на пенсии, на форуме “Вредителям нет” он с удовольствием делится опытом, как именно надо травить, чтобы уж точно наверняка, - какую колбасу купить, как таблетки растолочь и засыпать...
- Это же элементарная норма гигиены, ведь тараканов все травят и никто по этому поводу не гундосит... Ходят тут стаями, плодятся...-
- А как же домашние собаки? Ведь домашняя тоже может это подобрать или ребенок маленький - увидит печенье и подберет, - я бы с удовольствием плюнула Гене в лицо, но ради информации для статьи мне приходится поддерживать с ним разговор.
- А смотреть за своими шавками надо внимательно! И за детьми тоже! А вообще собак на Земле столько, что половину перетрави - толку не будет! - отрезает Гена.
Да, я знаю эту страшную статистику - собак на Земле действительно очень много, и они плодятся постоянно, и число их растет в геометрической прогрессии. И, безусловно, контролировать их популяцию надо. Но почему в России с бездомными животными борются только так - жестокими убийствами? Где стерилизация, где приюты?.. Они есть. Но по большей части на бумаге.
После того как догхантеры заявили о себе в полный голос, общественность в России разделилась четко на два лагеря - за них и против. Тут как нельзя лучше подходит избитое выражение из советской журналистики - равнодушных не осталось. Однако догхантеры не собираются выслушивать мнения защитников животных, их, кстати, они называют по-разному: человеконенавистники, зоодебилы, зоофилы...
Мне пришлось зарегистрироваться и вступить в их общество, чтобы пообщаться с ними, а заодно и ознакомиться со статьями на тему. Первое, что читаешь, когда проходишь регистрацию:
“Этот ресурс создан для борьбы с представителями паразитарной фауны, так или иначе мешающими комфортному и безопасному существованию Человека. Прежде всего это крысы, представители врановых (серая ворона, сорока) и бродячие собаки. Так же здесь будут развенчиваться мифы, выдуманные т.н. зоо”защитниками”, а проще говоря - человеконенавистниками. Запомните! Зоо”защитник”-это не тот, кто любит животных, это тот, кто ненавидит людей”.
Еще на сайте действует “Самое основное Правило”: за очеловечивание паразитов и сравнивание оных с человеком - пожизненная блокировка. То есть если ты себе позволишь написать, что собака - самый верный и преданный друг, - все, местные назовут тебя “врагом”. И закроют доступ к сайту.
Одна из самых больших заметок тут посвящена бесполезности стерилизации, мол, это пустая трата государственных денег. Статья написана профессионально, и примеры приведены сплошь европейские - мол, и в этой стране убивают, и тут тоже, и только в России почему-то против этого. Не уточняется только, сколько в той же Европе приютов для животных, сколько пунктов передержки, сколько европейцев по статистике предпочитает взять беспородное животное в приюте, нежели купить породистого пса в магазине...
И мнение зоолога тут есть, который легко доказывает, что, с точки зрения зоологии, собака - это хищник-падальщик, то есть животное питается отходами или охотится. Зоолог также утверждает, что в российских парках нет косуль, зайцев и других животных по одной причине - их, оказывается, всех съели собаки. Вон, мол, и в Чехии, и в Финляндии, и в других европейских странах - в парках полно животных, а у нас собаки всех сожрали. Мол, именно они, а не человек, нарушили экологический баланс и представляют собой главную опасность для дикой местной фауны, более того, они опасны еще и для животных, занесенных в Красную книгу... Да, было бы очень смешно, если бы не было так грустно... А еще, отмечает зоолог, собаки - разносчики блох, а блохи переносят чуму и тиф.
И далее, далее, далее... Статьи сменяют одна другую, все они очень аргументированы, с хорошими примерами. Читаешь и недоумеваешь - надо же, какие собаки враги и как я сама могла пригреть такую дрянь, да еще и найденную на улице?
- Мы не убиваем собак в ошейниках, у которых явно есть хозяева, - говорят мне догхантеры. - Это про нас зоофилы врут.
- Наши друзья кошки и птички - их мы тоже не убиваем, они приносят только пользу, - уверяют они же.
- Посмотрите, сколько вокруг покусанных, посмотрите, как все вокруг загажено, посмотрите, посмотрите, посмотрите.... - их аргументы нескончаемы.
А у меня только один - это недопустимо. Агрессивная собака, собака, больная бешенством, умирающая собака, несомненно, должны быть изъяты из популяции. А остальные должны жить. Я не хочу повторять известные истины, что на смену уничтоженной собачьей стае приходит другая, в сто раз более агрессивная, что жестокое обращение с животными - это первый признак того, что человек психически болен.... С догхантерами разговаривать бессмысленно - они словно загипнотизированы своей странной идеей - именно таким образом очистить Россию.
- Да никогда им не достать те стаи, которые бродят по паркам, - плачет в трубку моя подруга. Ее собака умерла на днях, съев отраву. - Те стаи - это уже действительно дикие животные. А гибнут-то все наши! Вот жил у нас Тузик - всем двором кормили, он же каждому голову подставлял, чтобы погладили. Его и убили! Он думал - погладят, а в него выстрелили!
В Уголовном кодексе РФ, конечно, есть статьи, которые подразумевают наказание за жестокое обращение с животными. Действия и государственных организаций, и общества догхантеров подпадают под него полностью. Статья есть, а наказанных практически нет - так, может, пара человек на всю страну в год...
А на сайте “Вредителям нет”, кстати, отдельная статья посвящена именно тому, как избежать ответственности за убийство. Она, пожалуй, самая короткая из всех, в ней всего три строчки, суть которых такова - волноваться не стоит, менты примут заявление от зоофилов и сделают вид, что ищут убийцу. Есть только один совет в тему - особо не палиться перед общественностью. И история приведена тоже по теме. В одно спецавтохозяйство, занимающееся отловом собак, пришел человек - выкупать своего ротвейлера. Неизвестно какой у него разговор с собаколовами вышел, да только в результате его собаку на его глазах забили ломом... Мужчина подал в суд, убийцу оштрафовали... Тогда хозяин собаки с друзьями поймал этого собаколова и устроил ему “темную”. В результате чего тот побитый “частично потерял зрение”. И как только вышел из больницы - подал в суд на хозяина собаки. Результат: условный приговор, оплата лечения и моральный ущерб - довольно кругленькая сумма. Кстати, доказательств у следствия особых не было, вывод суда был сделан на основании косвенных доказательств (у подозреваемого был веский мотив...). В общем, мораль такова - вас, скорей всего, не накажут, а вот мы их - легко.
PS. Наше общество сегодня реально разделено на две части - одна за убийства, другая - против. Особенно угнетает, что те, кто “За”, делают гораздо больше (убивают...), чем те, кто против. Вторые, как правило, кричат и возмущаются в СМИ... А надо бы оторваться от компьютера и пойти в приют за щенком...
comments (Total: 577)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Алексей, вы или тантрическим сексом занимаетесь, или в роду английского лорда имеет. Столько терпения - и такой пшик! но терпение впечатляет... Кстати, Ваш пример работает на мою теорию об изначально стадном поведении шизоинтеллигенции. Лучше иллюстрации не придумаешь. Я искренне надеюсь, что Вы найдете одного не единомышленника, но хотя бы собеседника. Но денег на это бы не поставил.. . . . . . . . . . . .Марине Ш. Подробно. Я четко отличаю НАРОД от БЫДЛА. Быдло - это скот, то есть люди, которые дают некоторую пользу обществу - корова же дает молоко - но при этом они не думают, их стадные инстинкты предполагают следование идеологемам и мифологемам. НАРОД - это люди, которые думают. Например, человек из народа идет по парку, на него нападает стая, он ее отгоняет - и на следующий день берет с собой травматику, дабы выработать у собак условный рефлекс БЕСПРЕКОСЛОВНОГО ОТКАЗА ОТ АГРЕССИИ, а еще через день, услышав о нападении собак на ребенка - а это случается очень часто - вызывает ДХ и решает проблему. Я, человек, у которого собака живет больше 15 лет, а крыса жила больше трех(знающий оценит), поступлю именно так. Нормальный слесарь, токарь, менеджер тоже. Быдло - это стадное человеческое образование, которое, закрыв глаза на биологию, собственный опыт, примеры соседей, финансы, мировой рпыт в решении этой проблемы, будет вопить о недопустимости ЦИТИРУЮ БЫДЛЯТИНУ "не допустить возврата к нецивилизованным методам регулирования численности бездомных животных путем их умерщвления в какой бы то ни было форме". Я знаю эту прослойку. Она сидит в группе с самоназванием "интеллигенция". Великие русские отмечали стадный характер и агрессивность этой группы (кстатаи, похоже на собачье поведение) - я могу только гордиться, что я в компании Достоевского, Толстого, Фета, Бердяева
Уважаемые депутаты Московской городской думы!
К Вам обращаются жители города Москвы по вопросу, связанному с решением проблемы бездомных животных в нашем городе. Наше обращение активно поддержали также и жители Московской области.
Прежде всего, мы не можем не выразить глубокой озабоченности в связи с участившимися публикациями в СМИ о якобы планируемом сворачивании и возможной отмене принятой в Москве в 2002 году программы стерилизации бездомных животных с последующим их возвратом на места обитания в той форме, в которой она предусмотрена в Постановлении Правительства Москвы № 819-ПП от 01.10.2002.
Мы убеждены в том, что программа стерилизации на самом деле не просто эффективная программа, а единственная эффективная программа. Разумеется, говорить об эффективности программы стерилизации можно только при условии, что она существует не только де юре, но и проводится де факто. Конечно, программа стерилизации рассчитана не на один год. Но это действительно единственный способ решить проблему бездомности городской фауны в ПЕРСПЕКТИВЕ. А вот запуск конвейра уничтожения животных - в любой форме – будь то отстрел или усыпление, никогда не приведет к уничтожению популяции бездомных животных. Это однозначно доказано учеными-биологами и подтверждено многолетней практикой, как в нашей стране, так и за рубежом. Так кому же тогда может показаться привлекательным систематическое и бесконечное выкачивание бюджетных средств на узаконенное убийство бездомных животных, если их популяция в силу законов природы будет вновь и вновь воспроизводить свои численность, вследствие чего бездомные животные, как и раньше будут бродить по нашим улицам в ожидании очередной команды живодеров, оплачиваемой из городского бюджета?
Мы – представители различных административных округов города, наблюдая за отношениями, складывающимися между жителями города и городской фауной, однозначно выражаем недоверие настойчивой пропаганде ужасов и опасностей, которые, якобы, связаны с наличием на улицах города бездомных животных.
Мы, москвичи, любящие наш город и заботящиеся об его облике, НИКОГДА НЕ ПОДДЕРЖИМ возврат к регулированию численности бездомных животных путем их умерщвления. Кроме того, - как это следует из нашего письма, - мы чрезвычайно обеспокоены некоторой неопределенностью в отношении дальнейшей судьбы программы стерилизации и призываем каждого из Вас, используя имеющиеся у Вас полномочия и личный авторитет, принять все меры к тому, чтобы
1. не допустить возврата к нецивилизованным методам регулирования численности бездомных животных путем их умерщвления в какой бы то ни было форме и, тем самым, не допустить превращения улиц нашего города в живодерни;
2. по возможности, способствовать скорейшему принятию закона о содержании животных в городе Москве, в соответствии с которым
- уничтожение бездомных животных в целях регулирования их численности было бы прямо и однозначно запрещено;
- бездомные собаки и кошки признавались бы частью городской экосистемы (и, как следствие, возвращались бы на прежние места обитания после стерилизации и профилактики бешенства (если такие животные жизнеспособны, не больны и не агрессивны);
- порядок взаимодействия горожан и ответственных чиновников при оформлении заявок на отлов стал бы более прозрачным и контролируемым (что помогло бы избежать многочисленных злоупотреблений, наблюдаемых в настоящее время);
- были бы более четко определены условия изъятия бездомных животных с мест обитания и помещения их в приюты (в частности, должны быть определены критерии признания животного агрессивным (мнение общественности, подтверждающее факты немотивированной агрессии животного, а отнюдь не предвзятое мнение какого-либо отдельно взятого "активного" радетеля за очищение Москвы от городской фауны; справка уполномоченных медицинских учреждений о покусе, заключение специалиста по фауне на основании проведенной проверки соответствующего заявленного факта агрессии со стороны бездомного животного);
- обеспечивалось бы тесное взаимодействие между специалистами по фауне и лицами, добровольно принявшими на себя опеку над бездомными животными – т.н. опекунами (обмен информацией, консультационная и организационная помощь опекунам);
- осуществлялось бы широкое информирование населения о порядке регулирования числа бездомных животных, обеспечивающее вовлечение заинтересованных граждан в этот процесс с целью оказания посильного содействия программе стерилизации. (В настоящее время степень информированности населения о программе стерилизации и о порядке ее проведения неудовлетворительна);
- гарантировалась бы поддержка опекунам со стороны органов государственной власти и муниципальных органов в части обеспечения выживания животных и ухода за животными: обеспечение доступа бездомным кошкам в подвалы (через продухи), разрешение на обустройство будок и небольших площадок для кормления и ухода за бездомными собаками (на пустырях и тому подобных территориях, не являющихся общественными местами, где наличие таких будок и площадок для кормления будет объективно допустимым и не приведет к ущемлению интересов горожан);
3. в рамках имеющихся у Вас полномочий содействовать обеспечению строительства необходимого числа приютов на территории каждого административного округа г. Москвы для больных, покалеченных бездомных животных либо для тех животных, обитание которых на определенных территориях не представляется возможным в силу объективных причин (например, территории детских учреждений) и создает конфликтные ситуации;
4. создать механизмы привлечения к ответственности тех чиновников государственных и/или муниципальных органов, которые позволяют себе систематически игнорировать действующее на территории Москвы законодательство с беспардонностью, вызывающей недоумение и возмущение у любого человека, не привыкшего считать чиновничье хамство и правовой беспредел нормой жизни.
Мы убеждены, что принятие выше перечисленных мер будет способствовать оптимизации проводимой в Москве программы стерилизации и – в совокупности с мерами, направленными на профилактику безответственных действий граждан, в результате которых популяция уличных собак и кошек постоянно пополняется за счет бывших владельческих животных - позволит нам успешно решить все проблемы, связанные с сокращением численности бездомных животных в нашем городе.
Мы убеждены также, что только гуманная политика города в отношении бездомных животных, предусмотренная Постановлением № 819-ПП, приведет к реальным результатам и позволит и в дальнейшем считать Москву не только экономическим, финансовым, но и культурным центром нашей страны.
С уважением,
жители города Москвы и Московской области
(5 тысяч подписей)в том числе - А. Абдулов, Ю. Антонов, И. Купченко, А. Лазарев-старший и А. Лазарев-младший, С. Немоляева, Н. Петров, Г. Хазанов, И. Чурикова, Ярмольник, Макаревич...