Проверка “на вшивость”

В мире
№34 (853)
Не надо паниковать: ввод египетских танков, БТР и самолетов на Синай отнюдь не означает, что в ближайшее время Египет намерен начать войну с Израилем. Более того: это отнюдь не означает, что Египет готовится к разрыву Кемп-Дэвидских соглашений. Однако нет никакого сомнения, что в эти дни Египет проверяет еврейское государство, а заодно и США, что называется, “на вшивость”.
 
Новое военное и политическое руководство страны интересует, насколько далеко оно может зайти в нарушении мирного договора без какой-либо слишком резкой реакции со стороны официального Иерусалима и международного сообщества. И уже по результатам этой проверки могут последовать конкретные шаги...
 
Итак, официально усиленные подразделения египетской армии введены для проведения антитеррористической операции после того, как террористы убили 16 египетских пограничников и прорвались через египетско-израильскую границу. Цель операции: выявление “гнезд террора”, путей контрабанды оружия на Синайском полуострове и их тотальное уничтожение. По словам египтян, эта операция была согласована с Иерусалимом, который дал официальное разрешение на ввод дополнительных египетских войск на полуостров.
 
Это – правда.
 
Но дело в том, что, давая египтянам такое разрешение, израильское руководство и не предполагало, что речь пойдет о танках и боевых самолетах. По той простой причине, что для реализации целей антитеррористической операции подобной техники вообще не требуется. Для обнаружения “гнезд террора” с воздуха достаточно легких вертолетов, а для нанесения удара по террористам армейские внедорожники в сто раз эффективнее тяжелых танков. Кроме того, прошло уже несколько дней, как эти танки и самолеты введены в Синай, а ни в каких операциях против террористов они пока участия не принимали. В связи с этим невольно напрашивается мысль, что не для этого они вводились.
 
И самое главное: сам ввод подобных воинских подразделений является грубейшим нарушением Кемп-Дэвидского мирного договора, согласно которому Синай должен быть демилитаризованной зоной.
 
Правда, в Египте напоминают, что договор предусматривает внесение в него изменений по согласованию сторон, а дескать, вопрос о вводе войск был с Израилем согласован, и официальный Каир вовсе не обязан вдаваться в уточнения о том, какие это будут войска.
 
Но в том-то и дело, что обязан! Еще как обязан!
 
Таким образом, становится ясно, что нынешние действия Египта на Синае представляют собой в чистом виде реализацию планов по кардинальному пересмотру мирного договора между нашими странами, на чем давно настаивают исламисты. Просто в начале нас поставят перед фактом на местности, а затем уже попросят “не поднимать скандала” и утвердить его на бумаге. В этом, думается, и заключается “проверка на вшивость”...
 
Ну, а о том, что может последовать после изменения договора и концентрации всей мощи египетской армии в Синае, догадаться нетрудно. Все это мы уже проходили осенью 1973 года...
 
В связи с этим становятся понятными опасения главы израильского МИДа Авигдора Либермана и его требование любой ценой заставить Египет выполнять все пункты подписанного им договора и вывести свою бронетехнику и авиацию из Синая.
 
Понятно, что в создавшейся ситуации премьер-министр Биньямин Нетаниягу поспешил обратиться, прежде всего, к США, являющимся гарантом соблюдения наших соглашений с Египтом. И то, что США не спешат вмешаться, не может не тревожить и наводит на мысль, что пришло время для более жестких и решительных израильских заявлений.
 
Скажем честно: именно Израиль дал египтянам повод думать, что он готов пойти на изменение договора, так как нуждается в штыках своего южного соседа. Все началось еще в 2005 году, когда тогдашний премьер Ариэль Шарон, любивший утверждать, что в вопросах безопасности Израиль должен полагаться только на самого себя, сам попросил тогдашнего президента Египта Хусни Мубарака об увеличении численности египетских пограничников. Затем одна уступка египтянам следовала за другой, и каждая из них, по сути дела, противоречила документу, подписанному в Кемп-Дэвиде. Похоже, пришло время положить этому конец.
 
Остается заметить, что США и Западный мир в целом должны быть озабочены ситуацией не меньше, чем Израиль. Хотя бы по той причине, что Кэмп-дэвидское соглашение было и остается той “лакмусовой бумажкой”, по которой определяется, насколько вообще можно доверять договорам, подписанным с арабским миром, и не являются ли они просто теми самыми пресловутыми клочками бумаги, о которых в свое время говорил президент Садат.
 
С глобальной точки зрения вопрос заключается в том, не станет ли “ближневосточная весна” для мусульманских лидеров поводом к пересмотру существующего миропорядка и своих взаимоотношений с Западом в целом.
 
Если вспомнить недавние объятия Мохаммеда Мурси с лидерами ХАМАСа и президентом Ирана, то такое развитие событий очень даже вероятно, и к нему надо быть готовым.
 
Но пока главное – пройти “проверку на вшивость”...
 
“Новости недели”
Photo credit: AP

Комментарии (Всего: 1)

Чему удивляться - мир меняется и договоры устаревают. Когда -то Горбачёву обещали, что НАТО не пойдёт на восток Европы. Прошло не много времени и НАТО поглотило всю Восточную Европу. Современный Израиль за время своего существования очень много земель себе прибрал в нарушение всех договоров. Он имеет территориальные споры со всеми соседями.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *