Кинотеатры: безопасность превыше всего

Америка
№30 (849)
После массового убийства в городе Аврора (Денвер, штат Колорадо) правозащитники, политики и общественные деятели заговорили о безопасности в американских кинотеатрах. Не исключено, что уже в самое ближайшее время Конгресс подготовит и рассмотрит ряд законопроектов для предотвращения подобных трагедий в самых популярных развлекательных учреждениях страны (1.3 миллиарда проданных билетов в год). 
 
Между тем в американских кинотеатрах регулярно происходят инциденты, которые заканчиваются вмешательством полиции. По моему личному опыту,  нью-йоркские кинозалы по количеству словесных перепалок, драк, краж и хулиганских выходок уступают лишь городскому метро.
 
Голливуд, однако, говорить о криминальной активности в кинотеатрах не любит. Индустрия приносит сотни миллиардов долларов ежегодно, поэтому на некоторые «недостатки» данных учреждений можно закрыть глаза. О безопасности зрителей Голливуд думает не больше, чем владельцы аттракционов о сохранности катающихся, а фармацевты - о здоровье пациентов. Стабильная прибыль для них стоит на первом месте.
 
Приведу несколько самых распространённых «синема-инцидентов», которые происходят ежедневно по всей стране. К сожалению, 99.9% из них не попадают в новостные сводки, создавая иллюзию полнейшей безопасности.   
 
Словесные перепалки и драки, как правило, происходят по трём причинам. Чаще всего, - когда кто-нибудь начинает разворачивать во время демонстрации фильма пакет с чипсами или хрустеть поп-корном. После нескольких секунд толерантности, нервы какого-нибудь зрителя не выдерживают, и он начинает кричать «Shut Up» и т. д. Так, одному жителю Техаса развёрнутая шоколадка стоила двух ударов ножом в печень. Нападающий пришёл в гнев от «наглости и неуважения» любителя сладкого.
 
Уже много десятилетий инициативные группы пытаются добиться запрета на употребление пищи в кинотеатрах или хотя бы открытия специальных залов для «не жующих», однако их никто не слушает. Пока газировка, чипсы и хот-доги пользуются спросом – всё останется без изменений.
 
Вторая причина ругани и стычек – сотовые телефоны. Многие зрители игнорируют просьбу выключить их до окончания сеанса. Я был свидетелем, когда «текстинг» во время фильма обошёлся подростку в подзатыльник и сломанный телефон. Сидящий рядом с тинейджером громила попросту выхватил трубку из рук, разломил её пополам, выбросил в проход, а потом еще и ударил юнца. Последний от испуга «провалился» в кресло, и до конца сеанса даже не шевелился.   
 
На самом деле все телефоны, находящиеся в руках у зрителей, очень легко выключить на время сеанса специальным радиосигналом. Подобная практика широко распространена в некоторых кинотеатрах Европы, однако в Америке она по непонятной причине развития не получила.
 
Третья причина скандалов – поставленные невоспитанным зрителем ноги на спинку расположенного впереди кресла. Об этой проблеме впервые заговорил Джон Рэйвил, владелец кинотеатра в Миссури, в далёком 1977 году. Он предложил правительству принять закон, который либо обяжет владельцев кинотеатров ставить кресла на значительном расстоянии друг от друга, либо изменит конструкцию кресел, чтобы человек не мог пострадать от ног сзади сидящего. Рэйвил знал, о чём говорил: в его кинотеатре постоянно происходили драки, поножовщина и стрельба именно по этой причине.
 
За современными примерами далеко ходить не надо. В начале лета в Калифорнии подросток положил ноги на кресло, в котором сидела девушка. Бойфренд девушки расценил это как оскорбление и сломал тинейджеру челюсть. Как следствие, первый в тюрьме, а второй – в госпитале.
 
Непродуманная система продажи билетов также часто оборачивается большими проблемами для персонала кинотеатров. Дело в том, что нумерации рядов и мест в Америке нет. Поэтому действует правило «first-come, first-served» (первым пришёл – первым выбрал место). На входе в зал билеты проверяются редко, поэтому многие «халявщики» покупают билеты на один фильм, а смотрят 3 – 4 подряд, переходя из одного зала в другой. Как следствие, человек может купить билет на конкретный фильм, прийти за пять минут до начала, и обнаружить, что свободных мест в зале нет. Подобную ситуацию ваш покорный слуга наблюдал в феврале 2007 года, когда в прокат вышел фильм There Will Be Blood (кстати, две премии «Оскар»). Пара средних лет  не нашла ни одного свободного места, и пошла выяснять отношения с менеджером. Последний равнодушно ответил, что ничего поделать не может. Началась словесная перепалка. Итог: разгневанный мужчина толкнул охранника, бросил менеджеру в лицо ведро с поп-корном, а потом чуть не начал драку с подоспевшими полицейскими.
 
Нарушителя отвезли в участок в наручниках. Однако чисто по-человечески его можно понять. В субботний вечер он выбрался с любимой женщиной с кинотеатр, заранее купив билеты на самый популярный фильм уик-энда, а потом обнаружил, что в забитом до отказа зале нет свободных мест.
 
Ещё один минус американских кинотеатров – никем не контролируемые пожарные выходы. Через них свободно проходит огромное количество нагло ведущих себя тинейджеров, которые частенько занимаются воровством в залах (особенно легко украсть кошелёк или телефон у спящих зрителей). Именно через аварийный выход, кстати, попал в кинотеатр Джеймс Холмс, вооружённый винтовкой, дробовиком и двумя пистолетами (о стрельбе в Колорадо читайте в нашей новостной ленте). 
 
Пожарные выходы делают кинотеатры невероятно уязвимым местом. Через них очень трудно пробраться бесплатно на бродвейское шоу или на стадион, в музей, галерею или ночной клуб, однако в кинотеатр – без всяких проблем.
 
«Я боюсь отпускать детей на мультфильмы, потому что знаю – через запасные двери в кинотеатр могут пробраться психопаты, наркоманы или педофилы, - пишет жительница Флориды Роузи С. на интернет-форуме. – Даже во многих детских садах двери с несколькими замками и высокие заборы. Почему ничего подобного нет в кинотеатрах?»
 
Ещё один минус кинотеатров – отсутствие вооружённых охранников. Более чем уверен, что Джеймса Холмса могли бы легко застрелить вооружённые секьюрити. Однако из-за отсутствия таковых убийца не спеша расстреливал женщин и детей, передвигаясь по залу и перезаряжая свой арсенал. Как следствие, 12 убитых и более полусотни раненых.
 
Сегодняшние охранники кинотеатров немногим отличаются от охранников в школах. Они не могут похвастаться ни хорошей физической подготовкой, ни наблюдательностью, ни желанием дать отпор преступникам. В нью-йоркском метро, например, вы увидите сотни полицейских, но в нью-йоркских кинотеатрах – ни одного. Хотя зрителей немногим меньше, чем пассажиров.
 
Мало того, что в кинотеатрах нет охранников, так большинство из них даже не оборудовано металлодетекторами. В рюкзаки зрителей никто не заглядывает, поэтому в зал можно протащить, что угодно – от пистолета до коробки с гранатами. Ещё в 2004 году, напомним, американские спецслужбы узнали о планах Аль-Каиды взорвать бомбу в одном из кинотеатров. Если бы это произошло, то количество жертв исчислялось бы сотнями. Однако даже тогда борцы с преступностью и терроризмом не приняли эффективных мер по увеличению уровня безопасности в кинотеатрах.
 
Вывод из всего вышесказанного следующий: сегодня кинотеатры являются самыми небезопасными учреждениями в Соединённых Штатах. Об этом говорилось много раз, однако только сейчас спецслужбы, Конгресс и президент Обама, следуя пословице «пока гром не грянет – мужик не перекрестится», осознали, насколько эта самая опасность велика. И очень хочется надеяться, что допущенные ошибки, которые привели к трагедии в Колорадо, будут, наконец, исправлены.
 
Photo credit: SWAT officer  | Ed Andrieski,  AP

Комментарии (Всего: 60)

Хватит нести чепуху Нелегалка. Люди закончившие с отличием университет в прачечных не работают.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну почему не знает?Написали,что он отказался принять участие в проекте.За это его отчислили.Умный хлопец,он прекрасно представил себе перспективу выйти и сесть в толпу оккупантов или работать у Скантини в прачечной(для примера).Жить без дохода в сша невозможно.Вы же знаете.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нелегалка, пока никто не знает что на самом деле толкнуло Холмса покинуть докторантуру. Он с отличием окончил университет и вряд ли был отчислен из докторантуры за банальную неуспеваемость. Что касается ваших оккупантов, то большинство из них это зажравшиеся сынки состоятеьных родителей которые привыкли жить на всем готовом. Половина оккупантов вообще не знает чего хотят, другая половина хочет что бы государство продолжала подтирать им задницу. Никакого отношения к понастоящему бедным людям они не имеют.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А где я предлагала садить везде охрану?Перестаньте издеваться над людьми в обществе.Дайте равные права.Никогда нищий и опущенный под плинтус человек не станет беречь интересы зажиревших и хапающих.Посмотрите на движение Occupy Wall Street.Ищите причину в разнице жизни людей.Разница космическая.Главной причиной пока остается,что стрелка отлучили от будущей кормушки.Вы еще представьте,КАК бы он лечил тех,кто к нему бы обратился.Никакой болезни у него нет.Это можно сделать из того факта,что он был одет не только в бронежилет,но и шея у него была упакована.Своя жизнь для него оказалась самым ценным.И рука не дрогнула,когда убивал детей и женщин.Значит,злоба перекрыла все человеческие чувства.А информацию дают скудную по этому факту.Сплошная демагогия.Вчера обсуждали больше то,чего не было.Ах,если бы кто-то его убил.Ах,его бы посчитали преступником.Вот он преступник.А ЧТО НЕ сделали,чтобы этого не случилось?Об этом нужно молчать?Нет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если вы предлагаете садить охрану в любом месте, где иногда собирается 300 человек, то на манхеттене надо ставить полицейского через 30 метров. И вообще мне кажется нелогичной такая постановка вопроса. Товары сейчас стараются продать напрямую покупателю, услуги - тоже. Безопасность - это услуга. Полчему она достается мне через уйму посредников, и все с гослицензией? Такое впечатление, что на безопасность акциз - как на водку...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, она не поймет. Нелегалка - это клиника. Думаю, она права в том, что нельзя продавать оружие. Ей...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
а

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нелегалка:Стрелок учился в престижном университете. Какой из него демократ?))))))))) Во первых, по статистике большинство имеющих post graduate degrees предпочитают голосовать за демократов. Большинство университетов страны уже более 40 лет находяться под жестким контролем крайне левых социалистов и пропаганда на неокрепшие умы студентов делает свое дело. Во вторых, не имеет никакого значения демократ Холмс или нет. Если в его случае имела место промывка мозгов, то манипулятор естественно демократ. После операции "Fast and Furious" где вина обамовской администрации практически доказанна, заговор с контролем над сознанием уже не кажется такой невероятной теорией.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нелегалке: Неужели не понятно, что Ваш оппонент психически сдвинут на вооружении американцев. Его бред насчет того, что "нити заговора прослеживаются во всех троих случаях массовых растрелов.", насчет связи между массовыми расстрелами и программой ЦРУ по зомбированию людей, насчет того, что все это результат происков демократов, - наглядная демонстрация прореспубликанской шизофрении. Так что Вы зря тратите время и мозговые усилия на дискуссию с ним.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Так докажите мне на примере этого расстрела,что это происки демократов.Ну нельзя же их голословно оскорблять.Стрелок учился в престижном университете.Какой из него демократ?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir