Кинотеатры: безопасность превыше всего

Америка
№30 (849)
После массового убийства в городе Аврора (Денвер, штат Колорадо) правозащитники, политики и общественные деятели заговорили о безопасности в американских кинотеатрах. Не исключено, что уже в самое ближайшее время Конгресс подготовит и рассмотрит ряд законопроектов для предотвращения подобных трагедий в самых популярных развлекательных учреждениях страны (1.3 миллиарда проданных билетов в год). 
 
Между тем в американских кинотеатрах регулярно происходят инциденты, которые заканчиваются вмешательством полиции. По моему личному опыту,  нью-йоркские кинозалы по количеству словесных перепалок, драк, краж и хулиганских выходок уступают лишь городскому метро.
 
Голливуд, однако, говорить о криминальной активности в кинотеатрах не любит. Индустрия приносит сотни миллиардов долларов ежегодно, поэтому на некоторые «недостатки» данных учреждений можно закрыть глаза. О безопасности зрителей Голливуд думает не больше, чем владельцы аттракционов о сохранности катающихся, а фармацевты - о здоровье пациентов. Стабильная прибыль для них стоит на первом месте.
 
Приведу несколько самых распространённых «синема-инцидентов», которые происходят ежедневно по всей стране. К сожалению, 99.9% из них не попадают в новостные сводки, создавая иллюзию полнейшей безопасности.   
 
Словесные перепалки и драки, как правило, происходят по трём причинам. Чаще всего, - когда кто-нибудь начинает разворачивать во время демонстрации фильма пакет с чипсами или хрустеть поп-корном. После нескольких секунд толерантности, нервы какого-нибудь зрителя не выдерживают, и он начинает кричать «Shut Up» и т. д. Так, одному жителю Техаса развёрнутая шоколадка стоила двух ударов ножом в печень. Нападающий пришёл в гнев от «наглости и неуважения» любителя сладкого.
 
Уже много десятилетий инициативные группы пытаются добиться запрета на употребление пищи в кинотеатрах или хотя бы открытия специальных залов для «не жующих», однако их никто не слушает. Пока газировка, чипсы и хот-доги пользуются спросом – всё останется без изменений.
 
Вторая причина ругани и стычек – сотовые телефоны. Многие зрители игнорируют просьбу выключить их до окончания сеанса. Я был свидетелем, когда «текстинг» во время фильма обошёлся подростку в подзатыльник и сломанный телефон. Сидящий рядом с тинейджером громила попросту выхватил трубку из рук, разломил её пополам, выбросил в проход, а потом еще и ударил юнца. Последний от испуга «провалился» в кресло, и до конца сеанса даже не шевелился.   
 
На самом деле все телефоны, находящиеся в руках у зрителей, очень легко выключить на время сеанса специальным радиосигналом. Подобная практика широко распространена в некоторых кинотеатрах Европы, однако в Америке она по непонятной причине развития не получила.
 
Третья причина скандалов – поставленные невоспитанным зрителем ноги на спинку расположенного впереди кресла. Об этой проблеме впервые заговорил Джон Рэйвил, владелец кинотеатра в Миссури, в далёком 1977 году. Он предложил правительству принять закон, который либо обяжет владельцев кинотеатров ставить кресла на значительном расстоянии друг от друга, либо изменит конструкцию кресел, чтобы человек не мог пострадать от ног сзади сидящего. Рэйвил знал, о чём говорил: в его кинотеатре постоянно происходили драки, поножовщина и стрельба именно по этой причине.
 
За современными примерами далеко ходить не надо. В начале лета в Калифорнии подросток положил ноги на кресло, в котором сидела девушка. Бойфренд девушки расценил это как оскорбление и сломал тинейджеру челюсть. Как следствие, первый в тюрьме, а второй – в госпитале.
 
Непродуманная система продажи билетов также часто оборачивается большими проблемами для персонала кинотеатров. Дело в том, что нумерации рядов и мест в Америке нет. Поэтому действует правило «first-come, first-served» (первым пришёл – первым выбрал место). На входе в зал билеты проверяются редко, поэтому многие «халявщики» покупают билеты на один фильм, а смотрят 3 – 4 подряд, переходя из одного зала в другой. Как следствие, человек может купить билет на конкретный фильм, прийти за пять минут до начала, и обнаружить, что свободных мест в зале нет. Подобную ситуацию ваш покорный слуга наблюдал в феврале 2007 года, когда в прокат вышел фильм There Will Be Blood (кстати, две премии «Оскар»). Пара средних лет  не нашла ни одного свободного места, и пошла выяснять отношения с менеджером. Последний равнодушно ответил, что ничего поделать не может. Началась словесная перепалка. Итог: разгневанный мужчина толкнул охранника, бросил менеджеру в лицо ведро с поп-корном, а потом чуть не начал драку с подоспевшими полицейскими.
 
Нарушителя отвезли в участок в наручниках. Однако чисто по-человечески его можно понять. В субботний вечер он выбрался с любимой женщиной с кинотеатр, заранее купив билеты на самый популярный фильм уик-энда, а потом обнаружил, что в забитом до отказа зале нет свободных мест.
 
Ещё один минус американских кинотеатров – никем не контролируемые пожарные выходы. Через них свободно проходит огромное количество нагло ведущих себя тинейджеров, которые частенько занимаются воровством в залах (особенно легко украсть кошелёк или телефон у спящих зрителей). Именно через аварийный выход, кстати, попал в кинотеатр Джеймс Холмс, вооружённый винтовкой, дробовиком и двумя пистолетами (о стрельбе в Колорадо читайте в нашей новостной ленте). 
 
Пожарные выходы делают кинотеатры невероятно уязвимым местом. Через них очень трудно пробраться бесплатно на бродвейское шоу или на стадион, в музей, галерею или ночной клуб, однако в кинотеатр – без всяких проблем.
 
«Я боюсь отпускать детей на мультфильмы, потому что знаю – через запасные двери в кинотеатр могут пробраться психопаты, наркоманы или педофилы, - пишет жительница Флориды Роузи С. на интернет-форуме. – Даже во многих детских садах двери с несколькими замками и высокие заборы. Почему ничего подобного нет в кинотеатрах?»
 
Ещё один минус кинотеатров – отсутствие вооружённых охранников. Более чем уверен, что Джеймса Холмса могли бы легко застрелить вооружённые секьюрити. Однако из-за отсутствия таковых убийца не спеша расстреливал женщин и детей, передвигаясь по залу и перезаряжая свой арсенал. Как следствие, 12 убитых и более полусотни раненых.
 
Сегодняшние охранники кинотеатров немногим отличаются от охранников в школах. Они не могут похвастаться ни хорошей физической подготовкой, ни наблюдательностью, ни желанием дать отпор преступникам. В нью-йоркском метро, например, вы увидите сотни полицейских, но в нью-йоркских кинотеатрах – ни одного. Хотя зрителей немногим меньше, чем пассажиров.
 
Мало того, что в кинотеатрах нет охранников, так большинство из них даже не оборудовано металлодетекторами. В рюкзаки зрителей никто не заглядывает, поэтому в зал можно протащить, что угодно – от пистолета до коробки с гранатами. Ещё в 2004 году, напомним, американские спецслужбы узнали о планах Аль-Каиды взорвать бомбу в одном из кинотеатров. Если бы это произошло, то количество жертв исчислялось бы сотнями. Однако даже тогда борцы с преступностью и терроризмом не приняли эффективных мер по увеличению уровня безопасности в кинотеатрах.
 
Вывод из всего вышесказанного следующий: сегодня кинотеатры являются самыми небезопасными учреждениями в Соединённых Штатах. Об этом говорилось много раз, однако только сейчас спецслужбы, Конгресс и президент Обама, следуя пословице «пока гром не грянет – мужик не перекрестится», осознали, насколько эта самая опасность велика. И очень хочется надеяться, что допущенные ошибки, которые привели к трагедии в Колорадо, будут, наконец, исправлены.
 
Photo credit: SWAT officer  | Ed Andrieski,  AP

Комментарии (Всего: 60)

Вопрос? Почему тетрадь маньяк прислал именно этому психиатру?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну да,эту тетрадь нашли только в понедельник,после убийства.Убийство произошло в пятницу.Но я где-то читала,что его отец был в курсе,что его сын собирается устроить бойню.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, похоже вы правы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Необходимо выяснить не состоял ли этот психиатр в какой нибудь антиоружейной организации?"

----------

'Да, всех убил, всех зарезал...' - ну-ка, кто вспомнит фильм из которого эти слова? :-)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сегодня стало известно что убица Джеймс Холмс предварительно отправил профессору-психиатру тетрадку со схемой массовой резни в кинотеатре. Психиатр никого не предупредил. Вполне вероятно что именно этот психиатр был архитектором массового растрела, который промыл Холмсу мозги. Необходимо выяснить не состоял ли этот психиатр в какой нибудь антиоружейной организации?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Выражаю благодарность редакции РБ за бдительность и правильную реакцию на просьбы трудящихся.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А что,ему проблема было взять в кредит?$15 тыс.,это не такие большие деньги.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вдогонку. Никто не может сказать откуда у студента который платит за рент, за машину, итд, могли найтись 15 тыс на оружие и обмундирование? Наверняка ему кто то помог.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Он мог найти высокооплачиваемую работу даже в случае отчисления. При расмотрении резюме, опыт учебы в доктарантуре также учитывается. Оклад конечно будет меньше чем у того кто имеет ученную степень, но все равно это в миллион раз лучше чем провести оставшиеся несколько лет в камере смертников. Вообще непонятно что его заставило отказаться от участия в проекте? Ведь отсутствием способностей этот молодой человек явно не страдал. Наверняка здесь кроется какая то другая причина о которой я уже писал.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Так я же написала,как пример.Если он пошел в аспирантуру,так знал зачем пошел.Я помню у нас одного подающего большие надежды врача,которого отчислили во время ординатуры за пьянку.Работал на скорой фельдшером!Врач и фельдшер,это существенная разница.Так что вылететь из аспирантуры,это травма.Я знаю,что американцы просчитывают расходы и доходы после окончания.У него же наверняка был крупный лоан на учебу.КАК после этого он должен был его погашать?Сидеть в долгах всю жизнь на скромной должности?Вы же посмотрите,что некоторые американцы всю семью уничтожают,если потеряли доходную работу.А у этого семьи не было.Он зол на все общество.Игра пошла не по правилам.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir