Русская мечта

В мире
№25 (844)
Жизнь стала лучше – и это факт, не подлежащий сомнению. Имеется в виду материальная сторона. В основе утверждения не личные наблюдения, не сводки Росстата (к ним относятся с некоторой долей скептицизма), не результаты кратковременных опросов, а фундаментальные исследования Института социологии Академии наук (ИСРАН), которые проводятся раз в несколько лет совместно с германским Фондом имени Фридриха Эберта. Хорошо помню доклад 2003 года – “Богатые и бедные в России”. Он произвел тягостное впечатление. Едва ли не большее, чем сама реальность, довольно точным отображением которой и являлся.
 
Можно сопоставить некоторые цифры. В 2003 году за чертой бедности находились 24 процента россиян - 35 миллионов. Сейчас, почти 10 лет спустя, за порогом бедности от 18 до 21 миллиона (противоречивые данные Росстата).
 
В 2003 году (доклад Института социологии) компьютер имели 22 процента граждан России, мобильный телефон –25 процентов. В 2012-м – 72 и 85 соответственно.
 
В 2003 году свое материальное положение считали хорошим 9 процентов, в 2012-м – 21 процент. Точно так же в два раза выше оценили респонденты свое питание и одежду.
 
Скептик скажет: и это все, чего удалось добиться за 10 богатых нефтедолларовых лет? Притом, что российское понятие бедности несопоставимо с аналогичным европейским? Однако сойдемся на том, что это немного другая тема (о ней см. “На еду хватает - значит не бедные”, РБ от 07.06.2012) и предмет нынешнего исследования ИСРАН - другой.
 
Напомню один из выводов доклада 2003 года: две трети бедных живут с постоянным ощущением несправедливости всего, что вокруг происходит, с ощущением полной своей беспомощности. То есть находятся в состоянии фрустрации - постоянной угнетенности, моральной, психологической, социальной депрессии. Понятно, тогда подходить к ним с вопросами о мечтах было, мягко говоря, неделикатно.
 
Да, сейчас лишь 11 процентов имеют сбережения, на которые смогли бы продержаться один год, то есть за минувшие десять лет рост благосостояния небольшой, но, тем не менее, он есть. И нынче ученые определили основную тему исследования так: “Русская мечта: какая она и может ли осуществиться?” В предисловии доклада приводится цитата из Константина Паустовского: “Если отнять у человека способность мечтать, то отпадает одна из самых мощных побудительных причин, рождающих культуру, искусство, науку и желание борьбы во имя прекрасного будущего”. То есть социологи рассматривают здесь “мечту” как “положительно окрашенную мотивационную установку”, как “необходимое условие преобразования действительности”. Вот еще пример, как это слово звучит в научном контексте: “Определение базовых элементов “русской мечты”... Без научного социологического анализа “мечты” выявить и описать образ желаемого будущего страны, желаемой модели российского общества... вряд ли возможно”.
 
В исследовании 12 разделов: мечты о себе и обществе, российская мечта в контексте исторического самосознания россиян и западной идентичности, идея справедливости, государственного устройства, демократии, мечты о работе, условиях общественной и личной жизни, досуге и, наконец, об осуществимости, об исторической судьбе русской мечты.
 
В вышедшей восемь лет назад книге “Ложь и правда русской истории” автор этих строк писал: “Доминантная черта в характере русского человека – жажда справедливости... К справедливости взывают тогда, когда нет закона. Или когда в стране такие законы, такое правосудие, которые направлены против большинства населения. Не случаен же крик души русского простолюдина: “Суди нас не по закону, а по справедливости!”
 
Нынешнее исследование академического Института социологии языком цифр показало, что Главная русская мечта – справедливость. На всех уровнях – государственном, социальном, семейно-бытовом. О ней говорили 45 процентов опрошенных – ни один лозунг, включая “богатство”, не набрал столько голосов. Абсолютное большинство (83 процента) заявило, что слишком велика и несправедлива разница в доходах. Справедливой нынешнюю систему распределения частной собственности назвали 12 процентов. При этом 40 процентов считает, что “справедливость важнее закона”, а “законы не про нас и не нами написаны”.
 
Вот какая историческая инерция! Ведь законы давно уже одинаковы для всех и защищают всех граждан. Но у россиян по-прежнему несправедливость ассоциируется с правом, а точнее – с государством, с властью. То есть понятие закона, приоритета которого и следует добиваться как источника справедливости, по-прежнему от нас далековато.
 
Особое отношение к уже упомянутому “богатству”. Если сложить все ответы, то, в принципе, “стать богатыми” хотят три четверти россиян. Почему только 75 процентов? Можно лишь предполагать, что одна четверть уже богата. Но лишь 28 процентов думают, что смогут разбогатеть. Разумеется, такая тема полна нюансов. Если бы вы поймали Золотую рыбку, какие бы три желания загадали? – спрашивали анкеты.
 
Кстати, почти каждый четвертый отказался отвечать на этот вопрос: то ли уже нечего желать, то ли гордые, то ли просто реалисты. О большом богатстве, о своей яхте как его символе – попросили бы 6 процентов. О красоте – практически никто. О славе – вообще никто. Большинство (43 процента) попросили бы здоровья для себя и близких. На втором месте – богатство, мечта о котором для большинства россиян (40 процентов) укладывается в скромную формулу: “Жить, чтобы не считать копейки”. Но в том, что это удастся, уверено лишь 12-15 процентов. На третьем месте – просьба к Золотой рыбке сделать счастливыми всех родных людей. (Из этих ответов вырисовывается вполне симпатичный образ - С.Б.)
 
И на четвертом месте наше извечное - “квартирный вопрос”. Каждый пятый попросил бы Золотую рыбку о своей благоустроенной квартире.
 
“Ни богатство с такими элементами как шикарные автомобили или яхты, ни карьера, ни слава, ни красота в предмет мечтаний подавляющего большинства россиян не входят”, - резюмируется в докладе.
 
Золотая рыбка появилась в опросах не случайно. Нынешнее исследование основано на фольклорно-художественно-мифологических мотивах, что вполне уместно в связи с некой эфемерностью самого предмета изучения.
 
Социологи предложили респондентам выбрать из списка сказочных персонажей того, кто является для них воплощением “русской мечты”.
 
На первом месте – западноевропейская Золушка. Ее выбрали 40 процентов россиян. Разумеется, женщин больше – 60 процентов. Но и мужчины не отказались бы от ее судьбы – 16 процентов. Толкования тут могут быть разные. Один из авторов доклада предположил, что здесь главное – вера в то, что “трудолюбие и добродетель волею фортуны будут рано или поздно вознаграждены”.
 
Зато второй персонаж не допускает разночтений. Это – наш Емеля, который на печи, который по щучьему велению, по моему хотению. Его выбрали 28 процентов мужчин и 19 процентов женщин. Однако это не значит, что они хотят всё получить и при этом ничего не делать. О такой возможности – бездельничать – мечтают только 6 процентов. Еще меньше – 2 процента – желают такой участи детям.
 
Тут естественен переход к обсуждению трудовой деятельности. Более половины россиян хотят интересную работу, на которую не жалко “потратить значительную часть жизни”. Почти половина полагает, что главное – размер зарплаты. Правда, это были общие ответы на общие вопросы, что-то вроде разговоров в курилке или на завалинке. Когда же речь зашла о непосредственном, допустим, завтрашнем выборе, 82 процента высказались за деньги. О карьере говорили 18 процентов, что, наверно, немало, поскольку служебный рост - он лишь для определенной и узкой группы.
 
О готовности проявлять на рабочем месте инициативу заявили 15 процентов, о желании трудиться там и так, чтобы “приносить пользу обществу”, – 12 процентов. Наверно, и это немало. Каждый шестой хочет быть не просто исполнителем, и каждый десятый – служить обществу. Хорошо бы эта энергия получила возможность проявить себя.
 
Разумеется, исследование рисует противоречивый портрет. Как противоречив сам человек, тем более - в противоречивых условиях нашей действительности. Например, как расценить желание 48 процентов россиян – “жить, как мне хочется”? Можно ли его конкретизировать? Скажем, иметь бизнес, чтобы иметь деньги – “отчеканенную свободу”. Вполне закономерная связь. Против денег россияне ничего не имеют, но вот бизнесом заняться из ъявляют желание лишь 3 процента. Даже молодежь, более смелая в силу возраста, не горит идеями свободного предпринимательства, которое в идеале предполагает независимость, исполнение желания “жить, как хочу”. Нет, каждый пятый представитель племени младого видит себя чиновником, каждый шестой – в торговле, сфере услуг или информационных технологий, каждый десятый – в погонах. Наконец, 27 процентов – опять же в системе бюджетного финансирования: в науке, образовании, медицине, культуре.
 
И еще о молодежи. Абсолютное большинство россиян (90 процентов) считает, что надо иметь мечты, пусть и скромные. А вот треть молодых людей (от 16 до 25 лет) на общий вопрос о мечтах ответила: в них нет практического смысла, жить надо в реальном мире.                            
 
Москва

Комментарии (Всего: 8)

А я между прочим 42 года отработал в Симферополе Фрезеровщиком. И зарплата у меня была инигда выше, чем у директора, а Он на это не обижался т,к вкалывал я по 12 часов 6 дней в неделю, а иногда и воскресенье. !0 лет живя в Америке 8 работаю тоже фрезеровщиком. А вот вы AlexAK [уборных стен моратель] неизвестно чем занимаетесь?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Зачем сочинили плагиат на статью http://russian-bazaar.com/ru/content/91501.htm ? Причем США на украину поменяли. К походам по соцслужбам готовитесь?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
ПРО ВРЕМЯ КОГДА "...Когда раньше у нас был наверху магазин мужской одежды по одним ценам, а в подвале для СЛ...", ВАШИ БРАТЬЯ ЕВРОХОХЛЫ вспоминают, если одной фразой, - "КАК МЫ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ, НЕ ДУМАЛИ И КАКИЕ ХОРОШИЕ ЗАРПЛАТЫ НАМ ЗА ЭТО ПЛАТИЛИ!" Вот и повалило украинско-европовске ***ло в поисках заморсокоАмерской халявки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"..Более половины россиян хотят интересную работу, на которую не жалко “потратить значительную часть жизни...”. - Какая чушь! По своим наемным работникам и работникам друзей могу сказать - ~ % 90 вообще не хотят думать об организации работы (проявлять инициативу). И наличие дипломов ни как не исправляет мозговую лень. А те 10% инициативных как правило, быстро, оказываются на хороших местах. Так, что, обапута, оставь свои слезливые истории для миграционной службы сша. Единственная причина, по которой прут в СШУ всякие обапуты, нелегалки и пр. будущие амерские "таджики" - возможность посноснее существовать, зарабатывая черновым (тем-же, без особых умственных затрат) трудом. Тем более, в СШЕ и так за людей не считают. Стыдиться особо некого. Можно параллельно ходить во всякие службы сша. Плакаться и приводить перефразированные выдержки из текстов бухаметовых для выбивания преференции.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Моя дочка была недавно в Кении, так там с образованием такая же проблема. Люди его получают, имеют дипломы, умные, а применить себя там не где.))) Статья в этом же номере.

Бакалавры, магистры и доктора ищут работу и не где-нибудь,а....

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Врут ну врут же! Госдеп врет! Сайт проамериканский! А на самом деле, жить стало хорошо аж жуть, почитайте хоть рассказы Путина журналистам, а госдеп врет!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Хочу написать о "ВЕРТИКАЛЕ ВЛАСТИ".Когда то давно в Крым должен был приехать Первый Секретарь КПСС Хрущёв. В ожидании ЕГО устроили "БАНКЕТ"в одном из Симферопольских КГБешных или Обкомовских ОСОБНЯКОВ. А Хрущёв поменял планы и не приехал. Так не пропадать же "ДОБРУ"? Сначала за Банкетные Столы сели Обкомовцы и Горкомовцы. Пили,ели до отвала. Потом их сменили Райкомовцы и исполкомовцы, когда тех напившихся и наевшихся развезли по домам, за столы села охрана и вся остальная шушера, после, когда шушера расползлась остатки разобрали по домам обслуга и пр... Сейчас наверное не далеко ушли от того недалёкого прошлого? Так к чему сейчас стремиться МОЛОДЫМ? Когда раньше у нас был наверху магазин мужской одежды по одним ценам, а в подвале для СЛУГ НАРОДА на 50% дешевле. Коньяк стоил в баре 1рубль 100 грамм, а на обкомовской даче 30коп.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Напишу насчёт СТРЕМЛЕНИЯ молодёжи. Раньше в Симферополе [КРЫМ] было 4 высших университетов и институтов и там был большой конкурс на 1 место. А теперь этих частных образовательных за деньги заведений пруд пруди. И все дают дипломы о "высшем" образовании. Оканчивает молодёжь их, а податься с дипломом не куда? Раньше без Диплома не допускали продавать газировку и пиво, а теперь везде автоматы делают это. Так куда податься этим всем новым БАКАЛАВРАМ? А промышленные ПРЕДПРИЯТИЯ сносят под корень. Я проработал на заводе"ПРОДМАШ" 42 года фрезеровщиком, мой отец почти 50 лет и брат 30. А теперь его снесли [там работало 2500 человек и несколько лет назад справили 100 лет ЗАВОДУ]. Моя дочка была недавно в Кении, так там с образованием такая же проблема. Люди его получают, имеют дипломы, умные, а применить себя там не где.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *