“И-и!” Смолкло, не начавшись

В мире
№16 (835)

 

 

“И если сказать не умеешь “хрю-хрю”, - визжи, не стесняясь: “И-и!”... - учит английский детский стишок в переводе Маршака. 
 
Да простятся аналогии, но звуку “хрю-хрю” по тембру и мощности в нашей политике и экономике более или менее соответствовал только советский период. Ставились масштабные задачи.
 
Например, построение коммунизма. Пусть утопические, но захватывающие. (И не надо скептически морщиться: во-первых, те идеи пришли к нам с Запада, во-вторых, интеллектуальный либеральный Запад еще недавно сам же болел ими). В принципе несостоятельная экономическая система, тем не менее, в течение нескольких сталинских, хрущевских и брежневских десятилетий воздвигала гигантский материальный фундамент индустриальной цивилизации. Первоначальный. И зашла в тупик, исчерпав возможности социалистического способа производства. К тому времени в мире наступила новая эра - эра высоких технологий.
 
Горбачевский период - поиски выхода, нового пути. Ельцинский - развал, попытки спастись от обломков вкупе с разворовыванием всего построенного ранее. Путинское десятилетие - тихая радостная распродажа сырья отдельными лицами. Не удается вспомнить ничего масштабного из многочисленных программ - кроме общих слов о вставании с колен и лозунга “догоним Португалию!”, кстати, не осуществленного.
 
Сейчас, по прошествии того десятилетия, даже удивительно. Десять лет какой-никакой экономической деятельности - а вспомнить нечего. Не на уровне свершений - хотя бы на уровне слов. Жизнь катилась по накатанной колее, обильно смазанной нефтью. Что еще надо, когда есть углеводороды?
 
Дмитрий Медведев - единственный руководитель страны за последние 20 лет, пытавшийся сформулировать и поставить перед страной задачи, соответствующие вызовам нового времени. Конечно, они были упакованы в пропагандистскую глупость типа советской и названы “5 И”. По сути же речь шла о важном. Штаб Медведева считал, что главные направления - это Институты, Инфраструктура, Инновации, Инвестиции, Интеллект. Интеллигенция воодушевилась - давно у нас не говорили об умном, не ставили во главу угла интеллект и институты. Вскоре пыл угас, вспыхнувшие огоньки затянулись пеплом, а затем илом и плесенью. Так и закрылись тихо 4 года.
 
Возвращающийся в Кремль Владимир Путин, как и в прошедшие 10 лет, ни о чем таком - информационный век, новые технологии - не говорит. После непростых для него парламентских и президентских кампаний, к нему вернулось бодрое, даже игривое настроение. Именно в таком тоне он отчитался (в качестве премьер-министра) перед Госдумой. В ответ на вопрос депутата от “Единой России” Сергея Кривоносова: есть ли план на случай падения цен на нефть. “Все инициативы, которые я излагал, не связаны с нефтегазовыми доходами... И даже если цена упадет, скажем, до 70 долларов за баррель, мы будем в состоянии выполнять наши обязательства”.
 
Какие у нас еще доходы, кроме нефтегазовых?
 
Главным достижением работы правительства Путин объявил рост населения до 143 миллионов. Увы, ничьей заслуги в том нет. Сейчас в детородный возраст вступило более или менее многочисленное поколение, родившееся во второй половине 80-х. Оно и дало незначительный прирост. После него начнется новый спад. Прогнозы известны, обнародованы институтами.
 
Не убедительны и выдвинутые Путиным планы обустройства Сибири и Дальнего Востока, создания 25 миллионов “качественных” рабочих мест. Как? Из восточных районов народ давно и упорно уезжает. Заманить туда не удается даже переселенцев из стран СНГ. А 25 миллионов рабочих мест, да еще “качественных” - за счет чего?
 
Тем не менее, оптимизма было много. Что и резюмировал депутат от “Единой России” Андрей Исаев: “Главное, что почувствовали телезрители, которые смотрят сейчас прямую трансляцию,— уверенность в завтрашнем днем. Как когда-то в советское время!”
 
Не знаю, что почувствовали нынешние россияне, но по цифрам, действительно, положение совсем даже неплохое. По сравнению с Европой, США.
 
“Сегодня у нас самые высокие темпы роста экономики среди государств “восьмерки” и один из самых высоких среди крупнейших экономик мира, - сказал Владимир Владимирович. - По оценке МВФ, объем мирового государственного долга... в Еврозоне - почти 90 процентов, у США - превысил 100 процентов от ВВП страны, в Италии - 100, у Японии - 226, у нас с вами - менее 10 процентов. Россия - единственная страна среди государств “восьмерки”, имеющая по итогам 2011 года бездефицитный бюджет, более того, у нас даже профицит небольшой. Для сравнения могу сказать: дефицит бюджета США - 8,7, Японии - 8,9, Франции - 5,7, Канады - 5 процентов”.
 
Сомневаться в этих цифрах нет никаких оснований. Только почему экономист Алексей Кудрин, которому прочат некую значительную роль в новой президентской команде, близкий товарищ Путина, настроен пессимистично? Он говорит, что нас ждет кризис, еще тяжелее 2008 года. Зависимость от нефти и газа становится фатальной. При нынешних 120 долларах за баррель можно почивать, что и делается, но состояние экономики таково, что при 100 долларах уже возникнут проблемы, при 80 долларах - шок. Средств резервных фондов хватит на год, от силы на полтора. Когда деньги валятся сверху, создается иллюзорное ощущение успешной работы страны в целом. Но в это время - из-за дурных денег, как следствие, высоких ставок по кредитам - реальные сектора экономики придавливаются. Прежде всего - сектор высоких технологий, не дающий мгновенную отдачу, требующий “длинных” денег.
 
Кудрину вторят специалисты Всемирного банка. По их исследованию, за 20 лет разговоров об избавлении от нефтяной зависимости доля сырья в российском экспорте увеличивалась. Вклад в рост экспорта несырьевых товаров, выходивших на новые рынки - нулевой. Выживаемость новых российских товаров на внешних рынках в разы ниже, чем у компаний из Китая, Бразилии и Индии. Стоимость экспорта нефти и газа достигла 72 процентов от всего экспорта РФ. Представитель российской стороны Борис Кузнецов добавил: “Даже несырьевой экспорт завязан на сырье. Мы продолжаем экспортировать сырьевую ренту. А главная статья несырьевого экспорта - вооружение, где за последние двадцать лет ничего нового не изобретено”.
 
Как в свете этого оценивать бодрый отчет Путина? Можно, конечно, уподобиться депутату Зелинскому, который говорил: “Люди на протяжении десятилетий не видят явных перемен и в будущее не верят. Цифры, которыми вы оперируете, в рот не положишь и детей не накормишь” Так ведь тут разговор о макроэкономике, а дождь из нефтедолларов распределяется неравномерно, на всех в должной мере пока не хватает.
 
Ясно одно - Путин тот же. Не знающий сомнений, не видящий проблем. Ни для себя, ни для страны.
 
Может, он прав? На кой они нам. Прожили 10-12 лет, материально, если сравнивать с ельцинскими годами, не самых плохих - проживем еще. Из всех начинаний главные - возведение трубопроводов и терминалов для отгрузки сырья. Они - строятся. И на Балтике, и на Дальнем Востоке. И никаких Институтов, Инноваций, тем более - Интеллекта.
 
Впрочем, от “5 И” Дмитрия Медведева остается инновационный центр Сколково, наша Кремниевая долина. Будущее чудо из чудес, глобальный (по охвату областей современного знания) комплекс разработки новых технологий. Каким он будет? Потянет ли за собой громадную страну? Или так и останется выставочным павильоном, нашим окном в мир, где витают эти самые высокие технологии.
 
С окнами в мир, в Европу у нас очень сложно. Еще с Петра Первого и Александра Пушкина, который описал якобы думы Петра строчкой, заложенной в память всех поколений россиян: “В Европу прорубить окно”. Иногда особо въедливые спрашивали себя и друг друга: “Почему окно, а не дверь? Чтобы только смотреть?”
 
Немногие знают, что все началось со знаменитого в свое время европейского денди Франческо Альгаротти. Побывав в нашей стране, он в 1739 году издал книгу “Письма о России”, написал про нашу тогдашнюю столицу: “Петербург – это окно, через которое Россия смотрит в Европу”. Пушкин, прочитав, позаимствовал и вложил этот яркий и сильный образ в думы Петра. Мнение историка Василия Осиповича Ключевского: “Сближение с Европой было в глазах Петра только средством для достижения цели, а не самой целью”. Приближенный к императору граф Остерман записал будто бы слова самого Петра: “Нам нужна Европа на несколько десятков лет, а потом мы к ней должны повернуться задом”.
 
Повернуться можно как угодно, был бы толк. В нашем магазине купил на Пасху итальянский кулич. Яркая, красивая коробка: “MILANESE PANETTONE”. На дне коробки адрес: “Курская обл., г. Курчатов, Коммунально-складская зона”. О, Господи, зона... Но кулич был вкусный.
 
Москва

Комментарии (Всего: 42)

Анонимке. Мне 54 года. Я через полгода сама уйду на пенсию. И опять же я могу поспорить с Вами. Я не знаю, откуда Вы берете информацию, но отношение к детям в России намного лучше чем в Америке. Сравнивала в разговорах с подругой, живущей в Америке. Не нужно путать наше время и годы диктатуры наших либералов, где они прямо говорили, что ничего страшного не будет, если старики будут массово умирать. По отношению к старикам? У меня тетке 81 год. Она молится на своих муниципалов, что бы ей не было нужно, она идет туда и ей помогают. Не знаю, везде ли это или нет. А так у нас в культуре помогать старикам. Я нанимала человека, чтобы она ухаживала за мамой. Все мои знакомые, у которых живы еще родители или сами ухаживают за ним или нанимают людей. Бесплатное лечение, бесплатные дома отдыха, санатории. Да, в материальном смысле наши пенсионеры обеспечены хуже, чем в странах запада, но говорить, что мы о них не заботимся, это называется моральная проституция.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Моргане. Как то в разговоре со мной подруга мне сказала. Знаешь, я что-то в себе потеряла. Я могу купить все, что только хочу, но мне это не кажется вкусным, я могу одеваться как хочу и ездить, куда захочу, но все равно что-то мне не хватает. Сейчас она на пенсии и преподает в интернате для детей. Вы знаете, она вполне счастлива. В Америке очень развита благотворительность. И мне очень нравится это. Я в России сама участвовала в организации в конце 90-х годов митинга против голода и нищеты пенсионеров. Ходила на митинг против высотной застройки в центре Питера. Это все конструктивно. Я много раз говорила, что мы не боготворим Путина, но выражать свое несогласие можно по разному. Да, мы негативно представителям Болотной. Кто в основном туда пошел. Те кто хочет причислить себя к гламуру. Люди потерявшие внутренние ориентиры. Вы не знаете, что сказала Ксения Собчак на вручении премии Ника Чулпан Хаматовой. Чулпан не была с ними на Болотной, она занималась благотворительностью. Как они гнобили мастеров культуры и искусства, которые их не поддержали? Чтобы пропиариться несколько сикалок (людьми я не могу их назвать) во время службы устроили оргию на амвоне. Вы читали статьи Каспарова и других наших либералов в западных газетах, где они просят или ввести войска Нато в Россию, или ввести внешнее управление и т.д.? Не хотела про политику, но как видите пришлось. Вы в своих комментариях повторяете то, что как мантру говорит наши "антихристы-либералы". Понимаете, утрируя, то что Вы пишите в своих комментариях можно выразить в одном. Русские дураки у них плохая вера в бога, они отсталые, они выбрали Путина, у них все плохо, они скоро загнутся. А статьи про Америку я не читаю, для сравнения я читаю комментарии к этим статьям. И сравниваю их...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Надежда, это не мы не слышим Вас, это Вы не слышите нас. В этой статье, которую мы обсуждаем, речь идёт о России, и мы говорим о России.---------- Посмотрите на другие статьи в этом же номере, где речь идёт об Америке. По-моему, более жёстких критиков власти в Америке, чем читатели РБ, не так уж легко найти. А американские газеты просто в пух и прах разносят Обаму и всю его исполнительную власть. И это не значит, что читатели РБ, американцы, не любят Америку, наоборот, они её богогтворят, но хотят, чтобы она была ещё лучше.--------------Вы чего от нас хотите? чтобы мы восторгались вашим нынешним президентиком? Или восхищались Путиным, Нургалиевым пр.? Так и в России не так много людей, которым всё это нравится.-----------Что неправда в статье С.Б.? Или мы должны реагировать только на красоты Сочи, Байкала и золотые купола Кремля? Вы объясните, почему мы должны не обращать внимания на те жестокости, те необъяснимые глупости, которые творятся и которые уводят Россию от нормального вектора развития? Кому может нравиться система власти в России? Вы нам рассказываете, как многие россияне хорошо живут. И это правда, я это знаю по своим знакомым, особенно хорошо живёт знакомая врач, работающая в системе Газпрома. Но ведь на Болотную вышли именно эти люди, которые живут совсем неплохо. И Вы, Надежда, не понимаете, чем они недовольны, эти не самые последние в России люди? Или просто делаете вид, что не понимаете? Если первое, то никакие рассуждения не помогут, и мы на этом можем их прекратить. Если второе, то тогда ваша позиция понятна. Она тоже имеет право на существование. Но и в этом случае -дальнейшие сотрясения воздуха бессмысленны.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Надежда, снимите розовые очки и посмотрите на людей вокруг вас. О здоровье общества судят по отношению к старикам и детям. Посмотрите на стариков. У меня сердце сжимается от того, как вы, молодые, с ними обращаетесь. Для вас они обуза, "мерзкие старухи", мешающие вам наслаждаться окружающей вас красотой. И еще по поводу скандалов на нашем TV. У нас каждые день новый скандал. Вам об этом не известно, вы же не имеете возможности смотреть американские новости, а на 1 канале вам говорят обратное.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Наверное и я Вас не слышу и Вы не слышите меня. . Я живу в стране и вижу, что в ней творится. Мухамедов просто все ставит с ног на голову. Я много раз работала на выборах и статьи Мухамедова напоминают мне то, что я говорила агитаторам, что говорить про наших соперников. Первый канал я не смотрю, смотрю Евроньюс. Очень мне напоминает наше родное советское. Такая же пропаганда. Почему Вы нападаете на 1 канал? Почему о скандалах даже со взятками в Америке замалчивается в американской, европейской прессе? Я никогда ничего плохого не писала об американцах, потому что моя подруга живет среди них, и я знаю, что когда ей было плохо они ее поддерживали. Но тот негативный эмоциональный заряд, который звучит в Ваших постах про Россию меня просто убивает. Про толкание локтями я написала отвечая моей оппонентке, которая не назвала свое имя. Это ее толкали локтями. У меня есть сестра, которая живет на периферии, она зарабатывает вдвое больше меня, что для периферии является огромными деньгами. Так вот, последнее время она стала говорить, как плохо у нас все стало, как хорошо мы жили при коммунистах. Она даже внешне изменилась. Раньше она на редкость красивая и очень харизматичная женщина. Сейчас куда-то исчезли ее внутренний свет и харизма и радость жизни. Она постоянно стала болеть. Просто мироощущение зависит от нашего психологического и физического здоровья. Я не говорю, что у нас все очень хорошо и никогда не закрывала глаза на наши недостатки, но нашей современной стране всего 11 лет, до этого она долго болела и в 90-х годах была при смерти. Это как живой организм. Понимаете, статьи Мухамедова и Ваши посты мне на ассоциациях напоминают стаю стервятников. Я понимаю нашил либеоралов, они ждут, чем поживиться, вон Понамарев даже предложил Японии в будущем Курильские острова, если она будет материально помогать оппозиции. Но Вам то какая радость от этого? Я неоднократно предлагала посмотреть сайт "Сделано у нас" причем этот сайт создало не правительство, а просто неравнодушные люди, и на этом сайте показано, сколько производств, построено новых или модернизировано старых за последние полтора по моему года. Зря я, наверное, это пишу, все равно Вы останетесь при своем мнении.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я, как всегда, о статье и её авторе. Нет смысла докакзывать пишущим здесь, что мы все тоже любим и помним Россию, что нам не всё равно, что у вас там происходит. Вам больше нравится становится в позу непонятых и гонимых. Как хотите. Я - об авторе, о его неравнодушии к судьбе соотечественников, о его умении находить болевые точки и освещать их. Что было бы толку, если бы он рассказывал нам, какой замечательный и самостоятельный президент Медведев? Смотрите свой 1 канал и не отвлекайтесь, там всё сделано как раз для вас.
Я очень хорошо понимаю Надежду, и думаю, как это здорово, когда никто тебя не толкает в общественном транспорте. Но это ведь норма для цивилизованного общества. С.Б. пишет о другом. Возможно, обычному человеку достаточно того. что в транспорте не толкаются. А остальное - не его ума дело? Но тогда и не надо писать свои комментарии к статьям, которые затрагивают не интересующие тебя вопросы. Надежда - спокойный и доброжелательный человек, поэтому и тон её рассуждений не вызывает отторжения. Но есть же и другие люди, которые в размышлениях о России видят только желание именно их почему-то унизить. Они отождествляют себя с российской властью, российскими порядками, а, значит, с российской судебной системой, РОССИЙСКОЙ КОРРУПЦИЕЙ И Т.Д. пОЧЕМУ ОНИ СТАНОВЯТСЯ В ЭТУ ПОЗУ ОБИЖЕННЫХ И ОСКОРБЛЁННЫХ, НЕПОНЯТНО. я ДУМАЮ. ЧТО ОНИ И САМИ ДО КОНЦА НЕ ПОНИМАЮТ.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Надежда, непорядочно лгать, что вы собственно и делаете на этом форуме. А на жителей и культуру России никто не "нападает". Как раз наоборот. У нас у всех остались родственника и друзья. И нам не все равно, в каких условиях им приходится жить.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Имя: Надежда Дата: Среда, 25 апреля 2012>> А еще можно так же оскорбить американцев, ну сейчас я им устрою! Рейган как президент в политике может себя и показал, но в экономике именно с него начался рост внешнего долга и я считаю что экономические реформы Рейгана как раз и привели к этому кризису! Во как я их! ВОТОТО! Посмотрим что они скажут когда нападают на их "Родину, ее жителей, ее веру, ее культуру и традиции".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Имя: Надежда Дата: Среда, 25 апреля 2012>>Заявить что ВАЗ делает что угодно но не автомобили это "нападать на Родину", что 20 метров на человека норма в ехСССР и Японии это "нападать на жителей", заявить что законностью и не пахнет это "нападать на веру", заявить что пусть хоть что в космос и Тихий океан запускают(ну как получится), но при этом минимальная потребительская корзина меньше чем у военнопленных фашистов во ВОВ это " нападать на культуру и традиции". Понял. А что теперь делать? Во придумал надо покаятся и устроить стояние в людном месте, главное чтобы в дурку не загребли.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вас никто ни в чем не хочет убеждать, никто не призывает вернуться обратно. Просто в Великом и Могучем есть слово порядочность. А нападать на Родину, ее жителей, ее веру, ее культуру и традиции это порядочным не назовешь. А в форуме этой газеты почему-то постоянно это делают. Иваны, не помнящие родства.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5