Почему молчат профсоюзы

Америка
№337 (1510)

Сегодня многие думающие американцы задаются вопросом, почему в период беспрецедентных массовых увольнений в государственных структурах профсоюзы сохраняют необъяснимое спокойствие. Ведь по логике событий, Labor Unions уже должны были организовать массовые акции протеста и демонстрации против Трампа и его администрации. 

Более того, на прошлой неделе сенаторы-республиканцы Майк Ли (Юта) и Марша Блэкберн (Теннесси) представили законопроект Federal Workforce Freedom Act, который запрещает федеральным служащим вступать в профсоюзы. А ведь такой наглости со стороны Конгресса профсоюзы ещё никогда не видели. Даже здесь, однако, они трусливо промолчали.

Чтобы лучше понять суть происходящего, необходимо вернуться в 2016 год - в разгар президентских республиканских праймериз.

Тогда в гонке участвовали 17 человек, включая Трампа и губернатора Висконсина (2011-2019) Рика Скотта. Последний имел репутацию «главного врага профсоюзов в США». Скотт знал абсолютно всё о трудовых организациях и при каждом удобном случае напоминал об их мафиозном прошлом, коррупции, кумовстве и непомерной жадности. Как и многие другие настоящие республиканцы-рейганисты, Скотт считал, что Департамент труда (DOL) и его региональные подразделения способны сами решить все проблемы трудящихся. Профсоюзы он считал совершенно бесполезной структурой-прокладкой, высасывающей деньги и разгоняющей цены на товарыи услуги. 

Трамп в 2016 году воспринимался как «друг Labor Unions». Он без конца говорил, что с профсоюзами нужно «договариваться», потому что там «работает много хороших парней».

Именно спор между идейным Скоттом и безыдейным Трампом спровоцировал первую волну критики в адрес застройщика. Думающие люди быстро поняли, что Трамп не является республиканцем. Он воспринимает профсоюзы как кучку очень богатых и властных людей, которые при необходимости могут «оказать услугу» или «заключить сделку». Большую часть жизни в Нью-Йорке он использовал «жирных профсоюзных котов» в своих корыстных целях. 

Непосредственно перед президентскими выборами 2016 года возникла уникальная ситуация. Более 30% крупных профсоюзов в США поддержали Трампа, хотя исторически они воспринимали всех кандидатов от Grand Old Party (GOP) как своих противников. Того же Скотта профсоюзы просто уничтожили в ходе праймериз, так как он реально угрожал их существованию.

В ходе первого президентского срока Трампа профсоюзы вышли из-под контроля федерального правительства. Белый дом ликвидировал все надзорные инструменты и настоял, чтобы большие корпорации и федеральные агентства договаривались с профсоюзами за закрытыми дверями. Как результат, первый срок Трампа (2017-2021) запомнился рекордно низким количеством акций, организованных профсоюзами.

Многие профсоюзы поддержали Трампа и на выборах 2020 года. Это сильно возмутило демократов, которые видели, как Трамп переманивает на свою сторону профсоюзных боссов. Последних всё больше интересовали большие деньги, а не судьбы миллионов трудящихся, регулярно отчисляющих часть своей зарплаты в Labor Unions.

Президент (2021-2025) Байден вернул контроль над профсоюзами и вновь заставил эти организации работать в интересах работающих людей. За последние четыре года в США произошло более 30 больших забастовок, включая крупнейшую в истории забастовку портовых рабочих (dockworkers).

На выборах 2024 года произошла удивительная ситуация. Многие профсоюзы открыто заявили, что с Трампом им работать (зарабатывать) легче, чем с демократами. Мол, Байден и Харрис слишком много требуют от Labor Unions.

Трампа готовы были поддержать даже AFL-CIO и United Auto Workers. То есть профсоюзы автоиндустрии, которые хорошо понимали, что Трамп уничтожит их бизнес и спровоцирует массовые увольнения.

Как только Трамп победил, профсоюзы выразили поддержку 47-му президенту. Тогда многие СМИ сообщили, что в США больше не осталось демократических и республиканских структур. Отныне они делятся на лояльные и нелояльные Трампу.

Справедливости ради стоит заметить, что профсоюзы  и до Трампа имели крайне дурную репутацию. Если кто-то мне не верит, пусть вобьёт в Google фразу Labor Unions Corruption. Просто просмотрите новости за последние 15-20 лет. Уверяю, что нет в Соединённых Штатах более коррумпированных и циничных структур, чем профсоюзы, ведущие свою бесславную историю с жулика Джимми Хоффы (Jimmy Hoffa, 1913-1975).

Сегодня YouTube переполнен видеороликами с откровениями уволенных служащих. Каждый второй признаётся, что голосовал за Трампа и не может понять, почему профсоюзы не борются за его права. Эти люди не понимают, что Labor Unions теперь полностью находятся под Трампом. Их задача - не высовываться. Если они продолжат находиться в тени, нынешний хозяин Белого дома гарантирует им безбедное существование и минимум проверок со стороны федеральных агентств, включая Налоговую службу (IRS).

Что касается уволенных служащих - членов профсоюзов, - то теперь спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Это во времена демократов от Labor Unions можно было хоть что-то требовать.

Собственно, профсоюзы прогнулись под Трампа так же легко, как и республиканская партия, напрочь забывшая о своих идеологических ценностях и заботе об американском народе. Белый дом послал всем чёткий сигнал: если хотите хорошо жить, то либо хвалите Трампа (как это делает большинство «слонов» в Конгрессе), либо закройте свои рты и сидите в тени (как это делают боссы Labor Unions).

Что касается запрета профсоюзов через билль Federal Workforce Freedom Act, то этого не произойдёт. Подобный документ мог бы протолкнуть идейный рейганист вроде того же Уокера. Трамписты, однако, используют законопроект исключительно в качестве своеобразного «компромата» на Labor Unions. Мол, начнёте готовить протесты и критиковать президента - попадёте под запрет.

Евгений Новицкий

Ссылка по теме:

Доходы профсоюзов растут, как на дрожжах

Как «спелись» Трамп и профсоюзы


Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir