Федерация за американскую иммиграционную реформу (FAIR) опубликовала результаты нового исследования, которое оценивает численность незадокументированных жителей (Undocumented Immigrants - UI) в 17 млн. человек. По мнению аналитиков FAIR, прирост в размере 2.3 млн. UI произошёл в первые два года правления Джо Байдена.
Новые данные вызвали эффект разорвавшейся бомбы, так как до недавнего времени считалось, что общая численность UI составляет в районе 11 млн.
Доверять данным FAIR на 100% ни в коем случае нельзя. Популярная организация уже 44 года придерживается консервативной идеологии и выступает против всех форм иммиграции. Слово «реформа» в названии FAIR подразумевает немедленную депортацию всех незадокументированных жителей.
FAIR уже давно раскручивает популярные мифы о UI, обвиняя их в отъёме работы у граждан США, неуплате налогов, различных преступлениях. Пропаганда в духе «во всём виноваты жители без документов» характерна для организации.
Ещё более нелепо выглядит утверждение FAIR о том, что увеличение численности UI объясняется халатной иммиграционной политикой администрации Джо Байдена. Мол «при Трампе такого не было» и «демократы хотят стереть все границы».
Во время правления Трампа, напомним, граница между США и Мексикой являлась таким же «проходным забором», что и сегодня, однако 45-го президента спасла пандемия Covid-19. В 2020 году власти Мексики и США закрыли границу на карантин, численность новых незадокументированных жителей упала практически до нуля, но Трамп выдал этот факт за собственное достижение.
В реальности, заслуги каждого президента США в борьбе с незадокументированными жителями всегда оценивались по численности депортированных, и здесь Трамп почти в два раза уступает Обаме (в среднем, 240 тысяч против 400 тысяч при Обаме ежегодно).
Иммиграционные заслуги Байдена с точки зрения демократов, мягко говоря, ничтожны. 46-й президент не провёл всестороннюю реформу (амнистию), похоронил модернизацию рабочих виз и создал настоящий хаос с мигрантами.
Термин migrant в настоящее время обозначает жителя без документов, которого пускают на территорию Америки без всяких обязательств со стороны федерального правительства.
Судьбой мигрантов сегодня занимаются регионы, находящиеся под управлением демократов. Например, мэр Нью-Йорка Эрик Адамс понятия не имеет, что делать с 70 тысячами выходцев из Центральной Америки, которые въехали в город с начала этого года. Мигранты живут в школьных спортивных залах, питаются, где попало, попрошайничают, раздражают многих горожан и не имеют ни малейшего понятия о своём будущем. У некоммерческих организаций не хватает сил и средств, чтобы помочь хотя бы 10% мигрантов, оказавшихся в Нью-Йорке.
Главная претензия к Байдену и Адамсу заключается в том, что они пускают в страну людей, но не предоставляют им абсолютно никаких социальных гарантий. Эта политика раздражает даже убеждённых демократов. Раньше мигранты умирали в мексиканской Тихуане от жутких условиях содержания. Теперь то же самое происходит с ними в метро Большого Яблока и городских парках. От такой безрассудной политики не выигрывает абсолютно никто.
Обсуждение цифры в 17 млн. незадокументированных жителей, озвученной FAIR, обернулось большой грызнёй между зарегистрированными демократами и республиканцами, CNN и Fox News, сторонниками Байдена и Трампа. Обе враждующие стороны, однако, не поняли самого главного: интенсивность потока мигрантов через границу никогда не зависела от партийной принадлежности главы Белого дома и большинства в Конгрессе. Мигранты во все времена мотивировались только одним - экономикой в родных странах. Чем хуже жизнь - тем больше людей пытаются попасть в Соединённые Штаты.
Таким образом, цифра в 17 млн. незадокументированных жителей теоретически может оказаться правдивой, однако она объясняется исключительно мотивацией жителей других стран. Дело не в Трампе и не в Байдене. Дело в том, что в той же Венесуэле, Гондурасе, Сальвадоре, Никарагуа и десятках других стран начался экономический коллапс. Эксперты всё чаще фиксируют голод, который является худшим индикатором экстремально плохого уровня жизни.
В 1954, 1985, 1986, 1997 - 2000 годах зафиксированы самые большие волны мигрантов в США. Люди массово переходили границу даже под угрозой ареста и депортации. У американских спецслужб не хватало сил и средств, чтобы задерживать каждого незваного гостя. В эти временные периоды у власти находились представители разных партий, однако никто не смог сдержать поток мигрантов. Протяжённость границы между Мексикой и США, напомним, составляет 1,951 миль. Эффективными препятствиями закрыты менее 17% границы.
Согласно прогнозам Census Bureau, численность незадокументированных жителей и законных иммигрантов продолжит расти ближайшие 50-70 лет. Споры «ослов» и «слонов» относительно пользы или вреда от этих людей - абсолютно бессмысленны. Факт заключается в том, что поток будет увеличиваться, так как жизнь в большинстве стран мира превращается в самый настоящий ад. Каждый, кто не сможет получить легальный вид на жительство в США, с большой вероятностью попробует попасть в страну незаконно. Для людей это будет вопрос жизни и смерти, а не вопрос свободы, денег, льгот или процветания.
Таким образом, главная ошибка республиканцев в вопросе мигрантов заключается в том, что они рассматривают всех жителей без документов исключительно в негативном ключе. Ошибка демократов - в отсутствии чёткого долгосрочного плана. Иными словами, республиканцы хотят границу навсегда закрыть, а демократы – оставить открытой. Обе идеи абсолютно утопические и игнорирующие самое важное обстоятельство - международную обстановку. Мало кто из больших политиков понимает, что происходит за пределами Соединённых Штатов.
«Слоны» и «ослы» обязаны прийти к соглашению, которое «заморозит» все формы иммиграции на ближайшие 5-7 лет. Для этого не нужно менять федеральные законы или вносить в них какие-либо поправки. Президент и Конгресс должны признать мировой экономический кризис опасным для Соединённых Штатов и предпринять все меры для защиты страны от миллионов мигрантов.
Пока мораторий действует, Конгресс обязан подсчитать, какое количество иностранцев требуется стране и как выстраивать политику с государствами, которые может покинуть до 60% населения (как уже произошло с Венесуэлой). В таком случае каждый иностранец, находящийся в Мексике рядом с границей США, чётко осознает, что у него нулевые шансы попасть в США легально. Транспаранты с фразой, вроде: «Все виды иммиграционных услуг приостановлены до 2030 года в связи с чрезвычайной ситуацией в мире» должны висеть на каждом контрольно-пропускном пункте. Тогда ни у кого из тех же сальвадорцев и гватемальцев не появится желание попытать удачу попасть в США под видом беженца.
Проще говоря, иммиграцию как социальное явление необходимо перестать рассматривать с точки зрения республиканцев или демократов. Классическая аргументация «за» и «против» больше не работает. Разговоры о квотах на беженцев вообще бессмысленны. Только мораторий способен «решить неразрешимую проблему» и заставить Конгресс/Белый дом уделять больше внимания внешней политике. Соединённые Штаты вступают во временную эпоху, когда проблемы в других странах напрямую или косвенно усиливают проблемы рядовых американцев.
Евгений Новицкий