СПЛОШНОЙ УЖАС!!! Интервью с комментариями

В мире
№3 (770)

 

Это ж ужас какой! Это ж немыслимо и ни в какие ворота не влазит! Посадили! На 15 суток!! В пыточных условиях содержали!!! И кого?!! Бывшего вице-премьера, одну из глав многоголовой оппозиции, лидера движения «Солидарность», неоднократного депутата Госдумы, и прочая, и прочая, и прочая... САМОГО БОРИСА НЕМЦОВА!!! Уму непостижимо!!!

Вы читали его интервью, данное «Газете.Ru» сразу же после освобождения из путинских застенков? Это ж Хичкоку не снилось, это ж не просто пытки обычного, заурядного, ничем особенно не выдающегося человека, это ж изощренная месть ЛИЧНО Путина ЛИЧНО Немцову!

А потому страдания физические, помноженные на страдания моральные, вдвойне, втройне, в черт его знает в какой степени, невыносимы. Особенно, когда человек ни в чем не виновен. Особенно когда он даже не подозревает и никогда даже краем уха не слышал о том, что происходит в российских КПЗ (камерах предварительного заключения), в СИЗО (следственных изоляторах), в тюрьмах и, страшно сказать, - в судах. Он-то, этот среднестатистический человек, к такому не готов, он-то думает, что там все по Закону, с соблюдением прав человека, кем бы этот человек ни был.

А теперь представьте: экс вице-премьера (!), лидера (!!) оппозиции и экс-депутата, который вдруг узнал...
Как поется в песне Тимура Шаова о возмущении некого прокурора, который «вдруг узнал, что воруют»... 
Отсылать гуманно-ориентированного читателя к полному тексту этого холодящего душу интервью - бесчеловечно и жестоко. А потому разрешите процитировать несколько абзацев из нашумевшего интервью Немцова с комментариями (курсивом) из моей же ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ книжки. Опубликованной 8 лет назад! Когда ВСЕ было еще намного страшнее, чем сейчас. Когда уважаемый Немцов еще не был ЛИДЕРОМ оппозиции, а, наоборот, одним из самых высокопоставленных государственных чиновников. Что, естественно, полностью оправдывает его  «некомпетентность»  условий содержания «пятнадцатисуточного» зека.

Впрочем, смотрите, читайте, ужасайтесь, возмущайтесь и... сравнивайте.

«Газета RU»:  Борис Ефимович, расскажите, как сидели.
Б.Н.: Первая история — это камера в ОВД «Тверское», когда меня задержали. Это 40 часов в каменном мешке или бетонной клетке полтора на три метра. Из окна освещения практически нет. Читать невозможно, кровати нет. Есть просто голый пол, на котором нет даже матраца...    Еды никакой, вода только через родственников. Можно было за деньги выйти под конвоем и купить в автомате две кружки кофе, (!!!) что я и сделал. Чтобы в туалет сходить, надо было тарабанить в дверь, пока милиция не подойдет и не отведет. (2011 год).

Комментарий: «...одноместные боксики-стаканы,  в которые забивают по 20-30 человек вплотную друг к другу и в которых можно простоять 6-8 часов. Ни окон, ни вентиляции, ни туалета и практически без воздуха. О такой “мелочи”, как еда, даже не вспоминают. Дышать вообще нечем. Летом это ад!!! Я сам несколько раз терял сознание в таких стаканах...» (1999 год).
(Маленькое напоминание: 1997-1998 гг. Немцов – вице-премьер. 19 декабря 1999 года Б.Немцов был избран депутатом Госдумы.  В Думе Немцов занял пост заместителя председателя).

 

Б.Н.:  После 5 часов стояния меня отвезли в СИЗО на Симферопольский проспект, а там уже я попал в общую камеру. В этой камере в разное время находилось от трех до 15 человек. Величина ее метров 40. Там уже были кровати, которые называются «шконками», были элементарные удобства — вода, туалет. (2011 год).

Комментарий:«...В день, когда я заехал в хату (в Матроске не говорят: зашел, пришел и т.п., только “заехал”), в ней уже было 118 человек. Хата большая, не меньше 60 квадратных метров. Не надо удивляться, что хату в 60 квадратных метров, в которой находятся 118 человек, я называю большой.

Рассказы о том, что в России на каждого заключенного положено не менее 4-х квадратных метров, рассчитаны на сентиментальных старушек из российской глубинки и дебильных депутатов Госдумы... (НЕМЦОВ в это время - ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСДУМЫ!).

Описать хату сразу невозможно. Представьте себе переполненный вагон метро в “час пик”. Представьте, что люди в этом переполненном вагоне раздеты до трусов, что вентиляция не работает и никогда не работала, что люди не мылись как минимум 10 дней, что 3/4 этих людей курят самые плохие дешевые сигареты и самокрутки из “бычков”...

А теперь прибавьте к этому запах стоящих на дубке 30-40 шленок с оставшимся с утра рыбкиным супом и со щами из кислой капусты. Прибавьте к этому пар от закипающих фанычей и разогреваемых кипятильниками тех же щей и рыбкиного супа, испарения от сохнущих на натянутых через всю хату веревках нескольких десятков простыней, наволочек, носков, трусов и т.д. Представили? Можете смело все это возвести в энную степень, где n - запах из ни на секунду не освобождающейся параши-дальняка. Я уже не упоминаю о так называемых “естественных” запахах (немытые ноги, гниющие язвы, ртутная мазь, которой обильно смазываются “чесоточники”, запах последствий желудочной деятельности от постоянного употребления полупропеченного черного хлеба).

И в такой камере-вагоне люди ЖИВУТ от 3 месяцев до 4 с половиной лет. Постоянный гул, возгласы, крики. В хате, как я уже говорил, вместе со мной в этот день 119 человек. И это в Москве, в столице, где все на виду... А представляете, что творится в глубинке?
Зайдя в хату, я попытался закурить. Ко мне сразу потянулось несколько рук. Я раздал оставшиеся у меня полпачки “Примы” и вытащил коробок спичек. Чиркнул, спичка зашипела и погасла. Кислорода для горения не хватает».

«Газета RU»:  Но вас в спецприемнике обследовали, лечили?

Б.Н.: В спецприемнике работают достаточно профессиональные люди. Они не хотят, чтобы у них безобразия всякие творились. Они по мере возможности лечили. Слава богу, родственники передали мне лекарства, и они меня этими лекарствами лечили.

Комментарий:
“Визит” к “врачу”
Я не по ошибке взял в кавычки и слово визит, и слово врач. Потому что, по сути, нет ни врача, ни визита. Если ты уже дошел до предела, то есть у тебя очень высокая температура (не менее 39 градусов, так как с 38 градусами “врач” не примет), открытые язвы от чесотки, переломы или явно выраженные травмы, то тогда ты можешь попасть на этот прием.
...Входим в комнату врача по 4-5 человек сразу. Комната разделена пополам решеткой. С нашей стороны - кушетка, со стороны “врача” - шкаф с медикаментами и письменный стол. Весь осмотр, выслушивание, измерение температуры, давления и т.п. - все через эту решетку.

И результат: от всех видов чесоток, расчесов, болячек, язв и т.п. выдают серную мазь. Доктор отрывает кусочек бумаги, палочкой выковыривает из большой банки шмоток мази и намазывает ее на эту бумажку. Для всех остальных болезней - 3-4 вида таблеток с устной “инструкцией по применению”: от головы, от живота, от давления. От сердца могут накапать в мензурку капли Зеленина или дать таблетку валидола. Как правило, все таблетки из просроченной на 3-4 года “гуманитарки”.
Лечение?..

Маленький пример. Чесоточная палата. На одну шконку - 3-4 человека. Посреди хаты, на приваренной к одной из шконок железной проржавевшей тумбочке - жестяной таз, наполненный на 1/3 серной мазью. При помещении в хату предупредили, что мазаться нужно часто, а мыться (то есть смывать мазь) нельзя ни в коем случае. Можете представить себе, какой запах был в этой больничной палате и что представляли из себя простыни, на которых, “не смывая мазь”, спали по очереди 4 человека. Когда через несколько дней мазь кончилась - нас выписали. С момента помещения в “палату” и до возвращения в свою хату никто меня не осматривал: ни врач, ни фельдшер. Конец мази в тазике - основной показатель нашего выздоровления.
Пожалуй, достаточно...

Комментировать поездку в суд, «слушанье дела», показания «свидетелей», приговор – бессмысленно и противно.
Уважаемый и непримиримый Борис Ефимович Немцов назвал свое незаконное задержание, осуждение и отбытие пятнадцатисуточного заключения пыткой.

В свое время я написал ему лично (как зам. Председателя Госдумы) 17 (!) заявлений с просьбой проконтролировать положение осужденных, содержащихся в Матроске. Ответа я не получил. Все мои жалобы были переадресованы в ГУИН (Главное управление исполнения наказаний), т.е. в ту же организацию, на которую я жаловался. Результат – три раза по 10 суток карцера.
Но во всем этом беспределе есть некоторый позитив – если (в чем очень сомневаюсь...) Б.Немцов снова окажется у власти, полученный микроопыт, пойдет ему на пользу. В чем опять-таки сильно сомневаюсь...
В заключение хочу выразить Б.Н.Немцову глубочайшее сочувствие в связи с невыносимостью перенесенных пыток.

P.S. Говорят, что за одного битого двух небитых дают. Сколько ж, к сожалению, еще не битых членов правительства и депутатов Госдумы нужно отдать за всех битых? Пожалуй, столько и не наберется...


Комментарии (Всего: 73)

Сколько шума, сколько мнений, а понять всю глубину Леонида смогли только единицы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Теперь про Ваши (пардон, Немцова, Гайдара, Чубайса и проч.) лозунги и результаты их применения. Отвлечемся от демократии, ибо, как говорят в китае, лучше жить сытно при тирании, чем голодно умирать при демократии. Рассмотрим этот аналог нашей страны, Китай, который вышел из кризиса, обогнал мир и уже недосягаем для нас. Что из реформ, которые навязал нам запад (демократизация, приватизация, открытая валютн система), помогло Китаю в достижении ПОТРЯСАЮЩИХ!!!!! успехов? Ответ - НИЧЕГО!! КИТАЙ НИЧЕГО ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛ. Он не конвертировал юань, наоборот, давил его и давит. Не дал демократам разрушить систему управления (а их диссидент похуже бабы леры). Может, он приватизировал госсобственность? ДА ХРЕН ТАМ!!! Смотрите.... У НИХ -- После «культурной революции», в конце 1970-х гг. крестьянство, освобожденное посредством реформ, не только стало основой для стабильного развития сельского хозяйства (так как китайцы неизменно верят, что «если есть зерно, то и на сердце спокойно»), но и сформировало рынок для потребительских товаров, сделало возможным первонача­льное накопление капитала, а также стало движущей силой процесса урбанизации (в 1978-1998 гг. население городов в среднем ежегодно увеличивалось на 14,5 млн чело­век).У НАС -- Приватизация привела к разрушению рынка, в первую очередь сельскохозяйственного. У НИХ -- Масштабные перемены начались после знаменитого «южного турне» Дэн Сяопина в 1992 г. В Китае не слишком любят использовать термин «приватизация» — прежде всего потому, что классической приватизации в стране проведено не было. Правительство скорее допускало инвесторов на рынок для создания новых бизнесов, чем по­зволяло им бесконтрольно выкупать прежде принадлежавшие ему активы. У НАС -- Приватизация в России на всех этапах омрачалась гигантскими нарушениями, выражавшимися прежде всего в занижении стоимости передаваемых в частные руки активов. Даже если не вспоминать «залоговые аукционы», можно обратиться к приватизации компании «Славнефть» в 1997 г., Тюменской нефтяной компании в 1999 г., Восточной нефтяной компании в 2002-м или местных энергосетей во второй половине 2000-х гг. Все это происходило потому, что российская приватизация решала не экономические задачи, а обусловливалась политическими причинами (стремлением разрушить старую систему и удержать власть в новой) и была призвана обогатить тех, кто был к ней причастен (с чем и справилась). У НИХ -- В 1990-е годы, которые стали переломными для китайской экономики, приватизировались в основном те государственные предприятия, которые не вписались в ры­нок, — причем делалось это обычно через процедуру банкротства. Государство стреми­лось сохранить за собой лишь высокодоходные и эффективные бизнесы. В результате сегодня оно контролирует табачную промышленность (на 100%), инфраструктурное строительство (на 90%), электроэнер­гетику (на 88%), нефтедобычу и перера­ботку (на 85,5%), коммунальные услуги (на 67,8%), а также производство автомобилей (более чем на 40%). В большинстве отраслей обрабатывающей промышленности и строительстве госкомпании обеспечивают не более 20%, а в химической промышленности, производстве электроники и медицинских препаратов, пищевой промыш­ленности — менее 20% валового продукта. В сфере услуг госкомпании в основном со­средоточены в финансовом секторе, а в оптовой и розничной торговле, в обществен­ном питании, гостиничном бизнесе, пассажиро- и грузоперевозках они вообще не представлены.
У НАС -- В итоге этой волны к началу 1997 г. государственные предприятия составляли 16% от общей численности зарегистрированных юридических лиц; кроме того, в федеральной собственности находилось около 5000 пакетов акций, закрепленных в собственности Российской Федерации на различные сроки, а также чуть более 1000 «золотых акций». При этом 92% предприятий цветной металлургии были приватизированы еще в 1992 г., а 95% химической и нефтехимической — в 1994-м. В черной металлургии уже в 1994 г. на приватизированных предприятиях производилось 99% продукции. В 1996 г. было официально объявлено о полной приватизации легкой промышленности, а к 1997-му была завершена приватизация предприятий гражданского машиностроения, лесодобывающего и лесоперерабатывающего комплекса, промышленности строительных материалов и пищевой промышленности — включая производство алкогольных напитков и табачных изделий. У НИХ -- Сегодня в Китае нарастает дискуссия о том, каким должно быть оптимальное сочетание государственной, частной и иностранной собственности в экономике, но очевидно одно: масштабного перераспределения государственной собственности в КНР не произошло, и именно это стало основой для формирования конкуренции между различными формами собственности. У НАС -- В итоге можно констатировать, что приватизация нанесла тяжелый удар экономике страны. Во-первых, многие активы достались новым собственникам по ценам ниже их реальной стоимости, что в первые же годы привело к распродаже активов части предприятий и прекращению их работы. Во-вторых, низкая цена входа на рынок обусловила невнимание к перспективным целям и заложила основы того, что я называю финанциализацией, когда внимание обращается не на реальные показатели, а на текущую прибыль. В-третьих, дешевизна купленных в ходе приватизации основных фондов сделала бессмысленными всякие инвестиции в новое строительство соответствующих предприятий, так как они оказывались в заведомо проигрышном положении по сравнению с теми, кому активы достались за копейки. Именно поэтому у нас за 20 лет не построено практически ни одного нового крупного предприятия. В-четвертых, распродажа активов по дешевке «своим» в конечном счете ограничила приток на российский рынок иностранных капиталов.

Итоги известны: сейчас в России больше миллиардеров, чем в любой другой стране мира, кроме США, — зато мы производим в 1,32, 1,49, 1,95, 1,78, 1,21 и 1,28 раза меньше угля, стали, легковых автомобилей, цемента и бумаги, чем в 1985 г., а выпуск за тот же период грузовых автомобилей, зерноуборочных комбайнов, тракторов, часов и фотоаппаратов сократился соответственно в 5,87, 14,1, 34, 91 и 600 раз. Если в 1985 г. экспорт из СССР состоял из промышленной продукции (кроме металлов и минудобрений) на 37,8%, то сегодня из России — на 4,7%.

Почему результаты таковы? Прежде всего потому, что у власти не было стратегии роста. Кроме того, проявив безжалостное отношение к созданному трудом поколений национальному достоянию, государство указало другим, как с ним можно обращаться. Да и сегодня правительство пренебрежительно относится к своей собственности: владея активами на сотни миллиардов долларов, оно в 2010 г. собрало дивидендов от контролируемых им компаний на… 81,4 млрд руб. (в то время как прибыль одного «Газпрома» в 2009 г. составила 625 млрд руб.). Государство во многом устранилось в ходе приватизации из экономической жизни, надеясь, что частный сектор даст толчок развитию экономики. Но практика показала: ценится то, что заработано, а то, что пришло в руки по мановению волшебной палочки, эффективного роста не обеспечивает. . . . . . .. . Все цитаты из Ведомостей, это независимая от кремля пресса. Наверно, самая солидная на сегодня. ТАК ЧТО ДУМАЙТЕ..... о немцове, о реформаторах...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Про харизму немцова. У педерастов он харизматик. А в России что ему, что рыжему по харизме только заехать сапогом хотят. Помнится, присяжные просто не хотели рассматривать покушение на Чу как преступление - НАРОД ЗДРАВЫЙ, ЕГО НЕ ОБМАНЕШЬ.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я не буду говорить о заслуженности Немцовым имиджа страдальца - все уже сказано. Я буду говорить про его позицию. Моя позиция не изменилась. Меня не устраивает нынешний феодально-олигархический строй. Он реализует сырьевую модель развития, коррупция стала системным фактором, проч, проч. Но при этом я не буду менять шило на мыло, а именно - Пу на Немцова из-за лозунгов. Потому что я, как любой умный человек, думаю не лозунгами, а цифрами, и борюсь НЕ ПРОТИВ Пу, Медведа или тирании - это пусть сопливые дети и интеллигенты делают. И потому, что мне нужна ПОЗИТИВНАЯ программа. Рост экономики, независимоость в глобальных вопросах, ориентация на национальные интересы. Пу плох, причем конкретно плох - как пример его поддержка рынка акций в кризис резервным фондом. Он системно плох. Медвед никто и звать его никак. Но за ними - экономика, которую они смогли консолидировать после ельцина, собрать всю нефтянку, другое сырье, за ними - реальная власть местных, а не копрадорских элит, и за ними понимание того, что интересы страны - частично и их интересы, ибо кончится страна, и их посадят в турма везде. Что и называется национальной ориентацией. А Немцов - это презерватив. Он - представитель тех сил, которые правили Россией в 90-е, которые разбазарили экономику под ноль, которые разрушили властные структуры, которые легли под иностранные элиты. ЭТО ХУЖЕ. Хуже чего? Ответ - это хуже всего. Придет немцов - будет повторение 90-х. Я такого не допущу, просто соберу роту примерных отцов семейств и буду расстреливать горластых по списку, я не допущу, чтобы опять учительницы рылись по помойкам, пенсионеры ждали зарплату с задержкой на год и госимущество распродавалось за 5 процентов от реальной стоимости. Это моя страна... Так что если надо выйти на демонтрацию против Пу - пожалуйста. Подписи за Бычкова - пожалуйста. Но только не с либералами. Это - паразиты, с ними не то что на демонстрацию выйти, срать нельзя на одном квадратном километре. Ибо мне надо, чтобы власть пинали и чтобы она двигалась в нужном направлении, а им надо взять власть в свои руки на предмет дорвать, что осталось. Если мы с либералом придем к одному мнению по поводу чего бы то ни было, я буду подозревать, что ошибся.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Leonid,vse verno,no ne vse soobrazili.Tugodumi cherez god dogoniat smisl.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Deivid,nahon.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Имя: Дэйвид!

Обе мои реплики адресованы лично автору. Категорически заявляю, что написанное мною не только теоретически осмыслено, но и проверено полувековой личной практикой в журналистике. В худщие времена разгула советской цензуры многим журналистам удавалось работать в рамках профессиональной этики, не преступая их в угоду режиму и личным интересам. //Ты сам то, валера, понял, что написал.// Дйвид, имена собственные принято писать с большой буквы. И не надо ломать родной язык, неумело маскируясь под иностранца. Ваши аргументы настолько хилые, что и спорить не с чем.Вот же осилили непростую для иностранца фразу - "Это(в случае профессионализма)чел, отражающий правильно текущую ситуацию." - к чему же дурочку ломать?!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ещё одним большэ.Валэрий - зе СТУПЫД.Валэра, немцов не бьёт по системе.Он так... пытаецца, видимость создать.Личное было или нет у мистера амстиславского, ит дазент меттар.Вот даз меттар - это то, что немцов просто отброшенный от привилегий и кормушки поскрёбыш, который всеми правдами и неправдами туда хочет вернуться.Но не во благо народа, а своего финансового благополучия.///Журналисту такое не прощается самим предназначением профессии.///
Ты сам то, валера, понял, что написал.Джорналист - это 1н из древнейшых профессионалов, которому надо в положенных сроков выдать матерьяла.И даже еслиб он дал ошибочный(не данный случай)сути немцова, его устремлений и воплей это не меняет.Джорналист - это не совесть людская, живущая не по лжы.Это(в случае профессионализма)чел, отражающий правильно текущую ситуацию.А личное и побочное - неважно.Юз ё брэйн, валэра.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Леонид! В репликах мы выступаем как частные лица. А Вы в качестве автора большой статьи - как член команды "Русского базара". И это Вас обязывает не ронять репутацию издания. Сместив акценты, что заметил не один я, Вы из крупного калибра "РБ" долбанули по обидевшему (?) когда-то лично Вас Немцову, и этим смещением поддули ветра в паруса путинизма. Например, за каким хреном сравнивать 15 суток унижений Немцова (ни за что задержанного и наказанного!), с 14 годами (ни за что дважды осужденного!) Ходорковского? Конечно, это несравнимые величины ни по срокам, ни по мере мучений и унижений. Но и тот, и другой случай - звенья одной цепи кандальной системы российского "правосудия". Изобличая порочную прокурорско-судебную систему путинизма на вопиющих резонансных примерах, публицисты-аналитики защищают не только и не столько Ходорковского и Немцова. Уж Вам ли не понимать этого! И Вам ли не знать, что Ваши 17 писем вице-премьеру попадали в канцелярию Немцова. А там сортируется почта, и на стол шефу поступало далеко не всё. Да, Вам было несладко в неволе. Как несладко сотням тысяч несчастных жертв. И Немцов сейчас не выпячивает свои обиды, а бьёт по системе! Вот что Вы не захотели отметить, сосклизнув на личное. Журналисту такое не прощается самим предназначением профессии. Желаю удачи!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Леонид, а я как раз говорю о том, что Немцов действует как оппозиционный политик, он был приглашен на передачу и отвечал на вопросы. И правильно сделал, надо использовать сложившуюся ситуацию, время не ждет. Конечно, я думаю, что, если бы был приглашен на такую передачу М.Ходорковский, мы бы услышали другие ответы и испытывали бы при этом другие чувства. Но я считаю, что Немцов выжал из этой ситуации все, что мог, помогла ему в этом Е.Альбац, и они вместе большие молодцы. Это дало свои результаты, я слежу за развитием событий на Эхе и вижу, что ситуация меняется в пользу Немцова. Опять же о бэкграунде: у любого человека есть в жизни моменты, которых он стыдится. Что делать, человек несовершенен. А у любого политика таких моментов много, но сейчас надо не ждать рыцаря без страха и упрека, а использовать то, что есть. Почему все они до сих пор не объединились - ответов много, но лишь один правильный: российский обыватель не готов к протесту, не жалует оппозиционеров, тем более классово и ментально ему чуждых, и до сих пор никого из них явно не поддержал, на что каждый из них раньше рассчитывал. Вот Немцов и пытается использовать благоприятную ситуацию и сделать то, что раньше не удавалось. Мне кажется, его надо поддержать и сплотиться вокруг него.------------------------------
Леонид, при всем моем к Вам уважении, я считаю, что в вашей статье была большая человеческая обида на несправедливость, но высказанная не совсем по адресу, и совсем несвоевременно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir