Сенаторов по осени считают

Америка

Два вопроса, которыми задаются этим летом политологи и партийные стратеги, связаны с предстоящими промежуточными выборами. Напомним, что в ноябре будет полностью переизбираться Палата представителей и на треть обновится Сенат.  А вопросы, мучающие стратегов, довольно просты. Во-первых, насколько радикально настроен избиратель и каким образом это отразится на результатах выборов. А во-вторых, удастся ли республиканцам использовать растущее повсеместно недовольство истеблишментом, и получить большинство в Сенате. А уж если республиканцам удастся отвоевать обе палаты, то об обамовских реформах можно будет забыть, и надолго. А в том, что республиканцам удастся по итогам выборов получить под контроль нижнюю палату,  мало кто сомневается. На днях даже пресс-секретарь президента Обамы допустил такую возможность. А это значит, что и в руководстве Демократической партии просчитывают такой вариант.
Итак вопросы есть, но обе партии отвечают на них по-разному. А вот кто прав - покажут лишь выборы. Политологи либерального толка прогнозируют ситуацию достаточно уклончиво. Да, признают они, опросы населения показывают постоянно растущий рост недовольства и усиление «чаевников», то есть тех, кто выступает против нынешней администрации и законодателей, решающих в Вашингтоне свои проблемы. Но, утверждают демократы, движение «чаевников», которое республиканцы консервативного толка считают своим главным оружием, – оружие  обоюдоострое, и в первую очередь от него пострадают сами республиканцы. Собственно уже пострадали, лишившись на праймериз нескольких «проходных» кандидатов в Сенат. Потому как протеже «чаевников», победившие на праймериз  и поддержанные республиканцами,  на всеобщих выборах победить не смогут. Этим кандидатам не хватает политического опыта, а их позиция порой настолько радикальна, что непременно оттолкнет умеренного избирателя. 
Самым ярким примером такой потенциальной неудачи на сенатских выборах демократы называют Неваду, где нынешнему лидеру сенатского большинства Гарри Риду на выборах в ноябре будет противостоять депутат местной легислатуры Шерон Энгл, победившая на праймериз благодаря популистской платформе и поддержке движения Tea Party.
«Если бы республиканцы не выдвинули Энгл своим кандидатом, - считает один из представителей невадского отделения демпартии, - то у Рида, популярность которого за последний год резко упала, не было бы никаких шансов на победу. Теперь же он, скорее всего, все-таки останется в Сенате на очередной срок».
Не менее парадоксальная ситуация сложилась и во Флориде, где «чаевники» поддержали бывшего спикера легислатуры Марко Рубио. Он, очевидно, в августе получит партийную номинацию на выборы в Сенат. Однако именно эта поддержка вынудила губернатора штата Чарли Криста, старого республиканца, выдвинуть свою кандидатуру в качестве независимого кандидата. И пока что его рейтинг гораздо выше, чем у его соперников – демократа и республиканца. И скорее всего именно он пройдет в Сенат. А вот поддержит ли он там республиканцев или переметнется к демократам – большой вопрос.
Ситуация в обоих штатах, считают демократы, - лучшее доказательство того, что, уходя под давлением «Чайной партии» вправо, республиканцы потерпят поражение на выборах. Следовательно, не смогут получить контроль над сенатом.
Несколько иначе рассматривают ситуацию в лагере республиканцев. Республиканские стратеги полагают, что растущее недовольство избирателя, в особенности независимого, президентскими начинаниями поможет совершить очередную республиканскую революцию, как в 1994 году. 
Для того чтобы установить контроль над верхней палатой, республиканцам нужно отобрать у демократов десять мест. Не потеряв при этом ни одного своего. Три места, сейчас принадлежащие демократам, они получат чуть ли не наверняка. Они имеют явное преимущество в Индиане, Северной Дакоте и Делавэре, которые сейчас в Сенате представляют демократы.
Вот с остальными местами будет гораздо труднее. Хотя республиканцы могут рассчитывать на успех в Пенсильвании и Колорадо, Иллинойсе и Арканзасе, однако ни в одном из этих штатов победа им не гарантирована.
Впрочем, если нынешняя администрация будет продолжать свою «успешную деятельность» на благо американцев, то весьма вероятно, что раздраженные избиратели отдадут свои голоса неизвестным новичкам по всей стране. Вот только изменит ли это что-нибудь? Почему-то этим вопросом никто не задается.