Америка
Президент Обама занялся иммиграцией, как и обещал, используя ручку и телефон. Согласно его распоряжению, Служба гражданства и иммиграции облегчила правила предоставления политического убежища и получения визы... потенциальным террористам.
Да-да, именно так. Согласно принятым после терактов 2011 года законам, лица, «оказывавшие какую-либо помощь или поддержку террористам», автоматически лишались права на получение визы либо убежища в США.
Как утверждают юристы, принятый тогда Конгрессом закон имел достаточно широкое толкование, и в категорию «пособников террористам» могли попасть, и попадали, случайные люди, не имевшие к террористическим организациям никакого отношения, но попавшие в поле зрения нашей разведки.
В список «пособников» можно было попасть благодаря случайному знакомству, передаче посылки или денег человеку, подозреваемому в принадлежности к террористам. Заявления таких пособников автоматически подлежали отказу. Теперь же, согласно распоряжению президента, «автоматический отказ» отменен, и заявления таких лиц будут рассматриваться. Равно как и их тщательная проверка.
По мнению представителя министерства внутренней безопасности, подобная мера никоим образом не повлияет на безопасность страны, но поможет лицам, которые пытаются получить в США политическое убежище.
С 2011 года в Службе гражданства и иммиграции находится на рассмотрении 4000 заявок от лиц, которые могут быть приравнены к пособникам террористов. Большинство из них - из арабских стран, где произошли смены режима. Примерно также выразился и глава сенатского юридического комитета Патрик Лихи - он назвал существовавшие ограничения «абсурдом, непонятным нормальному человеку». Однако не все придерживаются такой точки зрения. Глава юридического комитета Палаты представителей Боб Гудлатте назвал директиву Обамы наивной и бессмысленной.
«Вместо того, чтобы заботиться об американских гражданах, сказал он, - президент Обама решил пустить в страну тех, кто в той или иной степени симпатизирует или симпатизировал террористам. Какой бы незначительной ни была их связь с радикалами, их присутствие в стране в любом случае ослабит безопасность наших сограждан».
Впрочем, Обаме на подобные мнения наплевать, президенту закон не писан. У него есть ручка, есть телефон и есть администрация, которая на том и стоит, что не выполняет принятые Конгрессом законы. Поэтому он что хочет, то и делает.
Взять, к примеру, его операцию по легализации нелегалов в 2012 году, придуманную для того, чтобы одержать победу на выборах. Однако лишь недавно стало известно, что легализация 500 000 молодых нелегалов, привезенных в страну детьми, не только сыграла свою роль на выборах, но и задела около полумиллиона законопослушных американцев, которые пытались (и пытаются) оформить въезд в страну своих родственников.
Напомним, в 2012 году президент без согласия Конгресса решил «помочь» молодым нелегалам начать новую американскую жизнь. Легальную.
Согласно его распоряжению, Служба гражданства и иммиграции получили два месяца на оформление документов и права на работу этой категории иммигрантов. Всего за несколько месяцев в авральном порядке было оформлено 521 000 бывших нелегалов, которые получили временные гринкарты и разрешения на работу. Но так как штаты этого ведомства ограничены, а никаких дополнительных субсидий от правительства эта служба не получила, (ведь эта инициатива не обсуждалась в Конгрессе) сотрудники ведомства, выполняя поручение Обамы, забросили большинство текущих дел. В результате американцы, ожидавшие воссоединения семей - прибытия в страну своих жен, детей или родителей - были вынуждены ждать, пока будут оформлены нелегалы. Многие до сих пор продолжают ждать.
«Это распоряжение президента Обамы, - говорит Джессика Велстра, которая вот уже больше года пытается получить гринкарту и вид на жительство для своего мужа-голландца, - замедлило прохождение документов в несколько раз».
Их четырехлетняя дочь Джоан за это время уже успела отвыкнуть от отца, забыть голландский язык, которому он ее учил. Когда же эта семья воссоединится? Никто из чиновников иммиграционной службы ответить не может.
Если раньше, как утверждают адвокаты, занимающиеся иммиграционными делами, американцу приходилось ждать в среднем 5 месяцев, чтобы получить гринкарту для своего ближайшего родственника, то теперь срок ожидания растянулся до полутора лет.
«Почти полмиллиона американцев, - говорит профессор университета на Аляске Форрест Небор, который вот уже год пытается получить гринкарту для своей жены-чешки, - пострадали от этого политического хода президента. У него были свои расчеты, на кону стояли выборы, это понятно. Но ни он, ни его помощники ни разу не задумались о том, что каждый из тех, кто из-за этой легализации не смог вовремя привезти близких, переживает глубокую жизненную драму. Но, похоже, что эту администрацию такие «мелочи» не волнуют».
В интервью газете NY Times представитель службы гражданства и иммиграции признал, что срок ожидания воссоединения семей значительно вырос, однако утверждал, что это временное явление.
Как будто с этой администрацией может быть что-то не временное... Что-то надежное...
Спикер Палаты представителей Джон Бейнер недавно предупредил, что вынужден приостановить свои усилия по продвижению иммиграционной реформы, так как конгрессмены не могут доверять президенту и его администрации, которая исполняет принятые законы так, как ей выгодно. Реформа здравоохранения – самый свежий пример.
«Честно говоря, это одно из самых серьезных препятствий, - заявил спикер, - американский народ, конгрессмены не верят, что реформа, о который мы так много говорим, будет исполнена так, как будет обусловлено законом. Президент должен доказать, что ему можно верить».
Спикера Бейнера, который по должности пытается примирить непримиримое, можно только пожалеть. Как сказал один из вдохновителей республиканской революции 1994 года, бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич, он бы не хотел оказаться на его месте. А ведь Гингрич отработал с Биллом Клинтоном пять лет.
«Мне повезло, что я работал с Клинтоном,- заявил он в интервью Newsmax TV, - он был вполне вменяемым политиком. Мы могли спорить по какому-то вопросу с утра, работать над решением целый день, а вечером прийти к компромиссу. С этим президентом (Обамой) невозможно найти компромисс, который бы устроил обе стороны. Более того, нет абсолютно никаких гарантий, что он будет соблюдать достигнутое накануне соглашение».
Комментарии (Всего: 25)
Дима, умник местечковый, многие медицинские офисы рентуют аппаратуру, а также покупают с гарантией обслуживания сертифицированными техниками и обслуживание входит в договор поставки, детка. Поэтому надо ездить,чтобы свою аппаратуру не давать ковырять местным мастерам. Так делают многие фирмы не только медицинские.
Это для общего,так сказать, развития. Остальной бред комментировать бесполезно-не поймешь.
Ага, конечно. Судя по твоим безграмотным постам, ты никуда дальше Бруклина не ездишь.
"Не Дмитрий":Знаю, потому,что ремонтирую ту самую аппаратуру///////////
Да ну! В остальных штатах наверное своих спецов нет, раз приходиться выписывать такого знающего пустозвона как ты.
Не сделать кардиограмму? Не смеши мои тапки,борцун! Кто мешает кардиологу взять в рент или купить кардиограф? Жаба-не более. Я езжу по штатам и везде, где бы я не был, вижу медофисы в большом количестве, но нет скандирующих демонстрантов, жалующихся на нехватку врачей. Знаю, потому,что ремонтирую ту самую аппаратуру, Дима. От того,что я напишу моё имя или не напишу ничего не изменится.
А причина нежелания всеобщей страховки именно та, которую я указал. Тупость, баранья упёртость. Всё равно платим за страховку,, так какая разница,что это будет- всеобщий налог на медицину или ежемесячная премиум? И нахлебников, сжирающих основную массу денег, в виде страховых компаний станет меньше.
Систему всеобщего страхования не вводят потому,что это часть пресловутой имперского снобизма, как и нежелание перейти на метрические меры- гораздо более удобные, на 24 часовую систему времени...