Я хочу еще раз вернуться к положению балета в Мариинском театре, вернее, к трагической гибели этой труппы - жемчужины русского искусства, духовного мира России.
Начну с последних сведений о гастролях балета Мариинского театра в Европе.
После весьма неудовлетворительных по общему профессиональному уровню, но хорошо посещаемых выступлений балета Мариинского театра в Нью-Йорке труппу послали на гастроли в Италию, Испанию и Англию. Когда пишу «неудовлетворительных», я имею в виду то обстоятельство, что низкий исполнительский и творческий уровень труппы в целом (по сравнению с прежним) стал очевиден во время этих гастролей и критикам, и многим зрителям - поклонникам балета.
Итак, труппу послали на гастроли в Европу. Замечу, к слову: когда я была в начале мая в Москве на фестивале «Бенуа де ла данс», в городе шли «пасхальные концерты», устроенные Гергиевым. Были объявлены вечера «звезд балета Мариинского театра». На самом деле выступали одна или две «звезды», а следом – обычные солистки и даже танцовщицы кордебалета. Потому что «звезды» уехали на гастроли в Европу.
Какое презрение к русской публике! Какое неуважение!
В то же время в Европе балет Мариинского театра не имел ни прежнего зрительского, ни кассового успеха: в некоторых городах, как стало известно, в зале сидело 300 человек... В Англии Санкт-Петербургский балетный театр Константина Тачкина имеет успех намного больший, а звезду театра Ирину Колесникову, которую крупнейшие театры России предпочитают не замечать из чисто снобистских соображений, английские критики называют одной из лучших балерин мира. А на спектаклях балета Мариинского театра в той же Англии – в зале пустота...
Стоит ли удивляться?
Труппу послали на гастроли сразу после окончания длинного и утомительного периода выступлений в Нью-Йорке (ежедневные спектакли в течение трех недель). Притом они танцевали в Европе другой репертуар, не тот, который был показан в Америке. Времени на репетиции перед новыми гастролями не было. Порядок выступления артисты помнят? И достаточно! С неискоренимым самомнением решили, что названия «Кировский балет» уже достаточно для успеха, а публика...
Нет, оказалось что прежняя слава не работает на века. Что публику не надо презирать и что гастроли не были подготовлены. Раньше репертуар перед гастролями репетировали минимум в течение месяца и большое внимание уделяли рекламе. Рекламная информация (статьи в журналах, газетах, интервью с артистами и руководителями труппы) начинается в той стране, где будет выступать театр, как правило, за полгода, а то и за год. Этого, по-видимому, сделано не было. И вот результат...
Причины падения некогда блистательной труппы очевидны. Поскольку балетная труппа была отдана в полную власть главному дирижеру театра Валерию Гергиеву, который является генеральным директором театра, все претензии должны быть предъявлены ему в первую очередь. Пренебрежение Гергиева к балету сказывается на работе и на моральном состоянии всех танцовщиков и репетиторов. Чтобы балет окончательно не превратился в провинциальную труппу, которую украшают немногие свои и заезжие звезды, необходимо прежде всего вернуть балету в Мариинском театре его равноправное с оперой положение. Балет должен иметь свою финансовую основу, а не жить на те деньги, которые остались от расходов на оперные спектакли. Балет должен иметь свой репертуарный план, который зависит не от желания Гергиева дирижировать той или иной музыкой, а от нужд самой труппы, от необходимости развития ее традиций.
Репертуар должен составляться заранее. За последние годы большинство новых постановок выдержали несколько представлений и сошли со сцены. Не говоря уже о том, что новое увлечение одноактными балетами приводит к отстранению от работы всего огромного коллектива.
А что имеется в плане труппы на следующий сезон? Только один балет Р.Щедрина «Конек-горбунок», который будет ставить А. Ратманский. Чем определяли этот выбор? Резон скорее всего тот же: Гергиев хочет дирижировать музыкой Щедрина. И больше ничего в перспективе...
График гастролей тоже должен быть утвержден заранее с учетом всех условий работы балетной труппы. Труппу нельзя посылать на гастроли, как оброчного мужика, чтобы платил барину подати. Гастроли – это тоже часть творческой жизни. И только вернув балету его заслуженное высокое положение в театре, можно дальше говорить о творческих и профессиональных проблемах.
Я говорю о вещах настолько очевидных, что даже неловко.
В театре существует один феномен – Диана Вишнева. Я потому так часто о ней пишу, что именно Вишнева (часто при помощи импресарио Сергея Даниляна) прокладывает свой путь в искусстве, успешно сочетая классический и современный репертуар (к сожалению для русского зрителя - не всегда в России, но это опять-таки проблемы репертуара в театре). Развивая современный стиль исполнения, Вишнева не теряет при этом, где бы она ни танцевала, основ русской классической школы. Путь Вишневой - один из тех, по которому мог бы идти и развиваться весь балет в стенах Мариинского театра.
В прежние времена, когда к началу 70-х годов ХХ века Кировский балет зашел в тупик, сменили художественного руководителя, поставив во главе труппы молодого, энергичного хореографа О.Виноградова. Сегодня балет оказался в ситуации намного более тяжелой, но Гергиев занимает высокое положение. Всем известно, что у него тесные контакты с правительством. Все это делает перемены в структуре театра нереальными, нужно искать какие-то другие пути спасения балетной труппы – гордости России.
На днях мне стало известно, что будто бы существует такой выход из создавшейся ситуации: у Гергиева, возможно, появится заместитель, который будет отвечать за балетную труппу. Конечно, это принесет плоды только в тех условиях финансовой и творческой самостоятельности балетной труппы, о которых я писала. Более того, до меня дошел слух, что обсуждается кандидатура на место заместителя Гергиева по балету – Сергей Данилян. В подобных условиях мне видится такая кандидатура весьма перспективной.
Естественно, я обратилась к Даниляну, который только что вернулся из России, за подтверждением этого слуха, но Данилян отказался от прямого ответа. Он сослался на то, что не вмешивается во внутреннюю ситуацию в театре и первый раз слышит о подобных идеях. Данилян считает, что в Мариинском театре ничего не изменится. Хотелось бы верить, что это не так.
Комментарии (Всего: 5)