Иммиграционная реформа: уроки Рейгана

Америка
№6 (877)

 

За несколько недель до официальной презентации иммиграционного законопроекта, который, возможно, «дарует одиннадцати миллионам нелегальных иммигрантов шанс остаться в стране», общественность вспомнила плюсы и минусы предыдущей реформы – билля The Immigration Reform and Control Act (IRCA), принятого в ноябре 1986 года при президенте-республиканце Рональде Рейгане. 


Инициатива 27-летней давности – это хороший урок Бараку Обаме и членам Конгресса. Подписав билль, консервативный Рейган был на сто процентов уверен, что проблема нелегальной иммиграции решена раз и навсегда. О
н помиловал около трёх миллионов жителей без документов, усилил контроль над мексиканской границей, а также принял ряд других мер.


Рейган и его однопартийцы даже не предполагали, что сразу же после принятия IRCA количество нелегалов в Соединённых Штатах вновь начнёт стремительно увеличиваться. 


К 1996 году их насчитывалось 5 миллионов, к 2006 году – уже 12 миллионов.


 Экономический кризис, начавшийся пять лет назад, помог ослабить поток нелегалов и вынудить примерно миллион из них вернуться на историческую родину. 


Итог – в стране сегодня проживает около 11 миллионов человек без документов (одна половина – перешла сухопутную границу, другая половина – просрочила визы).


Следовательно, Обама и Конгресс должны принять во внимание ошибки рейгановской администрации и разработать тщательный план контроля над американо-мексиканской границей и иностранцами, временно въезжающими в страну (туристы, студенты, иностранные рабочие). В таком случае реформа 2013 года действительно может оказаться эффективной. 


Укрепить границу гораздо проще, чем кажется. Здесь самое главное – побороть коррупцию в рядах пограничников, военных и полицейских, а также резко увеличить количество борцов с нелегалами в южных штатах (по мнению республиканцев, в этой отрасли можно создать не менее 500 тысяч новых рабочих мест). 


Что же касается новейших электронных технологий слежения, то они уже нанесли серьёзный удар по перебежчикам границы. 


Сегодня в пустыне, разделяющей Соединённые Штаты и Мексику, установлены тепловые сканеры, видеокамеры, датчики движения и многие другие разработки по обнаружению нелегалов. 


Они гораздо эффективнее высотных заборов, на которые правительство потратило почти $45 миллиардов за последнее десятилетие (в общей сложности, за этот период на укрепление границ ушло $90 миллиардов). 


Поэтому закрыть границу «на замок» в XXI веке – вполне реально. 


Кроме того, в последние годы ловлей нелегалов часто занимались добровольцы, проживающие в приграничных населённых пунктах. Они тесно сотрудничают с Управлением по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (ICE) и нередко получают от государства всякого рода премии и благодарности.


Так, один из жителей Техаса в прошлом году посодействовал задержанию 34 мексиканцев. 


В «охоте» на непрошеных гостей принимали участие шесть его специально обученных овчарок.


Проконтролировать своевременный отъезд нелегалов, просрочивших американские визы, будет гораздо тяжелее. 
Однако и на этот счёт существует несколько дельных предложений.


Например, инициативная группа из Аризоны предложила запретить туристам (виза B-1 / B-2) и временным студентам (J-1 / F-1) менять статус на территории Соединённых Штатов. Ещё в консульстве родной страны им предлагалось подписать бумагу о неминуемом возвращении на родину. 


Задержка в Америке обернулась бы внушительным штрафом и даже несколькими днями в тюрьме. 


А вот наиболее консервативные республиканцы Техаса пытались протолкнуть закон, который бы жестоко наказывал «принимающую сторону», то есть американцев, к которым потенциальные нелегалы (друзья, родственники, знакомые) летят в гости (как известно, для въезда в США необходимо иметь приглашение от постоянного жителя). 


Сегодня «приглашающие» практически ничем не рискуют. Именно поэтому они порой не стесняются брать за свои услуги тысячи долларов. 


Также иммиграционная реформа невозможна без временной «заморозки» лотереи грин-карт (55 тысяч человек ежегодно) и рабочих виз категории H-1B для иностранных специалистов (60 тысяч человек ежегодно). 


Если эти популярные иммиграционные опции останутся в силе, то «слоны» в Конгрессе никогда не согласятся амнистировать 11 миллионов нелегалов.


В общем, если Обама не повторит ошибок Рейгана, то реформа может принести пользу не только нелегалам, но и экономике, национальной безопасности, будущему Соединённых Штатов. 


Весь вопрос в том, сможет ли президент убедить республиканцев, что билль 2013 года кардинально отличается от билля 1986 года.  

Комментарии (Всего: 62)

Скоро ТурбоДворник, Китай наладит канал иммиграции к вам в Россию. А точнее в Сибирь и Алтай. Сейчас в Китае наблюдается демографический кризис. Женщин там мало. Китайским особям негде реализовать свой основной инстинкт. Нафига им далекая Америка, когда под рукой есть Россия с целой армией бабенок мечтающих заполучить непьющего и работящего мужика. Уже сегодня многие китайцы перебираются в Сибирь, если их не остановить то через поколение целые регионы России снова станут азиатскими.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
И кстати,если США не прекратит беспредельстовать в Европе,тогда РФ с Китаем могут наладить (с поддержки правительства) 'нелегальные' миграционные каналы в Америку.Будет тогда янкам "сюрпрайз".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Америкозы бояться,что с ними,чистокровными арийскими СШАшниками поступят также,как они поступили с индейцами.Вот и трясуться,что понаедет мексиканцев/русских/таджиков/негров и загонят и их в резерации.
ПРАВИЛЬНО БОЯТЬСЯ!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Даешь СВОБОДНЫЙ вьезд в США и Канаду,как раньше! Никаких виз,гринкарт,регистраций и бюрократии! Кто где хочет пусть и живет,кто хочет - приезжает,уезжает! Оставить только тест мигрантов,как было и раньше! Свободу пиплу!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Глену:ага,тогда получаеться у коренных американцев должно быть больше всего прав.А кто коренной американец? Индейцы,загнанные и загнобленные в резервации.И тут вопрос о правах арийск...,ой,СШАшной чистокровности и зависимости прав несколько...некорректен?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"...Но вы забываете,что перекрываете кислород людям к жизни..."

Блин, а вот это - верно замечено :-); безотносительно к тому "на чьей стороне быть" в этом вопросе. Я имею в виду то что в жизни как правило интересы разных групп людей КОНФЛИКТУЮТ. "Нелегалов" с "легалами", "государственников" с "космополитами", "отечественных производителей" с "фритрейдерами"..... Список бесконечен. очень часто (болезненно часто) осуществить интересы одной Группы получится ТОЛЬКО ЗА СЧЁТ УЩЕМЛЕНИЯ ИНТЕРЕСОВ ДРУГОЙ ГРУППЫ.

То есть - в Природе нет никаких "Прав Человека" "вообще" , в неизменном, статичном виде. Просто потому что "человеки" разные, и их интересы друг другу противоречат.

Отсюда важный практический вывод - когда нам, к примеру, говорят что "аризолнский иммиграционный закон ущемляет права человека" надо спросить: "КАКОГО ЧЕЛОВЕКА? адреса, пароли, явки, пожалуйста". И отталкиваться от того что "права" гражданина США должны быть ВЫШЕ "прав" просто resident-а. А "права" resident-а должны быть выше "прав" нелегала. Иначе - страна превратится в этакого "глобального терпилу", куда будут приезжать сотни миллионов людей - от мексиканцев до нигерийцев - и орать "Вы нарушаете мои права!". Концепция "прав чеоловка" явно нуждается в "ранжировании" этих самых "человеков" по степени их прав - иначе страна потонет под потоков таких вот "предъяв"....

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
И вообще по моему вся тема иммиграции в Америке,поднимаемая правительством - сплошной фарс.И право поднимать эту тему имеют лишь ИНДЕЙЦЫ! Где СВОБОДА? Где ПРАВА? Сплошное лицемерие и издевательство!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрию:а разве мексиканский порошок - это настолько актуально в США? Можно в приграничном с Мексикой штате частично легализовать наркоту - траффик тогда однозначно загнеться.Хотя как последствие и часть америкозов...:ь

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Чем больше читаешь Нелегалку, тем больше убеждаешься в ее неадекватности. ///Вот зозьмуи и усилят потоки наркоты в сша.///Согласно ее логики, именно из за этого нельзя перекрывать границу. Типа через ОТКРЫТУЮ двухтысячикилометровую границу меньше будет соблазнов провезти наркотики. :-)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Одним из условиев амнистии 1986 года было перекрытие американо-мексиканской границы. Однако демократы пошли на обман, и едва захватив большинство в Сенате, первым делом удалили из бюджета средства выделенные на укрепление границы. Как говориться, fool me once - shame on you, fool me twice - shame on me. Если республиканцы снова не хотят остаться в дураках, они должны заставить демократов перекрыть границу, а уже затем думать о натурализации нелегалов. В противном случае, уже через десять лет нацмены станут большинством, а дерьмократы захватят обсолютную власть в стране.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir