Слезинка ребенка

В мире
№52 (871)

 

«Упыри» - так назвал публицист Александр Щербаков свой отклик на закон о запрете усыновления российских детей-сирот гражданами США, принятый Госдумой РФ в пятницу 21 декабря. «Всякое бывало, но подобной мерзости не припомню», - пишет обозреватель Слава Тарощина. «Подлый закон», «Людоедский закон»... - в каждом статье, в повсеместных разговорах. Да что возмущение общественности!..
 
Против (уже после того, как президент Путин благосклонно отозвался о законопроекте) выступили вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр образования и науки Дмитрий Ливанов. Произошло нечто немыслимое – по нормам, правилам российских чиновников. Уж они-то понимали негативные последствия для их карьеры – смысла существования госслужащих высшего ранга. Почему не промолчали? Потому что не смогли, потому что восстало в них все человеческое.
 
Из-за слезинки ребенка.
 
Но трудно представить, что слезинка ребенка не трогала и не трогает 420 депутатов, которые проголосовали «за» (редкое единодушие, всего 8 «против»), сенаторов, президента. Попробуем выяснить, из чего исходили инициаторы, авторы законопроекта, те, кто его поддерживал. Что они знают, чего не знают или не хотят знать?
 
Обратимся к цифрам и фактам. Посол США в РФ Майкл Макфол информировал: за последние 20 лет граждане США усыновили более 60 тысяч российских детей, американская сторона “глубоко сожалеет” о гибели 19 из них. В речах депутатов говорится: «За 10 лет погибли 19 детей, усыновленных американцами».
 
В ответ российская возмущенная общественность приводит другие цифры (они кочуют из газеты в газету, из блога в блог): «За этот же период в России погибло более 1200 детей, усыновленных российскими гражданами».
 
Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов возмущается: «Некоторые говорят: ну, 19 детей погибло в США, в России-то гибнет больше. Вранье! У нас в приемных семьях погибло 14 детей. В прошлом году – два».
 
Напомню: в 2010 году тот же Павел Астахов на пресс-конференции в РИА Новости говорил: “Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу. У нас в среднем от 9 до 15 детей ЕЖЕГОДНО (выделено мною – С.Б.) гибнут в приемных семьях... К сожалению, нет федеральной статистики, сколько российских детей погибло от рук приемных родителей. Этот пробел нами должен быть восполнен».
 
Даже статистики не было. Ну, так, примерно 9-15... В год... А сейчас, значит, статистика появилась.
 
Сейчас Астахов удивляется: «Я не знаю, откуда эта цифра - 1200 детей за 15 лет. Видимо, вы говорите об общем количестве убитых детей...»
 
Откуда? В 2006 году советником Астахова была Галина Владимировна Семья - профессор, доктор педагогических и психологических наук. Из материалов ее пресс-конференции, 29 мая 2006 года, РИА Новости:
 
«Начиная с 1991 года, в России погибли 1 тысяча 220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями... За тот же 15-летний период из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами, погибли пятеро детей, еще 16 стали жертвами несчастных случаев».
 
Инициаторы «детской» поправки к закону-ответу на американский «Акт Магнитского» – депутаты Екатерина Лахова («Единая Россия») и Елена Афанасьева (ЛДПР).
 
«На каждое иностранное усыновление приходится 5 российских усыновлений. Например, в 2011 году российские граждане усыновили больше 15 тысяч детей, в то время как за границей (не только в Америке) усыновили около 3 тысяч человек», - утверждает Елена Афанасьева.
 
Есть официальный источник – информационно-консультационный портал «Усыновление в России» министерства образования и науки РФ. По его данным, в 2011 году россияне усыновили 7416 детей (в 2 раза меньше, чем в сообщении Афанасьевой), иностранные граждане - 3400. Количество детей, усыновляемых российскими гражданами, падает, начиная с 2007 года: 9530 в 2007-м, 9048 - в 2008-м, 8938 - в 2009-м, 7802 - в 2010-м, 7416 – в 2011 году.
 
Глава думского комитета по делам женщин, семьи и детей депутат Екатерина Лахова:
 
«В основном, иностранцами усыновляются дети в возрасте до 3-х лет».
 
Портал «Усыновление в России» министерства образования и науки РФ:
 
«Большинство российских граждан предпочитает усыновлять младенцев в возрасте до 1 года - в 2010 году 60 процентов усыновленных россиянами детей были младенцами до одного года. Иностранцам очень редко дается разрешение на усыновление младенцев - лишь 5% усыновленных ими в 2010 году детей (169 из 3355) были в возрасте до одного года».
 
Депутат Лахова:
 
«Необходимым развеять миф о том, что иностранцы усыновляют в основном детей-инвалидов. Из числа российских детей, усыновляемых иностранцами, только 2 процента являются инвалидами. При этом 65 процентов, усыновляемых иностранными гражданами, - это дети здоровенькие, или они имеют те заболевания, которые лечатся, - рахиты, анемия и другие».
 
Портал «Усыновление в России» министерства образования и науки РФ:
 
«В 2008 году 5,2 процента детей (213 из 4125), усыновленных иностранцами, были инвалидами. Среди детей усыновленных россиянами, только 0,3 процента детей (26 из 9048) были инвалидами».
 
Частный пример - свидетельство начальницы управления опеки и попечительства администрации города Кирова Юлии Клестовой:
 
«В прошлом году было усыновлено 78 детей: 53 ребенка - иностранными гражданами и только 25 - гражданами нашей страны. Иностранцы усыновляют много больных... В США, например, забирают детей с синдромом Дауна, потому что там разработаны специальные программы по социализации таких неполноценных детей. Итальянцы усыновляют детей-инвалидов...
 
Однажды был случай: семейная пара из Италии решила удочерить девочку, у нее были больные ноги, они согласились сделать несколько операций, после которых девочка должна начать ходить. Когда итальянскому папе показали девочку, он рухнул перед ней на колени, разрыдался, и так и полз к ней на коленях, говоря на непонятном для русского ребенка итальянском языке, целовал ее руки и ноги. Наша специалист из управления опеки не могла сдержать слез».
 
20 декабря 2012 года президент Владимир Путин в ходе пресс-конференции сказал:
 
“Реакция Госдумы на позицию американских властей понятна. Часто американская фемида не реагирует на преступления в отношении усыновленных российских детей.
 
Подавляющее число граждан Российской Федерации вообще негативно относятся к тому, что иностранцы усыновляют наших детей”.
 
Откуда у него эта информация? Может, некие специальные исследования проводились, не для широкого круга. А вот данные из открытых источников.
 
2002 год, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). На полном запрещении иностранного усыновления настаивают 22 процента российских граждан. Большинство (43 процента) склоняется к тому, что разрешать надо, но при условии систематического контроля над положением детей в новых семьях.
 
2009 год, ВЦИОМ. Самой животрепещущей проблемой детей в современном обществе наши сограждане считают алкоголизм и наркоманию (45 процентов). На втором месте - детская и подростковая преступность (38 процентов). Далее следуют беспризорность (21 процент), низкий уровень жизни в семьях, имеющих детей (20 процентов), проблемы детского досуга (18 процентов). Наименьшее значение наши сограждане придают таким проблемам, как усыновление детей иностранными гражданами (3 процента).
 
И, наконец, 2010 год, ВЦИОМ. Большинство россиян не считают нужным вводить запрет на усыновление российских детей иностранными гражданами (48 процентов). Свою позицию респонденты аргументируют тем, что гражданство усыновителя значения не имеет и что за рубежом социальные и материальные условия лучше (42 и 41 процент). Кроме того, противники такого запрета склонны считать, что иностранцы усыновляют тех, у кого мало шансов быть усыновленными в России - тяжелобольных детей. При этом 38 процентов граждан поддерживают идею запрета.
 
Знали или не знали эти цифры и факты наши законодатели? Или не хотели знать? Или верили непонятно каким и непонятно откуда взятым сведениям?
 
Вчера закон рассматривал Совет Федерации. После подписи президента закон вступит в силу с 1 января 2013 года.
 
20 декабря депутаты Госдумы досрочно отпраздновали в зале пленарных заседаний завершение сессии. Со сцены выступали и приглашенные артисты, и сами депутаты, исполняли песни нынешних и прошлых лет, в их числе - «Пусть всегда будет солнце». Это была популярнейшая песня 60-х годов: «Пусть всегда будет солнце, Пусть всегда будет небо, Пусть всегда будет мама, Пусть всегда буду я! Против беды, против войны Встанем за наших мальчишек. Солнце навек, счастье навек, Так повелел человек!»
 
Очень предусмотрительно гуляли именно 20 декабря. Дабы не подумали, что отмечают запрет на американское усыновление российских сирот. А на следующий день, 21 декабря, приняли законопроект в третьем, окончательном чтении.
 
Депутат Ирина Яровая: «Это очень своевременный и выверенный закон, и, в отличие от американского, в нем есть нравственное начало».
 
Депутат Елена Афанасьева: «Данным законом мы хотим обратить внимание американской общественности на то, что у них происходит внутри страны».
 
Москва

Комментарии (Всего: 87)

- Выходит все первые антиамериканские "недетские" пункты всех вас устраивают?!?;)-------------
Потому что в отличии от вас мы не ставим знака равенства между чиновниками и страной. Удивительно что русские обыватели ради благоплучия отдельно взятых коррумпированных чиновников готовы наплевать на судьбы собственных детей-сирот. Всем прекрасно известно какая ждет их "жизнь" в российских детдомах где побои и изнасилования нормальное явление. Повзрослев воспитанники детдомов как правило превращаются в законченных преступников. Однако что бы утереть нос американским конгрессмэнам, российское быдло готовы взять в заложники собственных сирот. Когда нибудь эти сироты вам отомстят, подкараулив в темном переулочке вас или ваших детей.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
С каких это хренов сша должны выдать своего гражданина россии на суд? Майк, ты идиот? Почитай законы рф-за совершение преступления на территории рф суд и наказание последуют на территории рф. Также и в сша. В сургуте значит фигня, ага, там же свои своего убили, им можно. Логика фашиста. На одного дауна-здоровых десяток по поддельным документам? Так оторвите российским чиновникам я..ца чтобы не подделывали документы и не тянули с иностранных агентств деньги за усыновление. В испании и италии тоже погибают усыновл.дети, но об этом астахов молчит, потому что так выгодно главному фашисту страны

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

Меня лично и 99.9999% американцев (включая автора как я понимаю) совершенно не вонует остальная часть закона. Меня волнуют только дети уже обиженные судьбой и никогда не смогущие стать счастливыми.
Меня даже не сильно волнует развернувшаяся ЛЖИВАЯ антиамериканская пропаганда ,когда все переворачиваете с ног на голову и поддатосовываете.
Еще раз повторяю:Патриотизм заключается в СПАСЕНИИ своего народа, а народ состоит из людей маленьких и больших. Патриотами были богатые Ирландцы,когда что бы спасти свой народ вымирающий от голода нанимали корабли в складчину и отправляли крестьян целыми селами в Америку. Можете себе представить русские бояре во главе с Путиным такое делают?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Привозят на одного дауна десяток здоровых,которых за деньги сделали по бумагам больными и продали. Что в Сургуте и ещё где-то другая история. Американцем убит российский гражданин !!! Российскому правосудию его не выдают. Какая должна быть реакция у российского правительства? Они убивают,а мы на них воздействовать не можем! Так чем отправлять на убой,лучше оставить их дома,в России. Пусть из тысячи это один случай,но он был,этот случай. Имя: lv/ Ага! Любим на расстоянии и ищем чернуху,как господин из Мааасквы. Странная у вас любовь,нездоровая.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Америкаским чиновникам все равно-запретят ли им въезд в страну или нет, у них в россии денег на счетах нет, они же не самоубийцы. НКО и обще.организации это обидно, но не до слез...и так далее по каждому пункту. Кроме пункта о детях. Депутаты-скоты, а закон антидетский потому что один этот пункт перевесил остальные 20. Присоединяюсь к Ильме.. Родители в скргуте кстати ушли кататься на коньках, а ребенку было 4мес

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Кстати, и автору статьи (если он настоящий журналист, а не "желтый") было бы неплохо анализировать весь Закон, а не выдергивать субъективные цитаты и мнения на тему "что вы об этом думаете?"...

(Но это сугубо мое, субъективное мнение))) - я не журналист)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Почему НИКТО не обсуждает реальный текст??? -

Статья 1
К мерам воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации...(и дальше много-много)

Статья 2
1. Список граждан Соединенных Штатов Америки, которым запрещается въезд в Российскую Федерацию, и организаций, деятельность которых приостановлена...(и дальше много-много)

Статья 3
1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности...(и дальше много-много)

Обсуждается ТОЛЬКО:
Статья 4
1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации...(и дальше тоже полезно почитать)))

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
ВСЕ, кто ругают Закон и "защищают" детей -
Вы этот закон внимательно читали?
Вы его ВООБЩЕ ЧИТАЛИ??
Там "про детей" - один пункт! Точно не помню какой... кажется четвертый...

"Детским", "антидетским""бессердечным" и т.д. его раскрутили-обозвали СМИ. А пипл кушает все, что выдает СМИ...
...
Да! Пункт про детей есть! Но закон (в своей основной массе) совсем не про детей! В Законе гораздо больше сказано про американских законодателей и чиновников рангом пониже ("Защитники" вы их тоже к "детям" причисляете?;)-вспоминается О.Бендер))), и вставлена палка в колеса американскому финансированию НКО - тоже к детям НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ не имеет!
...
Да! Есть пункт про усыновление... но он в самом конце
- Выходит все первые антиамериканские "недетские" пункты всех вас устраивают?!?;)

- Только "детский" задел за живое?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Майк, не брызгайте слюной, а поищите буквально прошлгоднюю историю - в сургуте мама и папа не забыли, а СПЕЦИАЛЬНО ОСТАВИЛИ ребенка 4-х месяцев в машине в мороз, ребенок умер, мама-папа на свободе. и таких случаев немало. в израиле, где детей обожают, даже девиз страны - растим нацию! детей забывают в машинах родные родители довольно часто. Постыдились бы - тут даунов привозят из россии и растят с любовью, а вас послушать, так сплошное гестапо

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Mike предлагает нам,кто не имеет никакого отношения к принятию детоубиственого закона,осуждающих этот закон всем сердцем - взять детей из детдома, а не тем кто создавал этот закон!!!
Мы живущие здесь большие патриоты России,чем такие Mike. Мы любим Росиию,но ненавидим правительство,а он любит правительство,но ненавидит своих людей,если находит оправдание детоубийцам.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir