С точки зрения эффективности

В мире
№46 (865)
Кто нанес Родине больше ущерба? Странный, методологически и этически некорректный вопрос. Он возник не столько в связи со скандальным увольнением министра обороны, сколько с тем, что министерство образования признало неэффективными 40 высших учебных заведений и 81 вузовский филиал. И тут есть некоторая связь.
 
Начну с институтов, они мне как-то ближе, хотя и погоны носил. Главное, как нам объяснили, - критерии эффективности. Учитывался средний балл единого госэкзамена (ЕГЭ), объем научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ (НИОКР) в расчете на одного педагога, количество окончивших вуз иностранных студентов, доходы в расчете на одного преподавателя и даже общая площадь. Может быть. Но Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) утверждает, что у него с этими показателями все в порядке.
 
А что не в порядке у двух воронежских педагогических институтов или у ярославского педагогического университета? Недостатки, наверно, есть. Но кто детишек будет учить, если педвузы закроем?
 
Тут возможны только два подхода и вывода. Дети – всегда неэффективны. Ор, плач, мокрые пеленки, а уж расходы!!! Другой подход и вывод – дети всегда эффективны, вложение денег в них выгодно, ибо за детьми - элементарное и неизбежное будущее.
 
К какому принципу склоняется российская власть? Судя по проходящим сейчас митингам учителей против нового закона об образовании – к принципу Жириновского. Конечно, не им открытому, традиционному для России, но именно Жириновский недавно кричал в Госдуме: «Неужели вы не можете понять, что если все поколение будет абсолютно образованным, они будут свергать власть каждые 10 лет?.. Хорошее образование ведет к революции, при хорошем уровне образования образованные люди выходят на улицы и свергают власть, создавшую такую систему обучения”. То есть РГГУ, Московский архитектурный институт, Литературный институт имени Горького и другие – рассадники антигосударственности?
 
На примере Литинститута и Союза писателей СССР могу возразить - с цифрами и с Уголовным кодексом РСФСР в руках.
 
С 1960 и до 1991 года, до роспуска СССР, под статью 64 Уголовного кодекса “Измена Родине” подпал (насколько мне известно) только один писатель, выпускник Литинститута - Анатолий Кузнецов. Остался в Лондоне в 1969 году. Из-за чего возник великий скандал и ущерб репутации СССР. Ну, может, было еще несколько невозвращенцев с членским билетами Союза писателей СССР. О них история умалчивает.
 
А всех остальных – или выдворили, или вынудили уехать, лишили гражданства; Солженицына арестовали, обвинили по статье «Измена Родине» и... на самолете отправили в Германию. (Возможно, уже тогда власть тайно мыслила категориями эффективности, и Солженицын, Бродский, Владимов, Войнович, Коржавин, Максимов, Некрасов, Аксенов, Довлатов выдворены как неэффективные?)
 
А теперь возьмем оплот государства (как принято считать) - КГБ, Главное разведывательное управление Генштаба (ГРУ, военная разведка), Внешнюю разведку, армию и прочие службы.
 
Генерал-майор Военной разведки Дмитрий Поляков сдал иностранным спецслужбам 19 советских разведчиков-нелегалов, 150 агентов-иностранцев и примерно 1500 офицеров ГРУ и КГБ в России.
 
Сотрудник Главного разведывательного управления Генштаба Николай Чернов передал американцам тысячи документов о деятельности наших резидентур в США, Великобритании, ФРГ, Франции, Японии, Италии, Бельгии, Швейцарии.
 
Сотрудник КГБ капитан Ю. Носенко сдал нескольких крупных двойных агентов, а также подтвердил информацию о прослушивающих устройствах в посольстве США.
 
Сотрудник Внешней разведки подполковник А. Кулак передал ФБР сведения об агентах КГБ в Нью-Йорке.
 
Капитан Внешней разведки О. Лялин полностью раскрыл агентурную сеть в Англии.
 
Полковник Внешней разведки О. Гордиевский... Ну, его все знают...
 
Итак, краткий список.
 
Военная разведка: полковник С. Бохан, майор В. Кузичкин, сотрудник контрразведки Западной группы войск В. Лаврентьев, подполковник В. Баранов, майор А. Чеботарев, Е. Сорокин, майор А. Филатов, полковник Г. Сметанин;
 
Внешняя разведка: майор С. Левченко, сотрудник аппарата советского военного атташе в Венгрии В. Васильев, подполковник О. Морозов, полковник В. Ощенко, подполковник Л. Полещук, подполковник Б. Южин, майор С. Левченко, А. Богатый, подполковник В. Мартынов, майор С. Моторин, В. Юрченко, подполковник Г. Вареник, полковник В. Гундарев, И. Черпинский, подполковник В. Фоменко, майор М. Бутков;
 
КГБ: майор В. Шеймов, лейтенант В. Макаров, заместитель начальника Московского управления КГБ майор С. Воронцов, сотрудник контрразведки В. Юрченко, майор М. Бутков, А. Оганесян;
 
Военно-техническая разведка: В. Ветров, С. Илларионов, полковник В. Коноплев...
 
Список далеко не полный, и лишь за 30 лет. Но все равно: один выпускник Литинститута – и десятки выпускников всех вузов и курсов КГБ, ГРУ, СВР, Минобороны и прочая, и прочая.
 
Эффективность – тема и термин всеобъемлющие и многогранные, даже многополюсные. Раз уж зашла речь о военных ведомствах, никак не уйти от самого громкого скандала последнего времени – увольнения министра обороны Анатолия Сердюкова. Угораздило его в 6 часов утра оказаться в квартире своей подчиненной Евгении Васильевой, когда туда нагрянули с обыском! Теперь их имена связывают не только в служебном смысле.
 
Конечно, госпожа Васильева, начальница (бывшая, разумеется!) департамента имущественных отношений Минобороны в каком-то смысле весьма эффективна. В 33 года, трудясь исключительно на государственной ниве (в налоговой службе под руководством Сердюкова, а затем в Минобороны под его же началом), имеет 13-комнатную квартиру (не считая другой недвижимости), картины (оригиналы, разумеется) Репина, Васнецова, Айвазовского и 1,5 тысячи ювелирных изделий - сообщили нам по результатам обыска. Знаменитый «список Слиски» - перечень денег и драгоценностей, 6 лет назад украденных из квартиры заместителя председателя Госдумы Любови Слиски, состоял из 90 наименований, и потряс страну. А тут - полторы тысячи!
 
Госпожу Васильеву подозревают в том, что она возглавляла группу мошенников внутри и вокруг министерства обороны (АО «Оборонсервис»). В результате их действий государству нанесен ущерб более чем в 4,5 миллиарда рублей (150 миллионов долларов).
 
И теперь все гадают - за что уволили министра обороны Сердюкова? За то, что перед этим развелся с супругой, дочерью В.А. Зубкова, старшего товарища и наставника В.В. Путина, дуайена путинской команды, а затем демонстративно обнаружился в квартире подчиненной блондинки Васильевой? Или за недоказанную еще коррупционную (не личную!) связь с коррупционеркой Васильевой? Или все же - за развал оборонного ведомства?
 
Все вопросы спорные. Особенно последний. Одни говорят: развалил. Другие: реформировал, и это не понравилось генералам старой закваски; ну, а то, что при этом имелась в наличии коррупция, так она и раньше была, но только без реформ. “Я считаю, что деятельность Анатолия Сердюкова на посту, на должности министра обороны, в целом была эффективной... начались долгожданные преобразования, которых не было с момента создания Российского государства и которые нашей армии были категорически нужны», - заявил премьер-министр Дмитрий Медведев.
 
Есть и боковые сюжеты и объяснения. Например, эффективная борьба под ковром за 23 триллиона рублей (766 миллиардов долларов), выделяемых на перевооружение армии в течение 10 лет.
 
Как известно, Сердюков и военно-промышленный комплекс – давние недруги. Сердюков начал закупку вооружений на Западе, справедливо упрекая наш ВПК в отвратительном качестве всего, что должно стрелять, летать и плавать. Причем, поддержан был тогдашним президентом Медведевым.
 
Значит, теперь новый поворот, и теперь все у нас будет отечественное. Деньги останутся в стране. А качество... да ладно, какая разница, ЧТО уйдет с заводов прямиком в арсеналы? А 766 миллиардов долларов – тут есть за что воевать. Используя все, в том числе святую идею борьбы с коррупцией и борьбу за нравственность. Новый вице-премьер, куратор военно-промышленного комплекса Дмитрий Рогозин, уже предлагает создать нашу базу на Луне. Мол, стране необходима большая цель. Не в смысле ракетно-огневого поражения, а созидания, рывка вперед во всех областях, чтобы “вырваться из плена проблем, в которых мы находимся 20 лет”. И в чем-то он прав. Мы не заметили, что живем без громадья планов.
 
Была сверхзадача догнать и перегнать Португалию – забыли. Был План Путина – тоже забыли.
 
А предлагаемая база на Луне и вообще Космос – не только большая цель, но и большой бюджет. Мы помним симпатичную президентскую собаку Конни, которую нам показывали по ТВ четыре года назад – на нее надевали ошейник Глонасс, глобальной навигационной спутниковой системы. Типа наш ответ GPS. Но Глонасса все еще нет, зато есть 6,5 миллиарда рублей (216 миллионов долларов) хищений при реализации программы ГЛОНАСС, - сообщило МВД. Сумма может возрасти, поскольку расследование продолжается. В числе подозреваемых – руководители государственного предприятия «Российские космические системы» (РКС). Его курирует ФСБ и другие спецслужбы. Говорят, идет выяснение отношений ФСБ с МВД. Наверно, на тему: кто эффективней?
 
Можно ли государственное РКС сравнить с «Оборонсервисом» - открытым акционерным обществом, подконтрольным министерству обороны? Персонально – Евгении Васильевой. Это АО управляет и координирует деятельность аффилированных с министерством компаний «Авиаремонт», «Спецремонт», «Ремвооружение», «Оборонстрой», «Агропром», «Оборонэнерго», «Военторг» и других. Гигантская индустрия всестороннего обеспечения армии.
 
Ущерб – 4,5 миллиарда. А Глонасс из РКС – 6,5 миллиарда.
 
Поскольку структуры самые что ни на есть государственные, находящиеся под особым вниманием и госконтролем, то может возникнуть вопрос об эффективности государственного управления. Тут тоже разные, разумеется, мнения. Например, генералы, радуясь увольнению Сердюкова, публично не комментируют его отставку. Почему? Кто-то из них анонимно сказал: «А что, если завтра его назначат премьер-министром? У нас все возможно».
 
И в то же время нам говорят, что литинститут и пединституты неэффективны. Причем, мониторинг их эффективности был проведен по прямому указанию президента.                              
 
Москва 

Комментарии (Всего: 3)

Связь, казалось бы, не связанных между собой пороков нашего государства, свидетельствует о глубоком системном кризисе общества в целом.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я бы дал статье другое название - "В огороде бузина, а в Киеве дядька".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *