“Была без радости любовь, разлука будет без печали”?

В мире
№35 (697)

Есть такая пародия на детскую песенку: «Между нами все порвато-поломато, так давай с тобой расстанемся без мата»... В данном случае без мата не обошлось. Еще бы - в корпусе судна под названием «СНГ», принявшего на борт большинство стран бывшего СССР, появилась первая брешь.
В Минске, с фасада здания штаб-квартиры исполкома Содружества Независимых Государств, убран флаг Грузии - эта страна последней присоединилась к Содружеству и первой покинула его. А трещины, которые привели к такой пробоине, не только не исчезли, но и продолжают расширяться.
Когда в декабре 1991 года создавалось СНГ, Грузии было не до него: она решала внутреннюю проблему – свергала Звиада Гамсахурдиа. А потом с большой долей скепсиса  со стороны взирала на новое геополитическое образование под эгидой той самой России, которая  правила бал и в Советском Союзе. Но прошло пару лет, и пришедший к власти Эдуард Шеварднадзе объявил, что Тбилиси присоединяется к Содружеству. Так он рассчитывал решить главную свою проблему - с  Абхазией и Южной Осетией, уже отколовшимися в ходе кровопролитных конфликтов. Тем более что к тому времени ему уже была оказана поддержка, которую трудно переоценить, но о которой знают далеко не все наши читатели.
Черноморский флот, подчинявшийся президентам России и Украины, сначала помог вывезти самого Эдуарда Амвросиевича   из Сухуми, уже практически взятого абхазами. А потом российская морская пехота разгромила национальную гвардию Гамсахурдиа, захватившего всю Западную Грузию и подошедшего к Кутаиси.
Тогда было подписано военно-политическое соглашение между командованием флота и грузинским правительством, но оно конечно же не было межгосударственным да и действовать перестало после того, как корабли увезли десант обратно в Севастополь.
Стремясь в СНГ, глава Грузии рассчитывал, что штыки «союзных» войск помогут навести порядок и в мятежных автономиях. И в марте 1994-го, после бурных дебатов, парламент утвердил решение о присоединении к Содружеству. Грузия стала самым бедным государством СНГ после Таджикистана. Когда же с годами она перестала быть таковой, оказалось, что Тбилиси было намного легче находить общий язык с Кремлем, когда там сидел Борис Ельцин...
Несмотря на все усилия Грузии, в Абхазию под флагом миротворческих сил СНГ вошли лишь российские войска. Они же находились и в Южной Осетии, но уже в составе Смешанных сил по поддержанию мира. Больше ни одна страна СНГ не направила своих солдат на стремившиеся отколоться от Грузии территории. И Тбилиси вышел из Договора о коллективной безопасности, сделав ставку на экономические связи. Но пока другие государства Содружества заявляли, что разделяют грузинскую позицию по сепаратистам и даже ввели эмбарго на различные поставки им, Россия продолжала закрепляться в мятежных анклавах и стала единственной, кто отменил это самое эмбарго.
 А потом ориентация на Запад и другие особенности политики Михаила Саакашвили, включая и его личные отношения с Владимиром Путиным, привели к тому, что по отношению к не оправдавшему надежд «младшему брату» Россия попросту нарушала Устав СНГ.
 В этом документе  четко прописано, что между странами Содружества не должно быть визового режима и ограничения передвижения товаров. Но всем памятна свистопляска с запрещением на ввоз в Россию грузинской продукции и введением виз для граждан Грузии  - единственных из живущих под эгидой СНГ.
А ведь были еще и этническое преследование грузин в российских городах, и раздача гражданства России в автономиях государства, которое Кремль признает суверенным. Вот и стали в Грузии все чаще говорить о том, что членство в СНГ стало для нее ничего не дающей формальностью.
А потом грянула российско-грузинская война. И на многотысячном митинге в Тбилиси в августе прошлого года Саакашвили обнародовал окончательное решение выйти из СНГ: «Оно ничего не сделало, чтобы воспрепятствовать российской агрессии и оккупации Абхазии и Южной Осетии».
Парламент единогласно утвердил это решение, а МИД уведомил о нем исполком СНГ. Но для вступления его в силу потребовался еще год – такова юридическая формальность. И вот этот год прошел.
Выживет ли без Содружества первый беглец из него? В Москве считают, что не выживет.
«Торгово-экономические отношения Грузии со странами Содружества заключаются в совсем незначительном обороте, - утверждает пресс-центр Совета Федерации. – Она продает фрукты, вина, «боржоми», немного руды, поэтому ее уход СНГ и не заметит. Другое дело, как это отразится на самой Грузии. Ведь рынок для нее, в основном, как раз - страны СНГ». Но дело в том, что за время  нахождения в организации Грузия заключила больше 100 различных многосторонних соглашений и договоров, включающих  свыше 470 международно-правовых актов. Силу сохранят 75,  для которых  членство в СНГ  не обязательно. Среди них - о безвизовом сообщении, о создании свободной торговой зоны, помощи в гражданском, семейном и уголовном праве и так далее. Все они могут перейти  в режим двусторонних отношений.
«Экономического ущерба для Грузии не будет, - уверен госминистр по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили. – За прошлый год мы успели заключить двусторонние соглашения со странами-членами СНГ, поэтому потери будут минимальными».
А в Министерстве экономического развития уточняют: «Уже оформлены двусторонние соглашения о свободной торговле с восемью странами СНГ. При этом с Азербайджаном и Украиной -   о свободной экономической зоне. А на долю этих двух стран приходится до 65% всего нашего экспорта».
Вообще утверждается, что у Грузии нет проблем с руководством стран СНГ, а значит, их не будет и с оформлением соглашений. А  “Грузинская железная дорога” никуда и не выходила из нескольких договоров, касающихся перевозок.
 Но в целом создается впечатление, что в Тбилиси думают не столько об экономических, сколько о политических последствиях своего демарша.  «Правильное и своевременное решение, фактически поставившее точку в существовании СНГ, -  считают в парламентском Комитете по внешним связям, - это еще один шаг на пути погребения российских имперских замыслов. После решения Грузии выйти из СНГ состоялись лишь 1-2 саммита, на которые не приехали  представители больше половины стран-членов».
Политологи пишут, что в самом названии организации каждое из трех слов оказалось  враньем и насмешкой над ее участниками: «Содружество?  Какое же это содружество, когда Россия воюет с Грузией, а Азербайджан с Арменией? Независимых? Какие же они независимые, если Россия постоянно пытается влезать в дела соседей и назначать там своих ставленников? Государств? Кремль уже 20 лет методически уничтожает государственность бывших республик СССР, поддерживая сепаратизм в Молдове, Грузии,  Азербайджане и Крыму. Эмбарго вводятся даже для Беларуси, которая всегда находила общий язык с Москвой».
Дела в Содружестве и впрямь обстоят не блестяще. Вслед за Грузией его может покинуть и Украина, кстати, один из соучредителей. Ей это сделать легче: у нее юридический статус не члена, а участника СНГ. Да и помощь Запада, как и Грузии, ей будет обеспечена.
В «зоне риска» оказались Молдавия, поглядывающая в сторону Румынии, и Азербайджан с нефтяными запасами.  Ереван с Минском  заверили Москву в своей лояльности.
А вот президенты Туркмении и Казахстана не скрывают, что у них невысокое мнение о возможностях Содружества.  Гурбангулы Бердымухамедов не видит практических результатов деятельности СНГ, и поэтому Туркмения уже ограниченно участвует в различных встречах и консультациях. Нурсултан Назарбаев прямо заявляет,  что СНГ не оправдало надежд и «вместо эффективности демонстрирует стагнацию».
А после того как Россия признала  независимость Абхазии  с Южной Осетией, позиция исполкома СНГ и вовсе превратилась в мало что значащую формальность. Вдобавок члены организации стоят теперь перед выбором: продолжить отношения с Грузией как ни в чем не бывало или стать на российскую позицию конфронтации с ней.
В первом случае их ждет гнев Кремля, во втором они будут вынуждены признать медведевские  «привилегированные интересы» на Кавказе. Но при этом прошлогодняя война с Грузией дает повод задуматься, что может ждать бывшие «братские республики», если те игнорируют интересы «самого равного среди равных» - России.
К тому же государства СНГ слишком тесно связаны крепкими  экономическими узами. Россия - практически монопольный покупатель по европейским ценам всего свободного газа у стран Средней Азии и  Казахстана, не имеющих доступа на рынок ЕС. А другим членам  СНГ российский газ поставляется по гораздо более низким ценам, чем в Европу. Ясно, что от распада Содружество удерживают только такие, чисто прагматичные экономические расчеты.
Но самое интересное, что целостность СНГ – в стратегических интересах не только России и ее сторонников. Как ни парадоксально, в этом заинтересованы и США, и Европа.  Содружество гораздо менее опасно для них, чем Шанхайская организация сотрудничества, и пока сдерживает экономическую экспансию Китая в район Каспия и в Центральную Азию.
И все же, еще раз трезво оценивая происходящее в СНГ на фоне «побега» Грузии, невольно вспоминаешь две пословицы – «Лиха беда начало» и «Дурной пример заразителен». Причем слово «дурной» в этом контексте – на российский взгляд.


comments (Total: 72)

Изините, сбой компа. Повторяю. Чтой-то г-н Дарбаисели в пылу дискуссии то и дело лажается, а потом признает это. То - с "новоиспеченными" россиянами-пенсионерами в Израиле, то иронизируя над братством всех людей, то с пенсией, которую, все-таки, получают за границей граждане Испании и США, то признавая, что дает условно шуточные оценки... А в отношении гр-ва бывшей жены - это ж ваще! Жила в Грузии, в России ни день не работала, а приехала в Израиль и тут же российское гр-во получила. По этой логике и остальные репатрианты из Грузии, Украины, Молдавии, Ср.Азии, Белоруссии и т.д. с такой же легкостью могут его получить. Нет, г-н Дарбаисели, вы что-то не договариваете. Может, супруга ваша первая потом вышла замуж за россиянина и через него получиала гр-во? Некорректный примерчик.
, (храе,и

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Чтой-то г-н Дарбаисели в пылу то и дело лажается, а потом признает это. То - с "новоиспеченными "россиянами-пенсионерами в Израиле, то иронизируя над братством всех людей, то с пенсией, которую, все-таки, поучают за границейхрае,и

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Уважаемый Олег Иванович, я рад что мы поняли друг друга. Мои версии правопреемственности условно-шуточные, и, конечно же, Вы правы с третьей и единственной версией. С гражданством Испании все намного сложнее, чем я думал, оставим это моим детям и внукам. Но, тем нен менее, спасибо за добрые пожелания.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
А вот данные по долгам: "Долги Советского Союза достались современной России "по наследству" после распада государства. Союзное правительство активно занимало деньги с середины 1980-х годов, и к 1991 году СССР задолжал Западу 93,3 миллиарда долларов. При этом львиная доля заимствований приходилась на Парижский клуб - добровольное объединение 17 государств-кредиторов. В начале 1990-х бывшие советские республики подписали соглашение, по которому Россия становилась правопреемницей всех долгов, получая при этом советскую зарубежную недвижимость." По всему выходит, Россия никак не проиграла от принятия на себя функций правопреемника. Даже если учитывать только финансовую часть, без права вето в ООН и т.д.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
В дополнение к предыдущему посту (самому стало интересно) - вот примерная оценка с http://cn.com.ua/N550/question/1.html: "...речь идет о бывших советских посольствах, торговых представительствах, домах дружбы, информационных бюро, корпунктах, земельных участках и прочем имуществе. Всего в 120 странах мира находится 3645 таких объектов. Кроме того, существуют так называемые спорные объекты. В начале 1990-х годов считалось, что продажа зарубежной недвижимости бывшего СССР может решить проблемы внешнего долга только на 50 — 60 проц. Теперь же стоимость этой собственности оценивается уже в 300 — 400 млрд. долларов. Кроме того, считают эксперты, нельзя забывать об имуществе СССР, которое осело в виде банковских вкладов и ценных бумаг (акциях и паях) совместных предприятий бывшего Союза."

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Уважаемый Дарбаисели, во-первых, удачи Вам с получением вида на жительство. Следующая стадия, думаю, гражданство, с которых Вы сможете получать испанское пособие по возрасту (сосай?), при условии проживания в Испании. Разве не так? А если бы у вас был ещё и наработанный, в качестве испанского гражданина стаж, так получали бы пенсию, вне зависимости от места жительства. В США не только нашим бывшим, а всем иностранцам получить Green Card - огромная удача (а легко ли, скажем, таджику-гастербайтеру в России сегодня получить гражданство). Но те, кто уже имеют и гражданство, и наработанную пенсию, неограничены в выборе страны проживания. Т.е. ситуация везде примерно стандартная. Уникальным Вы считаете то, что будучи правопреемником СССР, Россия выплачивает пусть и мизерные, но пенсии тем, кто принял российское гражданство уже после развала Союза, не имея в России рабочий стаж. Это действительно отрадный факт. Позволю только себе добавить к уже изложенным Вами двум версиям того, почему Россия взвалила на себя это бремя, третью. Функции правопреемника Советского Союза РФ взяла, "может сдуру, может из гиперимированного благородства", а может, из здравого рассчёта - вместе со статусом правопреемника страна получила и постоянное место в совете безопасности ООН, дающее право вето по любым вопросам, и всю собственность СССР за границей (вроде недвижимости посольств и представительств, к примеру, "Аэрофлота" - на Елисейских полях в Париже, да и в прочих мировых столицах - в самых престижных районах и т.д.), статус единственной на постсоветском пространстве ядерной страны (Украину заставили от этого статуса отказаться) и прочие преференции. Это - в плюсе. В минусе - долги СССР и обязанность выплачивать пенсии тем, кто наработал в Союзе, а не только в РСФСР, необходимый стаж. Общий баланс подвести не берусь, не обладая всеми цифрами. Но, думается, за бременем правопреемства стоит не один лишь альтруизм.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Уважаемому Олегу Ивановичу. То, что лошади кушают овес и сено, а Волга впадает в Каспий, я всегда догадывался. Американские, английские, немецкие и пр. пенсионеры живут по всему миру и получают законную пенсию от своей страны. Например, в испанском Бенидорме подавляющее население составляют английские пенсионеры граждане Великобритании и ни в чем себе не отказывают на свою английскую пенсию. Может я не совсем корректно выразился ранее, но я имел в виду уникальность ситуации с российским гражданством и, как следствие, соцзащиту граждан. В начале 90-х развалилась огромная империя СССР, а РФ, может сдуру, а может из гиперимированного благородства, не мне судить, взяла на себя функции правопреемника Советского Союза. По этой статье любой гражданин ранее проживавший в СССР до 1992 г. имеет право на российское гражданство и соответствующую пенсию с трудовым стажем до 1992г. Империи разваливаются не каждый день и огромное количество советского люда хлынуло за рубеж, благо такая возможность появилась после десятилетий "взаперти". Наш бывший народ от Аляски до Кейптауна не сразу, но довольно скоро понял, что терять ему нечего с аляскинским-то или кейптаунским гражданством, а вот от родины кусочек хлебушка откусить вполне реально. Поэтому посольства РФ до сих пор пыхтят , выдавая бывшим российские паспорта. Так моя первая супруга - гражданка Израиля, и не только по 5-му пункту, уехавшая на ПМЖ из Грузии и ни дня не работавшая в РФ, изъявив желание,всего за 2 недели получила российское гражданство, а по достижении 55 лет и пенсию исходя из трудового стажа до 1992г. Депутаты ГД РФ до сих пор исходят на, впрочем, не стану конкретизировать, на что они исходят, но их поезд ушел и это благо для наших, слава Б-гу, вовремя уехавших. Вы можете поинтересоваться о размерах удовольствия, то оно вполне мизерное где-то в районе $ 100/мес, но и то на полу не валяется. Замечу, что Россия могла бы и побольше отстегивать, по крылатому уже выражению премьера - "в разы". Но не стоит забывать, что своих внутренних, российских пенсионеров она так же не балует выплачивая им пенсию-милостыню, на которую не то, что на зиму поехать на средиземноморье, но и прожить-то невозможно. Еще хотел бы заметить про гражданство США и знакомой мне Испании. В США не то, что гражданство нашим бывшим, а Green Card получить уже огромная удача, правда при этом они претендуют на т.н. "сосай", а это не мало хотябы в денежном выражении. Имея в Испании "маленькую избёнку", о чем имеется соответствующая Nota Simle (аналог нашей бывшей выписки из домовой книги)на побережье, бьюсь за получение даже не гражданства, а вида на жительство. Надеюсь на результат в следующем году. На пенсию или испанский сосай претеновать не имею права в силу их законов. Так что этот ответ и Руслану. Ни США, ни Швейцария, слава Б-гу,пока не разваливаются, и быть правопреемником своих стран тоже. Про развалившуюся Югославию в лице Сербии не знаю. Вот, Руслан, и весь Инет.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Так они и не признают это государство, и не собираются в него возвращаться. Они - за уничтожение государства Израиль и за своё возвращение в Фаластын. Ну и пусть ждут возвращения в Фаластын.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Так вот с территории этого законного государства убежали тысячи арабов.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Насчёт Израиля я Вам уже ответил - там ситуация настолько иная, что не стоит и начинать тут её обсуждения - слишком обширная тема. Там есть законное, созданное по решению ООН государство Израиль, и есть палестинцы, не готовые признать это решение ООН, развязавающие в течении 50 лет войны и использующие теракты против мирного населения. Ничего общего ни с Грузией, ни с Чечнёй, ни с Косово. Давайте уж не уходить слишком далеко от обсуждаемой темы.

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2 3 4 5 6 7 8
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir