Бес суда

В мире
№34 (853)

 

То и дело Пессимист заявляет: “Большего позора быть уже не может!”, а Оптимист уверяет: “Может, может!”
 
Старый и вечно молодой для нашей действительности сюжет. Явленный не только в глубинной сути, а и в антураже, в визуальных образах.
 
В зале суда сидела ...собака. Громадный черный ротвейлер. Адвокат требовал убрать его. Судья же одобряла присутствие пса и хвалила его непосредственно: “Молодец”.
 
Адвокат протестовал: “На здании суда написано, что входить с животными нельзя”.
 
Проводник служебной собаки объяснил: “Это не животное, это спецсредство. И он при исполнении”.
 
Усиленный конвой сторожил трех молодых женщин, запертых в железной клетке. К тому же - в наручниках. Раньше их только привозили из следственного изолятора в наручниках, а в суде, в клетке, - снимали. На этот раз - не сняли. Три часа оглашался приговор, и Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич (панк-группа Pussy Riot) три часа просидели в наручниках.
 
Приговор известен - по два года колонии общего режима.
 
В те же дни в Уфе, Башкирия, вынесли приговор пьяному водителю, который задавил человека на пешеходном переходе - 2 года в колонии-поселении. В Челябинской области водитель за 150 метров увидел на дороге трехлетнего ребенка и не сбавил скорость, убил. Получил 2 года в колонии-поселении. В Омской области пьяный водитель на поселковой улице, не справившись с управлением, выехал на правую обочину и сбил двух детей, брата и сестру, 11 и 9 лет. Они скончались на месте. Наказание - 6 лет в колонии-поселении.
 
Колония-поселение - самый мягкий вид наказания после условного: осужденные свободно живут и работают в отведенном им населенном пункте, но без права выезда из него, могут проживать вместе с родственниками.
 
Нет сомнения, приговоры водителям, убившим детей, вынесены в рамках статей Уголовного кодекса. Сравнение с ними приводится потому, что деяние панк-певиц даже не подпадает под Уголовный кодекс. Хотя их и признали виновными в хулиганстве, статья 213 УК РФ, часть 2: “Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное группой лиц по предварительному сговору...”
 
Но Храм Христа Спасителя, где они провели молебен “Богородица, Путина прогони”, - особая территория. А если это, как расценил суд, “общественное место”, то никакого нарушения, во всяком случае, “грубого”, нет: не запрещено петь в общественном месте. Когда в январе панк-группа взобралась на Лобное место (режимный объект Красная площадь) и исполнила песню “Путин засс..л”, им не вменяли статью “Хулиганство”. Задержали, выписали административный штраф и в тот же день отпустили.
 
Суть не только в подлогах, в том, что в одну кучу смешали собственно действия подсудимых в Храме Христа Спасителя и клип, размещенный в Интернете (за клип судили?). Не только в недоверии двум экспертизам компетентных организаций и принятии третьей, от частных лиц. Не в странном заключении психиатров, по которому активная жизненная позиция и стремление к самореализации трактуются как психическое отклонение: “Есть смешанное расстройство личности в виде активной жизненной позиции, стремления к самореализации... склонность к оппозиционным формам поведения”.
 
Суть в простых вопросах: за что осудили? По какой статье и какого кодекса?
 
Ярый не-приятель панк-девиц, глава Синодального отдела Русской православной церкви по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод (Чаплин), и тот квалифицировал их действия так: “С точки зрения светского закона для меня очевидно, что они нарушили ст. 5.26 КоАП, которая запрещает оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов”.
 
И в заявлениях истцов, на основании которых возбуждено дело, написано: действия участниц оскорбили их религиозные чувства. То есть дело административное, гражданское, а не уголовное. Но их судили почему-то по статье УК.
 
А статья 5.26 “Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях” Кодекса об административных нарушениях гласит: “Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда”. От 23000 до 46111 рублей (от 718 до 1456 долларов). И – инцидент исчерпан.
 
Ни один самый непримиримый оппозиционер не одобрял акцию в храме. Как говорится, всему свое время и место. Власть своими руками раздула грандиозное политическое дело, превратила панк-девиц в узниц совести. МИД РФ принял специальное Заявление, комментарии которого вышли в информационных агентствах под общим заголовком: “МИД РФ ответил Западу на критику по делу Pussy Riot”.
 
Чтобы довести ситуацию до подобного уровня, надо обладать редким талантом и редким упорством в отстаивании своей полной невменяемости. Как будто бес подталкивал под руку, шептал: “Сделаем как хуже, сделаем как хуже...” Рок-музыкант Андрей Макаревич, не считавшийся критиком власти, наоборот, известный определенной близостью к ней, с горечью сказал: “Мне стыдно за свою страну. Мы с таким удовольствием, с таким наслаждением позоримся на весь мир, что я просто диву даюсь. В стране нет правосудия”.
 
В принципе, любой среднестатистический человек способен был просчитать, какой урон государственной репутации нанесет патологическое преследование Pussy Riot. В том числе и репутации Русской православной церкви. Дошло до того, что вышеупомянутый протоиерей Всеволод (Чаплин) в день вынесения приговора заявил: “Нет никакого всепрощения... Всепрощение – это антислово. Оно противоположно христианству и не имеет с ним ничего общего”.
 
Как будто не Иисус Христос учил: “Прощайте, и прощены будете” (Евангелие от Марка). Как будто не Иисус Христос, всходя на Голгофу, не говорил: “Отче! прости им, ибо не знают, что делают” (Евангелие от Луки).
 
Видимо, у протоиерея Всеволода и стоящих за ним какой-то другой Христос.
 
В обиходе мы говорим: Господи, прости им, ибо не ведают, что творят.
 
И во многом ошибаемся. Очень даже хорошо ведают. Это расправа за песню на Лобном месте, за клип “Богородица, Путина прогони!”
 
Зарубежная пресса комментирует приговор Pussy Riot как недвусмысленное предупреждение оппозиционным силам, сравнивает его с показательными судами над советскими диссидентами: “У этой кампании может быть всего лишь одна цель – помочь Путину вновь сконцентрировать в своих руках всю власть”.
 
Примерно то же пишет и демократическая российская пресса: “Дело Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич не закончено, а только начинается. Это тест на терпимость к произволу... Если общество это проглотит, то расправы с оппозиционерами под самыми фантастическими предлогами станут обыденным делом”.
 
Те и другие считают процесс лакмусовой бумагой нынешнего состояния власти.
 
“Страна выведена из равновесия, но не потому, что три юных женщины бросили вызов государству или задели чувства верующих, а потому, что страной правит маленькая властвующая клика, утратившая какие-либо идеи и перспективы” (Berliner Zeitung).
 
“Полное моральное поражение властей и поддержавших их церковников уже налицо. А ведь моральные поражения, когда их накапливается достаточно много, неизбежно ведут и к политическому поражению” (Газета.Ru).
 
Делая выводы о поражении, обозреватели, наверно, выдали желаемое за действительное. Во всяком случае, в ближайшей перспективе. О чем недвусмысленно говорят итоги опроса, проведенного Левада-Центром.
 
Отметим предварительно и обязательно: общее недоверие к системе правосудия - очевидно. По последним данным Фонда общественного мнения, положительно оценивают работу российских судов 24 процента респондентов, затруднились с ответом 36 процентов, и отрицательно - 40 процентов.
 
Однако в случае с Pussy Riot 44 процента сказали, что суд над участницами группы проходит “справедливо, объективно и беспристрастно”. Большинство также не верило в заказной или политический характер процесса. 41 процент опрошенных считал, что главное здесь - “возмущение православной общественности”.
 
Результаты опроса идут вразрез с устоявшимся в оппозиционных кругах (включая прессу) мнением чуть ли не о возмущении россиян судом над Pussy Riot. Естественно, появились соответствующие комментарии, объяснения: большинство получает информацию по телевидению и ничего другого не знает, живет в мире официальной пропаганды, оно агрессивно, нуждается в авторитарных догматических носителях авторитета и т.п.
 
Однако кто мешает получать информацию из других источников? Кто заставляет верить пропаганде? Человек все же не сосуд скудельный: что положишь – то и будет. Значит, есть желание верить?
 
“Церковь и власть все сильней сдвигаются к самым консервативным, самым необразованным слоям населения, - резюмировал лидер движения “За права человека” Лев Пономарев. - Происходит противопоставление образованной части общества, и населения, которому промывают мозги... Все это может привести к превращению России в православный Иран”.
 
Если даже такое случится, значит, большинство посчитало подобную модель управления приемлемой. Это будет демократический выбор.    

Москва

Комментарии (Всего: 73)

Все ваши претензии к нелегалке бесполезны. Это то же самое,что разговаривать с телевизором. Он бубунит себе и бубнит не обращая никакого внимания на ваши разговоры и доводы. Просто отключитесь от неё. Убогих надо жалеть!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нелегалка, ваше рыло плавно вылезло из-за ширмы, и оно ожидаемо оказалось точно таким же, как и у этих, п""здобунтовщиц. Я правильно перевел? Посему говорить с лузершей мне лень. Будет возможность, выпишу полы помыть.. Есть еще кто живой? Или только эта пародия на человека?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Голову лечить нужно Вам. Я считаю Холокост величайшей трагедией 20 века, и не только Холокост, а всех жертв второй мировой войны. Те, кто устроил Холокост или умерли или за это получили сроки. А те кто издевался над нашими больными и беззащитными родителями и над памятью наших воинов, участвовавших в войне 1812 г. срок получил сейчас. Вы хвастаетесь, что живете в Америке. Талдычите, что это демократическая страна, Объясните мне, пожалуйста, почему память погибших евреев нужно чтить, а над памятью погибших русских можно издеваться. Это же оскорбление по национальному признаку. Где Ваша толерантность? За базаром нужно следить.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Надежда,сходите полечите голову.Холокост,это миллионы соженных людей,включая детей.Вот когда ваших детей и родственников сожгут в газовой камере не дай Бог,ЧТО скажете???Не нужно мне ваших тупых рассуждений.Не позорьтесь.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Для абзаца рыгалкина:Сто раз ха-ха!Ну конечно, у тебя теща крестила детей.Ты и понятия не имел,потому что бухой ходил.А рецидивист,этот тот,у кого срок уже был.Судя по твоим понятиям,ты у нас сто раз рецидивист.Любой труд здесь не только в почете,но и достойно оплачивается.А за тобой теща полы моет???Правильно,дебилы такой работой не обременяются.Они бухают и рыгают.И сюда заезжаешь порыгать в очередной раз.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я - крещеная православная христианка, крещеные мои брат, сестра, племянницы, своих детей в детстве я крестить не стала, решила, что пусть они сами выбирают, дочь крестили она сама захотела, а сын не захотел. Хотя в церковь он время от времени ходит. Никто не гнобил ни мою маму, ни моих брата с сестрой, ни меня. Судя по тому, что Вы пишете мы жили в разных государствах. По бесчеловечности и цинизму поступок этих соизмерим и даже более циничен, чем отрицание Холокоста, объясните мне, пожалуйста, почему отрицание Холокоста является преступлением, а оскорбление памяти погибших в войне 1812 г. и оскорбление наших верующих не является преступлением. А самое интересное, что когда лиц нетрадиционной ориентации назовешь тем словом, которое поясняет их ориентацию, это тоже считается преступлением, я слышала, что в Америке негра нельзя назвать негром, хотя он относится к негроидной расе. Если Вы не понимаете морально-этическогой составляющей этого преступления, то объясните мне, пожалуйста, почему за подобные преступления их наказывают. Да, я еще раз повторяю, что по словам свидетелей, слов "Богородица прогони Путина" в храме не звучало. Поэтому Политику к этому делу могут притянуть только сочувствующий фашистам Лев Пономарев и ему подобные.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Еще раз говорю - я отвечаю за весь Академгородок, а не за свой институт. Было бы такое - над этим бы весь городок издевался. Доска позора... Насчет работы и комсомола - не знаю, как в белоруссии, а у нас в группе военно-патриотическим занимался не комсомолец. Паша, блин, фамилию не помню. Проблем не было. Если в вашей деревне сохранился довоенный социализм - ну не знаю. Тем более, что медсестры были в дефиците, никто идти в них не хотел. . . . . . .Про крещение - не надо лгать. Про сложности. Меня теща спросила - крестить или нет? Я ответил, что вам надо, вы и крестите. Дети у меня крещеные, что, естественно, никак не влияет на их взрослую позицию. Вот прямо сейчас спросил - а где крестили, в деревне? Теща говорит - в главной церкви Новосибирска. Так что ваши попытки привить мне липовые воспоминания тщетны...... . . . . . . . . . . . . . . Теперь про этих. Как я понял, поломойка, мои аргументы об уважении чужой веры и людей, погибших за свою страну, до вас не дошли. Не сомневался. Тогда поговорим о ваших. Эти тертые прошмандовки не рецидивистки? А как с таким же выступлением на Елоховской? Или я слов родного языка не понимаю? Тетки лезли на провокацию не в первый раз, строго говоря, они лезли на провокацию всегда. Постоянный рецидив. И я , как и большинство жителей россии, одобряю строгость приговора - нефиг плодить провокаторов, они должны знать, что сядут надолго. Не как в штатах, но тоже ничего... . . . . . . .Про гранату. То есть вы утверждаете, что не было бы гранаты - и не сели бы? Вообще, вот их поймали, доказали, а они бы не сели? Ай кью... . . . . . . . . . . . . . .Теперь про ваши рассказы о страшном СССР. Пугайте им себя по вечерам. Для нас это неактуально, прошлое прошло. Поэтому мы и смотрим на него трезвыми глазами, а не сквозь эмигрантский комплекс.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Абзац,уймтсь.Этот случай про синагогу мы уже в КП разобрали по косточкам.Дали им не за свастику,а за гранату!!!И за то,что ходка была НЕ первая.Рецидивисты они!Понял?Запахни свое мурло.ЗАЧЕМ мне придумывать про доску позора,ты только подумай?Я же пишу,что не крестила своего сына только по этой причине.Я работала в 80 году в городской больнице.Пошла в отдел кадров и увидела доску позора!!!За то что медсестры крестили детей,их выгнали из комсомола.А еще уволили и поместили на эту доску фотографии.Это было сделано для устрашения.Многие отдавали детей в деревню родственникам,чтобы там втихаря покрестили.Но мои жили за 300км,это было проблемой.Да и церковь там была не рядом.Конечно,оттуда из другой области никто бы не стал сообщать мне на работу.Хотя,кто знает.Кто-то платил,чтобы не проводили регистрацию в книге.У меня знакомый рассказывал,что ездил за границу сопровождающим и на каждого вел дневник:кто с кем общался,куда ходил,что говорил.У него было такое задание из КГБ!Работал он замдиректора на хлебзаводе и был партийным.Так что я знаю достаточно,чего у нас было в Беларуси.ЧТО было в России,не знаю.Детей крестили матери,а не отцы.В мужских коллективах было наверно по другому.У моего мужа на работе тоже не было доски позора.Так у него не было женщин и коллектив небольшой.А у нас коллектив 1000 чел,а может и больше.Больницы в областных центрах крупные.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Само имя достаточно понятно. . . . . .Итак, в чем лжет нелегалка. Раз - в отношении к религии. В мое время - 80-е, чуть 70-е - досок позора не было. В Академгородке, во всяком случае. Думаю, и в Новосибирске. Просто потому, что все комсомольцы читали как минимум мастера и маргариту, а как максимум слушали профессора Рижского по курсу религии, который можно и сейчас запускать. В 80-е отношение к церкви было нейтральным со стороны властей и внимательным - общества. Иногда модным. За это никто никого работы не лишал. Я отвечаю - я это помню, и я атеист. . . . . . . . . . . . . .. . . .ДВА. В Ебурге два козла сели на 6 лет. Нарисовали свастику на синагоге. И все мы это четко поняли. Но по методу нелегалки я задаю вопрос - А ЧЕМ ОНИ ОСКОРБИЛИ ЭТИХ ЕВРЕЕВ???!!! Они рисовали ее секунд пять, не били никого, не насиловали, свастика вообще просто арийский древний символ.... что там евреи гоношаться? Обиделись? А ПОЧЕМУ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ОБИДЕТЬСЯ ПРАВОСЛАВНЫЕ? Почему за обиды евреев мы спрашиваем у евреев, а должны ли обижаться христиане, нам должна вещать поломойка-неудачница - или, в применении к России, культуртрегер собчачка(сейчас она объявила себя православной, полгода назхад сказала, что она атеистка, хотя и внучка раввина). Или подобное чмо. . . . . . . . . . . ..ТРИ. Далее, я атеист. Я был в ХХС. Он построен в память 1812 года. Это - память о людях, которые погибли . Там все стены в фамилиях - погиб под бородино, тарутиным, смоленском, сотни тысяч. Как на братской могиле. И ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ ВЕРИЛИ В БОГА. На Бородино эти люди перед смертью молились именно этому богу. Я уважаю этих людей, так неужто я не могу сделать так, чтобы в месте их памяти не плясали блядешки(это не оскорбление, это дефиниция)? Страна, которая допускает такое, недостойна существовать - и история показывает, что такие страны уходят в небытие быстро и безболезненно для мира. . . . . . . . . .. . . .ЧЕТЫРЕ. Про аргументы адвокатов. Извините, АДВОКАТЫ НЕ МОГУТ ПРЕДСТАВИТЬ МНЕ АРГУМЕНТЫ, ЭТО НОРМАЛЬНЫЕ СЛОВОБЛУДЫ, которым платят за словоблудие. И если словоблуджие откинуть, то остануться факты. Эти .... из группы Война. Той, что охлажденную группу в влагалище засовывали - и еще много чего. Рассорились, сделали свою группу. Кто - верзилов гражданин канады. Его жинка, которая трахалась в музее под камеру на 9 месяце - вид на жительство в канаде. Тетки плясали в церкви второй раз как минимум, до этого уже было в Елоховской церкви. У них цель простая - оскорбить как можно сильнее, полезно для узнаваемости, и тот, кто считает иначе, получит от меня адрес бесплатного психиатра. Тетки до 30 лет, тертые с разных сторон. Товарный знак сделан и зарегистрирован. Парень хотел получить паблисити и конвертировать его в деньги, типа приехать к индейцам, сплясать на могилах и в кассу, деньги за турне получать. Теперь придется подождать... . . . . . .ПОСЛЕДНЕЕ. Про международную эрекцию, то бишь реакцию. См. "Лицемерие Запада по поводу Pussy Riot изумляет ("The Guardian", Великобритания)
Судя по газетным заголовкам, наши суды сегодня сажают людей за кражу бутылки с водой или за оскорбительные высказывания в Твиттере. Кто мы такие, чтобы осуждать Россию?
Саймон Дженкинс (Simon Jenkins)" . Выдержки - Как могут британские политики, явно пытающиеся своими заявлениями повлиять на податливых судей, критиковать суверенные государства за то, что они поступают аналогичным образом? На прошлой неделе Министерство иностранных дел заявило о своей «глубокой обеспокоенности» судьбой трио из российской группы Pussy Riot. Этих женщин приговорили к двум годам лишения свободы за «хулиганство» в московском храме Христа Спасителя. То, что они устроили, по общим отзывам было непристойной публичной выходкой. Они прямо перед набожными верующими исполнили на видеокамеру песню против Путина и оскорбили Богородицу.

Мы можем заявлять, что это - хорошо для свободы слова. Сказать, что эта акция возмутила приличное общество, будет преуменьшением. Левада-Центр провел опрос общественного мнения и выяснил, что лишь 5% респондентов не считают необходимым наказывать этих девушек. 65% хотят, чтобы их посадили в тюрьму, а 29% призывают наказать их принудительным трудом. Артисты всего мира могут сколько угодно выступать за свободу слова, но относиться к кривляниям Pussy Riot как к славной борьбе за свободу творчества и выражения, - это все равно, что восхвалять занимавшегося аналогичными вещами Джонни Роттена из Sex Pistols, называя его Вольтером наших дней. В нашем мире существуют не только несоразмерные приговоры, но и несоразмерные оправдания. . . . . . . . . . . . .Америка и Британия прокляли «несоразмерный» приговор Pussy Riot. И это Америка, где за преступления в связи с наркотиками сажают на 20, 30, а то и 40 лет, где подозреваемых в «терроризме» бессрочно содержат в одиночном заключении, а банальным правонарушителям с «тремя страйками» (человек, три раза попавшийся на преступлении – прим. перев.) дают пожизненный срок. На прошлой неделе американский военный суд объявил, что сообщения СМИ о суде над Халидом Шейхом Мохаммедом в Гуантанамо будут подвергаться цензуре. Все упоминания о тюремных пытках над ним были запрещены, так как они «могут нанести ущерб национальной безопасности». Где здесь соразмерное наказание и свобода слова? . . . . . . . . .Месяцем ранее лондонский суд отправил за решетку обкуренного Чарли Гилмора (Charlie Gilmour), когда тот сорвал национальный флаг с памятника павшим британским воинам и швырнул мусорную корзину в полицейскую машину. Это вызвало огромное возмущение в редакциях Daily Telegraph и Daily Mail. Судья посадил его на полтора года, . . . .. . . . . . .ИТОГО. Я не буду говорить о посадках за гомофобию и аналогичные вещи. Я просто имею свое мнение - эти е...ливые(дефиниция, удалять нельзя, доказано их публичным видео) зарразы должны сидеть. Ибо по их пути готовы пойти следующие, которые засунут себе во влагалище не куру, а гуся, и трахаться будут уже втроем - лишь бы был эффект. А я хочу жить в обществе, где посетители ресторанов не мастурбируют за обедом для удовольствия и во имя великой свободы. Так что пусть их лагерный кобёл повоспитывает, польза будет...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Само имя достаточно понятно. . . . . .Итак, в чем лжет нелегалка. Раз - в отношении к религии. В мое время - 80-е, чуть 70-е - досок позора не было. В Академгородке, во всяком случае. Думаю, и в Новосибирске. Просто потому, что все комсомольцы читали как минимум мастера и маргариту, а как максимум слушали профессора Рижского по курсу религии, который можно и сейчас запускать. В 80-е отношение к церкви было нейтральным со стороны властей и внимательным - общества. Иногда модным. За это никто никого работы не лишал. Я отвечаю - я это помню, и я атеист. . . . . . . . . . . . . .. . . .ДВА. В Ебурге два козла сели на 6 лет. Нарисовали свастику на синагоге. И все мы это четко поняли. Но по методу нелегалки я задаю вопрос - А ЧЕМ ОНИ ОСКОРБИЛИ ЭТИХ ЕВРЕЕВ???!!! Они рисовали ее секунд пять, не били никого, не насиловали, свастика вообще просто арийский древний символ.... что там евреи гоношаться? Обиделись? А ПОЧЕМУ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ОБИДЕТЬСЯ ПРАВОСЛАВНЫЕ? Почему за обиды евреев мы спрашиваем у евреев, а должны ли обижаться христиане, нам должна вещать поломойка-неудачница - или, в применении к России, культуртрегер собчачка(сейчас она объявила себя православной, полгода назхад сказала, что она атеистка, хотя и внучка раввина). Или подобное чмо. . . . . . . . . . . ..ТРИ. Далее, я атеист. Я был в ХХС. Он построен в память 1812 года. Это - память о людях, которые погибли . Там все стены в фамилиях - погиб под бородино, тарутиным, смоленском, сотни тысяч. Как на братской могиле. И ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ ВЕРИЛИ В БОГА. На Бородино эти люди перед смертью молились именно этому богу. Я уважаю этих людей, так неужто я не могу сделать так, чтобы в месте их памяти не плясали блядешки(это не оскорбление, это дефиниция)? Страна, которая допускает такое, недостойна существовать - и история показывает, что такие страны уходят в небытие быстро и безболезненно для мира. . . . . . . . . .. . . .ЧЕТЫРЕ. Про аргументы адвокатов. Извините, АДВОКАТЫ НЕ МОГУТ ПРЕДСТАВИТЬ МНЕ АРГУМЕНТЫ, ЭТО НОРМАЛЬНЫЕ СЛОВОБЛУДЫ, которым платят за словоблудие. И если словоблуджие откинуть, то остануться факты. Эти .... из группы Война. Той, что охлажденную группу в влагалище засовывали - и еще много чего. Рассорились, сделали свою группу. Кто - верзилов гражданин канады. Его жинка, которая трахалась в музее под камеру на 9 месяце - вид на жительство в канаде. Тетки плясали в церкви второй раз как минимум, до этого уже было в Елоховской церкви. У них цель простая - оскорбить как можно сильнее, полезно для узнаваемости, и тот, кто считает иначе, получит от меня адрес бесплатного психиатра. Тетки до 30 лет, тертые с разных сторон. Товарный знак сделан и зарегистрирован. Парень хотел получить паблисити и конвертировать его в деньги, типа приехать к индейцам, сплясать на могилах и в кассу, деньги за турне получать. Теперь придется подождать... . . . . . .ПОСЛЕДНЕЕ. Про международную эрекцию, то бишь реакцию. См. "Лицемерие Запада по поводу Pussy Riot изумляет ("The Guardian", Великобритания)
Судя по газетным заголовкам, наши суды сегодня сажают людей за кражу бутылки с водой или за оскорбительные высказывания в Твиттере. Кто мы такие, чтобы осуждать Россию?
Саймон Дженкинс (Simon Jenkins)" . Выдержки - Как могут британские политики, явно пытающиеся своими заявлениями повлиять на податливых судей, критиковать суверенные государства за то, что они поступают аналогичным образом? На прошлой неделе Министерство иностранных дел заявило о своей «глубокой обеспокоенности» судьбой трио из российской группы Pussy Riot. Этих женщин приговорили к двум годам лишения свободы за «хулиганство» в московском храме Христа Спасителя. То, что они устроили, по общим отзывам было непристойной публичной выходкой. Они прямо перед набожными верующими исполнили на видеокамеру песню против Путина и оскорбили Богородицу.

Мы можем заявлять, что это - хорошо для свободы слова. Сказать, что эта акция возмутила приличное общество, будет преуменьшением. Левада-Центр провел опрос общественного мнения и выяснил, что лишь 5% респондентов не считают необходимым наказывать этих девушек. 65% хотят, чтобы их посадили в тюрьму, а 29% призывают наказать их принудительным трудом. Артисты всего мира могут сколько угодно выступать за свободу слова, но относиться к кривляниям Pussy Riot как к славной борьбе за свободу творчества и выражения, - это все равно, что восхвалять занимавшегося аналогичными вещами Джонни Роттена из Sex Pistols, называя его Вольтером наших дней. В нашем мире существуют не только несоразмерные приговоры, но и несоразмерные оправдания. . . . . . . . . . . . .Америка и Британия прокляли «несоразмерный» приговор Pussy Riot. И это Америка, где за преступления в связи с наркотиками сажают на 20, 30, а то и 40 лет, где подозреваемых в «терроризме» бессрочно содержат в одиночном заключении, а банальным правонарушителям с «тремя страйками» (человек, три раза попавшийся на преступлении – прим. перев.) дают пожизненный срок. На прошлой неделе американский военный суд объявил, что сообщения СМИ о суде над Халидом Шейхом Мохаммедом в Гуантанамо будут подвергаться цензуре. Все упоминания о тюремных пытках над ним были запрещены, так как они «могут нанести ущерб национальной безопасности». Где здесь соразмерное наказание и свобода слова? . . . . . . . . .Месяцем ранее лондонский суд отправил за решетку обкуренного Чарли Гилмора (Charlie Gilmour), когда тот сорвал национальный флаг с памятника павшим британским воинам и швырнул мусорную корзину в полицейскую машину. Это вызвало огромное возмущение в редакциях Daily Telegraph и Daily Mail. Судья посадил его на полтора года, . . . .. . . . . . .ИТОГО. Я не буду говорить о посадках за гомофобию и аналогичные вещи. Я просто имею свое мнение - эти е...ливые(дефиниция, удалять нельзя, доказано их публичным видео) зарразы должны сидеть. Ибо по их пути готовы пойти следующие, которые засунут себе во влагалище не куру, а гуся, и трахаться будут уже втроем - лишь бы был эффект. А я хочу жить в обществе, где посетители ресторанов не мастурбируют за обедом для удовольствия и во имя великой свободы. Так что пусть их лагерный кобёл повоспитывает, польза будет...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8