Бес суда

В мире
№34 (853)

 

То и дело Пессимист заявляет: “Большего позора быть уже не может!”, а Оптимист уверяет: “Может, может!”
 
Старый и вечно молодой для нашей действительности сюжет. Явленный не только в глубинной сути, а и в антураже, в визуальных образах.
 
В зале суда сидела ...собака. Громадный черный ротвейлер. Адвокат требовал убрать его. Судья же одобряла присутствие пса и хвалила его непосредственно: “Молодец”.
 
Адвокат протестовал: “На здании суда написано, что входить с животными нельзя”.
 
Проводник служебной собаки объяснил: “Это не животное, это спецсредство. И он при исполнении”.
 
Усиленный конвой сторожил трех молодых женщин, запертых в железной клетке. К тому же - в наручниках. Раньше их только привозили из следственного изолятора в наручниках, а в суде, в клетке, - снимали. На этот раз - не сняли. Три часа оглашался приговор, и Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич (панк-группа Pussy Riot) три часа просидели в наручниках.
 
Приговор известен - по два года колонии общего режима.
 
В те же дни в Уфе, Башкирия, вынесли приговор пьяному водителю, который задавил человека на пешеходном переходе - 2 года в колонии-поселении. В Челябинской области водитель за 150 метров увидел на дороге трехлетнего ребенка и не сбавил скорость, убил. Получил 2 года в колонии-поселении. В Омской области пьяный водитель на поселковой улице, не справившись с управлением, выехал на правую обочину и сбил двух детей, брата и сестру, 11 и 9 лет. Они скончались на месте. Наказание - 6 лет в колонии-поселении.
 
Колония-поселение - самый мягкий вид наказания после условного: осужденные свободно живут и работают в отведенном им населенном пункте, но без права выезда из него, могут проживать вместе с родственниками.
 
Нет сомнения, приговоры водителям, убившим детей, вынесены в рамках статей Уголовного кодекса. Сравнение с ними приводится потому, что деяние панк-певиц даже не подпадает под Уголовный кодекс. Хотя их и признали виновными в хулиганстве, статья 213 УК РФ, часть 2: “Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное группой лиц по предварительному сговору...”
 
Но Храм Христа Спасителя, где они провели молебен “Богородица, Путина прогони”, - особая территория. А если это, как расценил суд, “общественное место”, то никакого нарушения, во всяком случае, “грубого”, нет: не запрещено петь в общественном месте. Когда в январе панк-группа взобралась на Лобное место (режимный объект Красная площадь) и исполнила песню “Путин засс..л”, им не вменяли статью “Хулиганство”. Задержали, выписали административный штраф и в тот же день отпустили.
 
Суть не только в подлогах, в том, что в одну кучу смешали собственно действия подсудимых в Храме Христа Спасителя и клип, размещенный в Интернете (за клип судили?). Не только в недоверии двум экспертизам компетентных организаций и принятии третьей, от частных лиц. Не в странном заключении психиатров, по которому активная жизненная позиция и стремление к самореализации трактуются как психическое отклонение: “Есть смешанное расстройство личности в виде активной жизненной позиции, стремления к самореализации... склонность к оппозиционным формам поведения”.
 
Суть в простых вопросах: за что осудили? По какой статье и какого кодекса?
 
Ярый не-приятель панк-девиц, глава Синодального отдела Русской православной церкви по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод (Чаплин), и тот квалифицировал их действия так: “С точки зрения светского закона для меня очевидно, что они нарушили ст. 5.26 КоАП, которая запрещает оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов”.
 
И в заявлениях истцов, на основании которых возбуждено дело, написано: действия участниц оскорбили их религиозные чувства. То есть дело административное, гражданское, а не уголовное. Но их судили почему-то по статье УК.
 
А статья 5.26 “Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях” Кодекса об административных нарушениях гласит: “Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда”. От 23000 до 46111 рублей (от 718 до 1456 долларов). И – инцидент исчерпан.
 
Ни один самый непримиримый оппозиционер не одобрял акцию в храме. Как говорится, всему свое время и место. Власть своими руками раздула грандиозное политическое дело, превратила панк-девиц в узниц совести. МИД РФ принял специальное Заявление, комментарии которого вышли в информационных агентствах под общим заголовком: “МИД РФ ответил Западу на критику по делу Pussy Riot”.
 
Чтобы довести ситуацию до подобного уровня, надо обладать редким талантом и редким упорством в отстаивании своей полной невменяемости. Как будто бес подталкивал под руку, шептал: “Сделаем как хуже, сделаем как хуже...” Рок-музыкант Андрей Макаревич, не считавшийся критиком власти, наоборот, известный определенной близостью к ней, с горечью сказал: “Мне стыдно за свою страну. Мы с таким удовольствием, с таким наслаждением позоримся на весь мир, что я просто диву даюсь. В стране нет правосудия”.
 
В принципе, любой среднестатистический человек способен был просчитать, какой урон государственной репутации нанесет патологическое преследование Pussy Riot. В том числе и репутации Русской православной церкви. Дошло до того, что вышеупомянутый протоиерей Всеволод (Чаплин) в день вынесения приговора заявил: “Нет никакого всепрощения... Всепрощение – это антислово. Оно противоположно христианству и не имеет с ним ничего общего”.
 
Как будто не Иисус Христос учил: “Прощайте, и прощены будете” (Евангелие от Марка). Как будто не Иисус Христос, всходя на Голгофу, не говорил: “Отче! прости им, ибо не знают, что делают” (Евангелие от Луки).
 
Видимо, у протоиерея Всеволода и стоящих за ним какой-то другой Христос.
 
В обиходе мы говорим: Господи, прости им, ибо не ведают, что творят.
 
И во многом ошибаемся. Очень даже хорошо ведают. Это расправа за песню на Лобном месте, за клип “Богородица, Путина прогони!”
 
Зарубежная пресса комментирует приговор Pussy Riot как недвусмысленное предупреждение оппозиционным силам, сравнивает его с показательными судами над советскими диссидентами: “У этой кампании может быть всего лишь одна цель – помочь Путину вновь сконцентрировать в своих руках всю власть”.
 
Примерно то же пишет и демократическая российская пресса: “Дело Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич не закончено, а только начинается. Это тест на терпимость к произволу... Если общество это проглотит, то расправы с оппозиционерами под самыми фантастическими предлогами станут обыденным делом”.
 
Те и другие считают процесс лакмусовой бумагой нынешнего состояния власти.
 
“Страна выведена из равновесия, но не потому, что три юных женщины бросили вызов государству или задели чувства верующих, а потому, что страной правит маленькая властвующая клика, утратившая какие-либо идеи и перспективы” (Berliner Zeitung).
 
“Полное моральное поражение властей и поддержавших их церковников уже налицо. А ведь моральные поражения, когда их накапливается достаточно много, неизбежно ведут и к политическому поражению” (Газета.Ru).
 
Делая выводы о поражении, обозреватели, наверно, выдали желаемое за действительное. Во всяком случае, в ближайшей перспективе. О чем недвусмысленно говорят итоги опроса, проведенного Левада-Центром.
 
Отметим предварительно и обязательно: общее недоверие к системе правосудия - очевидно. По последним данным Фонда общественного мнения, положительно оценивают работу российских судов 24 процента респондентов, затруднились с ответом 36 процентов, и отрицательно - 40 процентов.
 
Однако в случае с Pussy Riot 44 процента сказали, что суд над участницами группы проходит “справедливо, объективно и беспристрастно”. Большинство также не верило в заказной или политический характер процесса. 41 процент опрошенных считал, что главное здесь - “возмущение православной общественности”.
 
Результаты опроса идут вразрез с устоявшимся в оппозиционных кругах (включая прессу) мнением чуть ли не о возмущении россиян судом над Pussy Riot. Естественно, появились соответствующие комментарии, объяснения: большинство получает информацию по телевидению и ничего другого не знает, живет в мире официальной пропаганды, оно агрессивно, нуждается в авторитарных догматических носителях авторитета и т.п.
 
Однако кто мешает получать информацию из других источников? Кто заставляет верить пропаганде? Человек все же не сосуд скудельный: что положишь – то и будет. Значит, есть желание верить?
 
“Церковь и власть все сильней сдвигаются к самым консервативным, самым необразованным слоям населения, - резюмировал лидер движения “За права человека” Лев Пономарев. - Происходит противопоставление образованной части общества, и населения, которому промывают мозги... Все это может привести к превращению России в православный Иран”.
 
Если даже такое случится, значит, большинство посчитало подобную модель управления приемлемой. Это будет демократический выбор.    

Москва

Комментарии (Всего: 73)

и человеческая глупость. Впрочем, в первом я не уверен. (с) Эйнштейн. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Иллюстрирую. Валери, вы очень глупы, и я попытаюсь это продемонстрировать. Что несложно. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .РАЗ. Ваша увертюра следующая - в 1946 у нас в деревне я видела говно, следовательно, сейчас, через две трети века и в другом месте, в другой стране все говно. Извините, это относится только к вашему личному ощущению говна, которое, как я понимаю, глобально. Чтобы излечиться, можно послушать других людей, они вам откроют глаза - мир разный и меняется, и в нем есть люди, которые верят в бога, и эти люди не надувают презервативы и не пугают теток (скорее, наоборот). То, что вы не понимаете этой простой вещи и пытаетесь свои ограниченные воспоминания натянуть на мир, как презерватив на глобус (с) анекдот, доказывает вашу очевидную глупость. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .. . ДВА, Насколько тяжело морально оскорбило верующих это выступление влагалищных бунтовщиц (я правильно перевел?), знают только они. Не вы, Валери, ибо вы - посторонняя. Вам это не решать. А измерить силу морального возмущения очень просто - сколько из них возмутилось, как долго их это возмущает. Вы сами пишете, что возмутилось много и надолго, следовательно, будь вы не так глупы, вы бы поняли, что сами доказали то, что чувства верующих задеты очень сильно. . . . . . .. . . . . . . . . .. .. . . . . . . . . . .ТРИ. Валери, ваша глупость, как выясняется по ходу чтения вашей глупости, действительно замечательна. Вы пишете, что за некие моральные действия тетки получили конкретный срок тюрьмы, и это беспрецендентно. Так? Это типа "Средневековая инквизиция в России 21-го века - вот что это такое, вселенский позор мракобесия." Так? ТАК ЭТО ОБЩЕПРИНЯТАЯ ПРАКТИКА. Защиты своей культуры. А если я вам приведу сотню таких примеров как в демократических странах, так и в патриархальных, то на что я могу рассчитывать? Минета мне не надо, но штуку баксов за работу по излечению вас от припадка острой глупости я получу? Свастика на стене - наказание, на могильном камне - наказание, Про харрасмент я уже не говорю. Претензии шведской фемиды к ассанжу - характерный пример. ВЕЗДЕ В МИРЕ ЕСТЬ ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ. Они разные - кто людей жарит и ест, кто за гомофобию садит. Но правило уважения чужой веры - одно из древнейших, у хеттов оно бытовало 4 тысячи лет назад. Если чел этого не понимает, то он глуп уже хронически. Итак, сколько примеров надо по 10 баксов за пример? С тюрьмой за моральные поступки?. . . . . .ДАЛЕЕ. Этот хронически глупый чел - Валери - может задать вопрос - свастику я понимаю, холокост, а православной-то за что? Что ее могло задеть? должен напомнить нашей альтернативно умной, что в результате революции погибло священников - куча, а онтологическая связь нынешней интеллигенции и той, которая вызвала к жизни революцию 1917 настолько очевидна (цели, методы, ближе, чем у нынешних нациков и гитлеровцев), что писать лень. Но заплатите - напишу. Недорого, я не гордый. Так что церковь может мнооого чего вспомнить, что следовало за такого рода оскорблениями, и эти воспоминания будут не легче холокостовых - хотя, повторюсь, миллион убитых священников не обязательное доказательство того, что тетки должны ответить, это историческая иллюстрация . . . . . . .. . . . . . . . .ИТОГО. Конец поста нашей тупенькой ей соответствует. Мне насрать, из каких побуждений они оскорбляли церковь. Хоть из-за царя Путина(демократического царя, выбирал я и большинство, меньшинство может заткнуться). Но даже если протест против марсиан или ядерной войны, то пусть протестуют в другом месте. ТУТ ДОМ ВЕРУЮЩИХ. Остальные - на йух....

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Раз. В 1984 году моя теща крестила мою дочь в главной церкви Новосибирска. Мне и в голову не приходило, что это может иметь хоть какой-то плохой для меня ответ. Это - факт. Я готов подтвердить это деньгами. Надо - я таких случаев сотни найду, только список церковный глянуть. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .Два. Муж из евреев молчал, скромные вы наши.... н-да, приехали. Меня учили в физматшколе евреи, Дымшицу благодарности и долгого здоровья. В универе преподавали евреи. Работал в институте с евреями. Никто не стеснялся и не молчал. Вообще, сложно скрываться с фамилией Гинзбург или Салганик, хи. Да и жена наполовину еврейка - но, как я помню, тогда это просто не имело значения, что еврейка. что киргизка, что осетинка.... И ЭТО ТОЖЕ ФАКТ, или мне сейчас будут впаривать, что тогда и межнациональные отношения напряженнее были? . . . . . .Вообще, мы жили в разных государствах. Мое точно было приличнее . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Надежде. Что вы говорите глупости про политическое - неполитическое шоу? А КАКАЯ РАЗНИЦА? Есть мой дом. Ко мне ворвется в дом козел и насрет в гостиной поносом - я его изобью и выкину. ПОТОМУ, ЧТО ЭТО МОЙ ДОМ. Я тут хозяин. И мне не нравится, что кв нем срут посторонние. ЦЕРКОВЬ - ДОМ БОГА. И верующих в него. Как и мечеть, и дацан, и синагога. Неверующие не имеют там права голоса и идут мимо. В него ворвались, насрали (а, извините, определяют это хозяева дома, хочешь, чтобы хозяева были довольны - входи по их правилам, Хочешь вводить свои правила - не обижайся, когда люди оскорбятся) - получили ответ. АДЕКВАТНЫЙ. И мне совершенно все равно, по каким причинам ко мне домой в гостиную прибежала тетка срать. То ли сортира рядом нет, то ли она против тирана Путина срет, то ли против евреев. В моем доме не срут! ПО ЛЮБЫМ МОТИВАМ, ПОЛИТИЧЕСКИМ ИЛИ НЕТ! Не нравится - идите срать за угол. . . . .И эту простую максиму очень сложно довести до людей с отшибленными мозгами. Хотя вроде очевидные вещи говорю. . . . .. .

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В том городишке, где последниее годы жизни жила моя мама рядом с домом. где мы жили на месте азрушенной церкви сделали клуб. Никто вроде бы на это не обращал внимание. Пришли лихие 90 е не знаю, связано ли это с лихими годами, но пожилые люди уверовали в бога. Они собрали деньги на постройку храма, помогали в его восстановлении и постоянно ходили на службы. Сейчас мамы уже нет, но есть храм, который скрашивал последние годы ее жизни Живы часть из ее подруг и жизнь тех, кто ходит проходит рядом с храмом и в храме. на службе в основном они. И когда эти двуногие твари совершили свой акт вандализма и издевательства над пожилыми людьми, я сразу вспомнила о маме, подумала о том, что если этих тварей не остановить, то им подобные могут совершить надругательство и над нашим храмом. Я не могу понять людей, которые защищают этих человекоподобных. Судя по всему у них нет ни бога в душе,нет и не было никогда родителей.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
1946 год, в центре нашей деревни - каменная церковь. С 9 утра и до 6 вечера в церкви работает аптечный ларёк. Ларёк этот - широкий горбыль, пристроенный поперёк входа в храм. Внутреннее пространство замусорено, загажено, никаких церковных событий там не происходит. За все 4 года жизни в деревне я не наблюдал ни одного случая "глубокого оскорбления верующими тем кощунством, которое в храме творилось". А именно: мужики покупали в ларьке презервативы, надували их, пристривали к паху и дурачились перед проходящими тётками. Потом церковь развалили - ни одного протестующего верующего в процессе сноса храма не наблюдалось. Теперь, читая про 60 секунд дурацкой пляски "пуссек" в ХХС и вынесенное им за это уголовное (!) наказание, я спрашиваю: откуда в народе, который за 74 года советской власти отвадили от храма, вдруг возникли такие тонкие натуры верующих, которых минутное выступление "пуссек" настолько морально травмировало, что они уже полгода не могут восстановить душевное равновесие и стройным хором требуют для трёх молодых женщин чуть ли не распятия?! И СУД ДАЁТ РЕАЛЬНЫЙ СРОК ТЮРЬМЫ!
Средневековая инквизиция в России 21-го века - вот что это такое, вселенский позор мракобесия. И не надо лицемерить: девиц наказали за призыв "Богородица, Путина прогони!" И "посадка" их на 2 года - это личный позор Путина, его полное бессилие против требующих его изгнания с узурпированного поста, против его сумасшедших претензий на звание русского царя. И протест против призыва патриарха Кирилла голосовать за Путина, на что патриарх по своей церковной должности права не имеет. А ларчик просто октрывался!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В свое время мне дали почитать, что Шендерович написал про себя и Катю. Господи, какая мерзость, решила я, но интернет в тот день гудел, была ли вообще Катя или был Шендерович, Лимонов и матрас. Точно так же и мы вместо того, чтобы обсуждать хулиганский поступок и морально этические аспекты этого поступка спорим, молились ли в храме эти сикалки. Ищем Катю. Свидетели говорят, что они ничего такого не произносили, а либералы-необольшевики и западная пресса, говорит что это было.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
OBAPUTA>>Девки молились в помощь Богородице! "Богородица путина прогони" это молитва Богородице, и мне все равно трясли они сиськами или показывали попу. Это молитва!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
OBAPUTA>>

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Место моралфгам в аду как сказал Иесус.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А я 1000 раз могу повторить, что про БОГА и против ЦЕРКВИ в том выступлении не было сказано ни слова. А про Путина и Богородицу ДА!!ДА!!ДА!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Как Вы не можете понять, что политической составляющей не было. Кто-то пытается внушить, что она была, кому-то это очень нужно. В одном из своих постов после трагедии в Крымске я приводила выдержку из статьи в Дойче Вельт. Статья-набор штампов в западной прессе, но там было интервью с жителем Крымска, который рассказывал, что там было. В конце интервью он рассказал попытаюсь процитировать его слова "...Утром приехали беснующие с болотной в белых брюках и стали ходить по дворам и говорить, что власти открыли шлюзы" Не помогать они приехали, а сеять панику. Я на 100% уверена что только эти твари (тех кто питается людским горем или при помощи этого хочет достичь своих политических целей людьми назвать нельзя) выложили в интернет ролик со словами Богородица и т.д. Вы пишете про плакат на матче во Львове Бей жидов. Бей москалей. Дак и на Украине есть есть свои твари - Львы Пономаревы, которые внушают, что советские солдаты, в составе которых были и евреи и русские - это зло, а пособники фашистов на западной Украине и в Прибалтике это герои. Так что за что боролись, на то и напоролись. Если бы этих сикалок отпустили, я бы первая вышла на демонстрацию. Основная масса населения бы вышла.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8