Бес суда

В мире
№34 (853)

 

То и дело Пессимист заявляет: “Большего позора быть уже не может!”, а Оптимист уверяет: “Может, может!”
 
Старый и вечно молодой для нашей действительности сюжет. Явленный не только в глубинной сути, а и в антураже, в визуальных образах.
 
В зале суда сидела ...собака. Громадный черный ротвейлер. Адвокат требовал убрать его. Судья же одобряла присутствие пса и хвалила его непосредственно: “Молодец”.
 
Адвокат протестовал: “На здании суда написано, что входить с животными нельзя”.
 
Проводник служебной собаки объяснил: “Это не животное, это спецсредство. И он при исполнении”.
 
Усиленный конвой сторожил трех молодых женщин, запертых в железной клетке. К тому же - в наручниках. Раньше их только привозили из следственного изолятора в наручниках, а в суде, в клетке, - снимали. На этот раз - не сняли. Три часа оглашался приговор, и Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич (панк-группа Pussy Riot) три часа просидели в наручниках.
 
Приговор известен - по два года колонии общего режима.
 
В те же дни в Уфе, Башкирия, вынесли приговор пьяному водителю, который задавил человека на пешеходном переходе - 2 года в колонии-поселении. В Челябинской области водитель за 150 метров увидел на дороге трехлетнего ребенка и не сбавил скорость, убил. Получил 2 года в колонии-поселении. В Омской области пьяный водитель на поселковой улице, не справившись с управлением, выехал на правую обочину и сбил двух детей, брата и сестру, 11 и 9 лет. Они скончались на месте. Наказание - 6 лет в колонии-поселении.
 
Колония-поселение - самый мягкий вид наказания после условного: осужденные свободно живут и работают в отведенном им населенном пункте, но без права выезда из него, могут проживать вместе с родственниками.
 
Нет сомнения, приговоры водителям, убившим детей, вынесены в рамках статей Уголовного кодекса. Сравнение с ними приводится потому, что деяние панк-певиц даже не подпадает под Уголовный кодекс. Хотя их и признали виновными в хулиганстве, статья 213 УК РФ, часть 2: “Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное группой лиц по предварительному сговору...”
 
Но Храм Христа Спасителя, где они провели молебен “Богородица, Путина прогони”, - особая территория. А если это, как расценил суд, “общественное место”, то никакого нарушения, во всяком случае, “грубого”, нет: не запрещено петь в общественном месте. Когда в январе панк-группа взобралась на Лобное место (режимный объект Красная площадь) и исполнила песню “Путин засс..л”, им не вменяли статью “Хулиганство”. Задержали, выписали административный штраф и в тот же день отпустили.
 
Суть не только в подлогах, в том, что в одну кучу смешали собственно действия подсудимых в Храме Христа Спасителя и клип, размещенный в Интернете (за клип судили?). Не только в недоверии двум экспертизам компетентных организаций и принятии третьей, от частных лиц. Не в странном заключении психиатров, по которому активная жизненная позиция и стремление к самореализации трактуются как психическое отклонение: “Есть смешанное расстройство личности в виде активной жизненной позиции, стремления к самореализации... склонность к оппозиционным формам поведения”.
 
Суть в простых вопросах: за что осудили? По какой статье и какого кодекса?
 
Ярый не-приятель панк-девиц, глава Синодального отдела Русской православной церкви по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод (Чаплин), и тот квалифицировал их действия так: “С точки зрения светского закона для меня очевидно, что они нарушили ст. 5.26 КоАП, которая запрещает оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов”.
 
И в заявлениях истцов, на основании которых возбуждено дело, написано: действия участниц оскорбили их религиозные чувства. То есть дело административное, гражданское, а не уголовное. Но их судили почему-то по статье УК.
 
А статья 5.26 “Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях” Кодекса об административных нарушениях гласит: “Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда”. От 23000 до 46111 рублей (от 718 до 1456 долларов). И – инцидент исчерпан.
 
Ни один самый непримиримый оппозиционер не одобрял акцию в храме. Как говорится, всему свое время и место. Власть своими руками раздула грандиозное политическое дело, превратила панк-девиц в узниц совести. МИД РФ принял специальное Заявление, комментарии которого вышли в информационных агентствах под общим заголовком: “МИД РФ ответил Западу на критику по делу Pussy Riot”.
 
Чтобы довести ситуацию до подобного уровня, надо обладать редким талантом и редким упорством в отстаивании своей полной невменяемости. Как будто бес подталкивал под руку, шептал: “Сделаем как хуже, сделаем как хуже...” Рок-музыкант Андрей Макаревич, не считавшийся критиком власти, наоборот, известный определенной близостью к ней, с горечью сказал: “Мне стыдно за свою страну. Мы с таким удовольствием, с таким наслаждением позоримся на весь мир, что я просто диву даюсь. В стране нет правосудия”.
 
В принципе, любой среднестатистический человек способен был просчитать, какой урон государственной репутации нанесет патологическое преследование Pussy Riot. В том числе и репутации Русской православной церкви. Дошло до того, что вышеупомянутый протоиерей Всеволод (Чаплин) в день вынесения приговора заявил: “Нет никакого всепрощения... Всепрощение – это антислово. Оно противоположно христианству и не имеет с ним ничего общего”.
 
Как будто не Иисус Христос учил: “Прощайте, и прощены будете” (Евангелие от Марка). Как будто не Иисус Христос, всходя на Голгофу, не говорил: “Отче! прости им, ибо не знают, что делают” (Евангелие от Луки).
 
Видимо, у протоиерея Всеволода и стоящих за ним какой-то другой Христос.
 
В обиходе мы говорим: Господи, прости им, ибо не ведают, что творят.
 
И во многом ошибаемся. Очень даже хорошо ведают. Это расправа за песню на Лобном месте, за клип “Богородица, Путина прогони!”
 
Зарубежная пресса комментирует приговор Pussy Riot как недвусмысленное предупреждение оппозиционным силам, сравнивает его с показательными судами над советскими диссидентами: “У этой кампании может быть всего лишь одна цель – помочь Путину вновь сконцентрировать в своих руках всю власть”.
 
Примерно то же пишет и демократическая российская пресса: “Дело Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич не закончено, а только начинается. Это тест на терпимость к произволу... Если общество это проглотит, то расправы с оппозиционерами под самыми фантастическими предлогами станут обыденным делом”.
 
Те и другие считают процесс лакмусовой бумагой нынешнего состояния власти.
 
“Страна выведена из равновесия, но не потому, что три юных женщины бросили вызов государству или задели чувства верующих, а потому, что страной правит маленькая властвующая клика, утратившая какие-либо идеи и перспективы” (Berliner Zeitung).
 
“Полное моральное поражение властей и поддержавших их церковников уже налицо. А ведь моральные поражения, когда их накапливается достаточно много, неизбежно ведут и к политическому поражению” (Газета.Ru).
 
Делая выводы о поражении, обозреватели, наверно, выдали желаемое за действительное. Во всяком случае, в ближайшей перспективе. О чем недвусмысленно говорят итоги опроса, проведенного Левада-Центром.
 
Отметим предварительно и обязательно: общее недоверие к системе правосудия - очевидно. По последним данным Фонда общественного мнения, положительно оценивают работу российских судов 24 процента респондентов, затруднились с ответом 36 процентов, и отрицательно - 40 процентов.
 
Однако в случае с Pussy Riot 44 процента сказали, что суд над участницами группы проходит “справедливо, объективно и беспристрастно”. Большинство также не верило в заказной или политический характер процесса. 41 процент опрошенных считал, что главное здесь - “возмущение православной общественности”.
 
Результаты опроса идут вразрез с устоявшимся в оппозиционных кругах (включая прессу) мнением чуть ли не о возмущении россиян судом над Pussy Riot. Естественно, появились соответствующие комментарии, объяснения: большинство получает информацию по телевидению и ничего другого не знает, живет в мире официальной пропаганды, оно агрессивно, нуждается в авторитарных догматических носителях авторитета и т.п.
 
Однако кто мешает получать информацию из других источников? Кто заставляет верить пропаганде? Человек все же не сосуд скудельный: что положишь – то и будет. Значит, есть желание верить?
 
“Церковь и власть все сильней сдвигаются к самым консервативным, самым необразованным слоям населения, - резюмировал лидер движения “За права человека” Лев Пономарев. - Происходит противопоставление образованной части общества, и населения, которому промывают мозги... Все это может привести к превращению России в православный Иран”.
 
Если даже такое случится, значит, большинство посчитало подобную модель управления приемлемой. Это будет демократический выбор.    

Москва

Комментарии (Всего: 73)

Какая прелесть наш обапута. Давненько такого не видел. . . . . . . . . . . . . . . .Алекс, эмигранты - это самое меньшее зло в нашей стране. Они тихо живут за бугром и уж точно не смогут навредить нам, даже если захотят. Ну, полаяться тут. Как говорят китайцы, не бойся врага внешнего - инь, бойся врага внутреннего - янь. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Для И. Я тут не открыл ничего нового, российские мыслители, которых ленин выслал на пароходе на запад (яркое доказательство его кровожадности и ненависти к образованным людям) уже давно описали и явление интеллигенции, и его образ мыслей, и проч. Я просто процитировал некоторые. Читайте того же бердяева. Про то, что интеллигенция разная - да. Есть естественнонаучная, там загибов поменьше. Есть гуманитарная, там просто полный неадекват. Но родовые черты явления выделены теми же веховцами точно. Хотите продолжать - предлагаю перейти в в следующий номер. Не хотите - не надо. . . . . . . . .П.С. Мыслящая часть народа - это глобально. А кто это претендует на такое самоназванеие?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ещё раз вам пишу{ПОЭТАМ И ПИСАТЕЛЯМ, УБОРНЫХ СТЕН МОРАТЕЛЯМ!! НелЬзя ли вас ПИСЯТЕЛИ послать к БЕНЕ и ЕГО Матери?}. Это культурно.А не культурно Собака воет- ветер носит. Я просил хотя бы в полемике писать свой год рождения. А вы все ССЫТЕ, значит побздёхиваете?? Значит над всеми нами висит Мечь сталинских времён везде?!?!ХА!ХА!ХА! Демократы из России!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
эти эмиграшки считают себя мыслителями..))) Самое показательное, когда они верещали в поддержку проведения парада литовскими SS-вцами.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Очень темпераментно и путано. Интеллигенция - это люди, а они разные. Большевики выслали мыслителей из страны. А технический "рассвет" промышленности был построен на костях крестьян и воровстве зарубежных инженерных решений. Всё это пошло на подготовку ко 2-ой Мировой и было просрано Сталиным в 1941. Путин с 2004 года на соответствует уровню задач, стоящих перед страной и народом. Мыслящая часть народа это понимает. А протест идёт так, как он возможен при данной системе власти. Путин не желает разговаривать и работать с мыслящим народом. Предпочитает холуёв и примитивов. Поэтому и получает протест от шлюх, , Каспарова и Немцова спиленные кресты, поставленные внаглую попами и прочими клерикальными примитивами.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Как человек честный, я не могу назвать вас иначе, как старым и глупым человеком. Обоснование - всем, интересующимся нашей историей известно, что Ленин был врагом церкви, что ленин выиграл революцию, которую НАЧАЛИ РОССИЙСКИЕ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ КРУГИ, от Львова до Милюкова, Керенский - ярчайший представитель. Февральскую революцию, Октябрьскую сейчас называют переворотом, которых в истории любой революции много. . Именно либералы в течение десятилетий вели антигосударственную и антирелигиозную пропаганду, и в этом процессе участвовала вся тогдашняя интеллигенция - оправдание террористки Веры Засулич, поздравления японскому императору с его победой в Цусиме, жесточайшая антицерковная пропаганда, все давно известно всем умным людям, можете прогуглить. Именно тогдашние либералы заставили отречься от власти верховного главнокомандующего во время войны (вообще суперглупость, в 1916 мы уже наступали), развалили армию задолго до большевиков приказом керенского и лишили россию всех плодов победы, в частности - Стамбула. Ленин - это просто крайнее выражение стремлений той бешеной либеральной интеллигенции. И гнилой назвал ее не Ленин, а Александр третий, когда тогдашние либералы начали требовать от него, чтобы он помиловал убийцу своего отца. Либералы всегда таковы. И антицеровные взгляды Ленина разделяли и левые эсеры, и анархисты, и меньшевики-максималисты, которые были в правительстве ленина. ПОНЯТНО? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Нынешняя интеллигенция НИКАК И НИЧЕМ не отличается от тогдашней. Она настолько же антигосударственна, она настолько же антиклерикальна, она настолько же глупа. Глупа потому, что и в 1917, и в 1991 интеллигенция, которую, как баранов, пустили вышибать власть, получила за это голод и смерть. Ибо революции всегда пожирают своих детей. Большевики, понимая то, что либералы - просто говно нации, извели их на говно. Кого в гражданскую, кого в 32-м, кого в 37. Стране это не помешало стать высокоразвитой инженерной державой и запустить ракеты. В 1991 расстреливали говно нации немного - в 1993 да по окраинам порезали, интеллигенция вымирала от задержек пенсий и зарплат на год естественным образом. Где тогдашние лидеры? Травкины - Хасбулатовы? В ..... Кроме Алексеевой, но бабуля подсуетилась и сделала себе американское гражданство. Ну и хрен с ними, ответственность за свои слова и действия- база цивилизации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Теперь выросло новое поколение недоумков, дети Фурсенко, офисный планктон опять размножился по пошли те же лозунги. Антигосударственные и антиклерикальные. Только не стреляют великих князей, не рвут церквей, а пляшут в них (стиль века). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ТАК ВОТ, НАШ УВАЖАЕМЫЙ СТАРПЕР. я ТЕБЕ ОТКРОЮ ГЛАЗА, ТВОИ ПУССИОТКИ - ЭТО ТЕ ЖЕ ЛЮДИ, НА КОТОРЫХ 100 ЛЕТ НАЗАД ОПИРАЛСЯ ЛЕНИН. Это одни люди, маргинальная интеллигенция, одни по взглядам (крайне либеральные), по методам (провокация). по отношению к церкви (непонимание и ненависть), по отношению к государству (всегда желать поражения своим), по мировоззрению (запад нам поможет). И когда вы лепечите о Ленине и этих влагалищных бунтовщицах, то вам хорошо бы это понимать. Поняли? Нет? Ну тогда я не виноват.....

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не уверен, что Сирия и пуськи - проблемы одного порядка для госдепа. Хи. Сирия - это римейк ирака. Пуськи - кормушка для Ваших НПО и прочей мелочи. Ради сирии можно подровнять сми. Ради пусек - вряд ли. . . . . . .Про 15 суток. Не согласен. Имею опыт руководителя. За 15 суток они бы взяли свое паблисити и ускакали, а на их место пришли бы другие. За 2 года не придут. То же с собчачкой. Потерять 15 суток - просто приключение, потерять чужие полтора миллиона баксов - жопа. Другие задумаются. Как говорил Макиавелли, добро надо делать маленькими порциями постоянно, а зло - мощным ударом разово.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Путин напуган протестами и решил всех запугать, тут-то шлюшки и попались под показную порку. Им нужно было дать 15 суток - сортиры чистить, но решили припугнуть всех. Собчак Ксению к ногтю прижали, чтобы пугануть тусовку с телевидения.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"наезд Госдепа - маловероятно" - А как насчёт НПО? Есть тренд - обосрать Россию - вот, все и трендят. Им не нужны конкретные команды, им нужны деньги. НПО их дают и говно льётся. НПО через Каспарова и прочюю шелупень иже с ним смогли обосрать массовые весенние протесты.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
!.Западные СМИ поют в одну дуду, как перед очередной войной. Даже Пол МакКартни за шлюшек высказался, а по поводу Ассанжа - нет. 2. Пол Крейг Робертс написал разоблачения. Он что их выдумал? Зачем ему выдумывать? 3. Начали писать об ОМП в Сирии. Обама пригрозил войной Асаду, если последний применит отравл. вещества - это сигнал оппозиции на организацию провокаций. Наверное, готовится вторжение в Сирию.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нам было проще. Наука интернациональна изначально, приглашения шли каждому качественному сотруднику. Ехать или оставаться был частный выбор, дети-родители-проч. Поэтому в штатах приходится некоторые города проезжать - времени не хватает с друзьями пересечься. Живут, в футбол наш играют. Естественно, в общении чувствуется некоторый нюанс, но было бы странно, если бы его не было - время, разные страны. Но водку пьют и за жизнь поговорить могут. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Про спланированный наезд Госдепа - маловероятно. Оно ему зачем, если и без плана будут бегать бесплатно? Я почитал по этив влагалищным, там внутри тоже война идет, некто верзилов подставил лидера под ментов, ушел, организовал пусей, потом трахнул жену на 9 месяце в музее, поплясал в одной церкви - те промолчали, он направил их в большой храм. Парень с канадским гражданством, у жены вид на жительство. Коммерческое предприятие - у него самые известные говноедки в мире. Правда, у них двухгодичный перерыв.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8