Америка
Действующий и, возможно, будущий президент Соединённых Штатов Барак Обама произнёс на этой неделе фразу, которая оскорбила немалую часть населения Америки. В частности, тяжело работающих представителей среднего класса.
Выступая перед избирателями города Роанок (Вирджиния), глава государства сказал:
«Если вы владеете бизнесом, то это не значит, что вы его построили. Кто-то другой заставил этот бизнес работать»
(If you’ve got a business – you didn’t build that. Somebody else made that happen).
Общий же смысл длинной, сумбурной и напрочь лишённой логики речи Обамы в Роаноке сводился к тому, что успех малых бизнесов объясняется не талантом, смекалкой и упорным трудом их основателей и руководителей, а заслугами совершенно других людей.
В частности, безработных получателей государственных пособий, живущих за счёт трудоголиков-налогоплательщиков.
Одним из первых на речь Обамы отреагировал эксцентричный радиоведущий Раш Лимбо, заявивший в прямом эфире, что «действующий президент ненавидит свою страну».
Спикер Палаты представителей Джон Бонэр проявил себя более сдержанно:
«Обама не знает, как основать или управлять малым бизнесом, поэтому позволяет себе подобные высказывания».
Лучше всего, однако, высказался Дэн Даннер, руководитель Национальной федерации независимых бизнесов (National Federation of Independent Business – NFIB): «Своими комментариями Обама продемонстрировал полное непонимание тяжело работающих людей, которые берут на себя огромный риск за открытие бизнесов и создание новых рабочих мест».
Лично мне высказывание Обамы напомнило фразу на плакате одного из «оккупантов» Уолл-Стрита в октябре 2011 года (часть обложки «РБ» № 808): «Мы делаем вас богатыми нашей кровью, потом и слезами» (We made you rich with our blood, sweet & tears). Таким способом безработные получатели государственных пособий (талонов на питание, льготного жилья и бесплатной медицинской страховки) призывали тяжело работающих бизнесменов делиться доходами. Суть скандальных акций Occupy Wall Street, напомним, сводится к свержению капиталистического строя и курсу на «социалистическое равенство».
В Роаноке Обама лишний раз продемонстрировал своё неуважение к работающим людям, которые на протяжении всей американской истории являлись двигателем национальной экономики. Президент, фактически, прямым текстом дал понять, что собирается «сажать» на государственные пособия дополнительные миллионы людей.
Самые хлёсткие комментарии появились на интернет-форумах, которые «взорвались» после речи Обамы.
«Всё идёт к тому, что скоро Америка разделится на два типа людей: госслужащих, получающих большие деньги за плохо проделанную работу, и трудоспособных бездельников, - написал пользователь по имени Рик. – Частные бизнесы уничтожаются по всей стране с помощью больших налогов, пошлин и штрафов, а их уволенным сотрудникам льготы навязываются чуть ли не в принудительном порядке».
«Мы живём во времена Робин Гуда, - пишет участница форума по имени Дженни. – Обама забирает деньги у богатых и передаёт их бедным. Проблема лишь в том, что от такой стратегии богатые беднеют, а бедные нисколько не богатеют».
«Неужели наш президент не может понять, что работающие люди уже живут гораздо хуже бедняков, - возмущается пользователь Грэгг. – Учитывая высокие цены на аренду жилья и топливо, огромные налоги и безработицу в размере 8.2% трудиться в этой стране попросту невыгодно».
Грэгг, кстати, привёл официальные цифры по безработице, которыми ежемесячно делится проправительственная организация Бюро трудовой статистики (BLS). В реальности же только 60% жителей старше 18 лет имеют постоянный доход. Администрация Обамы мастерски манипулирует статистикой, поэтому в рядах «трудоголиков» порой оказываются даже получатели пособий по безработице.
Также верхом наглости можно считать едкие заявления Обамы по поводу бизнес-опыта Митта Ромни. В отличие от действующего президента, который всю свою жизнь жил на государственные деньги (хотя и получал их преимущественно в виде зарплаты), Ромни, как и его отец, является «человеком, построившим себя самостоятельно» (self made man). Обама же публично намекнул, что бизнес оппонента-республиканца сомнителен, а познания в экономике – ничтожны. Извиняться за очередную сказанную глупость президент наотрез отказался.
В заключение скажу, что в различных опросах общественного мнения, которые проводятся либеральными, консервативными и центристскими организациями и СМИ шансы Обамы и Ромни на победу 6 ноября расцениваются как 50% на 50%. Даже ведущие букмекерские конторы мира не знают, кому отдать предпочтение.
Политические эксперты, однако, считают, что Митт Ромни может обойти Обаму уже в ближайшие две недели, если назовёт «правильного» кандидата на должность вице-президента. Надеемся, что так оно и будет.
Комментарии (Всего: 28)
И теже речевки про подачки, как (((субсидация внебрачной рождаемости среди социал паразитов дабы увеличить электорат демократ партии)))
У нас сегодня на вэлфере в абсолютных цифрах больше белых, чем нацменьшинств - белые составляют большинство населения -- свыше 70%. И многие из этих белых не поддерживают на выборах демократов, но голосуют за республиканцев, как за своих - "партию белых". Классовое сознание для миллионов белых, живущих в нищите - пустой звук.
Давайте не забывать, что на момент подписания Клинтоном реформы вэдфера, на вэлфере же находилось 14 млн американцев, сегодня пособие получают 4,2 млн. Между тем, подавляющее большинство экс-вэлферщиков трудоустроились на небольшую зарплату. Среди этих семей много многодетных. Понятно, что получая маленькую зарплату, эти люди вынуждены обращаться к государству за помощью. Иначе им просто не выжить. Фудстемпы, Медикейд, Incom tax credit позволяют миллионам американцев с неболшими доходами хоть как-то держаться на плаву.
Перспективы на будушее не очень радостные: в США стремительно растет число рабочих мест с низкой зарплатой. В настоящее время половина всех работ на рынке труда - это рабочие места с зарплатой менее 33 тыс. долларов в год. До четверти работающмх семей с небольшими заработками имеют годовой доход на семью из четверых - 22 тыс. в год. Без помощи государства им явно не обойтись.
"В отличие от действующего президента, который всю свою жизнь жил на государственные деньги (хотя и получал их преимущественно в виде зарплаты), Ромни, как и его отец, является «человеком, построившим себя .....". На "государственные деньги", на зарплаты живут ученые, преподаватели, врачи госпиталей и очень многие очень нужные обществу люди. И совсем не факт, что человек, создавший, пусть и с нуля, свой маленький бизнес - заведомо лучше, необходимей обществу, чем эта, названная мною категория людей. ------------Поэтому когда наши комментаторы говорят, что Обама хочет забрать у богатых и раздать бедным - это фальсификация, подмена понятий. Так как, если республиканцы не согласятся на предложения демократов по налогам, вступит в силу секвестирование бюджета, и первой пострадает армия. Неужели нужно иметь такой уж высокий IQ, чтобы понять, что Америку, какой мы её знаем, делает Армия? Что без американских ВВС, без оборонной и наступательной техники Америка будет ничем не лучше развивающихся стран? Что не ваши так называемые бизнесы, кафе и прачечные, мастерские и кар-сервисы делают Америку Америкой?--------------------------------------Кстати, ведь настоящие бизнесмены ничего не имеют против увеличения налогов, так как в отличие от вас, понимают, что большой бизнес может существовать и развиваться, когда существуют и развиваются все государственные службы. Когда уволенный работник получает пособие, а ставший неработоспособным человек не должен рыться в мусоре. Меня удивляет, как каждый из отметившихся здесь не боится, что вдруг с ним что-то случится и он не сможет зарабатывать?-----------------------------Другое дело, что государственные службы должны быть эффективными, а средства на социальные нужды населения не должны присваиваться мошенниками. Вот об этом и нужно говорить.-------------------Господин Новицкий, не нужно РБ уподоблять некоему одесскому радио, на котором выпускники одесского иняза обсуждают экономические5 проблемы. Мне кажется, на РБ всё-таки другая аудитория.