“Робин Гуд” прокололся...
Америка
Действующий и, возможно, будущий президент Соединённых Штатов Барак Обама произнёс на этой неделе фразу, которая оскорбила немалую часть населения Америки. В частности, тяжело работающих представителей среднего класса.
Выступая перед избирателями города Роанок (Вирджиния), глава государства сказал:
«Если вы владеете бизнесом, то это не значит, что вы его построили. Кто-то другой заставил этот бизнес работать»
(If you’ve got a business – you didn’t build that. Somebody else made that happen).
Общий же смысл длинной, сумбурной и напрочь лишённой логики речи Обамы в Роаноке сводился к тому, что успех малых бизнесов объясняется не талантом, смекалкой и упорным трудом их основателей и руководителей, а заслугами совершенно других людей.
В частности, безработных получателей государственных пособий, живущих за счёт трудоголиков-налогоплательщиков.
Одним из первых на речь Обамы отреагировал эксцентричный радиоведущий Раш Лимбо, заявивший в прямом эфире, что «действующий президент ненавидит свою страну».
Спикер Палаты представителей Джон Бонэр проявил себя более сдержанно:
«Обама не знает, как основать или управлять малым бизнесом, поэтому позволяет себе подобные высказывания».
Лучше всего, однако, высказался Дэн Даннер, руководитель Национальной федерации независимых бизнесов (National Federation of Independent Business – NFIB): «Своими комментариями Обама продемонстрировал полное непонимание тяжело работающих людей, которые берут на себя огромный риск за открытие бизнесов и создание новых рабочих мест».
Лично мне высказывание Обамы напомнило фразу на плакате одного из «оккупантов» Уолл-Стрита в октябре 2011 года (часть обложки «РБ» № 808): «Мы делаем вас богатыми нашей кровью, потом и слезами» (We made you rich with our blood, sweet & tears). Таким способом безработные получатели государственных пособий (талонов на питание, льготного жилья и бесплатной медицинской страховки) призывали тяжело работающих бизнесменов делиться доходами. Суть скандальных акций Occupy Wall Street, напомним, сводится к свержению капиталистического строя и курсу на «социалистическое равенство».
В Роаноке Обама лишний раз продемонстрировал своё неуважение к работающим людям, которые на протяжении всей американской истории являлись двигателем национальной экономики. Президент, фактически, прямым текстом дал понять, что собирается «сажать» на государственные пособия дополнительные миллионы людей.
Самые хлёсткие комментарии появились на интернет-форумах, которые «взорвались» после речи Обамы.
«Всё идёт к тому, что скоро Америка разделится на два типа людей: госслужащих, получающих большие деньги за плохо проделанную работу, и трудоспособных бездельников, - написал пользователь по имени Рик. – Частные бизнесы уничтожаются по всей стране с помощью больших налогов, пошлин и штрафов, а их уволенным сотрудникам льготы навязываются чуть ли не в принудительном порядке».
«Мы живём во времена Робин Гуда, - пишет участница форума по имени Дженни. – Обама забирает деньги у богатых и передаёт их бедным. Проблема лишь в том, что от такой стратегии богатые беднеют, а бедные нисколько не богатеют».
«Неужели наш президент не может понять, что работающие люди уже живут гораздо хуже бедняков, - возмущается пользователь Грэгг. – Учитывая высокие цены на аренду жилья и топливо, огромные налоги и безработицу в размере 8.2% трудиться в этой стране попросту невыгодно».
Грэгг, кстати, привёл официальные цифры по безработице, которыми ежемесячно делится проправительственная организация Бюро трудовой статистики (BLS). В реальности же только 60% жителей старше 18 лет имеют постоянный доход. Администрация Обамы мастерски манипулирует статистикой, поэтому в рядах «трудоголиков» порой оказываются даже получатели пособий по безработице.
Также верхом наглости можно считать едкие заявления Обамы по поводу бизнес-опыта Митта Ромни. В отличие от действующего президента, который всю свою жизнь жил на государственные деньги (хотя и получал их преимущественно в виде зарплаты), Ромни, как и его отец, является «человеком, построившим себя самостоятельно» (self made man). Обама же публично намекнул, что бизнес оппонента-республиканца сомнителен, а познания в экономике – ничтожны. Извиняться за очередную сказанную глупость президент наотрез отказался.
В заключение скажу, что в различных опросах общественного мнения, которые проводятся либеральными, консервативными и центристскими организациями и СМИ шансы Обамы и Ромни на победу 6 ноября расцениваются как 50% на 50%. Даже ведущие букмекерские конторы мира не знают, кому отдать предпочтение.
Политические эксперты, однако, считают, что Митт Ромни может обойти Обаму уже в ближайшие две недели, если назовёт «правильного» кандидата на должность вице-президента. Надеемся, что так оно и будет.
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 28)
Вы вообще скверно осведомлены, что нынче пррисходит в социальной сфере.
Я уже писал о том, что с 1996 года по настоящее время число получателей вэлфера сократилось с 14 млн человек до 4,2 млн.
В 1994-1995 гг. мз 100 бедных семей с детьми вэлфер получали 75 семей из 100, в 2008-2009 гг. 28 семей из 100. Разницу улувливаете, Евгения? Это про легкость получения социальных бенефитов.
Что касается получения фудстемпов, то доступ к ним был облегчен при Буше, который считал целесообразным помочь работающим семьям с небольшими доходами. Понятно, что в условиях "Великой рецессии" прирост получателей фудстемпов естественен. Согласно прогнозам экспертов Конгресса, при более высоких темпвх экономического развития в ближайшие годы, число получателей фудстемпов резко сократиться.
Возьмем для примера не латиноса звезду американского бейсбола Дерека Джитера. Мать - ирландка, отец - афроамериканец. Джитер по внешнему виду - 100-процентный белый. И было бы, наверное, нелепо, если бы он в своей анкете указывал "я, афроамериканец". Как было бы нелепо, если бы Обама указывал, что он - ирландец (по матери). Впрочем, кем себя считать - это дело Джитера и Обамы. Как и миллионов других полукровок.
А взять итальянцев. Большую часть прошлого века белые американцы их в свою расовую"песочницу" не принимали, называя "dark" или "swarthy", то бишь цветными.
Не случайно среди итальянцев было много демократов, они шли в первых рядах сторонников Ф. Рузвельта, а затем Трумена и Кеннеди и Джонсона. Только после того, как итальянцы в значительное массе ассимилировались и добились значительнх успехов в экономической и социальной жизни белые элиты, начиная с 80- годов, де факто перестали считать их чужими и "не белыми". Соответственно и обелившиеся итальянцы стали большей часть поддерживать Республиканскую (белую) партию.
- Some 61 percent of welfare recipients are White, while 33 percent are Black, according to 1990 Census Bureau statistics, the latest figures available.
- Of the 46 million people living in poverty in America in 2010, the U.S. census revealed that 31 million were white. Ten million were black. Of the 49 million people without health insurance coverage, 37 million were white; 8 million were African American. Latinos of every race and Asian Americans represented the remaining largest ethnic groups
White Americans, poor and middle-class alike, receive the vast majority of tax-funded government assistance programs, from monthly assistance to Social Security to food stamps.
Most people who depend on welfare are White and live in suburbs or rural areas, a recent study shows. The findings are contrary to the popular belief that most welfare recipients are unemployed, inner-city minorities whose families have gotten public assistance for generations.
The majority of Americans who receive welfare checks are not Black. The majority of those who receive welfare checks are White people
- Food stamp recipients are 37.2 percent Black and 46.2 percent White. M... Read More »
Source: http://www.chacha.com/question/what-percentage-of-white-people-ar...
Правда, есть и такая статистика:
Welfare, or Temporary Assistance for Needy Families (TANF) supported about 5 million Americans in 2002, of whom 37%, or 1.85 million were Black and 32% or 1.6 million were White.
Я понимаю, Дима, что тебе читать подобное неприятно. Однако не стоит делать из белых некое благородное сообщество. Среди белых довольно много бедных и просто нищих людей. Немало и тунеядцев, наркоманов и алкоголиков. Ничего не поделаешь, такова жизнь.