ПоЧему «Аль-Каеда» не трогает США?

Несмотря на повторяющиеся раз за разом предупреждения американских спецслужб, с 11 сентября 2001 года, когда «Аль-Каеда» атаковала США, в нашей стране (тьфу-тьфу, чтобы не сглазить) не произошло ни одного теракта. Радоваться бы этому факту, однако на душе все равно тревожно: разве условия для диверсии в нью-йоркском или вашингтонском метро менее подходящие чем в лондонском? Ведь это у них, у британцев, а не у нас подземка до предела оборудована камерами слежения. В Нью-Йорке же только на прошлой неделе администрация MTA объявила о начале реализации широкомасштабного проекта по установке видеокамер, заключив контракт с корпорацией Lockheed Martin. Напомню, что проект предусматривает установку 1000 камер и 3000 сенсорных датчиков в метро Большого Яблока. Реализация проекта, по замыслу его авторов, позволит обнаруживать подозрительные пакеты, внутри которых может оказаться взрывчатка.
Относительное спокойствие, наблюдаемое в США, вызывает у меня, как и у большинства обеспокоенных граждан, потребность в получении ответа на вопрос: почему исламские экстремисты нас, американцев, своих главных врагов, не трогают? Чем это можно объяснить? Успехами отечественных спецслужб, тактикой выжидания, свойственной Осама бен Ладену или какими-то другими причинами?
Версия № 1. Некоторые эксперты полагают, что для проведения терактов с использованием взрывных устройств требуется большая группа заговорщиков. Таково мнение известного специалиста по проблемам терроризма, профессора Университета Цинциннати Мии Блум, автора книги Dying to Kill, посвященной изучению современного шахидизма. Мисс Блум считает, что в Соединенных Штатах отсутствует террористическая инфраструктура. «У нас ведь не Западный берег Иордана, где пояс шахида можно изготовить из подручных материалов всего за 200 долларов», - отмечает она на страницах USA Today.
Как бы в подтверждение слов Блум, что террористам в США не разгуляться, газета приводит в качестве примера действия нью-йоркских правоохранителей, которые время от времени наведываются в бизнесы, торгующие химикатами или взрывчаткой, используемой строителями для разрушения старых зданий. Клиентов, приобретающих партии такого товара в больших количествах, берут на карандаш с тем, чтобы выяснить, с какой целью была сделана такая покупка. Гигант Home Depot должен в обязательном порядке сообщать властям о приобретении более 500 фунтов химических удобрений, которые используются при создании взрывных устройств.
Честно говоря, «командная» версия Блум лично у меня вызывает недоверие. Хотя Тимоти Маквей и Терри Николс являлись членами одного из «милицейских формирований», нет подтверждений того, что взрыв в Оклахома-сити в апреле 1995 года готовился ими не в одиночку, а при участии группы единомышленников. Три недели назад в статье «Как меня записали в неблагонадежные» я привел полдюжины случаев, когда в том же 1995 году в руки ФБР попали американские граждане (не мусульмане, а белые ультра), планировавшие повторение злодеяний Маквея и Николса. Их представили общественности как волков-одиночек, действовавших на свой страх и риск. Если власти сознательно наводили тень на плетень и взрывы планировались группой заговорщиков, тогда придется поставить под сомнение предположения Блум об отсутствии внутри США даже намека на возможность существования террористической инфраструктуры. Но даже если она, действительно, отсутствует, террористам-одиночкам вовсе не так уж сложно совершить задуманное, надеясь лишь на собственные силы. Соорудить бомбу можно, не наведываясь в розничную сеть. Все необходимое экстремисты без труда закажут по Интернету. И если в Нью-Йорке полицейские жестко контролируют продажу опасных химикатов, вряд ли такое же рвение проявляют их коллеги в других городах и населенных пунктах страны. Не думаю, что потенциальным террористам об этом не известно.
Версия № 2, почему Осама и сотоварищи не трогают США, состоит в якобы резком ослаблении «Аль-Каеды». Ее сторонники, например, профессор Чикагского университета Роберт Пайп заявляют, что, лишившись базы в Афганистане, потеряв многих своих членов (одних – ликвидировали, других – посадили), террористическая организация оказалась разобщенной, деморализованной и децентрализованной. «Аль-Каеда», по его словам, – это уже не единая структура, которая руководит своими операциями по всему свету.
По моему мнению, Пайп явно заблуждается, недооценивая возможности «Аль-Каеды», которая напоминает не дракона, а, скорее, многоголовую гидру.
О какой слабости организации Осамы может идти речь, если, по данным Международного института стратегических исследований (МИСИ), отделения “Аль-Каеды” действуют в настоящее время уже более чем в 60 странах мира!
Если бен Ладен и его окружение и отказались от ударов по американской территории, то лишь на время. Сегодня насущной задачей для лидеров международных террористов является поражение США и их союзников по антисаддамовской коалиции в Ираке. Вспомним, президент Буш не раз заявлял, что война в этой стране отвлекла представителей «Аль-Каеда» от операций на территории США. Может быть, наш Верховный Главнокомандующий прав, хотя подобные признания отдают цинизмом. Мы-то невредимы, зато других подставили: в Мадриде, Лондоне, в том же Ираке, где уже погибли десятки тысяч мирных граждан.
“Аль-Каеда”, подчеркивают эксперты МИСИ , “пытается, помимо всего прочего, очистить арабский и - шире - мусульманский мир от американского влияния”. Американо-британская интервенция в Ираке “в краткосрочном плане способствовала пополнению рядов “джихадистов” и активизации “Аль-Каеды”, а также оказанию ей помощи в проведении террористических операций», - подчеркивается в докладе.
Не только Пайп, но и официальные лица администрации Буша пытаясь убедить нас, что «Аль-Каеда» надломлена и переживает внутренний кризис. Вот что говорится в статье в газете la Repubblica, опубликованной в августе этого года.
«В ноябре 2001 года в заснеженных горах неподалеку от Джелалабада, когда талибы и “Аль-Каеда” покидали Афганистан, Хамид Мир, личный биограф Осамы бен Ладена видел, как “каждый член организации уносил с собой вместе с Калашниковым компьютер”.
Сегодня, спустя четыре года после потери своей штаб-квартиры в Афганистане, “Аль-Каеда” стала первым в истории движением, переместившимся в киберпространство. Террористы-смертники “Аль-Каеды” и связанные с ними подразделения в Ираке полностью зависят от Интернета в том, что касается тактической поддержки и подготовки, они знают, что могут пользоваться анонимностью при работе в сети. В Катаре, в Египте и в Европе ячейки, связанные с “Аль-Каедой”, пользовались исключительно Интернетом при тщательной подготовке недавних терактов.
После 11 сентября число интернет-сайтов, связанных с “Аль-Каедой”, значительно увеличилось: восемь лет назад Габриэль Вейманн - сотрудник Хайфского университета выявил 12 таких сайтов, в настоящее время их уже свыше 4500. После американского вторжения в Ирак появилось еще больше исламистских интернет-сайтов.
По мнению некоторых аналитиков, лондонские теракты также могут быть связаны с Интернетом. В одном из своих посланий, появившихся несколько дней спустя после взрывов в британской столице, участник одного из интернет-форумов, связанных с “Аль-Каедой”, хотел получить информацию о том, как перейти к действиям в одиночку.
Версия № 3 – американские правоохранительные органы серьезно усовершенствовали свою работу, и это позволило им успешно предотвращать возможности повторения 11 сентября. На первый взгляд, эта версия кажется справедливой, наши спецслужбы, действительно, стали намного серьезней относиться к террористической угрозе, по сравнению с прошлыми годами.
“Соединенные Штаты – это уже совершенно другая страна, чем та, которую мы знали до 11 сентября, - заявил, уходя со своего поста Ридж, - принятые нами меры в области безопасности беспрецедентные, мы и дальше намерены укреплять их”. Однако даже экс-министр не может не признать: обеспечение безопасности грешит изъянами. Это видно в деятельности ФБР, ЦРУ, других спецслужб, которые до сих пор не могут похвастаться координацией своих усилий. Нельзя не обратить внимание на слабую подготовку пожарных, полицейских, медиков на случай удара террористов с применением неконвенционного оружия. Не взяты под контроль границы страны, через которые ежегодно проникают десятки тысяч нелегалов. На их плечах в США легко могут пробраться и террористы.
Существуют и другие версии. Согласно одной из них, бен Ладен считает не целесообразным совершать в Соединенных Штатах теракты, которые его люди провели в Мадриде и Лондоне. Те, кто придерживается этой точки зрения, уверены: “Аль-Каеда” готовит для Америки нечто масштабное, не уступающее по своим шокирующим последствиям разрушению ВТЦ. В свою очередь, Ридж, убеждающий общественность в улучшении работы спецслужб, не так давно откровенно заявил (это - еще одна версия): США просто-напросто повезло. Мол, террористы готовились повторить у нас 11 сентября, но что-то у них не заладилось.