Сирийский разлом

Чуть более десяти дней прошло с начала наступления повстанцев и до падения режима Башара Асада, который, если учитывать период правления его отца Хафеза, продержался более 53 лет. Неудивительно, что это стало для региона, да, пожалуй, и для планеты всей эпохальным событием

Давид Шарп

Начнем с факторов, которые привели к падению режима Асада.

Первый и главный состоит в том, что его, как и прежде, не поддерживало большинство сирийского народа.

Более того, после, казалось, почти полной победы в начале 2020 года, когда повстанцы оказались запертыми в Идлибе под патронажем Эрдогана, ситуация в некотором смысле ухудшилась. Асаду досталось примерно две трети разоренной страны, в которой его близкие резво занимались дележом небольшой кормушки и производством синтетических наркотиков, многие сторонники были брошены на произвол судьбы, а военным стали урезать жалование.

Армия почивала на лаврах, исходя из соображений, что у нее большое преимущество в технике и людях, и потому не готовилась к войне должным образом. Линии обороны оказались слабыми, резервов поблизости от Алеппо не было, разведка не доложила о планах повстанцев. А последние - я почти уверен - даже не рассчитывали на столь полный и быстрый успех.

Важнейшую роль сыграла и начавшаяся в Израиле война.

Поражение   выбило из игры "Хизбаллу", а ведь именно эта организация, располагая поблизости значительными силами, могла бы эффективно прийти на помощь в первые дни и даже часы наступления повстанцев.

Внесли свой вклад и израильские удары по позициям и объектам иранских и проиранских сил в Сирии - те несли потери, иногда тяжелые, что вынуждало их на сокращение активности и присутствия.

В качестве яркого примера можно привести удар по штабу подразделения "Кодс" из состава КСИРа в Дамаске весной этого года, когда все находившиеся на месте, включая командующего - генерала Махдауи, были уничтожены.

Эта и другие операции вынудили иранцев вывести часть своих сил из Сирии. В первые дни наступления повстанцев, когда Асада еще может быть, могла спасти быстрая переброска иранских сил из Ирака по земле и воздуху ввиду израильской угрозы применения против них ВВС стала для Тегерана нецелесообразной.

Наконец, еще один фактор - нападение России на Украину в 2022 году.

Из-за него российский контингент в Сирии был сокращен, помощь Асаду уменьшена, а, главное, РФ, будучи скованной в самом приоритетном для нее месте, лишилась возможности срочно перебросить значительные силы на Ближний Восток. Ну, а времени на ожидание у Асада не было.

Помимо режима Дамаска, главными проигравшими стали Россия и Иран. Причем они, в отличие от тех же СССР и США в Афганистане, потерпели в Сирии еще и прямое военное поражение. Ведь там союзник Москвы и Вашингтона был в силу политического решения оставлен и лишь после этого проиграл войну. В данной же ситуации иранские и российские силы в Сирии присутствовали и проиграли именно вместе с Асадом.

Сирийская авантюра с самого начало была абсолютно неуместной игрой, которая оказалась Москве не по плечу. Вторжение в 2015 году было продиктовано желанием того, чтобы Запад начал активно обсуждать с Россией судьбу Украины и в целом воспринимать ее как полноценную мировую державу.

Затянувшаяся на девять лет победа Асада принесла РФ "чемодан без ручки", в который ухнули многие миллиарды, из-за которого погибли сотни россиян (военных и вагнеровцев).

В сложившейся ситуации Москва действовала по принципу "с паршивой овцы хоть шерсти клок", объявив о расширении морской базы в Тартусе и т.д. Она и аэродром в Хмеймим использовались, в частности для нынешней авантюрной российской экспансии в Африке. Однако если говорить о реальных стратегических нуждах, то необходимости в этих базах, как и во вмешательстве в сирийские дела, в целом не было.

Таким образом, для Кремля победа повстанцев - это огромное военно-политическое фиаско, которое вполне сравнимо со звонкой публичной пощечиной.

А вот Иран потерпел не просто унижение, а тяжелейшую травму - стратегическое поражение и крах предпринимавшихся десятилетиями усилий.

С начала гражданской войны чем только Иран не вложился в Сирию: и погибшими бойцами, и союзниками, и десятками миллиардов долларов, и другой помощью. И все это кануло в лету. Естественная арабская страна, поддерживавшая режим аятолл с самого начала, и важнейшее звено в шиитской "оси сопротивления" за неполные одиннадцать дней вылетела из игры. На фоне почти полного разгрома ХАМАСа и тяжелого поражения "Хизбаллы" падение режима Асада привело к краху стратегии Ирана создать вокруг Израиля "огненное кольцо".

Более того, "Хизбалла" оказалась отрезана от сухопутной связи с Ираном и осталась в полном окружение смертельных врагов по границам Ливана...

Что до бенефициаров, то, помимо противников Асада в Сирии, это, в первую очередь, Израиль (из-за ослабления "шиитской оси"), Турция Эрдогана и арабские противники Ирана, в частности - страны Персидского залива, которые теперь попытаются обрести в Сирии влияние.

Для еврейского государства новая ситуация кроме очевидных плюсов несет и немало рисков, а в дальнейшем и минусов. Приход к власти в Сирии суннитских фундаменталистов в будущем сулит Иерусалиму те или иные угрозы, начиная от банального террора.

Безусловно, не может радовать и потенциальная близость тех или иных сил в Сирии к враждебному Израилю Эрдогану.

Вместе с тем, с точки зрения значимости удара по Ирану происшедшее невозможно переоценить. Уход из Сирии России, чья военная авиация и ПВО уж точно прекратят там действовать, а также фактическое исчезновение сирийского ПВО дают Израилю полную свободу маневра в небе над этой страной. Что особенно важно в свете возможной операции против Ирана.

Что ожидает Сирию, пока невозможно предсказать. На данный момент возглавляющий "Хайат Тахрир а-Шам" Абу-Мухаммед аль-Джулани демонстрирует завидный для недавнего члена "Аль-Каиды" прагматизм как на внутренней, так и на внешней арене (он дал российским военным - видимо, не без совета Эрдогана - спокойно эвакуироваться из Латакии и Тартуса). Но уж очень много вооруженных группировок входят в число победителей и много игроков играют и будет пытаться это делать на сирийской арене. Это все соседи, страны Персидского залива, США и даже отправленные в нокаут Иран и РФ.

Возможно, в Сирии произойдет "сомализация", а возможно, и некое объединение. Шансы на создание друзского и курдского государств выглядят крайне сомнительными, особенно касательно первого. В любом случае, возможности Израиля существенно повлиять на это невелики.

Что же касается курдов, то ключевую роль здесь будет играть позиция администрации Трампа. Ну, а судьба общины алавитов, компактно проживающих в прибрежных провинциях Тартус и Латакия, в той или иной перспективе, скорее всего, окажется незавидной: ведь именно они ассоциируются у сирийцев с Асадом.

Так или иначе, с падением режима Асада в регионе произошли по-настоящему тектонические изменения, последствия которых еще только предстоит оценить. Да это и неудивительно, ведь важнейшие события в Сирии продолжают развиваться, и развиваться стремительно.

"Новости недели"