45-й президент США Дональд Трамп намерен закрыть журналистам доступ к специальному пресс-центру в Белом Доме, где они работали на протяжении десятилетий. Эту информацию подтвердили члены трамповской переходной команды.
По мнению нового президента, журналисты должны работать в стенах White House Conference Center или Old Executive Office Building, которые расположены через дорогу от Белого дома.
Официальная причина переезда журналистов - маленькая аудитория для пресс-конференций в Белом Доме. Она вмещает не более 50 человек. В соседних с президентской резиденциях зданиях есть аудитории, где можно собрать не менее 400-500 человек.
Источники в правительстве Обамы, однако, считают, что Трамп преследует цель банально изолироваться от СМИ.
С первых дней своей предвыборной кампании он критиковал журналистов за плохое к нему отношение, за некорректные и провокационные вопросы.
СМИ в свою очередь считают, что Трамп их боится и агрессивным поведением скрывает незнание элементарных данных и исторических фактов.
Избранный президент Дональд Трамп панически боится пресс-конференций в прямом эфире и предпочитает распространять информацию посредством социальных сетей.
Журналисты, напомним, работали в Белом доме со времён президентства Теодора Рузвельта (1901 - 1909). Он часто устраивал деловые завтраки с прессой и даже приглашал журналистов на закулисные переговоры с политиками и бизнесменами.
Нынешний пресс-центр построил Ричард Никсон, управлявший страной с 1969 по 1974 годы. Он позволил журналистам задавать самые разные вопросы, однако сам порой от них деликатно уклонялся.
Именно Никсон позаботился о том, чтобы соотношение между консервативными и либеральными изданиями в Белом доме было примерно одинаковым.
Максим Бондарь
Комментарии (Всего: 92)
к сожалению,этих клонов великое множество.а пару раз у меня после такого отключения странным образом стал комп глючить,пришлось приглашать специалиста наладить.
кстати,система в сша если навязчивая,то фиг просто так от них отвяжешься.это уже проверено неоднократно!
Там все действующие герои - и положительные, и отрицательные - белые люди. И там есть ответ на ваш комментарий.
А эти крокодильи слезы о несчастных мексиканцах и выходцев из арабских стран?
Насколько известно китайская - индусская - филлиппинская диаспоры (достаточно многочисленные) голосовали за республиканцев / Трампа , а не за Хиллари с демократами. Знаете почему? А потому , что у них в культуре заложено уважение к труду.
Это я сужу по той рассылке,которую получаю
ежедневно сделать дотацию в его копилку.Очень часто приглашают на обед с Обамой при условии щедро оплатить встречу.
Вот откуда у Хиллари взялись $1,2млрд на предвыборную гонку? Демократы пустили шапку по кругу,часто они просят перечислить $1-3!
Однако открываешь страницу,там уже стоит большая сумма к перечислению.
По крайней мере за республиканцами я такое правило не наблюдала.
Однако если проанализировать деятельность Обамы,то он как раз был сам себе на уме и действовал часто именно как диктатор.
Здесь важны организационные способности Трампа.Если он создаст правильную проф.команду,то ему помогут разрулить ситуацию.
Опасения вызывают идиоты,которые любят ставить палки в колёса.
Например,совсем не поняла Керри,который ринулся на старости лет к маргиналкам в компанию.
Пишет, что на его инаугурацию пришло людей больше, чем на инаугурацию Барака Обамы. Пошел наезд на журналистов, что они умышленно занизили количество пришедших на его инаугурацию людей.
Но факты, упрямая вещь. "По данным мэрии Вашингтона, на инаугурацию Барака Обамы в 2009 году пришли около 1,8 миллиона человек, что считается абсолютным рекордом по числу людей, когда либо собиравшихся на Национальной аллее в Вашингтоне.Аэрофотосъемка инаугурации Трампа также показывает, что число собравшихся перед Капитолием было меньше, чем на церемонии 2009 года".
Зачем ему это? Мелковато как-то для президента. Ты делами докажи, что ты лучше.