Майдан два года спустя...
В мире
Вторую годовщину Революции достоинства, которую чаще именуют просто «Майдан», Украина встретила на фоне правительственного кризиса, роста курса доллара и довольно высокого градуса раздражения в обществе.
Трагические события двухгодичной давности, когда ценою человеческих жизней был свергнут режим Януковича, сегодня можно описать так: никто не забыт, никто не покаран, мало что сделано. Погибших героев окрестили «Небесной сотней», в их честь назвали улицу в центре Киева, а страницу истории с их участием внесли в школьные учебники. Но вряд ли этого достаточно, чтобы в полной мере почтить память героев. Ведь то зло, с которым общество боролось на Майдане, в Украине по-прежнему живет. И чувствует себя вполне неплохо.
Приближения второй годовщины Майдана украинское общество ожидало с тревогой. Ходили слухи о возможных провокациях в Киеве от имени праворадикалов. В канун самой годовщины эту информацию в социальных сетях распространяли даже ведущие украинские журналисты. Ссылаясь на инсайдерские сведения.
Действительно, организовать теракт в центре Киева в ходе мероприятий в память о погибших ради новой истории страны для врагов украинского государства более чем заманчиво. Если к тому же получится обвинить в этом, скажем, пресловутый Правый сектор — это уже блестящая спецоперация в стиле советского ЧК. К счастью, эти угрозы не подтвердились. Многотысячные акции в столице Украины «вышли боком» только филиалам Российских банков, здания которых слегка забросали камнями и облили зеленкой. Если это и была провокация — то слабая. Хотя здесь речь идет скорее о простом всплеске эмоций: все российское для многих украинцев нынче выглядит как красная тряпка для быка.
Обошлось без сюрпризов и в зоне боевых действий, или, как это предпочитают называть украинские власти, проведения анти-террористической операции. Данные разведки о том, что боевики затевают диверсии в районе Мариуполя в конце концов не подтвердились. Хотя наращивание военной силы и в том числе появление российских кадровых военнослужащих там отмечено было. Иными словами, вторую годовщину Майдана Украине удалось встретить без крови. Что само по себе, разумеется, хорошо и очень выгодно нынешней власти. Которая хоть и храбрится, но очень боится нового, третьего Майдана. А его «призрак» по Украине бродит уже как минимум год.
Как журналист автор этих строк работал и на первом украинском Майдане в 2004 году, и на втором — в 2014. И по организации, и по форме протеста обе революции — первую тогда прозвали «Оранжевой» - имели много общего. По сути, и та, и другая были протестом против Януковича. Но на первой не пролилась кровь. Поэтому эмоционально эти Майданы — совершенно разные. «Оранжевый» был едва ли не праздником. Радость, единение, вера в светлое будущее. Минувший был отчаянным. Усталось, злость, понимание необходимости бороться до конца. И «точка невозврата», которую поставил первый смертельный выстрел.
Не окропленные кровью достижения первого Майдана украинская власть растеряла в рекордно короткие сроки. Бездумно и легко, словно потратила найденные на улицы деньги. Янукович (и его команда) получил в результате реванш и сумел настолько крепко закрепиться на политическом Олимпе, что сталкивать его оттуда уже пришлось ценой жизней людей.
Странно и нелогично, что выводов из этого упорно не хотят делать те, кто на волне Майдана на этот Олимп поднялся. Политики, которые два года назад демонстративно лазили через баррикады без боязни порвать свои дорогие костюмы, сегодня ведут себя так, словно Революция достоинства для них уже закончилась. В тот самый момент, когда им удалось получить в руки рычаги управления страной. И регулирования финансовых потоков.
Украинская нация не злопамятна. Ей не свойственно желание во что бы то ни стало отомстить и покарать. Украинцы вообще терпеливый и незлобивый народ. Но есть вещи, которые необходимо сделать во исполнение хотя бы законов логики. Одна из главных таких вещей — расследование расстрела Небесной сотни.
Кто и по чьему приказу хладнокровно, как в компьютерной игре, расстреливал из снайперского оружия протестующих в центре Киева два года назад и довел страшный счет до сотни?
Найти ответ на этот вопрос украинская власть за два года так и не смогла.
И на самом деле, не очень пыталась. Меняя генпрокуроров как перчатки, президент Порошенко, который сделал много эпохальных заявлений, «поднимая» брошенную Януковичем власть, по сути, спустил это расследование «на тормозах». Как говорят эксперты, установить, кто именно мог вести прицельный огонь по революционерам —исходя из дислокации силовиков в центре Киева в те дни — можно было достаточно быстро. И в рамках следствия это сделали. Но вот дальше почему-то дело не пошло. Кого-то из подозреваемых уже не оказалось в Украине. Кого-то «уберегли» кадровые перестановки в МВД. А кому-то оказалось достаточно заявления «полицейского» министра Авакова, что на Майдане работала некая «третья сила», возможно, спецслужбы другой страны. В конце концов, расследование оказалось на стадии прекращения. Что, безусловно, не может устроить наиболее активную часть украинского общества.
Другими словами, то, что для нынешней власти должно было стать делом чести, по факту больше похоже на чемодан без ручки. И не выбросишь, и непонятно, что с ним делать.
Еще одно требование, которое поставил Майдан к пост революционной стране — перезагрузка власти и реформирование государства.
Два года спустя с этим тоже проблемы. Правительство на грани отставки, а коалиция в Верховной Раде развалилась. В то же время «рабочие схемы» и денежные потоки, а точнее — их распределение, остались теми же, что и при Януковиче. Поменялись только карманы. Да и то не все.
Коррупция, взятки и «конкретное решение сложных вопросов» - эти атрибуты украинской власти Майдан, увы, искоренить не смог. Для современной Украины Европа, за альянс с которой тоже боролся Майдан, фактически так же далека, как и два года назад. Отмена виз для Шенгенской зоны, ассоциативное членство в Евросоюзе — дальше деклараций по факту дело не идет. Рядовому украинцу, чтобы попасть в Европу, все также нужно пройти унизительную процедуру получения визы и купить в «обменке» евро, которые стоят существенно больше, чем до революции. Европейская же финансовая помощь до обычных граждан не доходит, а антиукраинская пропаганда не устает напоминать, что цифры в платежках за коммунальные услуги растут именно потому, что «киевская хунта» выбрала путь евроинтеграции.
И, возможно, самое главное. Как и в 2004 году, недавняя революция расколола украинское общество. Пусть не сама по себе, а при активной помощи «друзей» из кабинетов в Кремле и на Лубянке, но все же. Причем раскол этот произошел по старой ране, оставленной делением на «оранжевых» - цвета президента Ющенко и «бело-синих» - цвета Януковича в далеком уже 2004. Но если тогда «линия разлома» была чисто географической: запад — за Ющенко, восток — за Януковича, то теперь она ломаная и гораздо более глубокая.
Так, в ряде городов, сел и поселков (не только на востоке, но и в центральной части Украины) находится немало людей, которые «за Россию». Другими словами, были бы не против, если бы в их родном городе, селе или поселке кардинально поменялась власть. Носителями диаметрально противоположных политических взглядов оказались соседи по улице и лестничной клетке.
Многие люди не понимают, какую собственно страну пытается строить новая власть. И пытается ли вообще. На этом фоне активно работает вражеская пропаганда, убивая и так слабые ростки украинского гражданского сознания у населения. Как результат, большинство людей, особенно зрелого возраста, попросту не понимают, что это значит — быть украинцем?
Советское прошлое, бедные первые годы независимой Украины и далее — политические кризисы и «майданы» один за другим — вот по сути все, что у них есть. И практически полное отсутствие попыток воспитания украинского гражданского сознания. Никто не может сейчас сказать, где в мировоззрении людей, которые населяют территориальную единицу по имени Украина эта самая Украина начинается и где она заканчивается. Пробелы в воспитании украинского гражданина государством настолько велики, что Майдан, призванный объединить людей, по сути их расколол. И за два года для объединения украинской нации власть не сделала ровным счетом ничего.
В свете всего изложенного выше очень показательным и цинично «своевременным» выглядит последний громкий скандал, произошедший в Украине аккурат в годовщину Майдана.
Казус случился на национальном телеканале Интер, в новостях, которые сами себя позиционируют как «главные новости страны», но при этом в эфир выходят на русском языке. Во время прямого включения с родственниками погибших революционеров «Небесной сотни» в прайм тайм шеф- редактор новостей позволила себе нецензурно выругаться и это — по оплошности звукорежиссера или по иной причине — услышала вся страна. Очевидно, давая команду заканчивать прямое включение, в котором как раз было предоставлено слово родственнице убитого на Майдане, редактор сказала «давайте заканчивать эту…» — а далее популярное в матерном русском языке существительное женского рода, которое начинается на букву «х».
Сами по себе на телевидении подобные выражения в порядке вещей. Если бы не тема прямого включения. Нездоровой пикантности ситуации добавляет еще и тот факт, что сама редактор — гражданка России, которую руководство сравнительно недавно поставило у руля «главных новостей страны». Которые выходят на украинском национальном телеканале.
Парад парадоксов и оксюморонов, да и только. «Давайте заканчивать эту...» - и далее совершенно непечатное слово. Действительно, пора заканчивать.
Андрей Барташов,
специально для
«Русского базара»
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 22)
Молодец одобряю-новая форма "драка без комменариев"
Он вам- да я, да вот "Он НАШ", а вы ему- молча Ютубом-получи!
Он вам ответ- Ютубом- про Мурку.
А вы ему -Ютубом эротику
а он вам ещё похлеще
А он!а вы! градусы растут,нервы напряжены,сплошное кино,вино и другие прохладительные ...
А конец печальный для российского дуэлянта:
Обвинят в терроризме, подрывной деятельности и измене Родине в виде "оскорбления чувств верующих"
Новая игра- "ФСБ играет в жмурки"
Осторожно-можно попасть в другое вируальное простанство и не выбраться.
Нема ловэ - не ходи на базар,засмеют
" Передовая" конечно и независимая, страна Эстония, кто ж спорит.
Лишь ты не жил на подачки. Беспокойся за себя.
Эстония одна из передовых стран в ЕС,а Польша?
Все бывшие всё отдадут,лишь бы вас не видеть
Уже научены-история за 100 лет все показала Who is Who
Там что плохо?
Живут на подачки, только и всего. Поэтому готовы поддержать все, вплоть до полной отдачи суверенитета, иначе тотальное обнищание. Торговля с Россией была их основным доходом.
Узбекистан, Туркмения, Таджикистан - вы там жили?
Знаете какие это государства?
Именно "живут как-то сами "
Где не наступило ваше благоденствие,какие страны?
В ЕС новые Латвия,Эстония,Литва и др.
Там что плохо? Да не Германия.Но лучше чем в соц.период и после.
Недавно был в Эстонии,ездил по бывшему соц.лагерю
У вас нет даже малейшего понятия, как там живут
А недовольные есть в любой стране
Не морочьте вы голову-таким анализом
1) Аморальность верхов, решающих только свои шкурные вопросы;
2) Безнадежная глупость низов;
3) Патологическая склочность украинской нации и ее полная неспособность к объединению.
Русские еще могут объединяться вокруг царя или вождя, украинцев объединяли только иноземцы, и ни разу не было иначе. Сначала страну объединили пришедшие в Киев варяги, с этого и началась ее история. После разгрома Киевской Руси ханом Батыем государство досталось литовцам, под ними украинцам жилось лучше всего. Литву вместе с Украиной съели поляки, затем бунт против них и переход под власть Москвы. Элита на Украине еще в старинные времена всегда дробилась на части, и каждая из них ориентировалась на какое-то другое государство. Одни на Польшу, другие на Россию, третьи на Турцию. В независимой Украине после 1991г продолжалось примерно тоже. Главной ее бедой стало отсутствие оккупанта. Пророссийские украинцы надеялись, что им станет Путин, но он умыкнул только Крым и сделал Донбасс серой зоной, остальное брать не захотел. Прозападные украинцы надеялись на ЕС, но европейцам этот головняк тоже оказался ненужным. Наиболее вероятное будущее это распад страны на части, после того как кредиты и транши МВФ перестанут поступать, и казна Киева полностью опустеет. Тогда первыми отделятся самые экономически развитые области с наиболее самостоятельной местной элитой – Харьков, Днепропетровск, Одесса. Удерживать их будет некому.