Война с нелегалами продолжается
Америка
В конце прошлой недели Федеральный апелляционный суд рассмотрел очередной правительственный иск против “неконституционных мер”, используемых отдельными штатами в борьбе с нелегальной эмиграцией. На сей раз это касалось штата Алабама, пытающегося самостоятельно оградить себя от засилия нелегалов на своей территории и утвердившего соответствующий закон, подписанный губернатором, республиканцем Робертом Бентли, еще в начале июня.
Несмотря на то, что правозащитные организации считают его расистским и дискриминационным, а в американской и зарубежной прессе он был признан самым суровым иммиграционным законом Америки, федеральный судья Шэрон Блэкберн в целом посчитала закон легитимным, оставив в силе большую часть его положений и заблокировав, причем временно, только два из них.
Нарушающим федеральную юрисдикцию был признан запрет на прием нелегалов на работу и на учебу в государственные университеты, а также на их укрывание и транспортировку. Но при этом федеральный судья оставила в силе один из самых спорных пунктов закона, санкционирующий офицеров полиции задерживать субъектов, подозреваемых в нелегальном пребывании в стране, и требовать у них документы. Что само по себе довольно неожиданно, поскольку такой же пункт в аналогичном законе Джорджии и Аризоны федеральным судом был заблокирован. Причем заблокирован по совершенно непонятной и алогичной причине.
Почему-то все, и федеральные власти в первую очередь, обсуждая в судебном порядке и на страницах газет инициативу отдельных штатов по защите своих территорий от самовольной экспансии, разом забыли о том, что в стране давно уже действует федеральный закон, согласно которому иностранцы, проживающие в США, обязаны регистрироваться и иметь при себе регистрационные документы. И это вполне нормально для любого правового государства, если у него нет желания превращаться в проходной двор. А в обязанности правоохранительных органов соответственно входит следить за тем, чтобы закон этот соблюдался.
Но теперь вдруг Обама, заигрывая, как считают многие, с огромной удельной массой латинос, представляющей в стране весьма ощутимую силу и в избирательных кампаниях, и в политике, клеймит протестующие штаты “за безответственность”, натравливая на них Министерство юстиции.
Найти логику в действиях власть имущих порой бывает крайне сложно. К примеру, буквально пару дней назад мэр Вашингтона Винсент Грей издал, так сказать, контруказ, запрещающий полицейским столицы США выяснять иммиграционный статус ее жителей, в том числе и у арестованных (!), и делиться этими данными с кем бы то ни было.
Откровенную борьбу с засилием нелегалов первой, как известно, начала Аризона. Как это было воспринято Америкой в целом – от шумихи в прессе до массовых демонстраций протеста латиноамериканцев, – еще не забылось. Ее примеру последовали Джорджия, Юта, Индиана и Южная Каролина, проведя собственные иммиграционные реформы. Затем к ним примкнула и Алабама, разработав еще более крутые меры, и тоже попала в поле зрения Верховного суда США. Попытались осуществить нечто подобное Флорида, Техас и Невада.
Ситуация складывалась везде примерно одна и та же – находились силы, на действие отвечавшие противодействием.
В Джорджии закон, регулирующий права нелегальных иммигрантов, вступил в силу 1 июля, но тоже не целиком. Ряд пунктов в нем был заблокирован, на что губернатор штата, республиканец Натан Дил, заявил, что федеральное правительство не только ограничивает борьбу штатов с нелегалами, но и всячески ей препятствует.
Только один южный штат, наиболее атакуемый перебежчиками через границу – по земле, по воздуху, вплавь и даже под землей, через прорытые ими тоннели,– сохраняет подозрительно лояльное и терпимое к ним отношение. Это Калифорния, на 40% уже латиноамериканская (не считая нелегалов!) Ее губернатор, Джерри Браун, не отстав от соседей-южан, тоже в два этапа подписал новый иммиграционный закон, только диаметрально противоположной направленности, о чем красноречиво говорит уже само его романтическое название: California Dream Act. Закон этот был расценен всем натурализованным студенчеством штата как дискриминация белых американцев, что вызвало целый ряд акций протеста в университетах.
Суть “Калифорнийского закона мечты” заключается в том, что отныне прием студентов в государственные университеты будет осуществляться по этническому принципу с приоритетными правами национальных меньшинств и зеленой улицей для нелегалов.
Первая часть закона, разрешающая наряду с вышесказанным выделять гранты нелегалам и платить им стипендии, была подписана Брауном еще в конце июля. А 9 октября губернатор подписал и вторую его часть, дающую нелегалам право получать финансовую помощь штата для обучения в калифорнийских государственных университетах. Противники “Закона мечты” посчитали, что отныне “нацбольшинствам” , то есть легальным белым американцам, доступ к высшему образованию в лучшем случае ограничен, и что они будут коллективно жаловаться в Верховный суд с требованием его отмены.
Вызревающая внутри страны и набирающая силу проблема кроется в количестве нелегалов, желающих перетечь в Штаты незаконным путем. Их слишком много и с каждым годом становится все больше.
И ситуация явно выходит из-под контроля властей. Ведь счет перебежчиков идет на миллионы. Они не ассимилируются, не учат английский, превращая города, графства и целые штаты Америки во вторую Мексику со всеми побочными явлениями – от возрастающего криминального фона, создаваемого огромным количеством уличных банд, до падения общего культурного уровня юго-западного региона страны.
А в последнее время появилась новая тенденция – криминальные элементы начинают вовлекать в свою деятельность местное население, и кого – детей!
Только что от сотрудников правоохранительных органов Техаса стало известно, что мексиканские наркокартели ввели такую практику: они заманивают подростков в возрасте 10-12 лет, обучают их навыкам угона автомобиля и используют в разовом порядке, соблазняя легким заработком (50 долларов за угнанную машину). Уже известны и имена новоявленных несовершеннолетних преступников, весьма успешно освоивших урок. 25 из них попали за решетку.
“В этом месяце мы арестовали 12-летнего мальчика, который был в украденном пикапе с 800 фунтами марихуаны. Они вербуют наших детей!” – возмущается шериф.
Однако парадокс заключается в том, что нелегалы в целом необходимы и государству, и частным предпринимателям. Вот власти и опасаются, что иммиграционные законы, которые один за другим самостийно начали принимать южные штаты, могут привести к нежелательным последствиям. В частности – что бунтующие против нелегалов штаты останутся без рабочих рук.
Элементарно, Америка ежегодно страдает от широкомасштабных стихийных бедствий. Чего стоят одни торнадо, сотнями за сезон проносящиеся по средней Америке и оставляющие после себя от городов и поселков одни руины. Но ведь разрушенное кто-то должен восстанавливать. Чернокожие граждане Америки, обласканные социальными программами, в массе своей от любой работы отлынивают, белые физическому труду предпочитают умственный, а за всех пашут латиносы, легальные и нелегальные. Они и садовники, и поденщики на фермах, и рабочие на фабриках, и строители – домов, мостов, дорог.
Федеральное правительство, пытающееся приструнить власти Алабамы в судебном порядке, недвусмысленно указывает на то, что новый закон может привести к дискриминации даже легальных иммигрантов и к нежелательным экономическим последствиям.
А ведь действительно, что станет со страной, если вся эта рабочая сила обидится и вернется назад, в Мексику? Как уже обиделись латиносы Алабамы и Аризоны – в знак протеста ли, солидарности ли с земляками или из страха, а только вслед за нелегалами из этих штатов начался массовый отток и легальных, натурализованных латиноамериканцев.

Несмотря на то, что правозащитные организации считают его расистским и дискриминационным, а в американской и зарубежной прессе он был признан самым суровым иммиграционным законом Америки, федеральный судья Шэрон Блэкберн в целом посчитала закон легитимным, оставив в силе большую часть его положений и заблокировав, причем временно, только два из них.
Нарушающим федеральную юрисдикцию был признан запрет на прием нелегалов на работу и на учебу в государственные университеты, а также на их укрывание и транспортировку. Но при этом федеральный судья оставила в силе один из самых спорных пунктов закона, санкционирующий офицеров полиции задерживать субъектов, подозреваемых в нелегальном пребывании в стране, и требовать у них документы. Что само по себе довольно неожиданно, поскольку такой же пункт в аналогичном законе Джорджии и Аризоны федеральным судом был заблокирован. Причем заблокирован по совершенно непонятной и алогичной причине.
Почему-то все, и федеральные власти в первую очередь, обсуждая в судебном порядке и на страницах газет инициативу отдельных штатов по защите своих территорий от самовольной экспансии, разом забыли о том, что в стране давно уже действует федеральный закон, согласно которому иностранцы, проживающие в США, обязаны регистрироваться и иметь при себе регистрационные документы. И это вполне нормально для любого правового государства, если у него нет желания превращаться в проходной двор. А в обязанности правоохранительных органов соответственно входит следить за тем, чтобы закон этот соблюдался.
Но теперь вдруг Обама, заигрывая, как считают многие, с огромной удельной массой латинос, представляющей в стране весьма ощутимую силу и в избирательных кампаниях, и в политике, клеймит протестующие штаты “за безответственность”, натравливая на них Министерство юстиции.
Найти логику в действиях власть имущих порой бывает крайне сложно. К примеру, буквально пару дней назад мэр Вашингтона Винсент Грей издал, так сказать, контруказ, запрещающий полицейским столицы США выяснять иммиграционный статус ее жителей, в том числе и у арестованных (!), и делиться этими данными с кем бы то ни было.
Откровенную борьбу с засилием нелегалов первой, как известно, начала Аризона. Как это было воспринято Америкой в целом – от шумихи в прессе до массовых демонстраций протеста латиноамериканцев, – еще не забылось. Ее примеру последовали Джорджия, Юта, Индиана и Южная Каролина, проведя собственные иммиграционные реформы. Затем к ним примкнула и Алабама, разработав еще более крутые меры, и тоже попала в поле зрения Верховного суда США. Попытались осуществить нечто подобное Флорида, Техас и Невада.
Ситуация складывалась везде примерно одна и та же – находились силы, на действие отвечавшие противодействием.
В Джорджии закон, регулирующий права нелегальных иммигрантов, вступил в силу 1 июля, но тоже не целиком. Ряд пунктов в нем был заблокирован, на что губернатор штата, республиканец Натан Дил, заявил, что федеральное правительство не только ограничивает борьбу штатов с нелегалами, но и всячески ей препятствует.
Только один южный штат, наиболее атакуемый перебежчиками через границу – по земле, по воздуху, вплавь и даже под землей, через прорытые ими тоннели,– сохраняет подозрительно лояльное и терпимое к ним отношение. Это Калифорния, на 40% уже латиноамериканская (не считая нелегалов!) Ее губернатор, Джерри Браун, не отстав от соседей-южан, тоже в два этапа подписал новый иммиграционный закон, только диаметрально противоположной направленности, о чем красноречиво говорит уже само его романтическое название: California Dream Act. Закон этот был расценен всем натурализованным студенчеством штата как дискриминация белых американцев, что вызвало целый ряд акций протеста в университетах.
Суть “Калифорнийского закона мечты” заключается в том, что отныне прием студентов в государственные университеты будет осуществляться по этническому принципу с приоритетными правами национальных меньшинств и зеленой улицей для нелегалов.
Первая часть закона, разрешающая наряду с вышесказанным выделять гранты нелегалам и платить им стипендии, была подписана Брауном еще в конце июля. А 9 октября губернатор подписал и вторую его часть, дающую нелегалам право получать финансовую помощь штата для обучения в калифорнийских государственных университетах. Противники “Закона мечты” посчитали, что отныне “нацбольшинствам” , то есть легальным белым американцам, доступ к высшему образованию в лучшем случае ограничен, и что они будут коллективно жаловаться в Верховный суд с требованием его отмены.
Вызревающая внутри страны и набирающая силу проблема кроется в количестве нелегалов, желающих перетечь в Штаты незаконным путем. Их слишком много и с каждым годом становится все больше.
И ситуация явно выходит из-под контроля властей. Ведь счет перебежчиков идет на миллионы. Они не ассимилируются, не учат английский, превращая города, графства и целые штаты Америки во вторую Мексику со всеми побочными явлениями – от возрастающего криминального фона, создаваемого огромным количеством уличных банд, до падения общего культурного уровня юго-западного региона страны.
А в последнее время появилась новая тенденция – криминальные элементы начинают вовлекать в свою деятельность местное население, и кого – детей!
Только что от сотрудников правоохранительных органов Техаса стало известно, что мексиканские наркокартели ввели такую практику: они заманивают подростков в возрасте 10-12 лет, обучают их навыкам угона автомобиля и используют в разовом порядке, соблазняя легким заработком (50 долларов за угнанную машину). Уже известны и имена новоявленных несовершеннолетних преступников, весьма успешно освоивших урок. 25 из них попали за решетку.
“В этом месяце мы арестовали 12-летнего мальчика, который был в украденном пикапе с 800 фунтами марихуаны. Они вербуют наших детей!” – возмущается шериф.
Однако парадокс заключается в том, что нелегалы в целом необходимы и государству, и частным предпринимателям. Вот власти и опасаются, что иммиграционные законы, которые один за другим самостийно начали принимать южные штаты, могут привести к нежелательным последствиям. В частности – что бунтующие против нелегалов штаты останутся без рабочих рук.
Элементарно, Америка ежегодно страдает от широкомасштабных стихийных бедствий. Чего стоят одни торнадо, сотнями за сезон проносящиеся по средней Америке и оставляющие после себя от городов и поселков одни руины. Но ведь разрушенное кто-то должен восстанавливать. Чернокожие граждане Америки, обласканные социальными программами, в массе своей от любой работы отлынивают, белые физическому труду предпочитают умственный, а за всех пашут латиносы, легальные и нелегальные. Они и садовники, и поденщики на фермах, и рабочие на фабриках, и строители – домов, мостов, дорог.
Федеральное правительство, пытающееся приструнить власти Алабамы в судебном порядке, недвусмысленно указывает на то, что новый закон может привести к дискриминации даже легальных иммигрантов и к нежелательным экономическим последствиям.
А ведь действительно, что станет со страной, если вся эта рабочая сила обидится и вернется назад, в Мексику? Как уже обиделись латиносы Алабамы и Аризоны – в знак протеста ли, солидарности ли с земляками или из страха, а только вслед за нелегалами из этих штатов начался массовый отток и легальных, натурализованных латиноамериканцев.
Комментарии (Всего: 35)
А то сначала Советы разнесли в пух и прах, теперь за Америку взялись - от нечего делать. Все наши так называемые форумы - один сплошной перебрех дворовых псов, друг на дружку и все вместе - на руку, нас кормящую.
Глупый ты, аноним. И невнимательный. Я не про рожу говорил и не про просто болтовню. Если линия государства - оградить себя от нелегалов, то людей, занимающие госпосты и при этом противодействующих этой линии или саботирующих её, надо этих постов лишать. Людей же, получивших гражданство от нашей страны и при этом идущих против гос линии, надо предупреждать, а если реакции в правильном направлении нет, то лишать гражданства. А как ви хотели? Всякое государство лишь тогда чего нибудь стоит, если умеет защищаться. Говорят ми все равны, но, натурализовавшися не может стать президентом нашей страны, хотя многие из них заслуживают этого больше, чем урожденные. Натурализовавшегося, пусть(сейчас) и не легко, но намного проще лишить гражданства и выпнуть, чем урожденного. И тепе и теде. Так почему бы не использовать такую ситуацию для пользы в текущем моменте?
///по периметру колючую проволоку///Зачем таких жестокостей. Наша страна гуманна. Экономическими, административными и штрафными санкциями можно исправить ситуацию без всяких проволок и пуляния в людей. Я, как добрый и гуманный, но в тоже время волнующийся за будущее нащей страны человек, являюсь сторонником твердого и жесткого, но не жестокого или тем более кровавого способа решения.