И тогда начнется...

Америка
№39 (910)
До возможного временного прекращения работы федерального правительства осталось меньше недели, однако продление бюджетного финансирования администрации до сих пор не согласовано законодателями. Безнадежно расколотый на два политических лагеря Конгресс, похоже не в состоянии достичь компромисса, позволяющего нормально функционировать федеральным институтам. Причина проста - недовольство американцев и конгрессменов принятым по инициативе президента Барака Обамы законом о реформе здравоохранения. 


Итак, хронология событий нынешней конгрессиональной  свары. 


На прошлой неделе контролируемая республиканцами Палата представителей проголосовала за то, чтобы федеральное правительство продолжило работать, (то есть палата все-таки выделила средства, хотя еще в начале сентября не собиралась этого делать). При этом конгрессмены проголосовали против бюджетных ассигнований, предусмотренных на введение в жизнь Обамакера, закона о доступном здравоохранении – фирменного закона президента.


В принципе ничего удивительного не произошло. Республиканцы в нижней палате Конгресса уже раз двадцать отзывали Обамакер, но без утверждения Сената все эти решения недействительны. А контролируемый демократами Сенат никогда такого решения не одобрит.


На этой неделе борьба за финансирование переместилась в Сенат, где у республиканцев шансов на победу крайне мало. Единственное, что они могут сделать в верхней палате -  устроить филибастер (обструкцию) и заблокировать вообще принятие каких-либо решений. Тогда финансирование застопорится и они смогут начать торговаться. 


Именно это и собирается устроить сенатор-республиканец от Техаса, восходящая звезда партии и любимец движения «чаепитчиков» Тед Круз. Он  пообещал бороться за то, чтобы законопроект Палаты представителей был принят в данном виде или... 


Для начала сенатор собирается устроить обструкцию, чтобы не допустить принятия закона в ином виде.  


«Я надеюсь, сенаторы-республиканцы будут действовать заодно со спикером Бейнером и с республиканцами в нижней палате, прислушаются к воле народа и остановят этот терпящий крушение поезд – «Обамакер», - заявил он в одном из интервью в начале недели. 


Но не все так просто. Демократы в Сенате утверждают, что, несмотря на попытки Круза и его однопартийцев,  они все равно проголосуют против любого законопроекта, не предусматривающего финансирование закона о доступном здравоохранении. А так как для этого нужно подогреть общественное мнение -  они сразу же приступили к своей любимой игре – стали обвинять  республиканцев в том, что те ставят под угрозу национальную экономику, преследуя узкие политические цели.


«Вот что американцам сейчас точно совершенно не нужно – это люди, играющие в политические игры, угрожающие закрыть правительство или объявить дефолт по нашему долгу», - заявила в воскресенье сенатор  от Миннесоты Эми Клобучар. 
Клобучар, как и представители обамовской администрации,  утверждала, что отказ от финансирования (это если акция Теда Круза все-таки приведет к параличу Сената ) ударит по всем американцам. 


Примерно тогда же опрос телекомпании CNBC показал, что 53% опрошенных избирателей считают, что в остановке работы федеральных служб виноваты будут республиканцы. 


Другой опрос агентства Pew показал, что республиканцев винят 36%, а администрацию Обамы – 33%. При этом все комментаторы забывают отметить, что больше 50% американцев недовольны Обамакером. Так что республиканцам в палате есть за что бороться.


И все же про остановку федеральных служб (shutdown) – на самом деле не так страшен черт, как его малюют. Предыдущая «остановка» федеральных структур, которая произошла в годы президентства Билла Клинтона, также преподносилась как предшествие полного коллапса экономики страны и ее инфрастуктуры. Ничего подобного не произошло. Более того, даже все федеральные служащие, которых принудительно отправили в отпуск, потом, когда Конгресс договорился о финансировании, получили причитающиеся им деньги. 


И, стоит напомнить, что после этого федеральные службы подготовились к подобному сценарию и сейчас в бюджете каждой из них существует некоторая «финансовая подушка» как раз для подобных ситуаций. Так что даже если федеральные службы останутся без денег, они все равно (правда, в несколько сокращенном составе) продолжат работать.
Армия будет нести службу (правда, зарплату, положенную к выдаче в середине октября, могут задержать). Границу будут стеречь. Пенсионные чеки и пособия по безработице будут выплачиваться (у Social Security также есть резерв на подобный случай).


Неприятности ожидают тех, кто собирался в октябре посетить национальные парки – все они будут закрыты. Растянется время получения паспортов и прочих документов в иммиграционных службах. В виду работы в сокращенном составе задержки с оформлением документов станут еще больше. 


Ну, а самое неприятное – это потеря нескольких миллиардов долларов  на остановку правительства и на возобновление его деятельности. Но такие мелочи наших законодателей, похоже, не волнуют.


Впрочем, говорить об остановке федеральных служб еще рано. Даже сами сенаторы-республиканцы, выступающие против введения в жизнь закона Обамы, считают, что им вряд ли удастся добиться своего. Сенатор от Оклахомы Том Коберн, к примеру, считает, что нет возможности полностью остановить реализацию и прекратить финансирование Обамакера. 
«Было бы хорошо, если бы нам это удалось,- заявил он, - но стратегию необходимо основывать на реальной ситуации, а у нас сегодня нет политической власти, чтобы сделать это».


Так что, скорее всего, поход республиканцев-конгрессменов и примкнувшего к ним сенатора Круза, набирающего авторитет к следующим президентским выборам,  против Обамакера в очередной раз закончится ничем. А жаль. Ибо принятый впопыхах закон действительно нуждается в серьезной доработке.

Комментарии (Всего: 42)

Имя,
Так и я о том же - позвольте мне жить в моём нормальном Американском мире (который у вас подобным "перевёрнутым" считаеться).

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
не кипятитесь Эксперт, люди типа Citizen или АBV скорей всего уже достали своими раздумьями "как обустроить Америку" всех родных и окружающих, ни кто их не воспринимает всерьез, а выход то нужен вот они и пишут в газету! Обычно я стараюсь избегать споры и ссоры с такими людьми, им ничего не докажешь! Позвольте им жить в своем, перевернутом мире!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А разве я хамил ABV?
Вот вам оригинальный текст "оригинального комментария":

ABV: "Демократам плюнь в глаза - божья роса"
"либо желают и рыбку съесть и на известное место попасть"
"привычная либералистическая брехня"
"*** молодых одиноких американцев"
"брехливые "Эксперты""

Все эти словечки - "божья роса", Citizen? Мой ответ ABV - повтор его же оборотов речи. Он хочет такого общения - вперед, я его с удовольствием поддержу. Пожелает нормальной дискуссии, не откажу.
Ну а вам я где грубое слово сказал?

И что вы опять всех черной краской мажете. Или я, по вашему, дам людям направление, исходя из политических приоритетов? Мне лично по барабану их партийная принадлежность. Пусть республиканцы или либертарианцы - мне какое дело? Бизнесу до этого какое дело? Что вы все в политику переводите?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперту,
Фи, как примитивно.... Вы, Эксперт типичный демократ. Вообще то ABV в оригинальном комменте вам не хамил. Сказал "брехливые Эксперты" - так это же фразеологический оборот. Я как твердолобый республиканец даже особого внимание на это не обратил (как , впрочем, на ваши обороты обо мне).
Насчёт ваших работников - пожалуйста не надо! Они же в нормальный штат приедут да за Демократов голосовать продолжат по долголетней привычке. И нам тут рай развалят. Вы им в NY поищите. Пущай там за демократов голосуют пока в Детройт не превратились. Наше вам, с кисточкой!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Wow, ABV!
Грубо но в самую точку! Эти теоретики действительно на Брайтон ориентируються не имея ни малейшего представления как настоящая Америка живёт. "нелегало-либералистическая резервация." - cool!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну давай, побезаем на твоем. Раскрывать свой псевдо, тебе урод, не надо. Фирма, в которой работаешь, большая, твой фейс, я так понимаю, на входе не висит. Так что анонимность твоя не пострадает.
И не неси херню про 75% американцев, имеющих страховки с "зубами" и прочими благами. Спроси у людей на этом сайте: многим ли компания, особенно если это малый бизнес, предоставляет столь щедрые бенефиты, о которых ты заливаешь. Особенно в твоем регионе.
Если надо, я тебе работников обеспечу (по крайней мере, попытаюсь это сделать), или не понял - специфика бизнеса, позволяющая людям искать работу. Нью-Йорк, да, не вся Америка, а ты про такой рай рассказываешь, что найдутся желающие переехать.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Это как? Пусть зубы ставят в три ряда?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Интересно, конечно, слушать этот медицинкий спор,
но стоит внести маленькое уточнение.
.
Финансируется сие отнюдь не из денег налогоплательщиков.
А из заимствований в счет госдолга.
.
Так что я бы торопился воспользоваться возможностями.
Халява не бывает бесконечной.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Раз Эксперт начал разговор в таком ключе, то пусть не обижается.
Я так понимаю, козел брехливый, что мой комментарий тебя задел за живое. Я с удовольствием дам тебе все координаты своей конторы после того, как ты раскроешь свой псевдоним, т.е. напечатаешь своё полное имя и место работы заодно. Раз ты уж и её сюда приплёл. А ты как думал? Анонимность только односторонняя? Щаз...
Кстати, открою тебе, недоноску, страшную тайну. Нью-Йорк это не вся Америка и я живу на 4 штата южнее. Будешь нам работников присылать?
Насчёт потрафило... Ты-б ник сменил. Ну какой ты, дурашка, "Эксперт" если о жизни в США имеешь представление исключительно по Брайтону. У вас там не Америка, а нелегало-либералистическая резервация.
Такие бенефиты как у нас это абсолютная норма для почти всех крупных и средних американских фирм кроме разве-что Нью-Йорских . И пакет одинаков для всех от менеджера до масломенялы. У менеджеров есть свои дополнительные пряники но не по медицине. А иначе каким макаром 75% американцев имеют эту самую страховку?
Кстати, я где-то писал про Кадиллак-страховку? Иль ты привычно брешешь по дерьмократично-пропагандонской натуре? Я работаю не в гос. конторе и мы доплачиваем как и все. У меня на двоих выходит около $220 в месяц с глазами и зубами при примерно 92-95% покрытии. (по конретным позициям 90-100% обычная, 80-100% зубная и 50% протезирование).
Нас, как и большинство работающих американцев, это вполне устраивает и есле ты, соскучался по халявной советской медицине, то вали жить на Кубу и не порть здесь воздух своей брехнёй. Там тебе будут рады.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Твой комментарий ABV, позволь воспользоваться твоей же лексикой, туева херня. Бизнесмены плохие, молодежь бухает...
Будь так добр, черкни адресок твоей фирмы рента машин, где "дифицит (правильно писать - дефицит) низкоквалифицированных работников но на full time и с полными бенефитами включая зубы и глаза на всю семью". Я постараюсь (поверь имею возможность -специфика бизнеса) ликвидировать хронический дефицит кадров в твоей конторе. Но и ты за обещалки зубного обеспечения и суперщедрой страховки для неквалифицированной силы выполнишь. По рукам?
Идем дальше ABV. Ты глаголешь (((А про то что работы нет, это не более чем привычная либералистическая брехня. 20 миллионов нелегалов её как-то находят.)))
Это ты о чем, в плане страхования? Да, работу нелегалв находят, но без страховки, не так ли? Тогда зачем ты нелегалов приплел? Не в тему.
В моей компании босс предоставляет страховку избранным. Я в их числе. За свои бабки (средний класс) хрен на рыло я бы смог купить полис на индивидуальном страховом рынке, не имей групповую. А вкалываю не меньше твоего, поверь. Пивком не балуюсь - медики не рекомендую, разве что немного водочки или конины по случаю.
Как думаешь, много у нас в стране компаний а ля твоя контора, где неквалифицированная, непрофсоюзная рабочая сила получает "кадиллак-страховку". И если тебе так подфартило, что же ты на других напраслину возводишь. Ленивые, бухливые...
Или ты просто не рубишь, что владельцы массы небольших компаний, среди которых немало стартапов, просто не в состоянии оплачивать полисы на индивидуальном страховом рынке. Ты обо всем судишь с с черепицы своей автоконторы.
И еще раз очень, ну очень прошу сообщить адрес твоей компании, где сменщики масла получают суперстраховку. Родина должна знать своих героев: то ли тебя, если ты босс, то ли твоих работодателей. Грех держать в секрете столь щедрое капиталистическое производство. Думаю, что найдется немало благодарных посетителей данного форума за предоставление столь нужной информации. Может быть ты знаешь еще компании твоей отрасли, где низкоквалифицированной рабочей силе щедро платят и обеспечивают суперстраховками?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5