Конституция США: пренебречь, забыть, исказить...
Америка
Дальше – больше. На прошлой неделе председатель Верховного суда Джон Робертс и его коллеги постановили, что финансируемые государством организации, занимающиеся борьбой со СПИДом, не могут осуждать проституцию (раньше это было обязательным условием).
Это решение, обоснованное Первой поправкой Конституции, ещё будет долго обсуждаться на разных уровнях, однако организации, ратующие за «секс-свободу», восприняли его как «первый шаг к легализации проституции». Они считают, что предоставление интимных услуг не должно считаться серьёзным преступлением. Это нечто среднее между «самовыражением, хобби и бизнесом».
Сексуальное поведение и ориентация уже на протяжении многих лет являются поводом для призывов к изменению консервативной Конституции. Однако в следующем месяце LGBT-движение намерено окончательно переписать главный юридический документ Соединённых Штатов. Верховный суд начинает рассматривать прошение о легализации однополых браков на федеральном уровне (пока лишь 12 штатов и округ Колумбия их узаконили). По всей стране проходят митинги, демонстрации и сбор подписей в защиту «новой и самой прогрессивной поправки к Конституции».
Что касается Второй поправки, гарантирующей право на хранение и ношение огнестрельного оружия, то в некоторых штатах она уже отменена. Например, нью-йоркские политики мэр Блумберг, губернатор Куомо и генеральный прокурор Шнайдерман открыто поддерживают антиконституционные законы.
Так уж повелось, что практически все вооружённые туристы из других штатов попадают в Большом Яблоке за решётку или тратят тысячи долларов на штрафы и юристов.
«Ваша честь, но у меня есть лицензия, и моё право на оружие закреплено в Конституции», - говорят задержанные.
Многие законопослушные южане искренне ненавидят Нью-Йорк за плевок в лицо отцам-основателям и всей американской истории. «Конституция есть закон, а закон есть Конституция - рассуждает Дилон Шредер, житель техасского города Вако. – Вы можете любить или не любить оружие, но вы должны считаться с тем, что уважалось и ценилось веками. Сегодня кучка политиков запретила оружие. Завтра они отменят звёздно-полосатый флаг или национальный гимн».
Чем пренебрежительнее отношение к Конституции на востоке и западе страны, тем уважительнее на юге. Сегодня многие маленькие городки создают свои организации, главные цели которых обозначены цитатами из главного юридического документа страны. В аризонском Прескотте, например, группа жителей попросила полицию и суды отказаться от всех принятых за последние годы законов и разрешить людям «жить по Конституции». Если этот документ будет признан «единственно законным в городе», то воцарится «покой и порядок». Так, по крайней мере, считают местные жители, недовольные сложной уголовно-юридической системой.
Помимо «оружейной» Второй поправки, существует и Пятая поправка, гарантирующая каждому подследственному человеку «право на объективное судебное разбирательство».
Не поверите, но даже этот, казалось бы, всецело одобряемый обществом закон на прошлой неделе подвергся, мягко говоря, корректировке («Верховный суд: молчание - подтверждение вины», РБ № 896). Суд, напомним, закрепил за следователями и полицейскими право трактовать молчание обвиняемого как признание вины. Прецедентом послужил уголовный кейс Salinas v. Texas (убийца замолчал, когда ему задали вопрос, касающийся непосредственно оружия).
Теперь о Восьмой поправке Конституции. О ней, к сожалению, правительство вообще не вспоминало все последние годы. Поправка подразумевает защиту населения от высоких штрафов, а подсудимых – от высоких залогов (bails), пыток и нетипичных наказаний. Здесь достаточно обратить внимание на статистику: почти 50% населения не имеют возможности выплатить долг, связанный со штрафами (fines). 80% подсудимых не могут наскрести денег даже на залог. Федеральные и штатные тюрьмы регулярно используют различные пытки, о чём свидетельствует рекордно высокое количество писем от заключённых в правозащитные организации. Ничего подобного не было ни при Бушах, ни при Клинтоне, ни при Рейгане.
Наш президент не стремится к «утверждению правосудия, обеспечению внутреннего спокойствия, содействию общему благосостоянию, обеспечению благ свободы потомству», о которых говорится в преамбуле.
Сегодня народ возмущён ложью чиновников, ставящих себя выше закона (слежка за населением, дополнительные налоговые проверки для «патриотов» и т. п.); стремительно растущим государственным долгом; высокой безработицей; трещащей по швам системой Social Security, которая уже не сможет позаботиться о ныне работающих людях, когда они выйдут на пенсию; бесконтрольной иммиграцией и утратой чувства патриотизма.
Самое печальное заключается в том, что подавляющее большинство жителей, за исключением разве что пожилых консерваторов, вообще не знает о роли Конституции в американской истории.
Согласно опросам 2008 года, только 7% населения смогло вкратце пересказать суть этого документа. Сегодня «конституционно подкованных» людей ещё меньше,в этом нет никакого сомнения.
Что же касается президента Барака Обамы, то при нём появилось огромное количество молодёжи, считающей нынешние «демократические ценности» единственно верными, а заложенное в Конституции – устаревшим и неправильным.
Начнём, пожалуй, с самого громкого скандала последних месяцев – тотальной слежки государства за повседневной жизнью американцев, о которой поведал бывший работник Центрального разведывательного бюро (CIA) и Национального секретного агентства (NSA) Эдвард Сноуден. Этот вопиющий мониторинг является прямым нарушением четвёртой (запрет на обыски и аресты без основания) и частично первой (свобода слова) поправок Конституции.
Впрочем, никто из официальных государственных лиц этого так и не признал. Вместо извинений, оправданий и позорных отставок чиновники продолжают рассказывать о пользе системы масштабного слежения PRISM. Мол, слежка помогла предотвратить десятки тератков и спасти сотни жизней, а написанное в Конституции больше нельзя трактовать буквально.
Журналистам, к сожалению, не удалось спросить президента Обаму, генерального прокурора Эрика Холдера и директора Федерального бюро расследований (FBI) Роберта Мюллера о «нестыковке» PRISM и конституционных поправок. Однако это сделали несколько корпораций во главе с Google посредством судебного иска. Теперь все причастные к слежке теоретически могут предстать перед Верховным судом.
«Если бы скандал вокруг PRISM разгорелся на рубеже 18 и 19 веков, то чиновники отправились бы в тюрьму, - написал Джордж, один из пользователей интернет-форума. – Не могу поверить, что за два с небольшим столетия люди перестали верить в нашу главную святыню – Конституцию».
Дальше – больше. На прошлой неделе председатель Верховного суда Джон Робертс и его коллеги постановили, что финансируемые государством организации, занимающиеся борьбой со СПИДом, не могут осуждать проституцию (раньше это было обязательным условием).
Это решение, обоснованное Первой поправкой Конституции, ещё будет долго обсуждаться на разных уровнях, однако организации, ратующие за «секс-свободу», восприняли его как «первый шаг к легализации проституции». Они считают, что предоставление интимных услуг не должно считаться серьёзным преступлением. Это нечто среднее между «самовыражением, хобби и бизнесом».
Сексуальное поведение и ориентация уже на протяжении многих лет являются поводом для призывов к изменению консервативной Конституции. Однако в следующем месяце LGBT-движение намерено окончательно переписать главный юридический документ Соединённых Штатов. Верховный суд начинает рассматривать прошение о легализации однополых браков на федеральном уровне (пока лишь 12 штатов и округ Колумбия их узаконили). По всей стране проходят митинги, демонстрации и сбор подписей в защиту «новой и самой прогрессивной поправки к Конституции».
Что касается Второй поправки, гарантирующей право на хранение и ношение огнестрельного оружия, то в некоторых штатах она уже отменена. Например, нью-йоркские политики мэр Блумберг, губернатор Куомо и генеральный прокурор Шнайдерман открыто поддерживают антиконституционные законы.
Так уж повелось, что практически все вооружённые туристы из других штатов попадают в Большом Яблоке за решётку или тратят тысячи долларов на штрафы и юристов.
«Ваша честь, но у меня есть лицензия, и моё право на оружие закреплено в Конституции», - говорят задержанные.
«Вы забыли, где вы находитесь, - сурово отвечают судьи. – Это Нью-Йорк!»
Многие законопослушные южане искренне ненавидят Нью-Йорк за плевок в лицо отцам-основателям и всей американской истории. «Конституция есть закон, а закон есть Конституция - рассуждает Дилон Шредер, житель техасского города Вако. – Вы можете любить или не любить оружие, но вы должны считаться с тем, что уважалось и ценилось веками. Сегодня кучка политиков запретила оружие. Завтра они отменят звёздно-полосатый флаг или национальный гимн».
Чем пренебрежительнее отношение к Конституции на востоке и западе страны, тем уважительнее на юге. Сегодня многие маленькие городки создают свои организации, главные цели которых обозначены цитатами из главного юридического документа страны. В аризонском Прескотте, например, группа жителей попросила полицию и суды отказаться от всех принятых за последние годы законов и разрешить людям «жить по Конституции». Если этот документ будет признан «единственно законным в городе», то воцарится «покой и порядок». Так, по крайней мере, считают местные жители, недовольные сложной уголовно-юридической системой.
Помимо «оружейной» Второй поправки, существует и Пятая поправка, гарантирующая каждому подследственному человеку «право на объективное судебное разбирательство».
Не поверите, но даже этот, казалось бы, всецело одобряемый обществом закон на прошлой неделе подвергся, мягко говоря, корректировке («Верховный суд: молчание - подтверждение вины», РБ № 896). Суд, напомним, закрепил за следователями и полицейскими право трактовать молчание обвиняемого как признание вины. Прецедентом послужил уголовный кейс Salinas v. Texas (убийца замолчал, когда ему задали вопрос, касающийся непосредственно оружия).
Пятая поправка редко обсуждается в обществе. Однако в этом году о ней вспомнили в связи с ДНК-тестами, которые помогают раскрывать преступления многолетней давности. Новая технология мгновенно выявила десятки тысяч допущенных во время следствия и суда ошибок. Дискриминация, подтасовка улик, выбивание показаний силой – это лишь часть нарушений, которые способны перевернуть с ног на голову всю федеральную статистку раскрываемости преступлений за последние десятилетия.
Теперь о Восьмой поправке Конституции. О ней, к сожалению, правительство вообще не вспоминало все последние годы. Поправка подразумевает защиту населения от высоких штрафов, а подсудимых – от высоких залогов (bails), пыток и нетипичных наказаний. Здесь достаточно обратить внимание на статистику: почти 50% населения не имеют возможности выплатить долг, связанный со штрафами (fines). 80% подсудимых не могут наскрести денег даже на залог. Федеральные и штатные тюрьмы регулярно используют различные пытки, о чём свидетельствует рекордно высокое количество писем от заключённых в правозащитные организации. Ничего подобного не было ни при Бушах, ни при Клинтоне, ни при Рейгане.
Суммируя вышесказанное, следует признать, что власти наверху всё дальше отдаляются от текста 7 статей и 27 поправок Конституции. Фактически, данный документ не имеет ничего общего с государственными тенденциями.
Наш президент не стремится к «утверждению правосудия, обеспечению внутреннего спокойствия, содействию общему благосостоянию, обеспечению благ свободы потомству», о которых говорится в преамбуле.
Сегодня народ возмущён ложью чиновников, ставящих себя выше закона (слежка за населением, дополнительные налоговые проверки для «патриотов» и т. п.); стремительно растущим государственным долгом; высокой безработицей; трещащей по швам системой Social Security, которая уже не сможет позаботиться о ныне работающих людях, когда они выйдут на пенсию; бесконтрольной иммиграцией и утратой чувства патриотизма.
Самое печальное заключается в том, что подавляющее большинство жителей, за исключением разве что пожилых консерваторов, вообще не знает о роли Конституции в американской истории.
Согласно опросам 2008 года, только 7% населения смогло вкратце пересказать суть этого документа. Сегодня «конституционно подкованных» людей ещё меньше,в этом нет никакого сомнения.
Что же касается президента Барака Обамы, то при нём появилось огромное количество молодёжи, считающей нынешние «демократические ценности» единственно верными, а заложенное в Конституции – устаревшим и неправильным.
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 14)
Война в Ираке сильно усилила наши позиции? Свержение Каддафи пошло нам на пользу?
Так называемая политика демократизации арабского мира, проводимая "неоконами" и Бушем усилила наши позиции на Ближнем Востоке? Сильно преуспели США в своей "демократизации" сменив светских арабских политиков-националистов на исламистов, по существу реализовав на практике планы Осамы бен Ладена, изложенные им в письме Саддаму?
Не питая большой любви к Путину, всецело поддерживаю его жесткий тон по сирийскому вопросу и по проблеме со Сноуденом. В первом случае имеется шанс избежать очередной интервенции войск США и смены светского правителя на исламистов, причем самого радикального, алькайдовского толка. Неужели установление в Сирии власти Аль-Кайды - в интересах США и НАТО?
Что касается Сноудена, то нам вообще не пристало обижаться на кого-либо. Не наша ли страна предоставляет вид на жительство лицам, которые, бежав в США, передают нам же важнейшую информацию, связанную с обороноспособностью, новейшими технологиями, разведкой? Это и бывшие дипломаты, и работники КГБ/ФСБ, и военные. И если завтра российский или китайский "Сноуден" перебежит к нам, мы его выдадим по запросу Москвы или Пекина? Да черта лысого!
Обама действителньо напрасно грозится, потому как либо Америка должна сама играть по правилам, либо не пенять другим великим державам или странам рангом пониже за нежелание потакать ее просьбам-амбициям. Хотите выдачи "Сноуденов" в будущем - заключайте межгосударственные договоры-соглашения о взаимности. Без игры в одну калитку: вы нам выдаете наших перебежчиков, а мы вам - натесь выкуси!
Соединенным Штатам пора пересмотреть свой внешнеполитический курс, перестав диктовать другим странам как им себя вести. Это никому не может понравиться, а значит сопротивление будет только усиливаться. Уважением одной силой не добиться.
И в своей борьбе за власть демократы перестали замечать (или умышленно не хотят замечать), как ослабла позиция Америки в мире. Никогда еще американский президент не выглядел таким слабым, как на прошедшем форуме в Европе. Или в случае со Сноуденом. А почувствовав слабость американского президента, осмелели и даже обнаглели даже не самые крупные игроки на мировой арене. Как бы Обама им не грозил различными санкциями.