Все позволено
В мире
Вначале не поверил глазам и ушам своим: подумал, что ошибся, переключая каналы, и попал на специальный «разоблачительный» фильм, посвященный Рустему Адагамову - так неспешно разворачивалось и долго длилось повествование на экране. Но заставка убеждала – не фильм, а программа «Время».
В информационном(!) вещании на госканале(!) внесистемному персонажу, блогеру, человеку из Сети, было уделено 7 минут!
В этом же выпуске персонально президенту Путину, посетившему только что построенный микрорайон Крымска, в котором проживают семьи пострадавших от наводнения (признанного событием года в России), времени досталось почти в три раза меньше.
Главным персонажем сюжета стала Татьяна Дельсаль - бывшая жена Адагамова. Она сообщила, что 15 лет назад ее муж, живя и работая в Норвегии, вступил в связь с 12-летней девочкой.
“У меня, конечно, был шок. Девочку я знала. И она носила это в себе много лет. Это было не день, не два, не год и не два... В июне 2012 года ко мне пришла сама жертва преступления и все рассказала.
Первая моя реакция была шок... И ни политика, ни деньги, ни конкуренция, ничего не имеет никакого значения. Есть же еще вещи, которые важнее всего этого. С детьми совершать такое преступление - это человеком не быть... Такие дети кончают жизнь самоубийством. Они сломаны на всю жизнь. И это могут быть ваши дети. Посмотрите сейчас вот, укладывая их на ночь и читая книжки, это может быть ваш ребенок. Что вы будете испытывать? Вы будете думать о чем-либо другом?”
Ее страшное обвинение подкрепилось появлением (и затем на всех экранах федеральных телеканалов) вполне официальной фигуры – генерала Владимира Маркина:
«В Следственном комитете РФ организована процессуальная проверка по заявлению бывшей жены Рустема Адагамова которая обратилась в СК России через средства массовой информации. В своих интервью, данных газете «Известия» и телекомпании «Russia Today», Татьяна Дельсаль сообщает о том, что Р. Адагамов, проживая в Норвегии, на протяжении нескольких лет совершал сексуальные преступления в отношении несовершеннолетней девочки. По результатам проверки будет принято процессуальное решение”.
Обращает внимание факт: из программы «Время» мы узнаем, что Дельсаль уже выступала с обвинениями в «Известиях» и на телеканале «Russia Today». А «Время» идет уже следом, как бы подбирая крохи с информационного стола.
Но не до амбиций, когда речь о большом, значительном событии, надо делать его достоянием всех. Однако здесь, по нашим меркам, событие не исключительное. В России ежегодно только регистрируется в среднем 8 тысяч преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних, то есть 22 официально установленных факта педофилии каждый день.
Почему же не подтвержденному обвинению в адрес Адагамова не просто уделено внимание аж в программе «Время», но и отведены рекордные 7 минут?
Ответ – в самом сюжете. Корреспондент и ведущие нам сообщают: «Примечательно при этом, что Рустем Адагамов известен в том числе и своими публикациями на детскую тему. Так, к примеру, он совсем недавно гневно осуждал закон о запрете усыновления российских детей гражданами США».
И вообще – видный оппозиционер, член Координационного совета оппозиции, его блог имеет десятки и десятки тысяч постоянных читателей, составляет конкуренцию ведущим российским газетам.
В интервью «Известиям» Татьяна Дельсаль наметила жесткую программу действий:
«Для меня важно, чтобы все это было в суде за закрытыми дверями, чтобы дело не приобрело какой-то политический окрас, который, как я смотрю, оно уже приобретает... Я предоставлю материалы, попрошу провести техническую экспертизу... Неважно, где он будет сидеть - в норвежской или российской тюрьме. Должно быть расследование. И должен быть суд. И Адагамов должен ответить по закону”.
Все правильно. Но вдруг с обвинением Дельсаль случилась странная история. Через четыре дня после выступления в главной информационной программе страны появился в «Живом журнале» и тут же исчез ее загадочный пост: «Не будет никакого суда в России. И нового мученика “кровавого режима” вы не получите. А будет просто мерзкий уголовник”.
Из текста можно сделать вывод, что она не станет подавать заявление в Следственный комитет, или же Следственный комитет не будет проводить проверку ее заявлений в прессе - дабы оппозиционеры не превратили Адагамова в «мученика «кровавого режима».
Наверно, Татьяну Дельсаль (или СК?) за это можно сурово порицать. Педофил должен быть наказан в любом случае. И максимально сурово. А так, без суда и следствия, одни кривотолки: то ли было, то ли не было...
Впрочем, когда они распространяются программой «Время», то становятся фактом политической, общественной жизни. А значит, главное дело сделано – противник «закона подлецов», оппозиционер, опорочен страшнее некуда. И тем самым – другие оппозиционеры, и уж наверняка члены Координационного совета. Возникает даже сомнение, недоверие: может, только для этого и устраивалось невиданное шоу?
Повисла недобрая тень и над «Новой газетой». 15 января полицейские задержали (затем отпустили под подписку о невыезде) корреспондента отдела расследований Андрея Сухотина. Будто бы Сухотин был в группе молодых людей, которые вечером 26 декабря в Потаповском переулке напали на гражданина N, «избили и ограбили, отобрав кошелек».
Редакция уверяет, что 26 декабря Сухотин вместе с другими сотрудниками действительно был в районе Потаповского переулка, отмечал Новый год в одном из ближайших ресторанов. Затем ушел. Но на месте преступления его не было, все его передвижения зафиксированы камерами наружного видеонаблюдения.
Так или не так, покажет следствие. Только нельзя не принять во внимание, что Андрей Сухотин ведет журналистское расследование «о многомиллионных хищениях средств и недвижимости в системе Министерства обороны при участии сотрудников одной из спецслужб». А до этого – расследовал финансовые махинации в Российской футбольной премьер-лиге. И неизвестно еще, что опасней.
При этом отметим реакцию некоторых газет, тех же «Известий», например, которые вышли с заголовком: «Журналист «Новой газеты» задержан за грабеж».
А из Томска будут депортировать Станислава Микрюкова, приехавшего на историческую родину 15 лет назад из Узбекистана. В Томске он закончил политехнический университет, имел временную регистрацию, 5 раз обращался с прошениями о гражданстве, но так его и не получил.
Сейчас его делом (один из тысяч мигрантов!) почему-то занимаются высшие чины местного управления миграционной службы. Они сообщают, что Микрюков дважды нарушил законодательство: первый раз не предъявил справку о доходах, а во второй раз не уведомил о перемене места жительства.
Станислав Микрюков - один из организаторов новостного интернет-ресурса. Он первым рассказал, а все СМИ страны подхватили историю о хищении бюджетных средств в футбольном клубе «Томь».
В его активе также расследования о купленной на бюджетные деньги квартире для начальника полиции, о сверхроскошной машине для мэра, о скандальном дорожно-транспортном происшествии с участием судьи...
Вот ему и «ответили». Как в рубрике советских газет: «По следам наших выступлений».
Никто ничего не стесняется. Например, в программе «Вести недели», в репортаже с марша против «антисиротского закона», депутаты Госдумы Екатерина Лахова и Вячеслав Никонов нам доказывали:
“Эта акция - в поддержку американского бизнеса. Агентства, которые работали на территории РФ, они занимались, грубо говоря, торговлей детьми. Они от этого имели прибыль...», «Впервые в истории человечества проходит митинг в защиту идеи возможности продажи собственных детей за рубеж. То, что произошло, - это беспрецедентно”.
Почему же беспрецедентно? Полгода назад как раз российская Госдума, Совет Федерации и президент приняли и подписали документ о «продаже собственных детей за рубеж». Тогда он назывался Соглашение о сотрудничестве между Россией и США в области усыновления. Памяти вовсе нет? Ни у депутатов, ни у работников гостелевидения? Или просто все позволено.
Москва
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 81)
они все равно всегда и во всем правы. А Вы говорите про высокую мораль этого человека. Наверное у нас с ним разное понятие морали.
Что ему говорить? Не мечите...
Ну, фан-клуб его в единственном числе, блаженная Валери. Монотолпа поклонников. Извините, те же проблемы - недостаток мозговой деятельности. и что? Дискутировать? О ЧЕМ? о вкусах тридцатилетней давности?
Это - люди вне реальности. Вот там, за границей оной, им и следует оставаться.
П.С.
Немного соврал. Нежелание дискутировать связано и с элементарной брезгливостью. Я понимаю, бабайка с поклонницей оправдают ЛЮБОГО маньяка, насильника, вора, предателя. Главное - чтобы они сидели в коорд. совете оппозиции. Но оправдывать насильника ребенка, падчерицы - это запредельное говно. Говно не действие, говно характеристика бабай-компании...
Ни почестей, ни денег, ни похвал,
Стихи мои - плод жизни несчастливой,
У отдыха похищенных часов,
Сокрытых слез и думы боязливой;
Но вами я не восхвалял глупцов,
Но с подлостью не заключал союза,-
Нет! свой венец терновый приняла
Не дрогнув обесславленная Муза
И под кнутом без звука умерла. (Николай Некрасов) Если не вырывать из контекста, то очень даже соответствует. Попутно - маленькая реплика: не учили АлексаАК, что умышленно коверкать чужое имя есть первый признак низкой культуры. В первом классе, на первом уроке, наша учительница на корню пресекла хамские реплики и смех при оглашении фамилий учеников из классного журнала. На всю жизнь - урок, с первого класса. Каково будет Алексу, если переделать его родовое имя, допустим, в Предыбайло-Дуболомов? И по любому поводу талдычить в его адрес низкопробные и зубоскальские замечания, на уровне его подмётного интеллекта.
Безвестен я. Я вами не стяжал
Ни почестей, ни денег, ни похвал