СПЕЦОПЕРАЦИЯ “напролом”
В мире
После разгона демонстраций, прошедших на Чистых прудах и Триумфальной площади, в социальных сетях Фейсбук и ВКонтакте количество желающих участвовать в митинге на Болотной площади 10 декабря (против сфальсифицированных парламентских выборов) превысило 50 тысяч человек. Видимо, только тогда кому-то пришло в голову, что эта публика, московская, питерская и прочая “гнилая интеллигенция” больших городов с семьями, знакомыми, друзьями, единомышленниками и сочувствующими - ПОЙДЕТ на президентские выборы.
Высокая явка - страшная угроза. Рассчитывали, наверно, что все будет как раньше: явка - так себе, есть устоявшийся процент голосов за Зюганова, за Жириновского, за Миронова - 0,75 процента; остальные - в копилку “нацлидера”. Их достаточно, чтобы в первом туре, даже без дополнительных административных усилий, набрать как минимум 50 процентов плюс 1 голос. Если нет - в резерве десятки миллионов бюллетеней тех граждан, что на российские выборы давным-давно не ходят.
Но если негодующее, оскорбленное парламентскими фальсификациями население придет на избирательные участки, то общее количество избирателей неизмеримо возрастет, бюллетени выдадут на руки, и тогда 50 процентов плюс 1 голос “нарисовать” будет гораздо труднее. Высокая явка - смертельная опасность. Мало того, эти самые “сетевые хомячки” будут голосовать за Явлинского. Потому что он - единственный близкий им по духу будущий кандидат в президенты.
Простейший расклад. Но кремлевские и белодомовские аналитики, политтехнологи додумались до него только к 9 декабря. И ужаснулись. Именно 9-м декабря датируется (видимо, задним числом) совершенно неожиданное явление на кандидатском поле Михаила Прохорова.
9 декабря, в пятницу, истек срок подачи уведомлений от самовыдвиженцев - кандидатов в президенты. 9 декабря Центральная избирательная комиссия огласила список. Прохорова в нем не было. И вдруг, через четыре дня, 13 декабря, информационное(?) агентство РИА-новости(?) оповестило: “В ЦИК РФ 9 декабря поступило обращение от Михаила Прохорова...”
“Когда я услышал из СМИ, что Прохоров выдвигается, попытался найти его уведомление, но не нашел”, – говорит член ЦИК Олег Лавров. При этом предупредил, что заявка могла затеряться “в нашем ворохе бумаг”.
О неразберихе и растерянности свидетельствуют объяснения секретаря ЦИК Николая Конкина: “Мне председатель Центризбиркома дал письменное поручение о том, чтобы заняться документом, поступившим от Прохорова Михаила Дмитриевича. Штампик Центральной избирательной комиссии от 9-го числа... Видно, председателю принесли, потому что штампик напрямую, и он расписывал в выходные дни”.
В переводе с бюрократического “расписывал” - накладывал на уголке документа визы, распоряжения, поПредседателю принесли, потому что штампик напрямую” означает, что бумагу от Прохорова принесли непосредственно председателю Центризбиркома Чурову, и он сам поставил “штампик от 9-го числа”. От Чурова комментариев не было - он на рабочем месте отсутствовал, объяснил: “Я болен, у меня болит левое ухо”. Ничего не слышу.
Введением в большую игру Прохорова преследовалась элементарная цель - оттянуть от Явлинского часть голосов либерально настроенных избирателей, молодежи, которой может прийтись по душе или по настроению молодой богатый олигарх. Возможно, тогда же предполагалось снятие Явлинского с выборов - как запасной вариант. Но по мере развития событий, после 100-тысячного митинга на проспекте Сахарова, стало очевидно и неизбежно: Явлинского к президентской кампании подпускать нельзя ни в коем случае!
Что и было сделано. Как, насколько обоснованно, что покажет обращение в суд или куда-то еще - неважно, поезд-то уйдет. Важен результат.
Послезавтра, 4 февраля - шествие и митинг “За честные выборы”. Выставят ли организаторы ультиматум о возвращении Явлинского в список кандидатов, мы еще не знаем. Если нет, значит, достойны тех определений, какими наградил их главный кандидат. Известно, что некоторые демократические обитатели джунглей готовы сами сидеть в ...стабильности по уши, лишь бы только сосед не выделился из рядов и не возглавил общее стадо. (Так было на парламентских выборах 2003 и 2004 годов - лидеры демократического блока не могли объединиться, поступиться своими личными амбициями, и провалили общее дело.)
На одном из последних заседаний оргкомитета Алексей Навальный говорил: “Не надо претендовать на то, чтобы стать локомотивом протестных настроений. Нам всего лишь доверили организовать людям возможность выразить свое несогласие с шулерскими выборами... Мы - техническая структура. Поэтому я считаю, что митинг надо провести максимально быстро, дать возможность выступить кандидатам в президенты, поддержавшим требования резолюций митингов на Болотной и Сахарова. И этим ограничиться, не забалтывать акцию...”
Посмотрим, как ораторы будут (будут ли, и насколько ультимативно) отстаивать Явлинского. Кстати, гораздо резче демократов протестуют против его отстранения лидеры КПРФ - Геннадий Зюганов и Иван Мельников.
Можно считать, что главная часть спецоперации удалась - предполагаемых сторонников Явлинского элементарно вывели из политического процесса, по сути - лишили избирательного права. Теперь их голоса раздробятся. Кто-то из чувства протеста проголосует за Зюганова, Прохорова, Миронова. Многие - не придут.
Чего и добивались. Одним махом - почти всех побивахом. В том числе - убрали, лишили официального статуса наблюдателей от партии “Яблоко”, самых активных, организованных, многочисленных.
Далее - по накатанным рельсам. Они уже сверкают в прежней незамысловатой и действенной красе. Ассоциацию “Голос”, наблюдающую за выборами, составляющую в Сети “Карту нарушений”, выселяют из арендуемого ею помещения в Москве и отключают электричество. А чего чикаться, искать какие-то тонкие методы? “В нескольких регионах нам уже отказывают в праве проводить наблюдение на избирательных участках, начинаются проверки”, - рассказала директор ассоциации Лилия Шибанова.
В Петербурге заместитель начальника отдела образования Василеостровского района Наталия Краснова отправила руководителям всех детских садов, школ и дошкольных учреждений директиву: “Уважаемые руководители! Всем сотрудникам, прописанным не на Васильевском острове, с 18.01 по 21.01 необходимо получить открепительный талон в ТИК своего района (список прилагается) и сдать вам. В понедельник, 23 января, список вышеуказанных сотрудников в бумажном и электронном виде вместе с открепительными талонами сдать в отдел образования”.
Готовят 4 марта знакомую “карусель”?
Разумеется, во всех администрациях всё отрицали. Потом вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи высказался всердцах: “Какая-то идиотка написала письмо!.. Никто ее не просил, никто ее не заставлял. Она своевольно написала письмо. Абсолютно своевольно. Видимо, отсутствует контроль. Чей-то. Но чей - не знаю... Ситуация исправлена и подвергнута жесткой критике. Все открепительные талоны всем учителям уже вернули”.
Бедная Краснова. Старалась ведь. Только зачем-то воспользовалась электронной почтой. Остальные подобные операции проведут, как заведено: устный инструктаж при закрытой встрече. И никто ничего не докажет: чьи-то слова - не письмо в компьютере.
Будет выполняться главный инструктаж, идущий с самого верха - победить в первом туре. Сейчас некоторые российские обозреватели отмечают с осуждением, что Путин решил идти напролом, отказался договариваться, прибегать к услугам посредников вроде Алексея Кудрина или Валентины Матвиенко.
Он (для себя и по-своему) прав. О чем договариваться? Допустим, “устроят” некие “консультации” с кем-то из лидеров движения “За честные выборы” и тем самым дискредитируют их в глазах участников движения (спецоперация!). Ну и что? С десятками и сотнями тысяч тех, кто выходит на митинги в городах России, он не договорится ни при какой погоде - они не станут с ним разговаривать. Лавина покатилась.
Так что Путин (для себя и по-своему) прав, идя напролом. Никаких других вариантов у него нет.
Глядя на суету властных структур вокруг предстоящих президентских выборов можно предположить, что там только к 9 декабря догадались, насколько опасна неожиданная политическая активность населения и насколько опасен в ее свете Григорий Явлинский.
После разгона демонстраций, прошедших на Чистых прудах и Триумфальной площади, в социальных сетях Фейсбук и ВКонтакте количество желающих участвовать в митинге на Болотной площади 10 декабря (против сфальсифицированных парламентских выборов) превысило 50 тысяч человек. Видимо, только тогда кому-то пришло в голову, что эта публика, московская, питерская и прочая “гнилая интеллигенция” больших городов с семьями, знакомыми, друзьями, единомышленниками и сочувствующими - ПОЙДЕТ на президентские выборы.
Высокая явка - страшная угроза. Рассчитывали, наверно, что все будет как раньше: явка - так себе, есть устоявшийся процент голосов за Зюганова, за Жириновского, за Миронова - 0,75 процента; остальные - в копилку “нацлидера”. Их достаточно, чтобы в первом туре, даже без дополнительных административных усилий, набрать как минимум 50 процентов плюс 1 голос. Если нет - в резерве десятки миллионов бюллетеней тех граждан, что на российские выборы давным-давно не ходят.
Но если негодующее, оскорбленное парламентскими фальсификациями население придет на избирательные участки, то общее количество избирателей неизмеримо возрастет, бюллетени выдадут на руки, и тогда 50 процентов плюс 1 голос “нарисовать” будет гораздо труднее. Высокая явка - смертельная опасность. Мало того, эти самые “сетевые хомячки” будут голосовать за Явлинского. Потому что он - единственный близкий им по духу будущий кандидат в президенты.
Так ВДРУГ возникла, нависла, как дамоклов меч, угроза второго тура, в ходе которого протестные голоса могут отойти тому же Явлинскому.
Простейший расклад. Но кремлевские и белодомовские аналитики, политтехнологи додумались до него только к 9 декабря. И ужаснулись. Именно 9-м декабря датируется (видимо, задним числом) совершенно неожиданное явление на кандидатском поле Михаила Прохорова.
9 декабря, в пятницу, истек срок подачи уведомлений от самовыдвиженцев - кандидатов в президенты. 9 декабря Центральная избирательная комиссия огласила список. Прохорова в нем не было. И вдруг, через четыре дня, 13 декабря, информационное(?) агентство РИА-новости(?) оповестило: “В ЦИК РФ 9 декабря поступило обращение от Михаила Прохорова...”
“Когда я услышал из СМИ, что Прохоров выдвигается, попытался найти его уведомление, но не нашел”, – говорит член ЦИК Олег Лавров. При этом предупредил, что заявка могла затеряться “в нашем ворохе бумаг”.
О неразберихе и растерянности свидетельствуют объяснения секретаря ЦИК Николая Конкина: “Мне председатель Центризбиркома дал письменное поручение о том, чтобы заняться документом, поступившим от Прохорова Михаила Дмитриевича. Штампик Центральной избирательной комиссии от 9-го числа... Видно, председателю принесли, потому что штампик напрямую, и он расписывал в выходные дни”.
В переводе с бюрократического “расписывал” - накладывал на уголке документа визы, распоряжения, поПредседателю принесли, потому что штампик напрямую” означает, что бумагу от Прохорова принесли непосредственно председателю Центризбиркома Чурову, и он сам поставил “штампик от 9-го числа”. От Чурова комментариев не было - он на рабочем месте отсутствовал, объяснил: “Я болен, у меня болит левое ухо”. Ничего не слышу.
Введением в большую игру Прохорова преследовалась элементарная цель - оттянуть от Явлинского часть голосов либерально настроенных избирателей, молодежи, которой может прийтись по душе или по настроению молодой богатый олигарх. Возможно, тогда же предполагалось снятие Явлинского с выборов - как запасной вариант. Но по мере развития событий, после 100-тысячного митинга на проспекте Сахарова, стало очевидно и неизбежно: Явлинского к президентской кампании подпускать нельзя ни в коем случае!
Что и было сделано. Как, насколько обоснованно, что покажет обращение в суд или куда-то еще - неважно, поезд-то уйдет. Важен результат.
Послезавтра, 4 февраля - шествие и митинг “За честные выборы”. Выставят ли организаторы ультиматум о возвращении Явлинского в список кандидатов, мы еще не знаем. Если нет, значит, достойны тех определений, какими наградил их главный кандидат. Известно, что некоторые демократические обитатели джунглей готовы сами сидеть в ...стабильности по уши, лишь бы только сосед не выделился из рядов и не возглавил общее стадо. (Так было на парламентских выборах 2003 и 2004 годов - лидеры демократического блока не могли объединиться, поступиться своими личными амбициями, и провалили общее дело.)
На одном из последних заседаний оргкомитета Алексей Навальный говорил: “Не надо претендовать на то, чтобы стать локомотивом протестных настроений. Нам всего лишь доверили организовать людям возможность выразить свое несогласие с шулерскими выборами... Мы - техническая структура. Поэтому я считаю, что митинг надо провести максимально быстро, дать возможность выступить кандидатам в президенты, поддержавшим требования резолюций митингов на Болотной и Сахарова. И этим ограничиться, не забалтывать акцию...”
Посмотрим, как ораторы будут (будут ли, и насколько ультимативно) отстаивать Явлинского. Кстати, гораздо резче демократов протестуют против его отстранения лидеры КПРФ - Геннадий Зюганов и Иван Мельников.
Можно считать, что главная часть спецоперации удалась - предполагаемых сторонников Явлинского элементарно вывели из политического процесса, по сути - лишили избирательного права. Теперь их голоса раздробятся. Кто-то из чувства протеста проголосует за Зюганова, Прохорова, Миронова. Многие - не придут.
Чего и добивались. Одним махом - почти всех побивахом. В том числе - убрали, лишили официального статуса наблюдателей от партии “Яблоко”, самых активных, организованных, многочисленных.
Далее - по накатанным рельсам. Они уже сверкают в прежней незамысловатой и действенной красе. Ассоциацию “Голос”, наблюдающую за выборами, составляющую в Сети “Карту нарушений”, выселяют из арендуемого ею помещения в Москве и отключают электричество. А чего чикаться, искать какие-то тонкие методы? “В нескольких регионах нам уже отказывают в праве проводить наблюдение на избирательных участках, начинаются проверки”, - рассказала директор ассоциации Лилия Шибанова.
В Петербурге заместитель начальника отдела образования Василеостровского района Наталия Краснова отправила руководителям всех детских садов, школ и дошкольных учреждений директиву: “Уважаемые руководители! Всем сотрудникам, прописанным не на Васильевском острове, с 18.01 по 21.01 необходимо получить открепительный талон в ТИК своего района (список прилагается) и сдать вам. В понедельник, 23 января, список вышеуказанных сотрудников в бумажном и электронном виде вместе с открепительными талонами сдать в отдел образования”.
Готовят 4 марта знакомую “карусель”?
Разумеется, во всех администрациях всё отрицали. Потом вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи высказался всердцах: “Какая-то идиотка написала письмо!.. Никто ее не просил, никто ее не заставлял. Она своевольно написала письмо. Абсолютно своевольно. Видимо, отсутствует контроль. Чей-то. Но чей - не знаю... Ситуация исправлена и подвергнута жесткой критике. Все открепительные талоны всем учителям уже вернули”.
Бедная Краснова. Старалась ведь. Только зачем-то воспользовалась электронной почтой. Остальные подобные операции проведут, как заведено: устный инструктаж при закрытой встрече. И никто ничего не докажет: чьи-то слова - не письмо в компьютере.
Будет выполняться главный инструктаж, идущий с самого верха - победить в первом туре. Сейчас некоторые российские обозреватели отмечают с осуждением, что Путин решил идти напролом, отказался договариваться, прибегать к услугам посредников вроде Алексея Кудрина или Валентины Матвиенко.
Он (для себя и по-своему) прав. О чем договариваться? Допустим, “устроят” некие “консультации” с кем-то из лидеров движения “За честные выборы” и тем самым дискредитируют их в глазах участников движения (спецоперация!). Ну и что? С десятками и сотнями тысяч тех, кто выходит на митинги в городах России, он не договорится ни при какой погоде - они не станут с ним разговаривать. Лавина покатилась.
Так что Путин (для себя и по-своему) прав, идя напролом. Никаких других вариантов у него нет.
Москва
comments (Total: 81)
Ну считай, что мне Береза миллион отвалил, а Немцов еще два - полегчало...
"Радио Свобода продолжает интересоваться историей почти двадцатилетней давности - вокруг возможных финансовых махинаций Владимира Путина в бытность того руководителем Комитета по внешним связям петербургской администрации.
Как известно, в начале девяностых обстоятельства пыталась раскрыть так называемая "комиссия Салье" (по имени Марины Салье, депутата Ленсовета). Относительно событий тех лет высказывались разные участники истории - на этот раз со своих позиций некоторые детали раскрывает бывший председатель Ленсовета Александр Беляев.
На своем первом выступлении перед депутатской комиссией, на котором чиновники должны были отчитаться о деятельности в рамках программы "сырье в обмен на продовольствие", нынешний премьер-министр России, а тогда глава Комитета по внешнеэкономическим связям Владимир Путин изначально настроил депутатов против себя и возглавляемого им ведомства. "Его позиция была такой: я не обязан отчитываться перед депутатами, которые меня не назначали", - подчеркнул Беляев.
Он назвал это выступление Путина вызовом, определившим отношение к нему и спровоцировавшим просьбу депутатов о его отставке, с которой те обратились к мэру Санкт-Петербурга Анатолию Собчаку. Однако Собчак решил оставить Путина, и депутатам пришлось с этим смириться и работать с Путиным дальше, рассказал Беляев.
При этом Путин предоставил в качестве отчета перед депутатами только те документы, которые, по его мнению, не составляли коммерческой тайны. Как отмечает бывший председатель Ленсовета, процесс депутатского расследования не был тогда законодательно определен, поэтому и возникли разногласия. Депутаты хотели видеть все документы, а Путин смотрел на все несколько иначе. В результате был отправлен запрос на таможню, чтобы выяснить, что и в какие сроки было вывезено.
В итоге выяснилось, что сырье по бартерным контрактам, подписанным Путиным и его заместителем Аникиным, не поступило, что позволяет предположить, что чиновники могли присвоить результаты экспорта. "Затем, после скандала, после проведенного комиссией Марины Салье расследования Путин был вынужден объявить что-то вроде тендера в 1992 году. Это было главным результатом расследования", - пояснил Беляев".
"Юрий Болдырев, бывший руководитель Контрольного управления администрации президента РФ, рассказал о том, как в 1992 году проводились проверки по "докладу Салье", в котором звучали обвинения в коррупции и хищении средств в адрес Владимира Путина в его бытность заместителем первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Путин и Собчак тогда отделались невнятными объяснительными, рассказал Болдырев в эфире радио "Свобода".
После проверок, которые неоднократно переносились из-за загрузки ведомства, выяснились факты, требующие подробных объяснений, - тогда мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак был вызван в Москву. Болдырев подчеркнул, что администрация Петербурга на месте отказалась давать разъяснения.
В результате Собчак приехал в Москву, но не один, а практически со всеми своими заместителями, в числе которых находился и Владимир Путин. Они в течение нескольких часов в письменной форме давали объяснения по фактам из "доклада Салье", по результатам которых сам Болдырев составил отчет Ельцину. Впоследствии документы были переданы в представительства главы государства в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Тогда в ходе проверки или же после ее завершения, однако до приезда Собчака и Путина в Москву, вспоминает Болдырев, стало известно, что решено предоставить комитету по внешним связям (КВС) мэрии Петербурга особые права по вывозу сырья на экспорт. Согласно этому документу, пролоббированному питерским руководством, КВС не должен был специально согласовывать экспорт сырья с федеральными органами.
Болдырев рассказал, что в официальной форме просил тогдашнего министра внешнеэкономических связей Петра Авена не предоставлять особых полномочий КВС до окончания проверки. Обосновал он это тем, что выявлены факты, которые не получили достойного объяснения и могут стать поводом к возбуждению уголовного дела. Однако Авен эту просьбу проигнорировал и специальные права КВС предоставил.
Всю историю с питерскими проверками в период своей работы в Контрольном управлении Болдырев называет рядовой и отмечает, что хотя выявленные нарушения и были серьезными, но не более радикальными, чем в других субъектах федерации. Получение прав на вывоз стратегических металлов в обмен на продовольствие, которое потом не поставлялось, Болдырев назвал стандартной для того периода вещью и массовым явлением.
По его мнению, депутаты петербургского заксобрания должны сейчас запросить документы проверок начала 1990-х, чтобы установить окончательно, были ли основания для привлечения к ответственности, и только после этого говорить о присуждении Собчаку звания почетного гражданина.
В 1996-1998 годах Контрольное управление возглавляли Алексей Кудрин и Владимир Путин. Как подчеркнул Болдырев, если они руководили честно (а сомневаться в этом оснований он не видит), то все документы проверок должны быть на месте. Он отметил, что даже если некоторые бумаги были засекречены, что теоретически возможно, то для этого существует процедура рассекречивания в судебном порядке".
МОСКВА, 4 фев - РИА Новости. Размещенные в интернете видеоролики о нарушениях на выборах депутатов Госдумы шестого созыва имеют признаки монтажа и распространялись с одного сервера в США, сообщил РИА Новости официальный представитель СК России Владимир Маркин.
"Все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния. В связи с этим в Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов", - сказал Маркин.
"В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более СТА миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента".
У меня в Нью-Йорке есть знакомые, из бывших "цеховых", которые мне кое-что подрассказали о контактах с собчак-путинской мэрией. Так сказали, невзначай. Но вполне определенно насчет того, о чем шла речь в отчете комиссии Салье.
Это было начало путинской карьеры жулика и вора.
Я думаю, что в российских архивах еще сохранились питерские газеты начала 90-х. В них можно найти немало информации о том, какие отрасли городской экономики активно курировал Путин. Со всеми вытекающими для кармана Путина положительными последствиями.
Эмигрантские "байки", Абзац, зиждятся на 100-процентно российской информации или западных источниках. Одна из последних:
ПРЕМЬЕР-МИНИСТР РОССИИ ВЛАДИМИР ПУТИН ПОКУПАЕТ АПАРТАМЕНТЫ В ИСПАНСКОЙ МАРБЕЛЬЕ. ИНФОРМАЦИЮ ОБ ЭТОМ РАСПРОСТРАНЯЮТ ИСПАНСКИЕ СМИ СО ССЫЛКОЙ НА ЗАЯВЛЕНИЕ ЗАСТРОЙЩИКА.
Путин хочет купить недвижимость в месте, где когда-то не разрешили жить Хульо Иглесиасу, Шакире и Дэвиду Бекхему. С таким утверждением выступил испанский журнал Vanitatis.
Со ссылкой на представителей руководства жилого комплекса «Ла Сагалета» (La Zagaleta) на Коста дель Соль, издание пишет, что Владимир Путин в настоящее время «ведет переговоры о покупке собственности». «Судя по всему, он решил поменять суровую степь на зону с более благоприятными климатическими условиями. Руководство комплекса комментирует, что Путин окажет им огромную честь таким приобретением», –утверждает журнал.
Vanitatis также заверяет, что апартаментами в этом комплексе владеет бывший мэр Москвы Юрий Лужков и, якобы, именно он разрекламировал Путину преимущества «Ла Сагалета». Главное достоинство комплекса – защищенность от любопытных взглядов.
«Лужков называет это место лучшим в мире. Он владеет потрясающим поместьем, находящимся на территории комплекса с собственными охотничьими угодьями,
Ну а всё остальное это домыслы...
Но затем подтянулись другие русскоязычные. Русские - в первую голову. За счет кого растет в последние 10 лет иммиграция в США? Еврейская иммиграция давно выдохлась, некоторая часть иммигрантов-евреев, пусть и небольшая, вернулась из США в Россию и на Украину. С Израиля в Россию вернулась куда больше евреев, чем из США.
Но русских, взять хотя Нью-Йорке, становится все больше и больше. Выйдите летом на пляж, зайдите в любой продуктовый магазин в Бруклине, потусуйтесь в ночных клубах - русских, этнических русских, пруд пруди.
Зайдите на российские веб-сайты - гора материалов о массовом линялове русских из России.
Наши иммигрантские издания про Россию пишут, РФ, но еще больше перепечатывают статьи про Путина и его шоблу (а в этой шобле и евреев хватает), опубликованные в российской печати. Лучше россииян про путинский рай никто не напишет.
РФ, если бы россияне души не чаяли в Путине и его карманной "Единой России", партия эта вряд ли бы опростоволосилась на последних выборах. Без Кавказа (а как там ЕдРо получила "100-процентную" поддержку понятно) партия и 40% голосов не собрала бы.
Вы с этим будете спорить? Или опять затяните заунывную песнь про гадости в отношении России?
Россия - это одно, Путин - совсем другое...