Чего нам ждать от Митта Ромни
Америка
В-третьих, вся политическая карьера 64-летнего Ромни вызывает большое сомнение. Чтобы вы могли в этом убедиться, приведём мнение потенциального 45-го президента США по ряду самых злободневных проблем:
Ромни честно признаётся, что не собирается «сосредотачивать внимание на Федеральной резервной системе и готов поддержать повторное назначение Бена Бернанке на ответственный пост». То есть закрыть глаза на все главные проблемы, созданные обамовской администрацией. Подобные обещания радуют исключительно богачей, которые боятся, что демократы увеличат для них налоги или заберут сбережения другими средствами.
Большинство добровольных пожертвований в копилку Ромни сделали банки. В связи с этим демократы считают, что Митт состоит в заговоре с крупными финансовыми структурами – главными виновниками финансового кризиса. Ведь остальные кандидаты в президенты от республиканской партии (вместе взятые) получили от банков чуть более $105 тысяч.
Ромни убеждён в том, что его реформа здравоохранения «основана на консервативных принципах», однако он обещает отменить «демократическую Obamacare после прихода к власти». Этот парадокс отбил у некоторых «ультрареспубликанцев» желание поддерживать Ромни, который, по их мнению, не достоин представлять их партию.
Бюджетные расходы
Последний, напомним, является создателем документального фильма «Неудобная правда» (An Inconvenient Truth, 2006), в основе которого лежат непроверенные или бездоказательные факты о реальной угрозе глобального потепления. Многие скептики называют этот фильм «самой большой мистификацией» в XXI веке.
Экологический радикализм Ромни вызывает большие опасения в рядах республиканцев. Следствием защиты окружающей среды являются многомиллиардные траты на всякого рода эко-проекты, реальная эффективность которых неизвестна. Ромни заявил, что обязательно введёт специальный налог на выброс отравляющих веществ в атмосферу.
Национальная стрелковая ассоциация (National Rifle Association – NRA), стоит отметить, относится к Ромни с осторожностью. Самые ярые члены NRA берутся утверждать, что «в вопросах защиты Второй поправки Конституции Митт нисколько не лучше нью-йоркского мэра Майкла Блумберга».
Все последние месяцы, естественно, Митт выступал категорически против абортов, как того требуют классические республиканские ценности. Чувствуется, однако, что стабильная позиция по этому вопросу в голове Ромни не созрела.
Весомая часть республиканцев, стоит отметить, относится к фармацевтам скептически. Последние увеличивают затраты на Медикер и Медикейд, а также препятствуют ведению здорового образа жизни незаконно распространяя сильнейшие обезболивающие препараты.
Заявление вполне здравое, однако произносить нечто подобное после 9-летних войн в Ираке и Афганистане – нельзя. Народ устал от кровопролития и жестокости. Враждебность Ромни ударяет по его репутации.
Победа республиканца Митта Ромни на кокусах в штате Айова разочаровала многих американцев, недовольных политикой действующего президента Барка Обамы. На это нашлись три причины. Во-первых, политические взгляды Митта Ромни назвать «консервативными» не поворачивается язык. Некоторые коллеги по партии считают его «своим среди чужих». Тот факт, что в Айове Ромни оставил далеко позади «настоящих консерваторов» вроде Рона Пола и Ньюта Гингрича разозлил многих «слонов».
Во-вторых, Ромни своими непоследовательными и часто путаными заявлениями очень напоминает Барака Обаму. На интернет-форумах, например, уже появились призывы игнорировать президентские выборы, так как выбирать придётся «лучшее из двух зол», следовательно, кто бы ни победил – изменений не будет.
В-третьих, вся политическая карьера 64-летнего Ромни вызывает большое сомнение. Чтобы вы могли в этом убедиться, приведём мнение потенциального 45-го президента США по ряду самых злободневных проблем:
Федеральная резервная система
Ромни – это человек, который пользуется большой поддержкой мультимиллионеров и воротил с Уолл-Стрит. Самое большое презрение политик испытывает к акциям вроде «Оккупируй» (Occupy) и истерическим призывам «отобрать и поделить».
Ромни честно признаётся, что не собирается «сосредотачивать внимание на Федеральной резервной системе и готов поддержать повторное назначение Бена Бернанке на ответственный пост». То есть закрыть глаза на все главные проблемы, созданные обамовской администрацией. Подобные обещания радуют исключительно богачей, которые боятся, что демократы увеличат для них налоги или заберут сбережения другими средствами.
Банки
Многих американцев настораживает тот факт, что за девять месяцев 2012 года Ромни собрал пожертвований на сумму $813,300 – гораздо больше, чем его ближайшие преследователи по сбору денег – Барак Обама ($198,800) и Тим Поленти ($101,500).
Большинство добровольных пожертвований в копилку Ромни сделали банки. В связи с этим демократы считают, что Митт состоит в заговоре с крупными финансовыми структурами – главными виновниками финансового кризиса. Ведь остальные кандидаты в президенты от республиканской партии (вместе взятые) получили от банков чуть более $105 тысяч.
Медицинская реформа Барака Обамы
Многие республиканцы считают, что реформа здравоохранения (так называемая Obamacare) – главная ошибка действующего президента Барака Обамы. Однако многие «слоны» забывают, что фундаментом провальной реформой являются инициативы Митта на посту губернатора штата Массачусетс.
Ромни убеждён в том, что его реформа здравоохранения «основана на консервативных принципах», однако он обещает отменить «демократическую Obamacare после прихода к власти». Этот парадокс отбил у некоторых «ультрареспубликанцев» желание поддерживать Ромни, который, по их мнению, не достоин представлять их партию.
Свободная торговля (free trade)
Ромни – глобалист и поддерживает создание единой экономической системы, в которой Соединённые Штаты, естественно, будут играть важнейшую роль. Он намерен добиваться выгодных многомиллиардных контрактов и поднимать финансовую мощь США.
К сожалению, конечным итогом «свободной торговли» является закрытие предприятий, аутсорсинг (передача рабочих мест за границу) и безработица. В прошлом году, например, ежедневно закрывалось по 23 мануфактурных бизнеса. Таковы результаты политики free trade Барака Обамы – одного из худших президентов в американской истории.
Налоги
Республиканская идеология ратует за снижение налогов для среднего класса, а губернатор Массачусетса Митт Ромни – нет. За время его пребывания на посту налоги для бизнесов выросли на $300 миллионов. Кроме того, значительно увеличились пошлины и штрафы
.
.
«Теперь налоги для большинства корпораций нашего штата почти в два раза выше из-за инициатив, поддержанных Ромни», - сказал Питер Николс, руководитель Boston Science Corporation.
Бюджетные расходы
Многие демократы называют Ромни «транжирой» на основании двух годовых бюджетов штата Массачусетс. В 2006 году затраты увеличились на 7.6%, а в 2007 году – на рекордные 10.2%. Критики Ромни считают, что на президентском посту он потратит миллиарды долларов на государственные закупки, сосредоточившись на излишествах.
Глобальное потепление
Ромни – сторонник теории антропогенного глобального потепления, удостоившийся лестных слов от клинтоновского вице-президента Альберта Гора (опять-таки закоренелого демократа).
Последний, напомним, является создателем документального фильма «Неудобная правда» (An Inconvenient Truth, 2006), в основе которого лежат непроверенные или бездоказательные факты о реальной угрозе глобального потепления. Многие скептики называют этот фильм «самой большой мистификацией» в XXI веке.
Экологический радикализм Ромни вызывает большие опасения в рядах республиканцев. Следствием защиты окружающей среды являются многомиллиардные траты на всякого рода эко-проекты, реальная эффективность которых неизвестна. Ромни заявил, что обязательно введёт специальный налог на выброс отравляющих веществ в атмосферу.
Нелегальная иммиграция
В 2007 году Ромни сказал: «Я считаю, что 12 миллионов человек, проживающих в Соединённых Штатах без документов, должны получить шанс остаться в стране легально». В начале этой неделе Митт заявил, что намеревается покончить с нелегальной иммиграцией и наложить вето на законопроект Dream Act, цель которого – облегчить получение гражданства детям нелегалов, окончивших школу и отслуживших в армии. В целом, Ромни уделяет проблемам нелегальной иммиграции очень мало внимания, что опять-таки очень раздражает коллег по республиканской партии.
Оружие
Когда Ромни баллотировался на первый губернаторский срок, он сказал: «В Массачусетсе очень жёсткие законы о ношении оружия и я их полностью поддерживаю. Эти законы являются гарантией нашей с вами безопасности». Согласно данным стрелковых организаций, ни одним из видов оружия Ромни не владеет. Как-то он, правда, заявил, что является большим любителем охоты. Однако позднее выяснилось: на охоте он был всего один раз. В далёком детстве.
Национальная стрелковая ассоциация (National Rifle Association – NRA), стоит отметить, относится к Ромни с осторожностью. Самые ярые члены NRA берутся утверждать, что «в вопросах защиты Второй поправки Конституции Митт нисколько не лучше нью-йоркского мэра Майкла Блумберга».
Аборты
На протяжении всей своей политической карьеры Ромни менял отношение к абортам. Он называл себя самым большим противником абортов и в то же время заставлял налогоплательщиков в родном Массачусетсе оплачивать операции по удалению плода.
Все последние месяцы, естественно, Митт выступал категорически против абортов, как того требуют классические республиканские ценности. Чувствуется, однако, что стабильная позиция по этому вопросу в голове Ромни не созрела.
Фармацевтические компании
Учитывая дружественные связи Ромни с гигантскими корпорациями, нет никакого сомнения, что данные бизнесы получат дополнительную поддержку и лишь усилят своё влияние. Согласно статистике Центра по контролю и предотвращению заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention – CDC) более 50% жителей Соединённых Штатов употребляли лекарства хотя бы раз за последний месяц.
Весомая часть республиканцев, стоит отметить, относится к фармацевтам скептически. Последние увеличивают затраты на Медикер и Медикейд, а также препятствуют ведению здорового образа жизни незаконно распространяя сильнейшие обезболивающие препараты.
Тюрьма Гуантаномо
Ромни публично заявил, что готов удвоить количество заключённых в кубинской тюрьме Гуантаномо. «Я хочу, чтобы они сидели в тюрьме там, а не здесь, на американской территории, - сказал он. – Я хочу, чтобы у террористов не было доступа к нашим адвокатам, и Америка не тратила сотни миллионов долларов на судебные процессы».
Заявление вполне здравое, однако произносить нечто подобное после 9-летних войн в Ираке и Афганистане – нельзя. Народ устал от кровопролития и жестокости. Враждебность Ромни ударяет по его репутации.
P. S. Напоследок стоит сказать, что десятки раз Митта Ромни упрекали во лжи. Это делали журналисты, историки, экономисты, политические и общественные деятели.
На этой неделе, например, его назвал лжецом коллега по республиканской партии Ньют Гингрич, а несколько лет назад о сущности Ромни рассказала его же супруга Энн: «Митт может занять любую сторону любой проблемы. Иногда мне кажется, что он действительно верит в то, о чём говорит, однако на самом деле это не так...»
Словам Энн почему-то верится гораздо больше, чем предвыборным обещаниям Ромни...
comments (Total: 71)
Разве у нас избирают за заслуги? Исключение - генералы, Вашингтон, Грант, Эйзенхауэр. Чем таким особенным зарекомедовали себя губернаторы Рейган, Клинтон, Буш до переезда в Белый дом? Ничем. Может папаша Буш провел героические операции, возглавляя ЦРУ?
Кеннеди много сделать не успел, но то, что ему удалось сделать, и что он планировал сделать, принесло ему лавры одного из лучших американских президентов за всю историю США.
Для меня, либерала, Обама уже сегодня один из лучших президентов в истории США, хотя бы за проведение комплексной медреформы. А ведь за это брались и Трумен, и Кеннеди, и Никсон, м Клинтон. Частично, планы Кеннеди в области здравоохранения (Медикейд и Медикер) осуществил Линдон Джонсон.
Здесь уместо напомнить, как яростно сопротивлялись принятию закона о Медикере республиканцы. Они тогда (в 60-е) стращали нацию, как Дима у нас на форуме, нехваткой врачей, тем, что старики в первый день действия программы Медикер, будут брать штурмом офисы врачей. Однако ничего подобного не случилось. Пожилые американцы постепенно, шаг за шагом, воспользовались новыми бенефитами. Полистайте подшивки газет середины 60-х годов (эта информация присутствует на интернете) и убедитесь в покаянных словесах лидеров републиканцев, что, мол, слабину дали, препятствуя принятию программы Медикер.
Охват населения всеобщим страхованием вовсе не означает, что заполучив полис, люди тут же бросятся лечиться. Вы посмотрите, как чуть ли не умаляют сограждан наши медики проходить профилактическое лечение, делать жизненно важные тесты. А все потому, что даже имея страховку народ не ломится к врачам. Однако наличие страховки - все мы под Богом ходим - это своеобразная палочка-выручалочка от внезапных и крайне разорительных расходов на лечение.
Что касается вердикта Верховного суда по медреформе, то не стоит спешить, Димон. В ноябре, если не ошибаюсь, очень уважаемый консервативный судья одного из федеральных Окружных Апелляционных судов принял сторону Обамы. Как писала "Уолл-стрит джорнэл" республиканцы были шокированы этим известием. Я не помню имени судьи, но как писала "Уолл-стрит джорнэл" , этот юрист является одним из наиболее почитаемых правоведов-консерваторов.
Что касается связей с корпорациям, то Обама здесь ничего крамольного не сотворил. Вот только после принятия законов, связанных с финансовой реформой, спичрайтеры Уолл-стрит не могли скрыть своей злости: "Не наш он человек". Не ваш, господа. Что проявилось и в открытой поддержке Обамой профсоюзного движения.
На чьей стороне Обама сомневаться не приходится. Но в стране, где деньги решали, решают и будут решать все торг с корпорациями более чем уместен. Ну и они, в свою очередь, торгуются. Политика, однако...
Если это произойдет то Обама лишится своего любимого козыря you did it too.
И почему, пользуясь твоей терминологией, "социалистическая реформа" Ромни, пригодна исключительно для Массачусетса? Что за бред?
А ведь на самом деле ничего "социалистического", "либерального" в этой реформе нет. Ее основной принцип - обязательное (mandatory) страхование был выдвинут именно республиканцами, а затем использован Ромни и демократами.
Лично я и многие либералы поддерживали идею сосуществования государственной и частной медицины. Увы, после смерти Эда Кеннеди, и избрания на его место Брауна, от госмедицины пришлось на время отказаться.
Вообще, многие положения медреформы очень даже заманчивы: и в плане приобретения страховок с помощью государственных доплат, и в плане защиты от страховых компаний, использующих принцип pre-condition для отказа в продаже полиса людям, имеющим проблемы со здоровьем, а также тем, кто находился без покрытий немногим более двух месяцев. В законе есть и другие важные положения, способные резко сократить число не застрахованных американцев.
Что касается кандидатов республиканцев, они действительно не впечатляют. Не только такого либерала, как я, но, что очень важно, значительную часть республиканского электората.
Победить Обаме будет непросто. Но если он сделает это, вероятность нахождения демократов в Белом доме еще 8 лет, возрастет. Дело в том, что у Демпартии уже имеется отличный преемник Обамы - харизматический губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо. Кто может ему противостоять? Надежда консерваторов губернатор Нью-Джерси Кристи? С натяжечкой, да и то, если сбросит центнер веса...