Чего нам ждать от Митта Ромни

Америка
№1 (820)

 

Победа республиканца Митта Ромни на кокусах в штате Айова разочаровала многих американцев, недовольных политикой действующего президента Барка Обамы. На это нашлись три причины. Во-первых, политические взгляды Митта Ромни назвать «консервативными» не поворачивается язык. Некоторые коллеги по партии считают его «своим среди чужих». Тот факт, что в Айове Ромни оставил далеко позади «настоящих консерваторов» вроде Рона Пола и Ньюта Гингрича разозлил многих «слонов». 
 
Во-вторых, Ромни своими непоследовательными и часто путаными заявлениями очень напоминает Барака Обаму. На интернет-форумах, например, уже появились призывы игнорировать президентские выборы, так как выбирать придётся «лучшее из двух зол», следовательно, кто бы ни победил – изменений не будет. 

В-третьих, вся политическая карьера 64-летнего Ромни вызывает большое сомнение. Чтобы вы могли в этом убедиться, приведём мнение потенциального 45-го президента США по ряду самых злободневных проблем:
 
Федеральная резервная система 
Ромни – это человек, который пользуется большой поддержкой мультимиллионеров и воротил с Уолл-Стрит. Самое большое презрение политик испытывает к акциям вроде «Оккупируй» (Occupy) и истерическим призывам «отобрать и поделить».

Ромни честно признаётся, что не собирается «сосредотачивать внимание на Федеральной резервной системе и готов поддержать повторное назначение Бена Бернанке на ответственный пост». То есть закрыть глаза на все главные проблемы, созданные обамовской администрацией.  Подобные обещания радуют исключительно богачей, которые боятся, что демократы увеличат для них налоги или заберут сбережения другими средствами.  
 
Банки
Многих американцев настораживает тот факт, что за девять месяцев 2012 года Ромни собрал пожертвований на сумму $813,300 – гораздо больше, чем его ближайшие преследователи по сбору денег – Барак Обама ($198,800) и Тим Поленти ($101,500). 

Большинство добровольных пожертвований в копилку Ромни сделали банки. В связи с этим демократы считают, что Митт состоит в заговоре с крупными финансовыми структурами – главными виновниками финансового кризиса. Ведь остальные кандидаты в президенты от республиканской партии (вместе взятые) получили от банков чуть более $105 тысяч.
 
Медицинская реформа Барака Обамы
Многие республиканцы считают, что реформа здравоохранения (так называемая Obamacare) – главная ошибка действующего президента Барака Обамы. Однако многие «слоны» забывают, что фундаментом провальной реформой являются инициативы Митта на посту губернатора штата Массачусетс. 

Ромни убеждён в том, что его реформа здравоохранения «основана на консервативных принципах», однако он обещает отменить «демократическую Obamacare после прихода к власти». Этот парадокс отбил у некоторых «ультрареспубликанцев» желание поддерживать Ромни, который, по их мнению, не достоин представлять их партию. 
 
Свободная торговля (free trade)
Ромни – глобалист и поддерживает создание единой экономической системы, в которой Соединённые Штаты, естественно, будут играть важнейшую роль. Он намерен добиваться выгодных многомиллиардных контрактов и поднимать финансовую мощь США. 
К сожалению, конечным итогом «свободной торговли» является закрытие предприятий, аутсорсинг (передача рабочих мест за границу) и безработица. В прошлом году, например, ежедневно закрывалось по 23 мануфактурных бизнеса. Таковы результаты политики free trade Барака Обамы – одного из худших президентов в американской истории. 
 
Налоги
Республиканская идеология ратует за снижение налогов для среднего класса, а губернатор Массачусетса Митт Ромни – нет. За время его пребывания на посту налоги для бизнесов выросли на $300 миллионов. Кроме того, значительно увеличились пошлины и штрафы
«Теперь налоги для большинства корпораций нашего штата почти в два раза выше из-за инициатив, поддержанных Ромни», - сказал Питер Николс, руководитель Boston Science Corporation.  

Бюджетные расходы
Многие демократы называют Ромни «транжирой» на основании двух годовых бюджетов штата Массачусетс. В 2006 году затраты увеличились на 7.6%, а в 2007 году – на рекордные 10.2%. Критики Ромни считают, что на президентском посту он потратит миллиарды долларов на государственные закупки, сосредоточившись на излишествах.
 
Глобальное потепление
Ромни – сторонник теории антропогенного глобального потепления, удостоившийся лестных слов от клинтоновского вице-президента Альберта Гора (опять-таки закоренелого демократа). 

Последний, напомним, является создателем документального фильма «Неудобная правда» (An Inconvenient Truth, 2006), в основе которого лежат непроверенные или бездоказательные факты о реальной угрозе глобального потепления. Многие скептики называют этот фильм «самой большой мистификацией» в XXI веке.

Экологический радикализм Ромни вызывает большие опасения в рядах республиканцев. Следствием защиты окружающей среды являются многомиллиардные траты на всякого рода эко-проекты, реальная эффективность которых неизвестна. Ромни заявил, что обязательно введёт специальный налог на выброс отравляющих веществ в атмосферу. 
 
Нелегальная иммиграция
В 2007 году Ромни сказал: «Я считаю, что 12 миллионов человек, проживающих в Соединённых Штатах без документов, должны получить шанс остаться в стране легально». В начале этой неделе Митт заявил, что намеревается покончить с нелегальной иммиграцией и наложить вето на законопроект Dream Act, цель которого – облегчить получение гражданства детям нелегалов, окончивших школу и отслуживших в армии. В целом, Ромни уделяет проблемам нелегальной иммиграции очень мало внимания, что опять-таки очень раздражает коллег по республиканской партии. 
 
Оружие
Когда Ромни баллотировался на первый губернаторский срок, он сказал: «В Массачусетсе очень жёсткие законы о ношении оружия и я их полностью поддерживаю. Эти законы являются гарантией нашей с вами безопасности». Согласно данным стрелковых организаций, ни одним из видов оружия Ромни не владеет. Как-то он, правда, заявил, что является большим любителем охоты. Однако позднее выяснилось: на охоте он был всего один раз. В далёком детстве. 

Национальная стрелковая ассоциация (National Rifle Association – NRA), стоит отметить, относится к Ромни с осторожностью. Самые ярые члены NRA берутся утверждать, что «в вопросах защиты Второй поправки Конституции Митт нисколько не лучше нью-йоркского мэра Майкла Блумберга».
 
Аборты
На протяжении всей своей политической карьеры Ромни менял отношение к абортам. Он называл себя самым большим противником абортов и в то же время заставлял налогоплательщиков в родном Массачусетсе оплачивать операции по удалению плода. 

Все последние месяцы, естественно, Митт выступал категорически против абортов, как того требуют классические республиканские ценности. Чувствуется, однако, что стабильная позиция по этому вопросу в голове Ромни не созрела. 
 
Фармацевтические компании
Учитывая дружественные связи Ромни с гигантскими корпорациями, нет никакого сомнения, что данные бизнесы получат дополнительную поддержку и лишь усилят своё влияние. Согласно статистике Центра по контролю и предотвращению заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention – CDC) более 50% жителей Соединённых Штатов употребляли лекарства хотя бы раз за последний месяц.  

Весомая часть республиканцев, стоит отметить, относится к фармацевтам скептически. Последние увеличивают затраты на Медикер и Медикейд, а также препятствуют ведению здорового образа жизни незаконно распространяя сильнейшие обезболивающие препараты. 
 
Тюрьма Гуантаномо
Ромни публично заявил, что готов удвоить количество заключённых в кубинской тюрьме Гуантаномо. «Я хочу, чтобы они сидели в тюрьме там, а не здесь, на американской территории, - сказал он. – Я хочу, чтобы у террористов не было доступа к нашим адвокатам, и Америка не тратила сотни миллионов долларов на судебные процессы».  

Заявление вполне здравое, однако произносить нечто подобное после 9-летних войн в Ираке и Афганистане – нельзя. Народ устал от кровопролития и жестокости. Враждебность Ромни ударяет по его репутации. 
 
P. S. Напоследок стоит сказать, что десятки раз Митта Ромни упрекали во лжи. Это делали журналисты, историки, экономисты, политические и общественные деятели. 
На этой неделе, например, его назвал лжецом коллега по республиканской партии Ньют Гингрич, а несколько лет назад о сущности Ромни рассказала его же супруга Энн: «Митт может занять любую сторону любой проблемы. Иногда мне кажется, что он действительно верит в то, о чём говорит, однако на самом деле это не так...»
Словам Энн почему-то верится гораздо больше, чем предвыборным обещаниям Ромни...

comments (Total: 71)

Да, и вдогонку. Если компания получила от демократического правительства деньги , как же ей не поддержать демпартию? От нефтяных магнатов ведь не получишь взносов, они платят республиканцам, чтобы со своих миллиардов платить в казну минимальные налоги. А поддерживать зелёные компании им не позволяет их стремление получать прибыли даже тогда, когда всё мексиканское побережье залито нефтью из-за неправильной эксплуатации нефтяного оборудования.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Зеленые компании обанкрочиваются. Это верно, т.к. их продукция имеет высокую себестоимость. Но делать из этого такие выводы, какие делает Дмитрий, совершенно неверно. Государство должно поддерживать стремление изобретателей создавать технологии, не сильно вредящие атмосфере Земли взамен тех, которые её гробят. И технические эксперты не всегда сходу могут оценить потенциал того или иного изобретения. Правительство пользуется экспертными рекомендациями. И это необходимо делать, иначе никакого развития не будет. -----------------------Дмитрий видит везде происки демократов, потому что защищать позиции республиканцев можно, только охаивая демократов. Ничего полезного для общества республиканцы за последние 8 лет их правления не сделали.------------Вот если бы следственные действия вскрыли личную заинтересованность Обамы в банкротстве компании - тогда другое дело. А так - обычное шельмование, когда по сути сказать нечего.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
"Эксперт" не видит разницы между сокращением налогов и государственной раздачей миллиардов долларов фиктивным компаниям которые сразу же после получения кредита подают на банкротство. Кстати Солындра это далеко не единственная компания которая "обонкротилась" после получения государственного кредита. На днях еще одна "зеленая" компания подала на банкротство, это означает что налогоплатильщики назад своих денег не получат. Нечего крамольного в велфере частным - читай фиктивным корпорациям "Эксперт" не видит. Главное что их руководство оккуратно платит в избирательную компанию Демократ партии взносы из денег налогоплатильщиков.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Спасибо, Эксперт, за информацию... Надо будет переосмыслить...

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Компания Solyndra, месье Tyler, через неделю не закрылась, компания и сейчас существует. Она просто подала на банкротство.
К сожалению, это было не первое банкротство компаний, выпускающих солнечные батареи. Незадолго до банкротства Solyndra на банкротство подали две другие крупные фирмы: Evergreen Solar Inc. (штат Массачусетс) and SpectraWatt (штат Нтю-Йорк). Причиной банкротств стало резкое падение цен на солнечные батареии и падение доходов указанных выше компаний. Не более того. Ничего крамольного в помощи федерального правительства частной корпорации не было. Ну а ее банкротство? При рыночном капитализме живем, а рынок вещица непредсказуемая...

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Название компании Solyndra, Tyler. И не миллиарды долларов выделила в виде ссуды админстрация Обамы, а 500 млн. Миллиарды долларов выручили 800 американских корпораций по закону от 2004 года - перевод денег в США по льготному налоговому тарифу в 5.25%. Только фармагигант Pfiser выручил $11 млрд. А всего экономия на налогах для 800 компаний составила 312 млрд. Условия закона требовали использование этих денег на создание новых рабочих и инвестиции в амерканскую экономику. Увы, практически ни одного рабочего места создано не было. 312 млрд пошли на бонусы и зарплаты менеджменту корпораций и выкуп акций этих корпораций. Кстати, Pfiser, получив налоговые льготы, уволила в США и в других странах 40 тыс. работников.
Многие компании-льготники активно спонсировали мзбирательную кампнию Буша. Вас это возмущает, Tyler?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Господа, напомните, пожалуйста, как называлась огромная фирма, которой Обама выделил миллиарды баксов в качестве финансовой помощи, а она закрылась через неделю? Не могу вспомнить...

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Да какие же это оскорбления, Евгения? Вас обидел мой упрек ведущим с "Дэвидзон-радио"? Но ведь в эфире станции постоянно слышишь оскорбления (мразь, ублюдки, шелупонь, идиоты, подонки) и прочие словеса, слетающие с уст некоторых ведущих.
Несколько раз такие бранные слова (идиот, подонок) высказывались в адрес президента Обамы. Обама может не нравиться, но он президент Соединенных Штатов.
К сожалению, как видно из вопросов к Диме некоторых активных участников форума, англоязычную прессу они явно не жалуют. Иначе бы не спрашивали, например, насчет политической "ориентации" тех или иных журналов, газет, не задавали элементарных вопросов, связанных с внутренней политикой США. Не случайно они берут на веру Димыны слова о налогах, вэлфере и т.д.
Странно, но вас не смущает словечко либерасты, которое Дима постоянно употреблеят. И вслед за ним, его единомышленники. Но стоило мне в противовес Диме применить словосочетание консервативные пропагандоны, как Админ его тут же удалил. Зато "либераст" (оскорбительный намек то понятен) не смущает ни вас, ни Админа.
Что касается постоянных прогнозов Димы насчет гибели Америки, то очень уж он напоминает российского политолога Игоря Панарина. Тот уже давно предрек наши похороны, и эту свою теорию активно рекламирует.
Америка находится в сложном положении, однако ее будущее не столь мрачное, как его рисуют Дима и Панарин. Кстати, уровень безработицы упал до 8,5% - самый низкий показатель за три года. Дай Бог, нынешний год будет для нашей экономики более удачным, а Обама получит второй срок.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Кстати, меня, как и Дмитрия, очень беспокоит возможная реакция молодых обитателей Гарлема на резкое сокращение велфера. Поэтому тут нужна целая государственная стратегия, с ними нужно работать кнутом и пряником. Социальные психологи должны разработать проекты. которые позволили бы как-то вовлечь их в процесс производства при наличии карательных мер. Вот и будет чем полезным заняться многочисленным госслужащим. протирающим штаны в офисах. Да возможностей сколько угодно, надо думать, а не пророчить конец света.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Виктору. Нужен надзор, проверки, ощутимые наказания за воровство, перерасходы средств и т.д. Тогда и совесть появится. Ведь дело здесь совсем не в вашей пожилой родственнице. Если ей не будут давать, так она и не будет брать. А спрашивать надо с тех, кто на этих садиках хорошо нагревает руки. У них же есть кураторы во властных структурах.------------------В претензиях Дмитрия есть рациональное зерно. И я надеюсь, что самые одиозные случаи получения с государства немаленьких средств, например, за счёт неуправляемой рождаемости, перевозки вполне бойких пациентов на приём к врачу по одному человеку в "газели" и многое -многое другое , всё это будет прекращаться.-----------------Что касается налогов - да, они должны будут увеличиваться. Но увеличение налогов выше 50% становится контрпродуктивным, так что никаких 90% не будет, не пугайтесь, Дмитрий. Возможно, следующему поколению американцев повезёт больше, чем нам. Но такова она, се ля ви.

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2 3 4 5 6 7 8
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir