Чего нам ждать от Митта Ромни

Америка
№1 (820)

 

Победа республиканца Митта Ромни на кокусах в штате Айова разочаровала многих американцев, недовольных политикой действующего президента Барка Обамы. На это нашлись три причины. Во-первых, политические взгляды Митта Ромни назвать «консервативными» не поворачивается язык. Некоторые коллеги по партии считают его «своим среди чужих». Тот факт, что в Айове Ромни оставил далеко позади «настоящих консерваторов» вроде Рона Пола и Ньюта Гингрича разозлил многих «слонов». 
 
Во-вторых, Ромни своими непоследовательными и часто путаными заявлениями очень напоминает Барака Обаму. На интернет-форумах, например, уже появились призывы игнорировать президентские выборы, так как выбирать придётся «лучшее из двух зол», следовательно, кто бы ни победил – изменений не будет. 

В-третьих, вся политическая карьера 64-летнего Ромни вызывает большое сомнение. Чтобы вы могли в этом убедиться, приведём мнение потенциального 45-го президента США по ряду самых злободневных проблем:
 
Федеральная резервная система 
Ромни – это человек, который пользуется большой поддержкой мультимиллионеров и воротил с Уолл-Стрит. Самое большое презрение политик испытывает к акциям вроде «Оккупируй» (Occupy) и истерическим призывам «отобрать и поделить».

Ромни честно признаётся, что не собирается «сосредотачивать внимание на Федеральной резервной системе и готов поддержать повторное назначение Бена Бернанке на ответственный пост». То есть закрыть глаза на все главные проблемы, созданные обамовской администрацией.  Подобные обещания радуют исключительно богачей, которые боятся, что демократы увеличат для них налоги или заберут сбережения другими средствами.  
 
Банки
Многих американцев настораживает тот факт, что за девять месяцев 2012 года Ромни собрал пожертвований на сумму $813,300 – гораздо больше, чем его ближайшие преследователи по сбору денег – Барак Обама ($198,800) и Тим Поленти ($101,500). 

Большинство добровольных пожертвований в копилку Ромни сделали банки. В связи с этим демократы считают, что Митт состоит в заговоре с крупными финансовыми структурами – главными виновниками финансового кризиса. Ведь остальные кандидаты в президенты от республиканской партии (вместе взятые) получили от банков чуть более $105 тысяч.
 
Медицинская реформа Барака Обамы
Многие республиканцы считают, что реформа здравоохранения (так называемая Obamacare) – главная ошибка действующего президента Барака Обамы. Однако многие «слоны» забывают, что фундаментом провальной реформой являются инициативы Митта на посту губернатора штата Массачусетс. 

Ромни убеждён в том, что его реформа здравоохранения «основана на консервативных принципах», однако он обещает отменить «демократическую Obamacare после прихода к власти». Этот парадокс отбил у некоторых «ультрареспубликанцев» желание поддерживать Ромни, который, по их мнению, не достоин представлять их партию. 
 
Свободная торговля (free trade)
Ромни – глобалист и поддерживает создание единой экономической системы, в которой Соединённые Штаты, естественно, будут играть важнейшую роль. Он намерен добиваться выгодных многомиллиардных контрактов и поднимать финансовую мощь США. 
К сожалению, конечным итогом «свободной торговли» является закрытие предприятий, аутсорсинг (передача рабочих мест за границу) и безработица. В прошлом году, например, ежедневно закрывалось по 23 мануфактурных бизнеса. Таковы результаты политики free trade Барака Обамы – одного из худших президентов в американской истории. 
 
Налоги
Республиканская идеология ратует за снижение налогов для среднего класса, а губернатор Массачусетса Митт Ромни – нет. За время его пребывания на посту налоги для бизнесов выросли на $300 миллионов. Кроме того, значительно увеличились пошлины и штрафы
«Теперь налоги для большинства корпораций нашего штата почти в два раза выше из-за инициатив, поддержанных Ромни», - сказал Питер Николс, руководитель Boston Science Corporation.  

Бюджетные расходы
Многие демократы называют Ромни «транжирой» на основании двух годовых бюджетов штата Массачусетс. В 2006 году затраты увеличились на 7.6%, а в 2007 году – на рекордные 10.2%. Критики Ромни считают, что на президентском посту он потратит миллиарды долларов на государственные закупки, сосредоточившись на излишествах.
 
Глобальное потепление
Ромни – сторонник теории антропогенного глобального потепления, удостоившийся лестных слов от клинтоновского вице-президента Альберта Гора (опять-таки закоренелого демократа). 

Последний, напомним, является создателем документального фильма «Неудобная правда» (An Inconvenient Truth, 2006), в основе которого лежат непроверенные или бездоказательные факты о реальной угрозе глобального потепления. Многие скептики называют этот фильм «самой большой мистификацией» в XXI веке.

Экологический радикализм Ромни вызывает большие опасения в рядах республиканцев. Следствием защиты окружающей среды являются многомиллиардные траты на всякого рода эко-проекты, реальная эффективность которых неизвестна. Ромни заявил, что обязательно введёт специальный налог на выброс отравляющих веществ в атмосферу. 
 
Нелегальная иммиграция
В 2007 году Ромни сказал: «Я считаю, что 12 миллионов человек, проживающих в Соединённых Штатах без документов, должны получить шанс остаться в стране легально». В начале этой неделе Митт заявил, что намеревается покончить с нелегальной иммиграцией и наложить вето на законопроект Dream Act, цель которого – облегчить получение гражданства детям нелегалов, окончивших школу и отслуживших в армии. В целом, Ромни уделяет проблемам нелегальной иммиграции очень мало внимания, что опять-таки очень раздражает коллег по республиканской партии. 
 
Оружие
Когда Ромни баллотировался на первый губернаторский срок, он сказал: «В Массачусетсе очень жёсткие законы о ношении оружия и я их полностью поддерживаю. Эти законы являются гарантией нашей с вами безопасности». Согласно данным стрелковых организаций, ни одним из видов оружия Ромни не владеет. Как-то он, правда, заявил, что является большим любителем охоты. Однако позднее выяснилось: на охоте он был всего один раз. В далёком детстве. 

Национальная стрелковая ассоциация (National Rifle Association – NRA), стоит отметить, относится к Ромни с осторожностью. Самые ярые члены NRA берутся утверждать, что «в вопросах защиты Второй поправки Конституции Митт нисколько не лучше нью-йоркского мэра Майкла Блумберга».
 
Аборты
На протяжении всей своей политической карьеры Ромни менял отношение к абортам. Он называл себя самым большим противником абортов и в то же время заставлял налогоплательщиков в родном Массачусетсе оплачивать операции по удалению плода. 

Все последние месяцы, естественно, Митт выступал категорически против абортов, как того требуют классические республиканские ценности. Чувствуется, однако, что стабильная позиция по этому вопросу в голове Ромни не созрела. 
 
Фармацевтические компании
Учитывая дружественные связи Ромни с гигантскими корпорациями, нет никакого сомнения, что данные бизнесы получат дополнительную поддержку и лишь усилят своё влияние. Согласно статистике Центра по контролю и предотвращению заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention – CDC) более 50% жителей Соединённых Штатов употребляли лекарства хотя бы раз за последний месяц.  

Весомая часть республиканцев, стоит отметить, относится к фармацевтам скептически. Последние увеличивают затраты на Медикер и Медикейд, а также препятствуют ведению здорового образа жизни незаконно распространяя сильнейшие обезболивающие препараты. 
 
Тюрьма Гуантаномо
Ромни публично заявил, что готов удвоить количество заключённых в кубинской тюрьме Гуантаномо. «Я хочу, чтобы они сидели в тюрьме там, а не здесь, на американской территории, - сказал он. – Я хочу, чтобы у террористов не было доступа к нашим адвокатам, и Америка не тратила сотни миллионов долларов на судебные процессы».  

Заявление вполне здравое, однако произносить нечто подобное после 9-летних войн в Ираке и Афганистане – нельзя. Народ устал от кровопролития и жестокости. Враждебность Ромни ударяет по его репутации. 
 
P. S. Напоследок стоит сказать, что десятки раз Митта Ромни упрекали во лжи. Это делали журналисты, историки, экономисты, политические и общественные деятели. 
На этой неделе, например, его назвал лжецом коллега по республиканской партии Ньют Гингрич, а несколько лет назад о сущности Ромни рассказала его же супруга Энн: «Митт может занять любую сторону любой проблемы. Иногда мне кажется, что он действительно верит в то, о чём говорит, однако на самом деле это не так...»
Словам Энн почему-то верится гораздо больше, чем предвыборным обещаниям Ромни...

comments (Total: 71)

Моргана, все что вы пишете, правильно: нужен надзор. Но еще и совесть нужно иметь. Как я уже писал в комментариях к письму пожилого человека, написавшего письмо в газету (в прошлом номере) - нельзя устраивать пир во время чумы. Там Лариса писала, что клиенты Медикера и Медикейда приезжают в садики, чтобы поиграть в карты. Представляете транспортные и иные затраты на это?! Значит в фондах этих социальных программ денег немерено, раз из них и воруют миллионами, и тратят их направо и налево. Одна наша пожилая родственница говорит, что кормят их там так, что она постоянно забирает часть этих обедов домой, и этого хватает ей на весь следующий день. Фудстемпы при этом остаются нетронутыми. Я не выдержал и сказал, что это ведь все оплачивает Медикейд, на что родственница весело ответила: Ну и что,? Пусть оплачивает! Ну, она пожилой и не совсем здоровый человек, ей можно простить эту беззаботность, но ведь этим пользуются те, кто организовывает все эти игры в карты по Медикейду. Моргана, какими проверками, кроме как урезанием финансирования, можно избавиться от повального воровства и растранжиривания денег?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Експерт:Если вэлферщики, то обязательно черные и "испанцы", хотя и сегодня в абсолютных показателях белых на вэлфере больше.)))))) Возможно белых и больше, но только черные и латинос додумались специально плодить внебрачных детей дабы получить как можно больше велфера с государства. Сегодня по статистике 70% латинос и 85% городских черных были рожденны вне брака. Такие "детки" как правило вырастают в преступников-отморозков.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Ну с "Экспертом" все понятно. Как у любого левака, всякий раз когда у него кончаются аргументы, начинается переход на личности. Никто не спорит о необходимости иметь в стране социальную программу для немощных и стариков, но медикэйр и сошал секьюрити в той пирамиде в которой они были изначально задуманны скоро рухнут и это сегодня признают большинство специалистов. Любая финансовая пирамида может существовать только пока колличество притока превышает колличество оттока. Это было возможно в 1965 году когда на средний класс приходилось минимум по четыре и более детей. В наше время основное бремя взносов в фонд Соц-Программ несет на себе поколение Бэби-Бумеров. Но сегодня ситуация изменилась. По статистике у семьи среднего класса не более одного ребенка. У многих по двое детей, но также существует целый класс успешных людей у которых вообще нет детей. Когда сегодняшнее поколение Бэби-Бумеров выйдет на пенсию, нового поколения будет просто недостаточно что восполнить пробел среди вкладчиков в пирамиду соц-программ. Что касается 70%-90% налогов, то эти цифры не высосанны из пальца, именно столько требуют многие "прогрессивные" демократы что бы платили все кто зарабатывает более 100 тыс долларов в год.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Виктору. Это длинный разговор. Если кратко - все социальные пособия, в том числе, и на медицину должны получать люди, которые не могут работать. И нужно установить критерии того, кто должен считаться неспособным к работе, исходя из возраста и физического состояния. Для стариков - должно учитываться наличие детей, могущих участвовать в их содержании. Для больных, или неадекватных молодых людей - должен определяться перечень профессий, которые они могут и должны освоить. Тут много нюансов, но главное, чтобы надзирающие органы активно участвовали в этом процессе.--------------Недавно я прочитала сюжет о нашем налоговом ведомстве. Агенты получали вознаграждение за количество вскрытых махинаций с уплатой налогов. И они ежегодно давали тысячи нарушителей из среды мелких бизнесменов и даже бедняков. Экономический эффект был равен 0, т.к. налоги были смешные, а зарплата агентов - внушительная. Теперь у них кончилась лёгкая жизнь - они получают вознаграждение, исходя из суммы вскрытых нарушений. Сразу лёгкая добыча, не могущая даже нанять себе адвоката, закончилась. Теперь придётся попотеть. Просто везде надо наводить порядок.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Эксперт, а вы демагог! Спартанцы, немощные старики, больные дети.. Рыдать хочется. Плюс во всех ваших комментариях обязательно присутствуют оскорбления. Так, по ходу, между делом. Мы уже поняли, что вам одному доступна американская пресса, а большинство слушает какого-то "экономиста" с театральным образованием. Не кусайте исподтишка всех и вся. Вас всегда интересно читать, но вот эти оскорбления работают против вас.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
М не только детей, Моргана, стариков тоже. Спартанская пословица: «Лучше быть бездомной собакой,
чем стариком»: немощных стариков в Спарте, как и хилых новорожденных, сбрасывали со скалы
в пропасть, причем, старик-спартанец воспринимал такой конец жизни как естественный.
Возможно, что и для Димы спартанские устои - идеальное отношение общества по отношению к старикам.
Дима охаивает Медикер и Медикейд. а ведь эти программы позволили миллионам американских пенсионеров забыть о нищете. Еще недавно, до принятия закона о Медикере D, десятки тысяч стариков вынуждены были экономить на еде, одежде и прочих товаров с тем, чтобы купить лекарства. Это не сказочки, я лично был знаком с такими людьми. Бушу младшему надо отдать должное, что он прислушался к либералам (себя он называл сострадательным консерватором) и провел реформу Медикера.
Для Димы и "чайных" отморозков, а как еще можно назвать некоторых лидеров "Движения чаептия", заявивших, что реформа Медикера,позволившая старикам покупать лекарства по доступным ценам - измена консервативным идеалам. Кстати, реформа Обамы предусматривает полное обеспечение стариков бесплатными лекарствами после 2014 года.
Дима, и я в этом уверен, Моргана, человек небогатый. Иначе не висел бы на сайте. У богатых, а среди моих приятелей их немало, такой ерундой себе голову не забивают. Я всегда удивлялся людям Димыного достатка, которые, забыв собственные интересы, дерут глотку за тех, кто смотрит на них свысока и с презрением.
Дима: "Программы Медикэйр и Сошал Секьюрити лопнут как мыльный пузырь...
А вот ответ нешему оракулу с сайта "Американской ассоциации пенсионеров":Social Security is going bankrupt? No, it's not. Even in the unlikely event that nothing changes and the program's entire surplus runs out in 2036, as projected, checks would keep coming. Payroll taxes at current rates would cover 77 percent of all the future benefits promised. That's true for young and old alike, and includes inflation adjustments.
Дима, вроде бы человек неглупый, а несет ахинею про 90-процентные налоги (Верхушке и среднему классу, пишет он, придется платить по 70% - 90% налогов только что бы оплатить соц-программы для армии пенсионеров бэби-бумеров). На кого расчитан его бред? На людей, которым недоступна американская пресса, и которые черпают знания американской действительности из выступлений "мудрецов" с Дэвидзон-радио? "Экономистов" - выпусников театральных училищ и романо-германских факультетов педвузов?
Дима постоянно нагнетает страсти, причем с неприкрытым расистским душком. Если вэлферщики, то обязательно черные и "испанцы", хотя и сегодня в абсолютных показателях белых на вэлфере больше. Но об этом у Димы не слова. Как и о том, что в перспективе значительная часть бэби-бумеров продолжит свою рабочую биографию из-за невозможности прожить на мизерную пенсию. Можно ли, учитывая это обстоятельство, призывать к упразднению имеющихся социальных программ. Да, возможно придется поднять налоги. Но это повышение, если к этой мере обратятся, не будет иметь трагических последствий. Разве что, для таких, как Дима, руководствующихся звериным принципом социального дарвинизма и этикой отношения к слабым членам общества в Спарте, как точно подметила Моргана.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Моргана, вы сами себе противоречите. С одной стороны, вас ужасает сама мысль, что нужно сокращать социальные программы, с другой - цитирую: "нужны механизмы для регулирования всех этих социальных программ". Что вы подразумеваете под регулированием?

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Моргана, внимательней перечитайте мой коммент. Я нигде не требовал сократить Медикэйр что бы снизить налоги для богатых. Медикэйр ровно как и другие соц программы сами лопнут в ближайшем будущем. И вот уже тогда, что бы старики не рылись по помойкам придется поднять налоги на 90% процентов не только для богатых, но для среднего класса что естественно приведет к экономическому краху. В конечном итоге по помойкам будут рыться не только старики и средний класс, но и бывшие богачи. Что я забыл упомянуть? Армию озверевших негров и латинос которые ради найденого на помойке куска еды не задумываясь перережут вам горло. За все это следует благодарить "либералов" вроде Эксперта которые в свое время посадили страну на иглу социальных программ. Как при любом опиумном наркотике, сначала жертва испытывает эйфорию, затем привыкание и потребность увеличить дозу. В конце всегда наступает преждевременная смерть.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Дмитрий, напрягите своё воображение и представьте, что будет, если, как Вы требуете, сейчас взять и сократить и Медикер, и Сошиал секьюрити. Вам приятно будет видеть сотни стариков, роющихся в помойке? Или детей, которые умирают от самого обычного гриппа? И это всё только для того, чтобы все бизнесмены получили снижение налогов и не сильно тратились на своих работников, обеспечивая им возможность лечения?--------- --- Нет уж, Дмитрий, вся страна оказалась сами знаете где, и надо всей стране вылезать оттуда, а не только самым богатым, или самым умным, или самым удачливым, или самым предприимчивым. Остальные тоже на что-нибудь сгодятся, хотя бы на то, чтобы приносить одежду для стирки у Скантини. Он же жалуется, что бизнес его задушен. Но я уверена, что в его ландроматы ходят именно небогатые и даже бедные люди, которые сидят на велфере. Я не знаю, какой бизнес у Вас, Дмитрий, но думаю, что тоже не антиквариат или бриллианты. Вам нужно, чтобы люди могли платить. Вспомните, как ругали Бернанке, когда он наводнял деньгами экономику, республиканцы смотрели на Европу и говорили: "Вот как правильно!" Ну и к чему такая политика в экономике привела Европу? Теперь все европейские аналитики жалеют об этом.----------------- Я думаю, Вам бы понравилось жить в Спарте. Не очень здоровых детей - в пропасть, зачем их кормить!--------Ваша позиция не только малопривлекательна, она недальновидна.

Единственное, с чем я согласна: нужны механизмы для регулирования всех этих социальных программ, чтобы помощь могли получать только те, кто в ней действительно нуждается.

edit_comment

your_name: subject: comment: *
Кеннеди был пожалуй самым гламурным президентом, именно за это его и избрали, а не за "прогрессивные" идеи. Победил он с перевесом всего в один процент голосов и то только благодаря тому что женщинам он понравился как мужчина. Согласно опросам населения, те кто слушал президентские дебаты по радио посчитали что дебаты выиграл Никсон, а те кто по телевиденью - Кеннеди. Сам Кеннеди по своей неопытности вряд ли смог что либо протолкнуть, и только благодаря его убийству и последущему обожествлению в СМИ, левакам во главе с Джонсоном удалось повернуть историю США вспять, в результате чего в ближайшие тридцать лет Америка может прекратить свое существование. Республиканцы были обсолютно правы когда сопротивлялись принятию Медикэйра. Когда эта пирамида рухнет она похоронит под своими обломками всю экономику Америки. Ждать осталось недолго. Уже сегодня программа Медикэйр и Сошал Секьюрити трещит по швам. А теперь представьте себе что будет через двадцать лет когда крупнейшее поколение бэби-бумеров целиком уйдет на пенсию и из самого большого класса налогоплатильщиков превратится в самый большой класс налогосборщиков? Все! Крышка! Программы Медикэйр и Сошал Секьюрити лопнут как мыльный пузырь. Заменить бэби-бумеров будет просто некому так как они в отличии от поколения своих родителей много потомства не оставили. Политики-либералы из оставшегося работающего населения будут выжимать все соки дабы удержать блеклое подобие былых соц-программ на плаву. Верхушке и среднему классу придется платить по 70% - 90% налогов только что бы оплатить соц-программы для армии пенсионеров бэби-бумеров, а это еще больше усугубит экономику. Кроме того не следует также забывать про многомиллионную армию черных нахлебников и латинос возникновению которых мы обязанны тому же Линдону Джонсону. Их тоже надо будет кормить, в противном случае оставшись без привычного велфера они пойдут крушить всех и вся. Начнется гражданская война, Америка погрузится в хаос, когда же она из него выберется это будет уже совсем другое государство чем сейчас.

edit_comment

your_name: subject: comment: *

1 2 3 4 5 6 7 8
Наверх
Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir