Свободная торговля глазами Трампа и Клинтон
Америка
Кандидаты в президенты демократ Хиллари Клинтон и республиканец Дональд Трамп постоянно говорят о важности международной свободной торговли (free trade) для поднятия национальной экономики, увеличения объёмов экспорта и импорта. По мнению политтехнологов, именно free trade наряду с иммиграционной реформой и огнестрельным оружием станут главными предметами спора во время осенних дебатов Хиллари и Трампа.
Для начала стоит пояснить, что такое свободная торговля.
В классическом понимании это процесс неограниченной купли-продажи между странами на взаимовыгодных условиях без квот, пошлин, ограничений, санкций и посредников.
В историческом контексте лучшим примером free trade является сделка 1626 года, когда голландцы купили у североамериканских индейцев Манхэттен за мешок бижутерии стоимостью 60 гульденов ($24). На тот момент условия сделки устроили обе стороны и они документально скрепили договор.
Трамп неоднократно говорил, что в его мировоззрении свободная торговля тесно связана со справедливой торговлей (fair trade).
«Я хочу, чтобы от сделок в первую очередь выигрывала моя страна, - сказал он на прошлой неделе в Нью-Гемпшире. – Мы должны процветать от каждой сделки. Нам нужны умные люди, которые не находятся под контролем лоббистов или чьих-то интересов. Давайте будем торговать во благо Америки! Выгодные контракты с Китаем, с Мексикой - со всеми!».
В целом, Трамп говорил в духе классического капитализма, однако злопыхатели сразу обвинили его в незнании термина «справедливая торговля». Это понятие с социалистическим душком предполагает максимальную выгоду для обеих сторон.
Например, в условиях fair trade голландцы вряд ли бы забрали Манхэттен за $24. Индейцы бы получили гораздо больше.
Трамп же видит выгоду исключительно для Америки (что, в целом, правильно) и удовлетворённость второго участника сделки его интересует мало. Следовательно, free trade в его программе преобладает над fair trade.
На упрёки журналистов в незнании экономической терминологии Дональд ответил в свойственной ему манере:
«Свободная торговля, справедливая торговля... Я могу придумать ещё десяток аналогичных терминов, - прокричал он. – Это не так важно! Главное то, что я хочу процветания для народа Соединённых Штатов!»
Трамп продолжает рассматривать все мировые страны лишь как бизнес-партнёров. В его мировоззрении нет государств-друзей и государств-врагов. Он готов торговать с Россией, Ираном и Северной Кореей, если это обернётся выгодой для Америки. Поэтому free trade по-трамповски заключается в его коронной фразе «Я со всеми договорюсь».
Что касается Хиллари, то её позицию по свободной торговле понять и вовсе невозможно.
«Любая сделка в рамках free trade должна повышать зарплаты и создавать рабочие места, - заявила она своим сторонникам на прошлой неделе. – Наше благосостояние должно улучшаться, а национальная безопасность – укрепляться».
Эти совершенно пустые фразы никак не отражают реальные дела Хиллари, которая пытается заигрывать на международной арене со всеми одновременно – странами Азии, Латинской Америки, Ближнего Востока, тихоокеанскими торговыми альянсами, трейдерами с Уолл-Стрит а также ведущими профсоюзами Америки, которые имеют свои экономические интересы в других странах.
«Клинтон можно сравнить с беспринципным, но азартным торговцем, который колесит из штата в штат и обманывает наивных людей, - написал один из пользователей социальной сети Facebook. – Она меняет партнёров и клиентов как перчатки, потому что знает – обязательно найдутся новые жертвы».
С начала 90-х годов и по сей день Хиллари сделала множество заявлений на тему свободной торговли, которые противоречили друг другу. Она одобряла многомиллиардные контракты между США и арабскими государствами, являющимися пособниками террористов, и одновременно банкротила американские компании, провоцируя утечку рабочих мест за рубеж.
Многие экономические эксперты считают, что действия Трампа и Хиллари в сфере свободной торговли значительно усилят темпы аутсорсинга. Обама в 2015 году допустил утечку за рубеж 3.4 млн. рабочих мест.
С приходом к власти Хиллари/Трампа этот показатель может перевалить за 5.5 млн. уже к началу 2019 года.
«Трамп является неплохим бизнесменом, Хиллари – талантливой женщиной-политиком, но оба они – отвратительные экономисты, - считает Глен Вайст, специалист по аутсорсингу. – Первый намерен зарабатывать деньги. Вторая – помогать малоимущим. Однако никто из них не думает о работающих американцах. Они без конца говорят о free trade, но только изредка произносят слово outsourcing. Наш главный и единственный способ поднять экономику – обеспечить работой простых американцев».
По словам Вайста, доходы США от международной торговли пропорционально связаны с увеличением расходов на социальные нужды.
К примеру, Америка зарабатывает дополнительные $20 млрд. на новых контрактах с Китаем, но моментально сформировавшийся слой новых безработных в США получают льготы на эти же самые $20 млрд. Всё предельно взаимосвязано и аутсорсинг – главный побочный эффект свободной торговли.
В целом, практически все независимые экономисты считают Хиллари и Трампа «котами в мешке» для национальной экономики. Из пустых обещаний этих кандидатов невозможно понять, как именно они собираются вытаскивать Америку из экономического кризиса и возвращать ей звание первой экономики мира.
Вадим Дымарский
comments (Total: 35)
погромщики,забарикадировал дверь и живёт в погребе, мы пошли с друзьями на маркет- купили кошерной, но очень вкусной свининки, посолили,поперчили с чесноком,запекли с водкой и сьели, и ещё осталось.
Ждем продолжения дискуссии о дальнейшем углублении глубокого кризиса - по принципу " васька слушает да ест" Если готовиться к концу света то только так.
Думаю под шумок и выживем - мы бедные к среднему классу не относимся, если деньги и есть, то все спрятали.
А вот многодесятко-миллионная армия маргиналов-нахлебников-соц.иждивенцев, имеет кучу времени, пособия, жилье, - так почему бы не повоевать? Глядишь, под шумок, чего-нибудь еще и стащить можно.
И для кучи обычного люда тоже.
Трамп...это вроде как в рашке жирика выбрать. Посмотреть на выступления ржачно, а попади во власть - беда будет. Так что даёш первую жэнсчину прэзидента.
Никто здесь не проводил таких параллелей, но лично я вижу главную причину творящегося беспредела в ликвидации среднего класса. Обама и компания снизили его до 48%. Чем ниже эта прослойка, тем больше разделения между черными и белыми, левыми и правыми, трудягами и социальными паразитами. будь у нас сейчас 80% среднего класса не было бы ни Хиллари, ни Трампа. Народ бы пошел на выборы и дружно проголосовал за центриста вроде Карсона или Кейсика.
Называть "левофашисты" могут люди мало разбирающиеся в политике,что здесь и есть, позорные комм. кроме эмоций ничего.
Не нравится левый, значит фашист. Совок чистой воды- Фашисты всегда были и есть- правые-самые крайние.
Обама- левый- социалист,но не самый крайний, дальше самый край- коммунисты.
Теперь в отношении решения директора FBI Comey не привлекать Ниллари к судебной ответственности . Хотя он и указал , что Ниллари нарушила много пунктов с Е- Майл , сервер имея у себя в бейсменте и ложь и другое , он оказался в очень трудной ситуации , думаю , в этом замешен Обама , который знал о " проделках " Ниллари . Не согласен с мнением Мирона , генерал Петреас преднамеренно выдал своей любовнице - ака биографу совершенно секретные сведения и также лгал FBI , и обошёлся сравнительно легко , учитывая свои заслуги . Тайлер "come down " не все так страшно как вы думаете , и голосуйте за Трампа , каждый голос очень важен , а ужас будет если победит Ниллари .Вы ведь этого не хотите ? Помните о назначении в Supreme Court , ибо будущее страны зависит от нашего решения .